Ditemukan 4054 data
4 — 0
Undang undang Nomor7 tahun 1989, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Lampung Selatan,Lampung dan Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7
8 — 0
283R.Bg;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan bukti saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat:e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :1809055208700004, tanggal 19Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesawaran; (bukti P.1)e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 694/70/X/2015, tanggal 13 Oktober 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
8 — 1
Saksisaksi :2.1.2.2.SAKSI1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggaldi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun1994, dan punya anak 2 orang; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun
8 — 0
/PA.TnkSAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kecamatan Gedong Tataan , Kota Bandar Lampung, diatas sumpahmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
33 — 5
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di PerumahanNegeri Sakti milik Penggugat di Kelurahan Gedong Tataan selama 1 Tahunsampai dengan berpisah;1.
10 — 3
Pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 08Maret 2015 telah terjadi akad nikah Penggugat dengan Tergugat (P2);Bukti Saksi1.SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, setelahbersumpah sesuai dengan agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa terakhir
15 — 1
PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.Klaearl gerd Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun XXX RT.001RW. 007 Desa XXX XXX Kecamatan XxXXKabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
13 — 0
Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Langkapura KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal Kecamatan Gedong Tataan
8 — 0
Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
16 — 2
PUTUSANNomor0008/Padt.G/2017/PA.Klael yer Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Way lima Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
10 — 4
Tataan, 24 03 1983 (umur 36 Tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXX, KabupatenTulang Bawang, selanjutnya disebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan relaas Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
DANIAL AMEKA EFFENDY BIN AIDI EFFENDY
199 — 47
- 2 (dua) buah screen shoot rekaman CCTV yang berada dan mengarah di Jalan Raden Gunawan Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
- 1 (satu) buah DVD yang berisi rekaman CCTV yang berada dan mengarah di Jalan Raden Gunawan Desa Kurungan Nyawa Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
Agar tetap terlampir dalam berkas perkara in casu;
- 1 (satu) buah kunci kontak serep.
28 — 5
pidana terhadap terdakwa MUKIDI Bin KADEROdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;e Uang Rp 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah toples plastik ;e 1 (satu) lembar beberan klotok atau dadu yang ada gambarnya lingkaran 1sampai 6 ;e 3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tataan
digunakanuntuk membeli rokok sedangkan pekerjaan Terdakwa adalah sebagai petani ;BahwaTerdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Uang Rp 28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah) ;1 (satu) buah toples plastik ;1 (satu) lembar beberan klotok atau dadu yang ada gambarnya lingkaran (satu) sampai 6 (enam) ;3 (tiga) buah mata dadu ;e 1 (satu) buah tataan
Putusan Nomor 162/Pid.B/2014/PN Trkkopi, sedangkan untuk HARIANTOBin JAMIKUN, JARNI danpenombokJARIN Bin SOIMAN sedang melakukan permainan judi dadu atau klotok ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, petugas Polisimelakukan penyitaan terhadap barang bukti yang digunakan sebagai alat untukmelakukan perjudian jenis dadu atau klotok tersebut, yaitu berupa : 1 (satu)lembar beberan klotok atau dadu yang ada gambarnya lingkaran 1 sampai 6, 3(tiga) buah mata dadu, (satu) buah tataan dadu, (satu
12 — 7
;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Gustiawan Bin Boirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggi Fatimah Fitaloka Binti Tamimi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
7 — 0
ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPelayan Toko, Bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Kecamatan Gedong Tataan
9 — 1
Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Orangtua Tergugat Di kelurahan Way tataan Kecamatan Teluk betung timur kotaBandar lampung, Tergugat Masih tinggal di alamat di atas, sementaraPenggugat Tinggal di rumah orang tua Penggugat di kelurahan KangkungKecamatan Bumi waras kota bandarlampung, hingga saatini ;5.
29 — 2
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliono Setiawan bin Sukimin) terhadap Penggugat (Maria Ulpa binti Sutrisno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran dan kepada Pegawai PencatatHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.1221/Pdt.G/2017/PA.KlaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon KabupatenPesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
11 — 1
SUTARMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu
17 — 7
patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Muslimah binti Fahmi) terhadap Penggugat (Endang Suara bin Tardik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan
17 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto Bin Ranu Wikarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suminten Binti Misdi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;
4.