Ditemukan 3713 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 27 Nopember 2015 — Heca Janatra Bin H. Mohd Djamil ( Terdakwa0
149 — 10
149 — 10
Tpg.Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan tidak membentuk Tim Verivikasi danTim Monitoring dan Evaluasi, sehingga terbitlah SK. Bupati Natuna No. 352Tahun 2012 tentang Penetapan Calon Penerima Bantuan Sosial KepadaKelompok Masyarakat Usaha Bersama (KUB) Nelayan Miskin (60 Kelompok)Kabupaten Natuna Tahun Anggaran 2012;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa calon peserta yang telah diterbitkan oleh SK.
Register : 27-07-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 17 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
149 — 128
1.I GEDE WIDHARTAMA, SH
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
6.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
7.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
8.ENDANG ANAKODA.SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOHANA RACHEL SOPLANIT
149 — 128
pendukung operasional lantamal IX ambon dengan anggaranpembebasan lahan bersumber dari Kementerian Pekerjaan Umum Ditjen BinaMarga Maluku Satker Pelaksanaan Jembatan Merah Putih Balai PelaksanaJalan Nasional/Satker Pelaksana Jembatan Merah Putih dengan DIPA Nomor033.04.1.498677/2015 Tanggal 14 Nopember 2014;Bahwa sehubungan dengan pengadaan tanah tersebut dibentuk Timdan Sekretariat Tim Persiapan Pengadaan Tanah untuk PembangunanDermaga Tawiri di Kota Ambon Provinsi Maluku berdasarkan SK Gubernur danTim
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 21 September 2015 — AGNES IRMANATALYA, SE. Br HUTABARAT
49 — 12
49 — 12
Sedap Malam 10 16.000.000,F Desa Taman Sari1 Tamasa 1 15.000.000,Sub Total 327.500.000,Total 3.913.000.000, eBahwa Terdakwa AGNESIRMA NATALYA, SE Br HUTABARAT selakuFasilitator Kecamatan sejak tahun 2010 s/d bulan Maret tahun 2013 danRADEN UYOH SUKAYAT, S.Pdi. selaku Ketua UPK Kecamatan Setu sejaktahun 2009 sampai dengan bulan Agustus 2013 yang bertanggung jawabterhadap pengelolaan dana bergulir pada tahun 2011 s/d 2013 dalammelakukan pencairan dana bergulir tidak melibatkan sekretaris, bendahara dantim
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg. Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
134 — 163
134 — 163
Halaman 195 dari 259 halamanBahwa berdasarkan permohonan tersebut saksi meminta KonsultanSupervisi, Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dan Tim Teknislainnya untuk melakukan pemeriksaan lapangan dan memprosesnyasesuai ketentuan dalam kontrak ;Bahwa laporan secara lisan dari Konsultan Supervisi dan PPHPmenyatakan bahwa progres fisik pekerjaan kontraktor sebesar 97%sedangkan waktu pelaksanaannya sudah berakhir (29122014), karenapekerjaan belum mencapai 100%, maka PPHP, Konsultan Supervisi danTim
Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 14 Nopember 2014 — YATNO, ST. Bin SIDAR
95 — 19
95 — 19
mengerjakanpekerjaan ini ;e Bahwa yang saksi kerjakan multi kerangka Acuan Kerja antara lain :Perencanaan Pembangunan Perpustakaan atau Pusat Sumber Belajar ;Perencanaan Pembangunan Ruang Kelas Baru ( RKB ) ;Perencanaan Rehabilitasi Sedang Ruang Kelas ;Perencanaan Rehalibilitasi Berat Ruang Kelas ;e Bahwa 1 lokasi honornya Rp. 900.000, keseluruhannya honor yangsaksi terima sebesar Rp. 40.000.000, ;e Bahwa dikerjakan dengan 4 Tiem, tiem bernama:Tim Pak Dasar, ST.Tim Pak Sardjono, ST.Tim Pak Miskan, ST. danTim
Register : 17-10-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/PID/B/2017/PN.JKT.SEL. Tanggal 23 Mei 2018 —
464 — 310
464 — 310
Mutiara Sulawesi, namaErnest Ibrahim Paledeng, nama Judio, nama Karna Brata Lesmana, yangberkaitan dengan kedua bidang tanah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pulaTerdakwa danTim Penasihat Hukumnya mengajukan para ahli hukum pidana dan ahli hukumperdata, sebagai berikut :Hal 88 dari 219 Hal. Putusan Nomor : 1080/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.1. Ahli : Prof.Dr.Jur. ANDI HAMZAH,SH.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Psr Tanggal 29 Oktober 2014 — PRAMONO
55 — 20
55 — 20
, bisabersama UM atau bersamasama ;Bahwa fom yang dipakai untuk menilai jaminan ini adalah LPJ (laporanpemeriksaan jaminan) ;Bahwa hubungan dengan perkara ini saksi sudah melakukan beberapainvestigasi diantaranya ada yang mengkafer dan tidak mengkafer danada SKU yang palsu itu peran CCO mengenai prosesproses itu hanyamelakukan investigasi terhadap jaminan usaha ;Bahwa hasil dari investigasi yang saksi temukan terhadap diri terdakwayaitu dari keterangan terdakwa yang disampaikan kepada saksi dan dantim
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
107 — 21
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
107 — 21
Pasal 34 ayat (1): Setiap pengeluaran belanja atas bebanAPB Dusun harus didukung dengan bukti yang lengkap dansah.pemeriksaan ahipemeriksaan sebagai berikut :dantim, dapat dipaparkan hasil PertanggungAnggaran jawaban KeteranNo Kegiatan(RP) yang tidak ganbenar (RP)4 Bidang Penyelenggaraan Pem.Des Kegiatan Penghasilan tetap dan' tunjangan stafHonor Staf Kantor Rio 14.400.000, 14.400.000, Fiktif5 Bidang Penyelenggaraan Pem.Des Kegiatan Operasional Pem.Dus Belanja alat tulis kantorKertas HVS 750.000,
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — dr. SAHRONI, SH.MH.Kes Bin (Alm) H. Muhammad
91 — 93
91 — 93
Jasa, kemudian membuat LaporanPertanggung Jawaban Akhir terhadap hasil pekerjaan panitia pemeriksaanbarang dan jasa dan Laporan ini akan diketahui oleh saksi selaku KetuaPanitia Pemeriksa Barang dan Jasa kepada Pejabat Pengguna Anggaranyaitu Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan yang membuat Laporan PertanggungjawabanAkhir Panitia Pemeriksa Barang adalah saudara Teguh dan Tim PanitiaPemeriksa Barang dan Jasa RSUD Kabupaten Bekasi tinggalmenandatangani saja dan dokumen tersebut disodorkan kepada saksi danTim
Register : 15-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna Tanggal 2 Juni 2014 — FARIDA WEDIANINGSIH Binti Alm WACHJUDIN
64 — 16
64 — 16
Apabila tidak mengikutikontrak maka kontraktornya cedera janji atau wan prestasi, yang akibatnya bisadiberikan sanksi;Bahwa dalam pemutusan kontrak harus ditanda tangani oleh PPTK, rekanan danTim PHO atau Tim MC A.
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
96 — 25
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
96 — 25
Dapat saksi jelaskan jugabahwa tupoksi saksi dalam pekerjaan ini hanya sebagai pembuat SPM danmenerima kelengkapan dokumen dari PPK kemudian dituangkan dalamSPP (Surat Perintah Pembayaran) dan saksi apabila dokumen dimaksudtelah lengkap maka saksi segera melakukan pengajuan SPM yang saksibuat di KPPN Gorontalo.Bahwa pada saat itu ada volume yang kurang hasil pemeriksaan ahli dantim yang ada saat itu namun untuk perhitungan kekurangannya saat itusaksi tidak mengetahul nanti pada saat ini setelah saksi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg Tanggal 29 Desember 2015 — Yusirwan (Terdakwa)
156 — 42
156 — 42
Bahwa saksi menerangkan pada Bulan Januari 2015 saksiturun kelapangan dengan konsultan pengawas, kontraktor dantim supervisi.Hal 105 dari 230 Putusan. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN.
Register : 22-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
163 — 35
SUBANDI, SH.
Terdakwa:
HERU PURNAMA AJI Bin SUGIYO SLAMET
163 — 35
Pakuan Energi Lestari, dantim mereka akan mengikuti dibelakang kami. selanjutnya kami mendesaksaudara Andri untuk bertemu dengan penanggung jawab PT. PEL, hari yangdi sepakati tiba dan kami di bawa ke Jakarta. Singkat cerita sesuai BAPsebelumnya, Satgas Pajak diwakili oleh Pak Hardi dan Pak PaduantaHuatahayan jabatan pemeriksaan Pajak Madya. Kebetulan kami menginapdihotel yang sama dengan Satgas Pajak.
Register : 10-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG Tanggal 15 Juni 2017 — MARKUS TADU
125 — 110
125 — 110
Tim Swakelola dapat terdiri dari Tim Perencana, Tim Pelaksana, danTim Pengawas, serta diangkat oleh PA/KPA/PPK sesuai denganstruktur organisasi Swakelola.b.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PTK Tanggal 21 Oktober 2014 — MOCH SHAFEIE, BA
124 — 16
124 — 16
AGUS SALIM, MM tentang kekalahan danTim Kuasa Hukum sepakat untuk mengajukan Banding dengan alasansebagai berikut :1 Adanya bukti tentang pembayaran ganti rugi atas tanah dimaksud sebesarRp.800.000.000, ukuran 18 m x 113 m = 2.034 m2.157Saat sidang ditempat luas tanah yang ditujukkan oleh penggugat tidak samadengan luas tanah yang digugat, sidang ditempat ukuran 45 m x 169 m,sedangkan dalam gugatan 45 m x 225 m = 10.125 m2.Adanya surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa surat pernyataanatas
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG Tanggal 19 Januari 2015 — Binsar Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
87 — 21
87 — 21
Pemeriksaan tahap pertama, dilakukan pada bulan Juli2014 bersama dengan tim LPJK, Kontraktor, PPK, Penasehat Hukum dantim Kejati kegiatan dilakukan untuk menilai awal metode apa yangdiperlukan untuk pemeriksaan lanjutan, pemeriksaan kedua dilakukanpada bulan Agustus 2014 yang dilakukan bersama tim LPJK, KonsultanHal 121 dari 236 Putusan.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 156/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 7 Nopember 2012 —
68 — 48
68 — 48
Kepala Diknas yang diserahkan oleh PPK kepada terdakwa tidakada Tupoksi secara detail ; Bahwa awalnya terdakwa mendapat undangan dari PPK tertanggal 13 Desember 2010untuk melakukan pemeriksaan barang ; Bahwa selain terdakwa, yang menjadi Tim Pemeriksa Barang yaitu saudaraSudjarwono dan Malai Sondi ; Bahwa susunan Tim Pemeriksa Barang yaitu : e Ketua : Soegeng Resobow0 ; e Sekretaris : Sudjarwono ; e Anggota : Malai Sondi ; Bahwa pemeriksaan dilakukan sebanyak kali pada tanggal 14 Desember 2010 danTim
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
85 — 43
PERRY RITONGA,SH
Terdakwa:
Drs. ERIZAL, MM Pgl PAK JIM Bin BASRI.
85 — 43
Kurinawan selaku PA;bahwa Dalam rapat tanggal 18 Desember 2013 yang saksi sampaikan berkaitandengan faktor resiko dimana dibelakang turap kalau tidak ditimbun ini beresiko;bahwa Laporan tanggal 12 Desember 2013 masih ada pekerjaan yang belum diCor;bahwa Setelah tanggal 19 Desember 2013 masih ada lagi pekerjaan yangdikerjakan sampai tanggal 18 Januari 2014 baru pekerjaan selesai 100 % danTim Pengawas tetap ada mengawasi di lapangan dan ada bek Up datanya;bahwa MC 100n dibuat pada bulan Desember 2013
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
1972 — 3764
1972 — 3764
Saksimendapat uang operasional sebesar Rp. 25 Juta dari RUDI ROZALItetapi saksi belum menerima upah atau honornya; Bahwa menurut RUDI ROZALI uang yang diberikan kepada saksi danTim berasal dari SYAHRONI; Bahwa perusahaan yang akan memenangkan lelang sudah ditentukanoleh SYAHRONI dan ada dalam daftar atau list ploting.
bersumber dari DAK dan paket PuJ lingkungan baratdan nama serta nomor telpon rekanan atau perusahaan yang akanmengikuti lelang yang sudah ditentukan untuk mereka (ploting); Bahwa ketika saksi menghubungi para rekanan dan mengatakan disuruhSYAHRONI, mereka sudah paham lalu janjian bertemu dengan saksi.Pada saat saksi bertemu mereka satu persatu saksi diberikan dokumendokumen perusahaan berikut username dan password untuk masuk kesystem LPSE; Bahwa dokumendokumen perusahaan tersebut nantinya oleh saksi dantim
Terakhir uang tersebut dipegangRAHMAT HIDAYAT sebelum diserahkan kepada KPK dan belumdiserahkan kepada ANJAR ASMARA; Bahwa fee dari BOBY ZULHAIDIR tidak diberikan kepada saksi tapilangsung ke kepada ANJAR ASMARA, begitu juga fee dari RUSMANEFFENDIlangsung kepada ANJAR ASMARA, begitu juga rekanan besarlainnya; Bahwa ANJAR ASMARA tidak pernah pernah memperingatkan saksi dantim pemenangan lelang mengenai pengaturan lelang adalah salah dantidak dibenarkan.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 100/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Oktober 2015 — I TRISWANTO, SKM.
96 — 48
96 — 48
Kesehatan Puskesmas Berfungsi PONED:Pengadaan Alat Kesehatan Puskesmas Berfungsi PONED,pagu anggarannya Rp.25.720.800.000,Bahwa benar langkah saksi selaku anggota Kelompok Kerja PengadaanBarang Tim 6 Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah adalahberkonsultasi dengan Pejabat Pembuat Komitmen (saksi TRISWANTOdan saksi SUSI ASTUTI) beserta tim pendukung tehnis untuk menjawabpertanyaan dari peserta lelang, selanjutnya dijawab oleh PejabatPembuat Komitmen (saksi TRISWANTO dan saksi SUSI ASTUTI) dantim