0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl

No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mblorang tua Penggugat di Desa Kehidupan Baru dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten BatangHari, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: 84/04/X/2015 tanggal 06Desember 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl3.1.2 Petitum PenggugatBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuhnya talak 1 (satu) khul'i Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl3.5 Jawaban surat gugatanBahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktian dari PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.0036/Pdt.G/2017/PA.MblRincian biaya:1.ae 2 efBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 555.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JUMLAHRp. 646.000,Hal 15 dari 15 hal. Put. No.0036/Pdt.G/2017/PA.Mbl

SALINANPENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di = dusun itn... kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman

Bahwa saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah sendiri di Desa .......... Kabupaten Tulungagung selama 15tahun, dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama 1) .......... , umur 14 tahun, 2)beeeseeeeees 8) veeeeeeeee UMUr 4 bulan;;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ......... 1 Tanggal 29082012, atas nama ............. yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 3 dari 122.

Fotokpi ljazan sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan (STKIPPGRI) a.n. uo... nomor induk ........... 3 selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P9)Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 4 dari 12B. SaksiSaksi1. Saksi 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, TempatKediaman di dsn...........

Materai Rp. 6.000,00Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 11 dari 125. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Penetapan Perubahan Nama, nomor:0036/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12

No. 0036/Pdt.G/2018/PTA Mks Sebelah Timur berbatasan dengan sawah H. Abdul HalimMakka Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah H.

No. 0036/Pdt.G/2018/PTA Mks9. Bahwa obyek sengketa 9.4, 9.5 dan 9.6 tersebut telah diakui olehterbanding/penggugat Hj. Hasni Binti Cingkogo sebagai harta bawaanalmarhum H.

No. 0036/Pdt.G/2018/PTA Mksputusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Prg.

No. 0036/Pdt.G/2018/PTA MksMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 180 Kompilasi HukumIslam Hj. Hasni binti Cingkogo sebagai janda dari H.

No. 0036/Pdt.G/2018/PTA MksPerincian Biaya :Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp.139.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.M.Darman Rasyid, SH.MH.Hal 53 dari 53 hal. Put. No. 0036/Pdt.G/2018/PTA Mks

0036/Pdt.P/2016/PA.Una

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ihsan bin Muh.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il saat ini telah berkediamantetap di Desa Tombawatu yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bondoala, mohon kiranya Pemohon dan Pemohon Ilagar dapat mencatatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di KantorHal 2 dari 11 halaman Penetapan No 0036/Pat.P/2016PA Una.Urusan Agama Kecamatan Bondoala;.

Lebu, 44 tahunHal3 dari 11 halaman Penetapan No 0036/Pat.P/2016PA Una. Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 02 Maret 2002 di Desa Lalimbue, Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandungnya Asis Nde tetapidiwakilkan kepada imam desa setempat bernama H.

Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaHal7 dari 11 halaman Penetapan No 0036/Pat.P/2016PA Una.hubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;5.

Safar, M.HHal 10 dari 11 halaman Penetapan No 0036/Padt.P/201 6PA Una.Hal 11 dari 11 halaman Penetapan No 0036/Pdt.P/201 6PA Una.

0036/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA KIkZo 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DII Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal diKabupatenKolaka Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasainsidentilnya bernama H.

KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswsta, tempat tinggalKabupaten Konawe,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0036

Tergugat menyuruh Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir bulan Juli 2015 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah orang tua Penggugat dikabupaten Kolaka Timur dan sejak itu antaraHalaman 2 / 11, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA KlkPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.

Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusahakan untukdirukunkan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat danketerangan saksi tersebut di atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa semula Penggugat danTergugat hidup rukun sebagai suamiistri, namun kemudian terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu butaHalaman 7 / 11, Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA Klkkepada

,mM 793 865 825 Halaman 11 / 11,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA Klk

0036/Pdt.P/2018/PA.Bkls

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bklsez sll ozs Il aU psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan

mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohondan calon suami anak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Mei2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Siak, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSiak dengan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Bkls tanggal 4 Mei 2018 danselanjutnya dalildalil permohonan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon:Nama > ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal lahir : 23 Oktober 2003Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di: KABUPATEN SIAK;dengan calon Suami nya :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONhalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0036/Pdt.P/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHONdan Pemohon Nomor 246/46/XI/2001, tanggal 16 November 2001halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0036/Pdt.P/2017/PA. Bklsyang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN SIAK ,bukti (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama ANAK KANDUNGPEMOHON nomor 1408LT101220150019 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, KABUPATEN SIAK tanggal 10 Desembner 2015, bukti ( P.4);5.

,MHhalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0036/Pdt.P/2017/PA. BklsHAKIM ANGGOTA IIA. Wafi, SHIRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya AdministrasiRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTISudarmono, SHI.,MHRp. 30.000,00Rp. 220.000,00Rp. 50.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0036/Pdt.P/2017/PA. Bkls

0036/Pdt.P/2017/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA Kdi.aye 2 Pave an >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Rita Bukit, SH binti K.

Gafar maupun Rita Bukit, SHbinti K Bukit (Pemohon) tidak pernah menikah lagi dengan perempuanataupun dengan lakilaki lain;Halaman 1 dari 10 him, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017PA Kdi.,10.11.Bahwa Alek Sander bin La Ode Abd. Gafar meninggal dunia karena sakitpada hari jumat pada tanggal 17 Maret 2017, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kurah Wundudopi Nomor474.3/27/II/2017 tangal 27 Maret 2017;Bahwa baik Alek Sander bin La Ode Abd.

Majelis hakim kiranyaberkenan memeriksa dan mengadili, selanjutnya menjatunkan penetapan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman2 dari 10 him, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017PA Kdi.,2. Menetapkan Alek Sander bin La Ode Abd. Gafar meninggal dunia karenasakit pada hari Jumat pada tanggal 17 Maret 2017 sesuai denganketerangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Wundudopi Nomor474.3/27/Il/2017, tanggal 27 Maret 2017;3. Menetapkan : 1.

Gafar yang telah meninggal pada tanggal 17 MaretHalaman 5 dari 10 him, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017PA Kdi.,2017 di Kelurahan Wundudopi, Kota Kendari. Semasa hidup almarhum AlekSander bin La Ode Abd. Gafar berprofesi sebagai anggota LSM di Kendari,Pemohon dengan almarhum Alek Sander bin La Ode Abd. Gafar semasahidupnya tidak pernah bercerai, dan tidak pernah menikah lagi dengan lakilakilain.

Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman@ dari 10 him, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017PA Kdi.,Salinan PenetapanSesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.H.Halaman 10 dari 10 him, Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2017PA Kdi.,

0036/Pdt.G/2016/PA.LK

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan makanan harian

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKpulang ke rumah orang tua Penggugat, serta selama itu sudah tidak adahubungan lagi;8. Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dantidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itutidak pernah melakukan upaya damai;9.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPsPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LKRincian Biaya Perkara:FAIZAL ROZA, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2016/PA.LK

0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngbkamp Perusahan PT. Citra Borneo Indah (CBI) selama 6(enam) tahun hinggapisah rumah;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai 2 (dua) keturunan;1. ANAK, Umur 6(enam) tahun;2. ANAK, Umur 1 (Satu) tahun;4.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb1. Bukti Surat.a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK6209044610900002 tanggal 07 April 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau, fotokop!tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;b.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di muka sidang, makaTergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat atau sekurangkurangnya Tergugat dianggap telah mengabaikan hak jawabnya dan permeriksaanperkara ini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat dan diputus verstek.

Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.NgbMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 550.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0036/Pdt.G/2019/PA.Ngb

0036/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.PmkSDD ai >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 01 Juli 1959, umur 59 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai: Pemohon ;Pemohon 2, Tempat,

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilaksanakandi Kabupaten Pamekasan pada hari Kamis 03 Juni 2004 ;Halaman 1 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0036/Pdt.P/2019/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danHalaman 2 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0036/Pdt.P/2019/PA.Pmkatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, maka para PemohonHalaman 7 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0036/Pdt.P/2019/PA.Pmkharus menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agamasetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 Jo.

MHHalaman 9 dari 9 halaman salinan Penetapan No 0036/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0036/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Wsp.j A.oe Ne Phlabp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan ahliwaris yang diajukan oleh :Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan D II, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Tajuncu) RT.001 RW 002 Desa Donri Donri,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,

suratKuasa Khusus yang sudah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor: 0027 /SK.Daf / 2019 /PA.Wsp tertanggal 30 Januari 2020, disebut sebagai KuasaPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Kuasa Pemohon dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAManimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonan didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dalam register perkara NomorHal1 dari 9 hal Pen Nomor 0036

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon penetapanyang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan kuasahukum hadir persidanganBahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telah mengajukan alatbukti berupa :Hal3 dari 9 hal Pen Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.WspA.

Bahwa Andi Ariyani binti Andi Azis alias Andi Ariani Tenri Leleang danRia Akudran bin Andi Umar Juda adalah pasang suami istri, dikaruniaiduaa orang anak bernama Andi Nursyagina binti Ria Akudran perempuandan AndiNS Perkasa Akudran bin RiaAkudran umur7 tahunHal6 dari 9 hal Pen Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Wsp2. Ria Akudran bin Andi Umar Juda meninggal pada tanggal 8 Mei 2019meninggal karena sakit setelah mengalami kecelakaan ;3.

Nurjihad.Hal8 dari 9 hal Pen Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.WspHakim Anggota,Musrifah S.HI.Panitera Pengganiti,Hj. Nadrah S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 4. PNBP P :Rp 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp106.000,00(seratus enamribu ruipiah)Hal9 dari 9 hal Pen Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.WspHal10 dari 9 hal Pen Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 0036/Pdt.G/2014/PA.Kgnesl ae OS YY mensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "

Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAo Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0036/Pdt.G/2014/PA.Kgn telah mengajukan gugatan cerai;o Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 16 Januari 2014 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal dari 4Kangean

Menyatakan gugur perkara nomor : 0036/Pdt.G/2014/PA.Kgn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0036/Pdt.G/201 4/PA.Kgn dari register perkara;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).ne Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014M., bertepatan dengan tanggal 693595 Muharram 1419 H., Majelis HakimPengadilan Agama Kangean yang terdiri dari Drs. He.

,MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.Kgn hal 3 dari 4ERPAN, SH. M. FAUJI, SH.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,

0036/Pdt.G/2016/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtpeam adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkat pertama MajelisHakim Pengadilan Agama Martapura, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanDealer, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, jawaban dan reflikduflik para pihak di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtp, telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 11 April 2010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanGambut Kabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gambut Kabupaten BanjarPerkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 1 dari 10 halamansesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/14/IV/2010 tanggal 13April 2010;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan/dalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Habiburrahman, S.H.I.Panitera Pengganti,Nadia Ida Isnaniah, S.Ag.Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya AdministrasiBiaya Redaksiao fF on epBiaya MaeteraiJumlah: Rp. 30.000,00.: Rp. 180.000,00.: Rp. 50.000,00.: Rp. 5.000,00.: Rp. 6.000,00.Rp. 271.000,00.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Mtp.Hal. 10 dari 10 halaman

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin terhadapAnak Pemohon, yaitu.Nama : Anak PemohonTempat, Tanggal Lahir : Gresik, 11 Oktober 2001 (18 Tahun)Agama :IslamHal. 1 dari 19, Perkara No. 0036/Padt.P/2020/PA.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Sangkapura belumHal. 2 dari 19, Perkara No. 0036/Padt.P/2020/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Hal. 3 dari 19, Perkara No. 0036/Pdt.P/2020/PA.

:Hal. 17 dari 19, Perkara No. 0036/Pdt.P/2020/PA.Bwn.ile prio xwlaodl >Lacs!

M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan >: Rp 10.000,00e Redaksi :Rp = 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19, Perkara No. 0036/Pdt.P/2020/PA.Bwn.

0036/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1992 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Gala wilayah hukum Kantor UrusanHal. 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA RhAgama Kecamatan Tiworo Kepulauan (Sekarang Maginti), KabupatenMuna (sekarang Muna Barat);1.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2012 antaraPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis disebabkan oleh :Hal. 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA Rh1. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami;2. Termohon suka marahmarah tanpa alasan yang jelas terhadapPemohon;o. Termohon tidak pernah merasa puas dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon;7.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dan Termohon= yangdilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1992 di Desa Gala wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Kepulauan (SekarangKecamatan Maginti), Kabupaten Muna Barat;Hal. 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA Rh3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaRaha;3.

Bahwa Penggugat menuntut mut'ah berupa uang sejumlahRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Hal. 23 dari 32 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA RhMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Panitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, S.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 750.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu riburupiah).Hal. 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 0036/Padt.G/2017/PA Rh

0036/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bkton ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXXKXXX, UMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan S1 Pendidikan Biologi, pekerjaan Guru di SMPN 1Candung (PNS) tempat tinggal di Pakan Kalung, Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam

JalanPemuda, Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, tempat tinggal sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0036

Alat bukti Saksi:Hal 4 dari 13 Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA.BKt.Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:.

Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA.

Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA. BKt.KETUA MAJELISDrs. H. KHAIRUL, SH, MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. ARNEL Dra. TUTI GUMILAPANITERA PENGGANTITIN PERTIWI, SHPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Panggilan : Rp.225.0003. Redaksi : Rp. 5.0004. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13. Hal Putusan No.0036/Pat.G/2016/PA. BKt.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Plg tanggal 21 Februari 2017 ditolak ;

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000 ,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0036/Pdt.P/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.PlgA> ~ NA),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :ee bin ER ur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 Pendidikan, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di Jalaneeen Kota Palembang,Sumatera Selatan disebut sebagai Pemohon I;Ree inti EE umur 31 tahun, agama Islam

,pendidikan terakhir S1 Pendididkan, pekerjaan PNS Guru, tempattinggal di Jalan aiPalembang, Sumatera Selatan disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0036/Pdt.P/2017/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, dengan wali Nasab adalah orang tua kandung dariPenetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Plg. halaman 1 dari 8 halamanPemohon II yang bernama , disaksikan dua orang saksi nikahbernama i dan dengan mas kawinseperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) dibayar tunai dibayar tunai. Sedangkan perjanjian perkawinan tidakada;3.

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il Nomor0036/Pdt.P/2017/PA.Plg tanggal 21 Februari 2017 ditolak;Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Plg. halaman 7 dari 8 halaman2.

NadimahPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonRedaksiMateraiJumlahaAPWNPPanitera PenggantiAlhamidi, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 231.000,Penetapan No.0036/Pdt.P/2017/PA.Plg. halaman 8 dari 8 halaman

0036/Pdt.P/2016/PA.Mdn

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.MdnSIGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30

Maret 2016telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Mdn dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehatHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 0036/Pdt.P/2016

145 ayat (1) HIR / Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenaiANGKA .......cceeeeeee adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 0036

R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:1.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.3.Menimbang, Dahwa ......... cc. cce cee eee eee eee cesses eee etsete tte saetteteeseeeeesy O1ANKarena ItU ........cceeeeeee = (di sini hakim menganalisa hukum = danpenerapannya);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 0036

Marwanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRidwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.MdnHakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Mdn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.Kjn. gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0036/Padt.P/2018/PA.KjnZa ANe 2KeylessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah antara:Nama > XXX;Umur : 42 tahun, agama Islam;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Dukuh Krengseng, RT 001 RW 007 DesaSiwalan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan;sebagai Pemohon;Dengan ini akan mengajukan permohonan dispensasi

26 Februari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kjntanggal 26 Januari 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa XXX dan keluarganya sudah datang ke rumah Pemohon untukmelamar XXX dan Pemohon serta XXX telah menerima lamaran dariXXX;Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kjn.Hal. 2 dari 5 hal.7. Bahwa antara anak Pemohon nama XXX dengan calon suami (XXX)tidak ada hubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yangmenyebabkan halangan untuk nikah;8.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kjn gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Senin tanggal 12 Maret2018 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1439 H oleh Dra. Hj.Z. Haniah sebagai Ketua Majelis serta Drs. Saefudin, M.H. dan Drs.

HaniahPutusan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kjn.Hal. 4 dari 5 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu ribu rupiah)Putusan Nomor 0036/Pdt.P/2018/PA.Kjn.Hal. 5 dari 5 hal.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 Pntp.No.0036/Pdt.P/20 17/PA.Krw1.

Bahwa dari perkawinan tersebut, mereka dikaruniai dua oranganak bernama Kardi dan Warsih ;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.0036/Pdt.P/20 17/PA.Krw Bahwa permohonan ini dimaksudkan untuk dijadikan dasar hukum agarperkawinan mereka diakui sebagai perkawinan yang sah, serta untukkepentingan administrasi lainnya;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang.Halaman 9 dari 10 Pntp.No.0036/Pdt.P/20 17/PA.Krw4.

:cce cece eeeeeeeeeeee eee RD. 30.000,2.BIAYA PIOSES...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp. 40.000,Halaman 10 dari 10 Pntp.No.0036/Padt.P/20 17/PA.Krw3.Biaya PanggIlan ..............:::e eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 200.000,4.Biaya RedaksSl .............6:cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeees RDP. 5.000,5.Biaya Meteral .................... cesses RD. 6.000.,Jumlah.........

Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 10 Pntp.No.0036/Padt.P/20 17/PA.Krw