0093/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Slw2015, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Slw

0093/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0093/Pat.P/2017/PA RhsaemaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah (Istobat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Wakobalu Agung,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPemohon Il,

Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Wakobalu Agung,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 januari 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rahadalam Register Perkara Nomor 0093

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelansungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Wakobalu Agung,Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA RhBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dalamusia 29 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama La Manihasa dan

Menyatakan Sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilansungkan pada tanggal 05 Februari 1995 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA RhUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. Abdul Haq, S.Ag, M.HHalaman 12 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Rh

0093/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Ktp.5.

0093/Pdt.P/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Feri Fadli bin Tanuir, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong Koto Baru, Nagari Koto BaruSimalanggang, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota,Provinsi Sumatera

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014 bertempat di Musholla ALIklas di Jorong Sungai Beringin, Nagari Sungai Beringin, KecamatanPayakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera, yang menjadiwali nikahnya Ayah kandung Pemohon II yang bernama Yunizon dihadapanseorang buya yang bernama H. KH.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk8. Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut guna untuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup menangung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Payakumbuh c.q.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PykMenimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalam agamaIslam harus terpenuhi rukun (unsur) perkawinan.

Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.PykHakim AnggotaRoli Wilpa, SHIHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIKetua MajelisElmishbah Ase, SHIPanitera PenggantiDra. Asmiyetti PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ProS@S : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.290.000,004. RedakSi ss~ : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0093/Pdt.G/2016/PA.LK

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.LKa Yowv= e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan

Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKmereka tersebut telah dapat dikatagorikan terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan kembali.

Putusan No 0093/Padt.G/2016/PA.LKmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LKISRIZAL ANWAR, S.Ag. M.Hum MUHAMMAD FAUZAN, SHI, MAPanitera Pengganti, tid.ASMALINDARincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARhal. 22 dari 22 hal. Putusan No 0093/Pdt.G/2016/PA.LK

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.TsmeeiihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Xxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.

/Pdt.P/2018/PA Tsm.Tasikmalaya dengan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA.Tsm, pada pokoknyamengajukan dalil sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Nomor : Xxxx tanggal xxxx yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten TasikmalayaHal. 3 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);c.

Muhammad Khilbi Al Fatih, Umur 2 MingguBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang taat menjalankansyariat Islam, termasuk dalam melaksanakan rumah tangganya;Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syariuntuk melangsungkan pernikahan;Hal. 4 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan itsbat nikah inisebagai bukti perkawinan dan untuk pembuatan akta kelahiran anak;2.

Biaya materai :Rp. 6.000,Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan Nomor: 0093/Pdt.P/2018/PA Tsm.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohondengan surat permohonannya tanggal 18 Februari 2019yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 18Februari 2019 Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : Anak kandung PemohonTanggal Lahir : 17 Juni 2000 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungDengan calon isterinya :Nama : Calon isteri anak kandung PemohonUmur : 16 tahunPenetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat Kediaman : di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;Penetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 11SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon, anak Pemohondan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 206.000,00(Dua ratus enam riburupiah)Penetapan DISKA, nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.P/2017/PA.TL

Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.

Nomor 0093/Padt.P/2017/PA.TL1dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4; ;ll. Bukti saksisaksi..

Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.TLHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, M.H Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.AHMAD TURMUDI,S.AgPanitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp. 125.0004. Meterai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 216,000Penetapan Hal 11 Dari 11. Nomor 0093/Pat.P/2017/PA.TL

0093/Pdt.P/2017/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.mengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;9.

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.tetapi pada Dokumen Pemohon seperti, Akta Kelahiran Pemohon adalahanak lou yaitu XX, sehingga terdapat kesalahan.

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.Nomor 11 Tahun 2007 merupakan peraturan tindak lanjut dari PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan.

Penetapan Nomor 0093 /Padt.P/2017/PA.Tbn.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.SSUHARDI, SH.MH,sebagai Hakim Ketua Majelis, H. ANSHOR, SH, dan Drs.

Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0093 /Pdt.P/2017/PA.Tbn.

0093/Pdt.P/2018/PA.Wsp

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanuddin bin Baharuddin untuk menikah dengan perempuan bernamaNurfahmi binti Suriaman;3.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.3.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaBurhanuddin bin Baharuddin untuk menikah dengan perempuan yangbernama Nurfahmi binti Suriaman;3.

Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00,Biaya Meteral : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dr 11 Hal. Pen.No. 0093/Pdt.P/2018/PA Wsp.

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Bal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes telah memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di XXXXXXXXxX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak

serta saksisaksiyang berhubungan dengan perkara ini ;;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Agustus2017 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs, tanggal 22 Agustus 2017yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor3329085107770001 tanggal 02 Nopember 2012 yang dikeluarkanPenetapan Dispensasi NikahNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 11oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Brebes,bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitandaP.1, dan diparaf;2.

Foto Kopi Surat Keterangan atasnama Novi Nur Agustiani (Calonmenantu Pemohon) dari Kepala Desa Banjaranyar Kecamatan BrebesKabupaten Brebes, Nomor: 474.2/15/VIII/2017 tanggal 09 Agustus2017 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.7, dan diparaf;Penetapan Dispensasi NikahNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 4 dari 118.

RisaniPenetapan Dispensasi NikahNomor 0093/Pdt.P/2017/PA Bbs.Halaman 11 dari 11

0093/Pdt.G/2016/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.ez tl per!

MelawanXxXxXXX bin XXxXxxx, UMur 35 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Xxxxxx, selanjutnya di sebut,TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 08 Maret2016 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan Agama TulangBawang dengan register Nomor: 0093

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxxx selama 1 tahun,dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri di XxXxxxx;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anakyang bernamaa. XXXXxXx, UMur 13 tahun;b.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxx bin Xxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxx binti xxxxxx);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.4.

Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.Jumlah Rp. 541.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0093/Pdt.G/2016/PA.TIb.

0093 /Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor :0093 /Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur

32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal O7 Januari 2013 dengan register Nomor : 0093/Pdt.G/2013/PA.Ba,mengemukakan

Menetapkan biaya perkara menurut hukumAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan relaas(Surat panggilan)Nomor : 0093/PdtG/2013/PA.BA, tanggal 16 Januari 2013 , tanggaldan 06 Februari 2013; .yang dibacakan disidang ,sedang tidak ternyata tidak datangnya

No.0093 /Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.A.

No.0093 /Pdt.G/2013/PA.Ba.122.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.250.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000. Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANS GANS. ccsrsansnamnnanesPutusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. NAHDUL BUNYANI, SHHal.13 dari 11 hal.Put. No.0093 /Pdt.G/2013/PA.Ba.14

0093/Pdt.G/2018/MS.STR

Putusan No. 0093/Pdt.G/2018/MSSTRtelah pisah tempat tinggal karena Penggugat pergi dan kembali ke rumahorang tuanya. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2018/MSSTR3.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2018/MSSTRKecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar Sembilan bulan lamanya;2.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2018/MSSTRttdSUKNA, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0093/Pdt.G/2018/MSSTR

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin bin Dumyati, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kelampadu, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masito binti Ibnu Hajar, umur 438, agama

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Jamahir 2. M. AliPiah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;5.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama 1. Izwarsyah dan 2.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagJauhari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidJauhari, S.H. Drs. Cik Basir, S.H.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kag

0093/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan xxxx RT.10,Kelurahan Jambu, Kecamatan Teweh Baru, KabupatenBarito Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.MtwKabupaten Barito Utara, sesuai yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 569/24/XII/2011, tanggal 13 Desember 2011;2. Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat,sebagaimana alamat Penggugat di atas, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.Mtwagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat denganTergugat;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela;9. Bahwa jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat,mohon dicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;10.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.Mtwputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut, dan Kemijan,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Abdullah, S.H.I., M.H. H.

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA SdaeeeweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSwasta,

Sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mem pelajari berkas perkara yang bers angkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenim bang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 0093

Putusan No. 0093/Pdt.G/20 19/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Blurukidul , KecamatanSidoaro , Kabupaten Sidoarjo:. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan namun belumdikaruniai anak:.

Putusan No. 0093/Pdt.G/20 19/PA.Sda.pemmusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 0093/Pat.G/20 19/PA.Sda.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl dari Pendaftaran daftar register perkara

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada pare pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus Enam puluh Enam ribu rupiah)

0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl

disebut sebagai PARAPEMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Seteiah mendengar para pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon I berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!i tanggal 13 Oktober2015 mengajukan halhal sebagai berikut sebagai berikut :4.

No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bgl 3.

No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg! daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankanperkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);kepada Para Pemohon untuk membayar biayahim.4 dari 5 him. Put. No. 0093/Pdt.P/2015/PA.Bg!

No. 0093/Pdt.P/201 5/PA.Bgi

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.10.

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa sesuai pasal 130 ayat (1) HIR jo.

No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.(Tiga ratus sembilan puluhempat ribu rupiah)Hlm. 18 dari 17 hlm. Put. No. 0093/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.P br.

Tergugat tidak mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.110420173. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam;4.

Gani, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.11042017Drs. H. Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Miranda Drs. Abd.

(enam ratus enam ribu tujuh ratus rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.0093/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.11042017