0093/Pdt.G/2015/PA.MS

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

RokanHilir (Riau), sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan Nomor0093/Pdt.G/2015/PA.MS. tanggal 02 April 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut:Hal 1 dari 11 hal Put No.0093

Nelayan 1RT.09 RW. 04 Kelurahan Nipah Panjang Kecamatan Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung Timur;Hal 2 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.8. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 6bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang isteri terhadap Pemohon;9.

01 Juni 2015 yang relaas panggilan tersebut dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Hal 3 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada daalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi

PANE, SHIHal 10 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.Perincian biaya:. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 840.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Muara Sabak, 09 Juni 2015Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Muara SabakDrs. AUZA'I, M.H.Hal 11 dari 11 hal Put No.0093/Pdt.G/2015/PA.MS.

0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmkml cel al aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :isbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, Tempat, tanggal lahir Pamekasan, 14 Agustus 1983 (35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, sebagai Pemohon

No. 0093/Pdt.P/2019/PA.Pmk9 Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Maka, berdasarkan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis untuk menyidangkanperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.

No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa disamping alat bukti berupa surat, Kuasa para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon 1) dengan Pemohon II(Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 M diKabupaten Pamekasan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

No. 0093/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1,ee opBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,0075.000,005.000,006.000,00241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0093/Padt.P/2019/PA.Pmk

No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon !)

No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Pencatatan Sipil Kabupaten, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.4);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.

No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.

No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.

No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME. Jumlah : Rp. 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Pen. No 0093/Pdt.P/2018/PA.ME.

0093/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjaga kantin, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 05 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 05 Januari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0093/Pdt.G/2017/PA.Pas7 tahun 9 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul)namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2016 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor:0093/Pdt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Robiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hi.MASITAH,M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor:0093/Pdt.G/2017/PA.Pas Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor:0093/Pdt.G/2017/PA.Pas

0093/Pdt.G/2018/PA.Sor

SALINANPENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Sorexz sll yoo Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 01 Januari 1960, Umur 58 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD/sederajat, Pekerjaan Peternak,bertempat kediaman di Kecamatan Pangalengan

agamaIslam, Pendidikan SD/sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang, Nomor 0093

Bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,pada sekitar tahun 1985;Halaman 1 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.SorBahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II sebagai ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama (SAKSI) dan (SAKSI) sertaorang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa Cincin emas1Gram dibayar tunai

Olehkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanHalaman 2 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.SorPemohon dan Pemohon II tersebut agar dapat dibuktikan dengan AktaNikah dan untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anak yang bernamaANAK KANDUNG IV PEMOHON DAN PEMOHON Il, untuk persyaratanadministrasi lanjut sekolah menengah atas, serta untuk kepentingan hukumlainnya;7.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.SorTtd,Achmad Sadikin, S.HRincian Biaya Perkara: Pendaftaran 0Biaya Proses 0Biaya Panggilan 0Redaksi :Rp. OMateral :Rp. OJumlah : Rp. 0 (0 rupiah)Salinan Sesuai dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Soreang,Adam Iskandar, S.Ag.Halaman 12 dari halaman 11 Salinan Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Sor

0093/Pdt.P/2017/PA.Bn

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan denganHakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara :ASBUAN bin DOLOSIN, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi Jl. WR.

O01,KelurahanKandang Limun, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,sertapara saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal Oktober2017 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Register perkaraNomor 0093/Pdt.P/2017/PA.Bn, tanggal 17 November 2017 telahmengemukakan

Bawima, agama Islam (telah meninggal tahun 2015);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan /atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Idi Desa Geramat,Kecamatan Kinal, Kabupaten Kaurdan terakhir tinggal di rumahHal 2 dari 12 halaman Penetapan No.0093

Menetapkan menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asbuanbin Dolosin) denganPemohon II (Wahyu Ningsih binti Mat Agus)Hal 3 dari 12 halaman Penetapan No.0093/Padt.P/2017/PA.Bnpada hari Kamis tanggal 28 Juli 1982adalanh sah menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

BAHRIL, M.H.IHal 11 dari 12 halaman Penetapan No.0093/Padt.P/2017/PA.BnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 75.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp.166.000.(seratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halaman Penetapan No.0093/Pdt.P/2017/PA.Bn

0093/Pdt.G/2018/PA.Pyk

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 05Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pyk4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak tanggal 19 Februari 2015 mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan:4.1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pyk8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat;9. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha, baik sendiri maupun melaluiorang lain untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Pykketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg dan pasal 150 RBg gugatan Penggugatdapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka proses mediasi danperdamaian sebagaimana maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989jo.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.PykPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Lainnya : Rp 5.000,005. Biaya Leges : Rp 3.000,006 Redaksi : Rp 5.000,007. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0093/Padt.P/2016/PA.KjnZEMAN eS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan asal usul anak yang diajukan oleh :XXXXX, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPedagang Buah, Tempat kediaman di Dukuh Maranti, RT 001 RW002 Desa Lemahabang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagai

Pemohon telah menikah sirri dengan Pemohon II pada tahun 2009, diDesa Tancep, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul, dengan waliPenetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halnikah Bapak XXXXX, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah masingmasingbernama XXXXX dan XXXXX dengan maskawin berupa seperangkat angkatsholat dibayar tunai; .

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanasal usul anak ini, diajukan dalam rangka untuk mengurus kekuranganadministrasi akta kelahiran dan kepentingan lainnya untuk anakkedepannya; Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kajen Cq Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya:PRIMER: Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 12 hal1.

Syarat saksinikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 24, 25, dan 26 Kompilasi HukumPenetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 9 dari 12 halIslam. Sedangkan syarat akad nikah (ijab dan qabul) sebagaimana disebutkandalam Pasal 27, 28, dan 29 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa syarat mempelai tertera dalam Pasal 3 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagai berikut : 1. Pada azaznya dalam suatu perkawinan seorang pria hanya bolehmempunyai seorang istri.

NURJANAH, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal

0093/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.0093/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal Juni 2018 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat diketahui memiliki hubungan asmara dengan wanita lain.Penggugat mengetahui dari melihat langsung tergugat sedang berduaandengan wanita tersebut;2.

Putusan No.0093/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0093/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0093/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.0093/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0093/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0093/Pdt.G/2015/PA.

0093/Pdt.P/2016/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor:0093/Pat.P/2016/PA.Pml.

/Padt.P/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 05 Februari 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 0093/Pdt.P/2016/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon mohon Pengesahan Nikah untuk kepentinganPembuatan Akta Kelahiran Anak ;Hal. 3 dari 14 halaman Nomor: 0093/Pdt.P/2016/PA.Pml.11. Bahwa untuk mendapatkan kepastian Hukum, maka Pemohon mohonsupaya Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

/Pdt.P/2016/PA.Pml. tanggal 26 Februari 2016 maka telahHal. 13 dari 14 halaman Nomor: 0093/Pdt.P/2016/PA.Pml.terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah termasuk warga tidak mampu(miskin), maka pemohon dan pemohon II dibebaskan dari biaya perkaraMengingat peraturan perundang undangan yang berlaku yangDGIKaliah GETiGan PSTKala, Gl F~~~~~==~== == nnn nnn nnnMENETAPKAN1.

Redaksi :Rp. 0,5, Meterai :Rp. 0,Jumlah :Rp. 0,(NIHIL)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 15 dari 14 halaman Nomor: 0093/Pdt.P/2016/PA.Pml.H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

0093/Pdt.G/2017/PA.Slp

permohonannya yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 05 Mei 2017, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 Hal.

Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA Slip.tanggal 05 Mei 2017 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama PEMOHON dan TERMOHON Nomor 358/43/VII/2012yang aslinya dikeluarkan

Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Slp.285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Sip.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksudfirman Allah SWT dalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:Led!

Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,008: Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0093/Pdt.G/2017/PA Sip.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Amirudin bin Dumyati, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Kelampadu, KecamatanMuara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Masito binti Ibnu Hajar, umur 438, agama

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Jamahir 2. M. AliPiah;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;5.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kagtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama 1. Izwarsyah dan 2.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.KagJauhari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il.Panitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidJauhari, S.H. Drs. Cik Basir, S.H.,M.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Kag

0093/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.MlgBh sila 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal

;Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.1 dari 13 halaman1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2015, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 3 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah jarangPutusan Nomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.2 dari 13 halamanmengadakan komunikasi, namun Tergugat sudah tidak pernah memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat ;6.

SURATPutusan Nomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.4 dari 13 halamana. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :..., tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNOMO?

Rouf, M.H.Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.Mlg Hal.12 dari 13 halaman2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0093/Pdt.G/2016/PA.Mlg30.00050.000330.0005.0006.000421.000Hal.13 dari 13 halaman

0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Sbga> 2 @, pe iNEF MeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanXXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKKKKXK, Kelurahan Aek Manis,Kecamatan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman ke1 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt. G/2016/PA.SbgaPerkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 43/10/III/2013, tertanggal 11 Maret 2013;2.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 (pertama), dan saksi 2 (kedua)Penggugat mengenai perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, adalah fakta yang dilinat dan didengar sendiri,serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenaHalaman ke8 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbgaitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 Rbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman ke10 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga3. Menjatuhkan talak satu Bain Suqro (Ainul Lubis bin Lokot Syamsi Lubis)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Ahmad Hidayatul Akbar, S.Hi, M.H.PaniteraHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.SbgaPerincian Biaya:1.ao fF & hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahKhamami, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No.0093/Padt.G/2016/PA.Sbga

0093/Pdt.G/2016/PA.Pwk

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan x 3 bulan = Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratusribu rupiah);Hal. 4 dari 23 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Pwk.3. Mutah berupa perhiasan emas seberat 40 gram;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3214120903780004, tanggal 24 April2013, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPurwakarta, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 5 dari 23 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Pwk.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 21 dari 23 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Pwk.Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi, Kota Bandunguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

Biaya meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 276.000(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 Putusan No.0093/Pdt.G/2016/PA.Pwk.

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.KAGAVENEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Anuar bin Abdullah, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tanjung Laut,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Rokoyah binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tanjung Laut, KecamatanTanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 10 Oktober1983, wali nikah ayah kandung dengan mas kawin berupa emas 1/2 sukuHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0093/Padt.P/2016/PA.KAGtunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama 1. MantriAnum 2. A. Jayo;.

Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskan denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan No. 0093/Pat.P/2016/PA.KAGBahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diumumkan terlebihdahulu selama 14 (empat belas) hari oleh Jurusita Pengadilan AgamaKayuagung dengan Surat Pengumuman Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.KAG

Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon nomor 1602022805120015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal16 September 2014 yang bermeterai cukup, telah dinazegelend setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.3);Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.KAG4.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 0093/Pdt.P/2016/PA.KAG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0093/Pdt.G/2019/PA.Sor

PENETAPANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.SorJW N5 zSENNA) YehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis,menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat antara: , Lahir di Bandung tanggal 01 Desember2000, Umur 18 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, sekarang bertempat tinggal Kecamatan Cimaung Kabupaten Bandung,sebagai

PENGGUGAT;melawan Lahir di Bandung tanggal 12 September 1996,Umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Pedagang,1 1: i Dal ef X iit 4 h ,Kelurahan Mekarsari Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa surat Gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Him. 1 dari 5 Penetapan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.SorTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02Januari

2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan nomor perkara 0093/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 02 Januari2019 dan mengemukakan halhal sebagaimana tercantum dalam positagugatannya;Berdasarkan alasan/ dalildalil dalam posita gugatannya, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soreang C.q.

pun membenarkannnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah ditunjuk berita acararpersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan Penetapan ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telahberupaya menasihati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat sesuaiHim. 2 dari 5 Penetapan Nomor : 0093

Mustofd Spri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Perfd@antioe Sadikin, S.H.Him. 4 dari 5 Penetapan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai >Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 Penetapan Nomor : 0093/Pdt.G/2019/PA.Sor

0093/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No.0093/Pat.P/2020/PA.KrAgama Krui pada tanggal 03 September 2020 dengan register perkaraNomor 0093/Padt.P/2020/PA.Kr, mengemukakan halhal sebagal berikut :oa292900po2029T091. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Nama : Reval Liana alias Repalina binti PauziTempat/Tanggal Lahir : Walur, 22 Mei 2002Pendidikan : SLTP/SederajatAgama > IslamPekerjaan > IkKut Orang TuaTempat Tinggal di : Pemangku Walur, Pekon Walur,Kecamatan Pesisir Utara, KabupatenPesisir Barat.2.

Penetapan No.0093/Padt. P/2020/PA. Kr8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama orang tua calon suamianak Nomor 1804130208700001 Pemohon tanggal 06 Maret 2018, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PesisirBarat, setelah diteliti dan sesuai dengan aslinya ternyata sesuai, olehHakim,kemudian ditandai dengan P.8;9.

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.Kr1. Bahwa benar ada kekhawatiran Para Pemohon terhadap hubungananak para Pemohon dengan calon suaminya;2. Bahwa benar calon suaminya sudah mampu untuk menjadi kepalakeluarga secara mental maupun materiil dan calon istrinya sudah mampuuntuk dan menjadi ibu rumah tangga;3.

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.KrMenimbang, bahwa orang tua memegang peranan yang cukuppenting terhadap terwujudnya perlindungan anak dan kesejahteraan anak.Meskipun undangundang perkawinan telah mengatur batasan usia minimalperkawinan bagi berumur 19 tahun.

Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.KrPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0093/Padt.P/2020/PA.Kr

0093/Pdt.G/2019/PA.Wgw

Putusan No.0093/Pdt.G/2019/PA.