• 2353 / Pdt.G / 2004 / PA.Sby

  PUTUSANNomor :2353 / Pdt.G / 2004 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antaraPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, Selanjutnya disebut, SebagaiPEMOHON .Melawan :TERMOHON, umur 42 tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiseTERMOHON Pengadilan

  Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 21 Desember 2004yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 21 Desember 2004,Nomor :2353 / Pdt.G /2353 / PA.Sby, telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Surabaya, pada tanggal 01 Oktober1977 berdasarkan Kutipan Akta Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.

• Tawang KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09November 2020 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 2353/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 10 November 2020,sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di d/aXxxx Cihideung Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

  Kahuripan Kec.Tawang Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09November 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 2353/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 10 November2020;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap

  mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Penggugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 09 November 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2353

• Membatalkan perkara Nomor 2353/Pdt.G/2020/PA.Kdl;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 744.000,00 ( tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah );

  2353/Pdt.G/2020/PA.Kdl

• 2353/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor: 2353/Pdt.G/2020/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur

  tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman dahulu di Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2353

• Manalu pada tanggal 4 Mei 2020;
  1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Verza warna hitam kombinasi les merah dengan Nomor Polisi BM 2353 AAU;
  1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Verza;
  dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Amin;
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  MANALU pada tanggal 04 Mei2020.1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA VERZA warna hitam kombinasiles merah dengan Nomor Polisi BM 2353 AAU.1 (Satu) buah kunci sepeda motor HONDA VERZA.Di kembalikan kepada yang berhak yaitu pihak KSP Rezeki Mandiri Jaya.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN SbhSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya

  Manalu pada tanggal 4 Mei 2020;yang diperlinatkan kepada Saksi adalah benar merupakan buktipembayaran tagihan atau angsuran pinjaman nasabah KSP RezekiMandiri Jaya, namun uang tagihan atau angsuran tersebut belumdisetorkan Terdakwa kepada kasir atau pihak KSP Rezeki Mandiri Jaya; Bahwa barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Honda Verza warna hitam kombinasiles merah dengan Nomor Polisi BM 2353 AAU;e 1 (Satu) buah kunci Sepeda motor Honda Verza;yang diperlinatkan kepada Saksi adalah

  AAU, yangdiperlinatkan kepada Saksi adalah benar merupakan sepeda motor yangTerdakwa dan Saksi gunakan untuk menagih angsuran dari nasabah;Bahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza warna hitamkombinasi les merah dengan nomor polisi BM 2353 AAU adalah KSPRezeki Mandiri Jaya;Bahwa Saksi tidak tahu jelas nama pemilik yang tertulis dalam suratsuratkendaraan tersebut, yang Saksi tahu pemiliknya bermarga Sinaga;Bahwa sepeda motor tersebut diberikan kepada Terdakwa dengan tujuanTerdakwa dapat

  Manalu pada tanggal 4 Mei 2020;yang diperlihatkan kepada Saksi adalah benar merupakan buktipembayaran tagihan atau angsuran pinjaman nasabah KSP RezekiMandiri Jaya, namun uang tagihan atau angsuran tersebut belumdisetorkan Terdakwa kepada kasir atau pihak KSP Rezeki Mandiri Jaya;Bahwa barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Verza warna hitam kombinasiles merah dengan Nomor Polisi BM 2353 AAU;e 1 (Satu) buah kunci Sepeda motor Honda Verza;yang diperlinatkan kepada Saksi adalah

  AAU, yangdiperlinatkan kepada Saksi adalah benar merupakan sepeda motor yangTerdakwa dan Saksi gunakan untuk menagih angsuran dari nasabah;Bahwa pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Verza warna hitamkombinasi les merah dengan nomor polisi BM 2353 AAU adalah KSPRezeki Mandiri Jaya;Bahwa nama pemilik yang tercantum dalam suratsurat kendaraantersebut adalah Jekson Sinaga;Bahwa tujuan sepeda motor tersebut diberikan kepada Terdakwa adalahuntuk dipergunakan Terdakwa menagih angsuran dari nasabah;

• 2353/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:2353/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan

  Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2353/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• 2353/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

  SALINANPUTUSANNomor : 2353/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantata :PENGGUGAT, umur 21, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sekarang tidak

  diketahui alamatnya dengan jelas baik didaolammaupun diluar wilayah Republik Indonesia;, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 12 Agustus 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2353/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

• 2353/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:2353/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang.

  Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Juni 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2353/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• B.2353/KCXIII/MKR/08/2018,tanggal 15 Agustus 2018 dan memberikan surat tugas kepada :1. Hasnansyah, Kepala Unit Kolaka PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Kolaka;2. Ridwan B, Mantri Unit Kolaka PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok. Kantor Cabang Kolaka;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut untuk dan atasnama PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTORCABANG Kolaka sebagai PENGGUGAT, beralamat di JIn. MerdekaNo. 7 Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa No.

  B.2353/KCXIII/MKR/08/2018, tanggal 15 Agustus 2018 dan Surat Tugas No.B.2352/KCXIII/MKR/08/2018, tanggal 15 Agustus 2018. Pemberiankuasa dimana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk kepada Pemimpin Cabang PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Kolaka di Kolaka,selanjutnya CIS@DUt ...... 0.0... cece eee eee cee ee serene eeeeseeeeeees PeNQgugat;MELAWAN1.

• ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vixion warna hitam BM 2353

  OC ;1 ( satu ) buah buah plat nomor BM 2353 OC ;Dikembalikan kepada pemiliknyan yakni AGUS RIADI ;1 ( satu ) buah jarum ;Dimusnahkan

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• 2353/Pdt.G/2014/PA.Pwt

  PUTUS ANNomor : 2353/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian , antara: =LIA YULIANA binti YANTO, Umur 18 tahun, agama Islam ,Pendidikan SLTP pekerjaan Karyawan Swastatempat kediaman RT 001 RW 011 DesaPengadegan, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas

  Harian Lepastempat kediaman RT 001 RW 011 DesaPengadegan, Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tanggal 14 Oktober 2014 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang samadengan Nomor Register 2353

• Berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 9 Mei 2009, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 28 Mei 2009 Nomor : 2353/5/K/2009, telahmemberi kuasa kepada : KAROM MUHTAROM, SH,Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor di Jl.panamun No. 65 Ciamis.

  :1 Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2 Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon talak satu ke satu;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang kuasanya KAROM MUHTAROM, SH berdasarkansurat kuasa tanggal 9 Mei 2009 yang telah dicatat pada register kuasakepaniteraan tanggal 28 Mei 2009 Nomor : 2353

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat Nomor Polisi: AB 2353

     ES tahun 2009 warna biru nomor rangka MH1JF22169K205919 nomor Mesin JF22E-1204143 atas nama nama SUPRIYONO alamat PRAWIRODIRJAN GM 2/645 YOGYAKARTA beserta STNK dan kunci kontaknya;

  2. (satu) lembar kwitansi bertuliskan sebagai berikut: No 39, telah terima dari DIAN ANITA SARI, Uang sebanyak: #Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah#, Guna membayar: Rental sepeda motor Honda Beat tahun 2009 AB 2353 ES Warna Biru, Rental selama 3 (tiga) hari dengan rincian perhari Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah

     Pol: AB 2353 ES, No. Mesin : JF22E-1204143, No. Rangka: MH1JF22169K205919, tanggal 18 September 2015, yang menerima ttd Yohana Putri;

Dikembalikan kepada saksi Sumarsono

1. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Plat BK 2353 AHA;

Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Pardamean Nainggolan;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika Golongan jenis sabu sabuseberat bersih 0,10 (nol koma sepuluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Tipe R15 No.Plat BK. 2353 AHA;Dikembalikan kepada yang berhak kepada Pardamean Nainggolan (buktikepemilikan terlampir).4.

Plat BK 2353 AHA;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBSaksi A.Yani Ginting, Saksi Jefri Tarigan dan Saksi Edi S.Purba (anggotaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN MdnKepolisian Polsekta Medan Baru) mendapatkan informasi bahwa Terdakwa AbdiWijaya memiliki Narkotika jenis shabu

Plat BK 2353 AHA;Yang telah disita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada yang berhak atasnama Pardamean Nainggolan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam pemberantasan Narkotika; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan

Plat BK 2353 AHA;Dikembalikan kepada yang berhak atas nama Pardamean Nainggolan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Mdn6.

• 2353/Pdt.G/2006/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 2353/Pdt.G/2006/PA.ClIp.

  ,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 29 Nopember 2006 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2353

• 2353/Pdt.G/2019/PA.Tsm

  PUTUSANNomor: 2353/Pdt.G/2019/PA.TsmBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :Xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.Undang Sarif Hidayat, SH.

  Xxxx KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2353/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Juli 2019,telah mengajukan permohonan berdasarkan alasan sebagai berikut :1.

• Soeradji Tirtonegoro.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Pebruari yang ditandatangani dr.R. Hrmana, Sp.S.dokter pada RSUP dr.

  Soeradji Tirtonegoro.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Pebruari yang ditandatangani dr.RM. Hermanu, Sp.S.dokter pada RSUP dr.

  Gedung Kesenian No.2 LT.HIJ;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Pebruari 2013yang ditandatangani dr. R. Hermanu, Sp.S. dokter pada RSUP dr.

  Soeradji Tirtonegoro;8 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Slamet Riyadi mengalami frakturmandibula, luka pada hematum pada hidung, hematum pada mata kanan, diagnosa:comotio cerebri, mandibula dengan kesimpulan: kelainan tersebut disebabkan akibattrauma benda tumpul sesuai Visum et Repertum Nomor YM.01.001/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr. RM. Hermanu, Sp.S, dokter pada RS. Dr.

  Soeradji Tirtonegoro selama 9 (sembilan) hari sesuai denganVisum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/24/2353/2013 tanggal 14 Pebruari2013 yang ditandatangani dr. R. Hermanu, Sp.S. dokter pada RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum: tidak sadar;Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/2013/PN.

• Menyatakan perkara nomor 2353/Pdt.G/2024/PA.Smdg dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah).

  2353/Pdt.G/2024/PA.Smdg

• 2353/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

  SALINAN PUTUSANNomor : 2353/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : 2222222 2 neon nnn nnn nnn nnn nnn nnn eenPENGGUGAT, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

  tinggalKabupaten Kedin, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia,, disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 07 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 2353/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

• PUT ANomor :2353/Pdt.G/2010/PA.SIw.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Melawan:TERMOHON,

  umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor :2353/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 02 Desember 2010 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa alatalat bukti serta mendengar keterangan para pihakdidepan persidangan; TENTANG DUDUK

  PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 30 November 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi pada tanggal 01 Desember 2010 dengan register perkara nomor: 2353/Pdt.G/ 2010/PA.Slw., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal02 Januari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 1285/06/1/1997 tanggal