Ditemukan 380 data
112 — 56
Perparkiran ;5.2.3 Bahwa~ atas penjelasan tersebut, selanjutnyaPenggugat kembali menemui Tergugat = diRuangannya, namun Sekretarisnya menjawabBahwa Tergugat sudah keluar kantor, ada Rapat diDinas ;Bahwa Tergugat menerbitkan surat Nomor : 338/1.811.4, Tanggal 6Maret 2015 Hal : Pemberitahuan Izin Penyelenggaraan PerparkiranDiluar ruang Milik Jalan yang terdiri dari 3 ( point ), dimana point 1 danpoint 2 tidak sesuai dengan pokok surat dimaksud dan tidak sesuaiHalaman 41 dari 151 halaman Putusan Nomor
139 — 39
Nire alias Nira Iswari ;------------------------------------------------------5.2.3. Niri alias Inaq Anto ;-------------------------------------------------------5.2.4. Nurip alias Inaq Fatimah ;-------------------------------------------------5.2.5. Menge alias Mengewati ;--------------------------------------------------5.2.6. Sarianti alias Inaq Erwan ;------------------------------------------------5.3.
1.Hajjah ILMA
2.AINA
3.ZAILANI
4.ALHANI
5.ASPIAN
6.SUMARDI
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF AKARIM
2.SUKIMIN TARJONO
3.RACHMANTO TARJONO
4.SUKARTONO TARJONO
5.PT. GCL INDO TENAGA
121 — 54
MANAF, dan sebelahBarat berbatasan dengan RAJAWALI dan HEFZI:5.2.2 Bahwa penyerahan ini meliputi pula tanam tumbuh yang beradadiatasnya, serta tanah negara (yang terkena Kepres) pada pesisir pantai;5.2.3 Bahwa pernyataan penyerahan ini terjadi dengan ganti rugi sebesarRp. 60.000.000 (Enam puluh juta rupiah) yang telah diterima sepenuhnya olehHj.ILMA dengan Surat Penyerahan ini berlaku pula sebagai kwitansi buktipenerimaanya;5.2.4 Bahwa Hj.ILMA menjamin bahwa tanah serta tanam tumbuh yangberada diatasnya
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
106 — 145
Tidak %langsung) 1.358.248.27 1.358.248.27 0,005.2 BELANJA LANGSUNG %5.2.1 Belanja Pegawai (Belanjalangsung) 2.901.660.00 52.701.660.00 49.800.000.00 18739,425.2.2 Belanja Barang dan Jasa %5.2.3 Belanja Modal 265.750.00 345.665.00 0,00%937.506.50 1.357.591.501.698.403.50 50.998.403.50JUMLAH BELANJA DAERAH 4.259.908.27 54.059.908.27 49.800.000.00 3666,49%JUMLAH DEFISIT 4.259.908.27 54.059.908.27 49.800.000.00 Hal 39 No. 33/TIPIKOR /2016/PT. Bdg.
Tidak 9 9 0 %langsung) 1.358.248.27 1.358.248.27 0,005.2 BELANJA LANGSUNG 9 9 0 %5.2.1 Belanja Pegawai (Belanjalangsung) 2.901.660.00 52.701.660.00 49.800.000.00 18739,425.2.2 Belanja Barang dan Jasa 0 0 0 %5.2.3 Belanja Modal 265.750.00 345.665.00 0,000 0 0 %937.506.50 1.357.591.500 01.698.403.50 50.998.403.500 0JUMLAH BELANJA DAERAH 4.259.908.27 54.059.908.27 49.800.000.00 3666,499 9 0 %JUMLAH DEFISIT 4.259.908.27 54.059.908.27 49.800.000.009 9 0 Bahwa dari anggaran perubahan Belanja LangsungUMKM
1.SALMA
2.MARWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.WELY SUTANTO, S.H
2.DEVI WISNU SUPROBO, S.E
3.PRABU WASESA ADILUHUNG
195 — 81
Namun, sejaktahun 1984, kewenangan pengelolaannya telah diserahkansepenuhnya oleh Nazhir berbentuk organisasi tersebut kepadaYayasan Panembahan Somala Sumenep;5.2.3.Bahwa Yayasan Panembahan Somala Sumenep didirikan dengan Akta Nomor: 40, tanggal 7 Agustus 1984; dibuat dihadapanABDUL KOHAR, Sarjana Hukum; Notaris di Kotamadya DaerahTingkat Il Surabaya; yang telah beberapa kali diubah, terakhir dengan Akta Nomor: 14; dibuat dihadapan SJAIFURRACHMAN,Sarjana Hukum, Magister Hukum; Notaris di Kabupaten
22 — 14
Mobil Merk Honda Civic Nopol : N 180 DY, Nomor Rangka : MRHFK4840JT811610, Nomor Mesin : L15B73823735, atas nama Iwan Iswato.5.2.3. Mobil Merk MERC BENZ Nopol : N 1180 DY, Nomor Rangka : WDD1724482F016739, Nomor Mesin : 27186130293124, atas nama Dwi Yuniarto Mulyo Tanoyo.5.2.4. Mobil Rocky 1,0 R CVT A250 RS, Warna Merah Nopol : W 0044 DY, Nomor Rangka : MHKAA1AA8NJ0004710 atas nama Astrid Arumdani Moenicha.5.2.5.
35 — 11
uuduyKecamatan Bangkalan berdasarkan Petunjuk Petunjuk Teknis Operasional(PTO) PNPMMPd Penjelasan V Tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan,Tentang penyebutan unsur Pelaku PNPMMPd ditingkat Kecamatan padapoin 5.2.3 adalah sebagai berikutMencatat dan membukukan setiap transaksi keuangan, menyimpan bukti transaksidan memegang uang kas Memegang semua buku rekening Bank dana UPK Membuat Laporan Keuangan baik kegiatan program maupun perguliran Melakukan pembayaran uang atas persetujuan Ketua Menyetor uang
50 — 12
4.4.4.he Bahwa terdakwa AGNES IRMA NATALYA, SE Br HUTABARAT selakuFasilitator Kecamatan sejak tahun 2010 s/d tahun 2013 dan RADENUYOH SUKAYAT, S.Pdi. sebagai Ketua UPK Kecamatan Setu sejaktahun 2009 sampai dengan tahun 2013 yang bertanggung jawabterhadap pengelolaan dana bergulir pada tahun 2011 s/d 2013 tidakmelibatkan Sekretaris dan Bendahara sebagaimana mestinya sesuaiPetunjuk Teknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaan dalamPenjelasan V tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan di Kecamatanpoin 5.2.3
Kegiatan poin 4.4.4.he Bahwa terdakwa AGNES IRMANATALYA Br HUTABARAT selakuFasilitator Kecamatan sejak tahun 2010 s/d tahun 2013 dan RADENUYOH SUKAYAT, S.Pdi. sebagai Ketua UPK Kecamatan Setu sejaktahun 2009 sampai dengan tahun 2013 yang bertanggung jawabterhadap pengelolaan dana bergulir pada tahun 2011 s/d 2013 tidakmelibatkan Sekretaris dan Bendahara sebagaimana mestinya PetunjukTeknis Operasional (PTO) PNPM Mandiri Perdesaan dalam PenjelasanV tentang Pelaku PNPM Mandiri Perdesaan di Kecamatan poin 5.2.3
198 — 49
Riski bin Razali (anak laki- laki kandung );
5.2.3. Rahmi Binti Razali (anak perempuan kandung);
5.2.4.
173 — 580
Rahem (anak) ;
5.2.3. Sri Fatmawati binti Abd. Rahem (anak) ;
5.2.4. Sri Indrawati binti Abd. Rahem (anak) ;
5.2.5. Sri Farida binti Abd. Rahem (anak) ;
5.3. Kadarisman bin Abd. Gaffar (anak) ;
5.4. Hartatik binti Abd. Gaffar (anak) ;
Ahli waris dari Hartatik binti Abd.
1.Ir Annin Hudaya MT
2.Linda Purnomo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA VIII Persero
218 — 139
dengan LINDA PURNOMO (Penggugat II) selaku pihakpenerima hak garap, atas tanah seluas + 1.580 M2 (seribulima ratus delapan puluh meter persegi), yang berlokasi di BlokCIKUKUK ATAS Desa Sukaresmi, Kecamatan Mega Mendung,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dan dicatat dalam Bukuinventarisasi Tanah Garapan Desa Sukaresmi, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Garapan Apip ;Selatan : Tanah Garapan Linda Purnomo ex Hamid ;Timur : Tanah Garapan Linda Purnomo ex Hamid ;Barat : Tanah Garapan Mumuh ;5.2.3
Jeremy David Wort
Tergugat:
1.Alan John Brooks
2.Ni Made Ariani
3.I Wayan Suparamartha
4.I Komang Nopiana Putra
5.Ni Ketut Ayu Yuliartini
6.I Komang Noviana Putra
Turut Tergugat:
1.Eleanora Maria Pangkahila
2.Ferry Santoso
3.Notaris PPAT I Nyoman Tribayu
4.Eleanora Maria Pangkahila,SH.,MKn
5.I Nyoman Tribayu
103 — 64
Pada waktu Tergugat menyewa tanah tersebut dariTergugat II tidak ada masalah, tapi kKemudian pada tanggal 16 Juli 2019 TurutTergugat Il menyampaikan somasi kepada Penggugat yang pada pokoknyamenyatakan : sebagaimana yang tertuang dalam posita angka II.5.2.1, AngkaI.5.2.2, angka III.5.2.3 dan angka III.5.2.4.c.
97 — 43
yang tercantum dalam Butir6 (c), Tergugat Ill menanggapinya sebagai berikut :1) Bahwa Sertifikat HGU No. 8 yang diterbitkan pada tanggal22 Februari 2000 diterbitkan oleh instansi yang berwenanguntuk mengeluarkan sertifikat, yaitu BPN.2) Berdasarkan dari sertifikat HGU No. 8 tersebut, dapatdiketahui bahwa:(5.2.1) Nama pemegang hak adalah PT Ayu Sawit Lestari(Tergugat Ill);(5.2.2) Pemberian hak atas tanah tersebut asalnya adalahtanah negara;Nomor 49 dari 143 Perkara No :715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel(5.2.3
702 — 538 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRISAKT YANG MENYATAKAN SHADIK WAHONOTELAH MENGGUNAKAN GELAR SARJANA HUKUM YANG TIDAKSAH, KARENA TIDAK PERNAH ADA TERCATAT NAMA SHADIKWAHONO SEBAGAI MAHASISWA FAKULTAS HUKUM TRISAKTI(VIDE BUKTI T7.1) ;Selain itu. ternyata terbukti SHADIK WAHONO JUGAMENGGUNAKAN GELAR SARJANA EKONOMI SECARA TIDAKSAH TERBUKTI ADANYA SURAT DARI FAKULTAS EKONOMIUNIVERSITAS KRISDWIPAYANA YANG MENYATAKAN NAMASHADIK WAHONO TIDAK PERNAH TERCATAT SEBAGAIMAHASISWA FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITASKRISDWIPAYANA (VIDE BUKTI T7.2) ;5.2.3
289 — 280 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/20175.2.2.2.5.2.2.3.Bahwa dalam praktiknya, PT COSL INDOmerupakan pelaku usaha yang menjadi pesertadan sekaligus ditetapbkan sebagai pemenangTender Jack Up Drilling Rig Services for BD(PT2140720/PT2140720R);Dengan demikian, unsur Pihak Lain terpenuhi;5.2.3.
76 — 12
4.4..8.3, menyebutkan : Verifikasi kelompok SPP mencakup beberapa hal sebagaiberikut :a Pengalaman kegiatan simpan pinjam.b Persyaratan kelompok.c Kondisi kegiatan simpan pinjam, dengan penilaian:e Permodalane Kualitas pinjamane Administrasi dan Pengelolaane Pendapatane Likuiditas (pendanaan jangka pendek)d Penilaiak khusus rencana kegiatan86e Jumlah rumah tangga miskin sebagai calon pemanfaat diverifikasi dengan daftar rumahtangga miskin.f Penilaian kategori kelompok.b Penjelasan V : PNPM MP Sub 5.2.3
395 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi tidak dapat membuktikan Negara /sle of Manadalah Anggota WTO atau TRIPS atau Paris Convention;5.2.2 Dalam bukti T17 berupa situs media di Internet pada alamat:htto:/Awww.wto.org/english/thewto e/whatis e/tif e/org6 e.At m di cetak tanggal 15/4/2013 Tentang Daftar Organisasi PerdaganganDunia (WTO) ternyata jelas Isle of Man bukan Negara AnggotaWTO atau TRIPS;5.2.3 Keterangan Ahli Prof Eddy Damian dan Dr.
89 — 45
Amaq Sur Bin Bapak Musti ( P11 ).5.2.3. Inaq Sul Binti Bapak Musti (P12 ).5.2.4. Inaq Tiani Binti Bapak Musti ( P13 ).5.2.5. Inaq Dikin Binti Bapak Musti ( P14 ).5.2.6. Amaq Jup Bin Bapak Musti (P15 ).5.3. Bapak Marni Bin Bapak Selamat ( P16 ).5.4.
165 — 36
Inaq Sahar binti Amaq Maring anak perempuan (Tergugat 11) mendapat 1/6 = 2/12 bagian harta warisan Amaq Maring ;5.2.3. Inaq Sah binti Amaq Maring anak perempuan (meninggal, ibu Tergugat 12 dan 13) mendapat 1/6 = 2/12 bagian harta warisan Amaq Maring.5.3. Inaq Delipah binti Amaq Jumarse (anak perempuan) mendapat 1/9 = 3/27 bagian harta warisan Amaq Jumarse bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yakni :5.3.1.
= LAWAN =
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, dkk
388 — 89
Bahwa dengan demikian unsur pihaklain terpenuhi;5.2.3. Unsur Mengatur dan/atau Menentukan Pemenang Tender;Bahwa menurut Pedoman Pasal 22, mengatur dan ataumenentukan pemenang tender adalah;suatu perbuatan para pihak yang terlibat dalam prosestender secara bersekongkol yang bertujuan untukmenyingkirkan pelaku usaha lain sebagai pesaingnyadan/atau untuk memenangkan peserta tender tertentudengan berbagai cara.