Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 648.1 6.11 61.71 68121 61.01 61131 6.0.1 63.1.1 64.1.1 65.1.1 66.1.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Agustus 2012 — Prof. Dr. ENOS TARUH, M.Pd. ;
64 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa :6.1.1. 1 (satu) unit Motor Honda NF 100 SL warna hitam orange denganNomor Rangka MH ~~ 1HB32177K170806, Nomor MesinHB32E1160490, Nomor BPKB E 1304 866 S2 dengan NomorPolisi DM 2980 AB ;6.1.2.1 (satu) buah STNK Motor Honda NF 100 SL warna hitam orangeNomor Polisi DM 2980 AB atas nama DR.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 27-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 41/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
269 — 506
  • ERNI HASWITA (Tergugat II Intervensi 3) sebanyak 2 SHM, yaitu:6.1.1. SHM Nomor : 251/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal28122004, Surat Ukur Nomor : 33/Lemah Duhur/2004,tanggal Surat Ukur : 11112004 luas 6.000 M2 atasnama Erni Haswita;6.1.2. SHM Nomor : 249/Lemah Duhur yang diterbitkan tanggal28122004, Surat Ukur Nomor : 31/Lemah Duhur/2004,tanggal Surat Ukur : 11112004 luas 7.500 M2 atasnama Erni Haswita;6.2. WIRA HADIATMADJAYA (Tergugat II Intervensi 4) sebanyak 2SHM, yaitu :6.2.1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-02-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA PALU Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 34
  • Menyatakan Sita Jaminan terhadap harta Peninggalan / harta warisAlmarhum ALMARHUM berupa :6.1.1 (Satu ) bidang tanah dan bangunan Rumah Toko, yang terletakdi jalan Nomor 9, Kelurahan , Kecamatan , Kota PaluSulawesi Tengah seluas 125 m2,dengan Sertifikat : SHM No.744.tertulis atas nama TERGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan : Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Sebelah Timur berbatasan dengan saluran air; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
88 — 17
  • Bahwa kesembilan anak pewaris/almarhum di atas (posita angka 5) sudahmeninggal dunia semua, keturunan dari anakanak almarhum atau CucucuCcualmarhum adalah sebagai berikut:23Salinan6.1 Keturunan dari anak pertama almarhum dari perkawinan pertamaAlmarhum, bernama RESO SEMITO bin MARDJOJO DJAMIN, ketikahidupnya menikah sekali dengan Ibu RUMI pada tahun 1900 dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak atau dalam hal inidisebut cucu almarhum, diantaranya:6.1.1 SUPARMIN bin RESO SEMITO
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2020 — PENGGUGAT NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH =LAWAN= TERGUGAT 1. NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU 2. PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk 3. MIMIN RUSLI, SH 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN =DAN= TURUT TERGUGAT 1. KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
275 — 106
  • Debitur harus membayar kembali kepada bank seluruhkewajibannya yang timbul baik karena hutang pokok, bunga,Halaman 67Putusan Nomor 663/Pdt.G/2019/PN Mdndenda, dan biayabiaya lainnya dengan ketentuan sebagaiberikut:6.1.1. Pembayaran kembali PRK dapat dilakukan sewaktuwakitu. selama jangka waktu fasilitas PRK atauselambatlambatnya pada saat berakhirnya jangkawaktu fasilitas PRK.6.2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 846/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 49
  • Menyatakan objekobjek perkara sebagai berikut tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara):6.1.1 (Satu) unit Ruko luasnya 86 M dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:994 atas nama Nurmanis yang terletak di JI. KH. Wahid Hasyim GangH. Mansyur Buntu, RT 003 RW 008, Kelurahan Kreo Selatan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 357/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT. ASURANSI RAMAYANA TBK >< PT. CHEVRON ACIFIC INDONESIA
412 — 552
  • PENGGUGAT ADALAH PENJAMIN YANG BERITIKAD BURUK46Bahwa fakta yang membuktikan bahwa PENGGUGAT adalah Penjamin yangberitikad buruk yaitu. sebagai penjamin Kontrak 4373OK (Bukti T1),PENGGUGAT mengajukan gugatan a quo yang tidak berdasarkan hukum danPENGGUGAT menyembunyikan informasi tentang adanya Perjanjian Ganti RugiSurety (PGRS) pada saat menerbitkan PB 16.9463.02.08.0472 (Bukti T4) tersebut.6.1 Sebagai penjamin Kontrak 4373OK PENGGUGAT mengajukan gugatan a quoyang tidak berdasarkan hukum.6.1.1 Bahwa
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bjb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
H. M. ABDUL GAWI Als ABDUL GAWI HASAN MISFIR
Tergugat:
1.DAVID PANGESTU,SH
2.FADJAR PANJAITAN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
78 — 40
  • Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Bjb(dua ribu dua ratus delapan puluh meter persegi) dengan caramerusak batasbatas, mendirikan pondok dan memagar kawat keliling;Bahwa akibat perbuatan Tergugat dan Tergugat II tersebut Penggugatmendapatkan kerugian materiil dan harus dibayarkan Tergugat danTergugat Il masingmasing dengan rincian sebagai berikut:6.1.Kerugian materiil yang harus dibayar oleh Tergugat kepadaPenggugat karena telah menguasai bidang tanah pertama dansebagian bidang tanah kedua milik Penggugat adalah:6.1.1
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 82/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 36
  • TAMRIN MASLOMAN Bin SAAD MASLOMAN, wafat tahun2009;Ahli warisnya yang memperoleh bahagian warisan adalah semua anak:6.1.1. SURYA MASLOMAN Binti TAMRIN MASLOMAN, perempuan,memperoleh 1,0416 bagian (sebagai Penggugat LIV);6.1.2. SAMSIA MASLOMAN Binti TAMRIN MASLOMAN, perempuan,memperoleh 1,0416 bagian (Sebagai Penggugat LIV);6.1.3. CANDRA MASLOMAN Bin TAMRIN MASLOMAN, lakilaki, memperoleh 2,0833 bagian (sebagai Penggugat LIII);Hal. 95 dari 107 hal. Put. No. 82/Pdt.G/2018/PA. Bitg.6.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 492/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.WARINGIN AGRO JAYA >< KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI (KLHK)
845 — 710
  • Estate dan Sungai Komering Esitate,terhitung sejak tahun 2011 ke3 estate tersebut sudah tidak lagimelakukan kegiatan penanaman karena sejak itu TERGUGAT,hanya berkonsentrasi melakukan perawatan, pemupukan danpengawasan;Data Satelit Yang Diajukan PENGGUGAT Secara Objektif Tidak DapatDijadikan Fakta Untuk Membuktikan Aktivitas Bahaya Kebakaran YangTerjadi;6.1.Bahwa TERGUGAT menolak dengan tegas dalil gugatanPENGGUGAT dalam posita angka 3.1 s/d 3.11 (halaman 8 s/d12) dengan alasan sebagai berikut :6.1.1
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 0906/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 81
  • juga telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris yaitu pada tanggal 20 September 2013, dan semasa hidupnya telahmenikah 2 (dua) kali, masingmasing :6.1 Pernikahan Pertama NAMA ANAK dengan NAMA namun telah putuskarena perceraian pada pada tanggal 16 Juni 2011 berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kota ALAMAT dengan Nomor Perkara781/Pdt.G/2011/PA.Dpk, sesuai dengan kutipan Akta Cerai Nomor :802/AC/2011/PA.Dpk tertanggal 20 Juli 2011, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang Anak, masingmasing bernama:6.1.1
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan almarhumahPEWARIS, ada mempunyai hartaharta pencaharian yang diperdapatselama dalam pernikahan dan harta bersama yang didapat semasaperkawinan tersebut antara lain adalah sebagai berikut:6.1.1 (Satu) unit mobil merek Toyota Avanza, keluaran tahun 2011,Nomor Polisi , Nomor Rangka , Nomor Mesin , warna hitam, tercatatatas nama PEWARIS;Hal. 2 dari 100 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pyk6.2.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy, warna pink,keluaran
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182 — 90
  • Sahe dari perkawinannya dengan MustiyahBehe binti Behek (Turut Tergugat II) mempunyai 2 orang anak :6.1.1. Baharudidin Husni bin Husni (Turut Tergugat V)6.1.2. Asnah binti Husni (Turut Tergugat VI)6.1.3. Jumaidi bin Husni (Turut Tergugat VIII)6.2. Rosihan bin M.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat PT Hong Guang Plastikatama Indonesia Tergugat Xu Shandong PT Indoramah Plastik Indonesia
239 — 177
  • KERUGIAN MATERIIL yaitu berupa :6.1.1. Hilangnya Costumer PT. YAMAHA karena memutuskan untukmengakhiri hubungan kerjasama dengan PENGGUGATREKONVENSI, yang disebabkan karena perkara a quo, PT.YAMAHA tidak dapat melakukan kerjasama dengan supplier yangmempunyai persoalan hukum. Bahwa sebelumnya PT. YAMAHAOrder barang terhadap PENGGUGAT REKONVENSI denganjumlah dan perincian sebagai berikut :6.1.1.1. Bahwa pada Tanggal 11 September 2020 PT.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Ckr
Penggugat R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Tergugat SUMANTO Y. SUTISNA YATONO Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Kepala Desa Kedung Pengawas Turut Tergugat INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
217 — 254
  • Bahwa dalam posita gugatan angka Romawi Il, angka 2, Penggugatmenyatakan telah mengajukan pengukuran atas objek tanah sengketayang mana hasilnya pengukurannya telah dituangkan dan digambarkandalam Sket Tanah, terhadap dalil Pengguat tersebut jawaban Tergugat dan Tergugat III adalah sebagai berikut:6.1Bahwa perlu kami jelaskan sebelumnya fakta yang terjadi adalahHalaman 42 dari 101 Halaman, Putusan Nomor 64/Pat.G/2020/PNCkrsebagai berikut:6.1.1 Tergugat di panggil untuk pertemuan di Perumahan Pondok
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 254/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
1.PURWANTO
2.SAFEI, Dkk
3.H. MINO
Tergugat:
1.NURLAELA
2.Haji Makbul bin ENGKONG
3.TENGKU AZHARI
4.Ny. MASNAH
5.Ny. ROHANDA
6.Kepala Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
7.Kepala Kelurahan Semper barat Kecamatan Cilincing Jakarta Utara
8.Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Bina Marga
188 — 104
  • Surat Surat dan Letak Lokasi yang diciptakan;6.1.1. Akte Pelepasan Hak atas Tanah Garapan tanggal 21 Maret2012, Antara Purwanto ( Tergugat Rekonvensi / PenggugatKonvensi) selaku Pembeli dengan Deddy Driadi ahli warisTan Tjong Kit, selaku Penjual, berdasarkan EIGENDOMVERPONDING No. 4635 tahun 1939, seluas 380.000 M2, dandibuat tanggal 3 Juli 2012;Dengan batasbatas tanah sebagai berikut ;Sebelan Utara : PT. Justus Saktiraya Coporation/SMAN 92/JI.Pemadam Terusan ;Sebelah Timur : Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 —
234 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang saling bertolak belakang, kaburdan tidak jelas teroukti berdasarkan halhal di bawah ini:6.1.Bahwa dasar gugatan Penggugat adalah penggabungan antaragugatan wanprestasi dengan gugatan perbuatan melawan hukum,sebagaimana dinyatakan dalam:6.1.1.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : DELFI DWIAN ISKANDARSYAH, SE., BIN LAHMUDDINSYAH. Diwakili Oleh : MUHAMMAD REZA MAULANA S H CPL
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM ASYHAR, SH
75 — 42
  • Aceh Utara;1 (satu) lembar Asli Daftar belanja Dana JKN Puskesmas Sampoynietyang belum dan yang sudah diterima Bendahara JKN TA. 2014 tanggal16 Maret 2015.BUNDEL 6.1.1 (Satu) lembar poto copy surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan daerah Istimewa Aceh nomor : KP 00.03 / 368,tanggal 25 April 1994 tentang pengangkatan menjadi PNS an.
    Aceh Utara;1 (Satu) lembar Asli Daftar belanja Dana JKN Puskesmas Sampoynietyang belum dan yang sudah diterima Bendahara JKN TA. 2014 tanggal16 Maret 2015.BUNDEL 6.1.1 (Satu) lembar poto copy surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan daerah Istimewa Aceh nomor : KP 00.03 / 368,tanggal 25 April 1994 tentang pengangkatan menjadi PNS an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 2 Juli 2014 — I. TEGUH HANDOYO, DK VS KAWAN KUSUMA SALIM
257 — 285 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 25 K/Pdt.SusHKI/20146 Memerintahkan kepada Tergugat I untuk6.1 MEREK CAMPUS.mencoret pendaftaran merek CAMPUS danKAMPUS yang diterbitkan atas namaTergugat II, yaitu:Tergugat II tercatat di Tergugat I sebagai pemegang Merek CAMPUS, yangtelah diperpanjang berturutturut sebagai berikut:6.1.1 Nama PemilikNomor SertifikatKelasNama PemilikNomor SertifikatTanggal SertifkatKelasNama PemilikNomor SertifikatTanggal SertifkatKelasNama PemilikNomor SertifikatTanggal SertifkatKelas6.2 MEREK KAMPUS.Nama
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 59
  • satu lantai berukuran 8 m x 12 m = 96 m2 (Sembilan puluh enam meterpersegi) berlantaikan keramik, dinding beton, atap genteng, terletak di DesaTanah Rekah, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko, denganbatasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dasar;Hal 90 dari 101 hal, Putusan Nomor313/Pdt.G/2018/PA.AGM Sebelah Barat berbatas dengan tanah Aswat;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Zainal Arifin;Dengan demikian petitum Para Penggugat poin 6.1.1