Hanin III NO.55 C RT.001/RW.02KelurahanPalsigunung, Kecamatan Cimanggis, Depok atau setidaksetidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daeran hukumPengadilan Negeri Depok, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa 1(satu) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan beratnetto 0,19088 gram dan 1 (satu) bungkus kertas Koran didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus

Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AGUS SETIAWAN pada hari Selasa tanggal 29Januari 2013 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaksetidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2013, bertempat di Perumahan BukitCengkeh II Jalan H. dHanin III NO.55 C RT.001/RW.02KelurahanPalsigunung, Kecamatan Cimanggis, Depok atau setidaksetidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daeran

Terdapat halhal yang memberatkan yang belumdipertimbangkan dalam Putusan Judex Facti yaitu sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa sudah pernah mencuri sebelumnya namun tidaktertangkap;e Bahwa Terdakwa telah menjual Handphone merk Samsung Galaxy GrandPrime type SMG530H/DS warna chasing putin ke daeran Pasar Roma(rombengan malam) di Jalan Gatot Subroto Kota Malang dengan hargaRp600.000,00;e Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut telah habis digunakanTerdakwa untuk kehidupannya dan saat penangkapan

mulanya adalahmerupakan tanah kosong yang belum dibebani suatu hak di atasnyakemudian dibuka oleh Penggugat untuk kebun dan ditanami denganberbagai macam tanaman keras/tahunan yang sekarang masih ada yangtumbuh;Bahwa pada sekitar tahun 1960an, Penggugat merantau ke KabupatenPinrang untuk bekerja sebagai buruh pabrik penggilingan padi sehinggatanah sengketa mulai tidak di garap selama beberapa tahun;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 19641965, terjadi arus pengungsianoleh masyarakat yang tinggal di daeran

saksi korban bertemu dengan petugas hansip lingkungan dandibawa ke Pos Hansip lalu petugas hansip menerangkan jika saksi korbanTJAN BUDINYAKNO CHANDRA adalah bukan maling, dan setelah suasanatenang maka selanjutnya saksi korban TJAN BUDNYAKNO CHANDRAmelaporkan peristiwa penganiayaan tersebut ke Polres Metro Jakarta Barat.eee Bahwa awal mula permasalahan antara terdakwa ALI CHANDRA AlsALI dengan saksi korban TJAN BUDIYAKNO CHANDRA yakni terdakwa ALICHANDRA ingin menjual tanah orang tua yang ada di daeran

tersebut kearah perut saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM sehingga saksiYULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN dan saksi MIRA JUWITA Binti MUSLIM takut dankemudian berlari meninggalkan terdakwa, saksi AHMAD SUHERMAN BinSUPRIYADI dan sepeda motor milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHINtersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET Noka MN1JF5112BK872592, NosinJF51E1870681 milik saksi YULIDA OKTAVIA Binti SOLIHIN tersebut danmembawanya pergi ke daeran

perut saksi Mira Juwita Binti Muslim sehingga saksi Yulida OktaviaBinti Solihin dan saksi Mira Juwita Binti Muslim takut dan kemudianberlarimeninggalkan terdakwa, saksi Anmad Suherman Bin Supriyadi dan sepeda motormilik saksi Yulida Oktavia Binti Solihin tersebut;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam No Pol BE 3444 ET NokaMN1JF5112BK872592, Nosin JF51E1870681 milik saksi Yulida Oktavia Binti Solihintersebut dan membawanya pergi ke daeran

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di daeran ALAMAT; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun saja, namun sejak bulan Januari 2016 yang laluantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidak terbukadalam hal keuangan, Tergugat memiliki sifat

XXXX, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX Ponorogo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi Paman dari Pemohon; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di daeran Tangerang; BahwaantaraPemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak seorang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi, Karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak 1 tahunyang lalu; Bahwa

XXXXXXXXXX Kelurahan Mangga Dua Selatandan Terakhir Penggugat dan Tergugat Mengontrak di daeran Sunter;Hal.3 dari 10 hal. Put.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantultanggal 11 Agustus 2003, bermeterai cukup dan dinazegel bukti P.2;Menimbang, saksi pertama Penggugat bernama SAKSI , umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, padapokoknya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyamenikah sudah 12 tahun yang lalu ;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah kemudian membinarumah tangga dirantau di daeran

dan (Almh) Sukati bin Ahmad Pawiro memulaihidup berumah tangga dan tinggal bersama menetap di KelurahanPanorama, dikarenakan ayah Para Penggugat (Alm) Syafeii berasalatau asli lembak Panorama, sejak itulan orang tua Para Penggugatmemulai hidup dan berusaha mencari rezeki di daerah tersebut, sekiratahun 1983 ayah Para Penggugat (Alm) Syafeii pada saat semasa masihbersama dengan ibu Para Penggugat yaitu Sukati binti Anmad Pawiromembeli tanah dari saudara Dani dan Zahari dengan luas + 7 Hektaredi daeran

Bahwa setelah orang tua Para Penggugat (Alm) Syafeli menjualsebagian tanah yang terletak di daeran Desa Dusun Baru KecamatanTalang Empat Kabupaten Dati II bengkulu Utara (dahulu sebelumdimekarkan ) sekarang menjadi desa Taba Jambu Kecamatan PondokKubang Kabupaten Bengkulu Tengah, lalu sekira tahun 1996 Ayah ParaPenggugat (Alm) Syafeii membeli kembali tanah di daerah Bentiring / TuguHiu dengan harga Rp. 1.500.000, dari saudara Hatta dan sekira tahun2012 tanah yang terletak di Bentiring / Tugu Hiu

untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,memanjat, memakai anak kunci palsu, yang merupakan perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula hari rabutanggal 12 Februari sekira pukul 01.00 Wita pada saat terdakwa yangdari daeran

mengadili perkaraterdakwa, mengambil barang sesuatu, yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang merupakan perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula hari rabutanggal 12 Februari sekira pukul 01.00 Wita pada saat terdakwa yangdari daeran

Kantor Cabang Pembantu Gejayan, Yogyakarta,atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pengadilan Negeri Mungkid, PengadilanNegeri Sleman, akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP,dimana Terdakwa melakukan beberapa tindak pidana dalam pelbagaiPengadilan Negeri, maka tiap Pengadilan Negeri itu masingmasing berwenangmengadili, beberapa perkara pidana yang satu sama lain ada sangkut pautnyadan dilakukan seseorang dalam daeran

, di Rumah Makan Gudeg Bu Ahmad Jalan Kaliurang, Sleman,Yogyakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, Pengadilan Negeri Sleman,akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, dimanaTerdakwa melakukan beberapa tindak pidana dalam pelbagai PengadilanNegeri, maka tiap Pengadilan Negeri itu masingmasing berwenang mengadili,beberapa perkara pidana yang satu sama lain ada sangkut pautnya dandilakukan seseorang dalam daeran

Hazaruddin yang beralamat di daeran Loa Buah KotaSamarinda;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Samarinda guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dalam =menyimpan, menguasai, memakai ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa

Hazaruddin yang beralamat di daeran Loa Buah KotaSamarinda; Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Samarinda guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam =menyimpan, menguasai, memakai ataumengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut

Saksi Rela Tambunan:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, dimana bapak Pemohonadalah abang sepupu dari saksi;Bahwa saksi tahu dengan Pemohon sejak ia lahir, dimana rumahbapak saksi dan bapak Pemohon dulu berdekatan;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Liarap Sibarani di daeran Pekanbaru dari BapakPemohon;Bahwa saat Pemohon tinggal dengan saksi di Jakarta sekira 20 (duapuluh) tahun yang lalu, Pemohon saat itu sudah menikah;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan

MASUD beserta saksi AGIKPRASETYA diketahui terdakwa telah melakukan perbuatan pidanapenyalahgunaan narkotika jenis shabu yang bertempat di daeran DusunKaranglo Desa Sukorejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruansehingga terdakwa menjadi target operasi aparat hukum dari PolresPasuruan, setelah melakukan pengintaian, pada hari Jumat tanggal 03Januari 2020 sekira pukul 15.30 Wib para saksi melakukan penangkapansaat terdakwa sedang menyimpan shabu di kantong saku celana yangterdakwa pakai, ditemukan

ParaPemohon maka akan dipertimbangkan berdasarkan Pasal 34 ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 tentang PencatatanPerkawinan yang mengatur diperkenankannya perubahan suatu data dalamakta perkawinan dengan berdasarkan penetapan pengadilan negeri;Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka Pengadilan Negeri secaraabsolut berwenang dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasarkan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 2Tahun 1986 tentang Peradilan Umum menegaskan bahwa Pengadilan Negerimemiliki daeran

Januari 2020 sekira pukul20.00 WIT Terdakwa ditelepon keponakannya dari Sorongmengabarkan bahwa Paman dan Nenek Terdakwa sedangsakit di Sorong sehingga pada hari Jumat tanggal 10 Januari2020 Terdakwa tanpa jjin dari komandan Satuan ataupundari pejabat yang berwenang meninggalkan kesatuanRindam XVIII/Ksr menuju Manokwari dan pada tanggal 27Maret 2020 Terdakwa berangkat dari Manokwari menujuSorong dan tiba di Rorong pada tanggal 28 Maret 2020.Selama Terdakwa di Sorong tinggal di rumah PamanTerdakwa di daeran

Selama Terdakwa di Sorong tinggal di rumah PamanTerdakwa di daeran Rufei Sorong merawat Nenek danPaman Terdakwa yang menderita sakit Asma.3. Bahwa benar Serda Agus Prastyo Aji (Saksi1) dan PratuJafarudin (Saksi3) mengetahui pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekira pukul 07.00 WIT Rindam XVIII/Kasuarimelaksanakan apel pagi kesatuan dan pada saatpengecekan personil di ketahui Terdakwa tidak hadir tanpajin.4. Bahwa benar selanjutnya Kasi Pam an.

Pasirjambu, Kabupaten Bandung atau di depan / halamankantor RW. 12 ;Bahwa awalnya berdasarkan laporan polisi dan hasil penyelidikan saksimelakukan penangkapan pada hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekitarjam 15.00 Wib di daeran kebun teh kampung Desa Patengan KecamatanRancabali Kabupaten Bandung pada saat itu berhasil mengamankan 1 orangyang mengaku bernama terdakwa Kabul yang diduga telah melakukanPencurian sepeda motor Honda Revo nomor polisi D 5760 UCM ; Putusan Pidana Nomor:190/Pid.B/2021

/PN.Blb hlm.5 dari 16 him.Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan kemudian pada hari Senintanggal 16 November 2020 sekitar jam 1.30 WIB di kampung MekarmuktiKabupaten Cianjur saksi berhasil mengamankan 1 orang lainnya yang sempatmelarikan diri pada saat diperiksa di sekitar daeran kebun teh di kampungBayongbong Desa Patengan Rancabali Kabupaten Bandung yang mengakubernama terdakwa Usman bahwa dari hasil interogasi diketahui para pelakumemang pernah mengambil motor Honda Revo yang merupakan atas

TampanKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,"karenakelalaiannya mengakibatkan dilampauinya baku mutu udara ambien,baku mutu air, baku mutu air laut, atau kriteria baku kerusakanHalaman 8 dari 21 putusan Nomor 450/PID.BLH/2020/PT PBRlingkungan hidup, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa yang bekerja sebagai supir tangki air penyiram

TampanKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,"karenakesalahan atau (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang,jJika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawa orang lain, ataujika karena perbuatan itu mengakibatkan orang mati, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2020 sekira pukul 16.00Wib, terdakwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di daeran Kubu (Riau) selama satu tahunHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 660/Pdt.G/2019/PA. Kislamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di daerah Rawa Masin(Simalungun);Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (oada dukhul), dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.