Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3360 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — ARNOLD VS BUPATI KONAWE UTARA DK
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya biaya sebesar Rp112.194.810,62(seratus dua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratussepuluh koma enam puluh dua rupiah);b.
    Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah);b.
    Nomor 3360 K/Pdt/2016menggunakan tanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duikersebanyak 2 (dua) buah dan selokan, dengan total biaya biaya sebesarRp112.194.810,62 (seratus dua belas juta seratus sembilan puluhempat ribu delapan ratus sepuluh koma enam puluh dua rupiah);b.
    Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah).b.
    Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua)jalur, pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling denganmenggunakan tanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duikersebanyak 2 (dua) buah dan selokan, dengan total biaya biaya sebesarRp112.194.810,62 (seratus dua belas juta seratus sembilan puluhempat ribu delapan ratus sepuluh koma enam puluh dua rupiah).b.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 19 Desember 2013 — SAD BAMBANG PERMADI, S.Sos Bin HADI SUKARTO
6915
  • Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / Ladu75.000.000 52.500.000Tanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenaga 16 Upah Tenaga 7.850.000 KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.
    Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.
    Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan8. SAKSI : TRIMAN, ST.
    Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan9.
    Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman 29.750.000 10.800.000Rumput +tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.00Jumlah A dan 179.852.95BC.
Register : 13-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 423/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 7 Januari 2015 — RAHMAD Bin NAHARUDDIN
249
  • BM 9163 FD warna orange milik saksiyang bermuatan dengan sirtu (kerikil) telah selesai diperbaiki oleh saksi MustikaJaya Als Eka Bin Sumali (Alm), lalu Terdakwa pun membawa mobil yangbermuatan sirtu (kerikil) tersebut menuju ke PT Lutfindo di Pekanbaru.Bahwa setelah membongkar muatan sirtu (kerikil) yang Terdakwa angkut di PTLutfindo, mobil yang seharusnya Terdakwa kembalikan kepada saksi, namun haltersebut tidak Terdakwa lakukan, lalu dengan menggunakan mobil milik saksitersebut, Terdakwa pun pergi
Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.Tpk/2018/PN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — - Andi Djuliawan Vs. - FAKHRUL FAISAL, S.H,M.H (JPU )
9735
  • Upah BendaharaTim TPK = (An.ANDI TIANSI) 350.000 350.000 Jumlah 8.010.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterPutusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 26 Bahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama
    Upah Bendahara 350.000 0 350.000Tim TPK (An.ANDI TIANSI)Jumlah 8.010.000Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama sekali dalam pelaksanaan pembangunan perkerasanjalan
    Pembangunan Dekker 4 (empat) unit sebesar Rp. 20.000.000,Perkerasan jalan sirtu (dusun opo riawang) sebesar Rp. 20.000.000.Perintisan/perkerasan jalan tani (dusun sepee) sebesar Rp. 30.000.000, Rehabilitasi Jembatan Gantung sebesar Rp. 15.000.000,.
    Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa adapun uraian pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa dalampelaksanaan pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun opo riawang dantermasuk upah Ketua, Sekretaris, Bendahara Tim Pengelola Kegiatan sertabiaya admnistrasi kegiatan, dijelaskan dalam tabel dibawah ini : No. Uraian Pekerjaan Nilai Realisasi Selisih (Rp.)yang tidak pekerjaan Pekerjaandikerjakan sesuai RAB (Rp.)(Rp.)1. Pembuatan 200.000 0 200.000prasasti2.
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 76/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 11 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PANDE MADE KARDI SUTEJA Diwakili Oleh : I WAYAN PUTRAWAN, SH, Dkk
Terbanding/Penggugat : Ny. Hj. AFIAH SALEO Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Kabupaten Raja Ampat Cq. Distrik Waigeo Selatan Kampung Saonek
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Raja Ampat
4838
  • (Empat Ratus Ribu Meter Persegi), terletak di DusunSaubabas Kampung Saporkren Distrik Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ; Sebelah Barat berbatasan dengan Yapnansan ;2.
    Srog atauMarga / Keret Saleo sebagai pemilik tanah adat seluas 40 Ha (EmpatPuluh Hektare) atau 400.000 M* (Empat Ratus Ribu MeterPersegl),yang terletak di Jalan Trans Waisai Saporkren dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ; Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ;Sebelah Barat berbatasan dengan Yapnansan ;4.
    Gugatan PENGGUGAT Mengandungkekeliruanterhadap objekgugatan (error in objecto)Bahwa, Penggugat ada mendalilkan sebagai pemilik hak atas sebidangtanah ada seluas 40 Ha atau 400.000 M2 (empat ratus ribu meterpersegi) 40 Ha yang terletak di Dusun Saubabas Kampung SaporkrenDistrik Waigeo Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan URFAR; Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih; Selatan berbatasan dengan Laut; Barat berbatasan dengan Yapnansan;Sedangkan tanah yang dimiliki oleh
    Bahwa, TERGUGAT menolak dengan tegas dalil PENGGUGAT padaposita angka 1, 2 dan 3 yang menyatakan bahwa PENGGUGATmempunyai hak atas sebidang tanah seluas 40 Ha berdasarkan warisanAlmarhum Abdul Rauf Saleo Bin Daud Saleo yang terletak di DusunSaubabas Kampung Saporkren Distrik Waigeo Selatan dengan batasbatas sebagai berikut: Timur berbatasan dengan URFAR; Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih; Selatan berbatasan dengan Laut; Barat berbatasan dengan Yapnansan;Bahwa obyek yang dimaksud oleh PENGGUGAT
    (EMPAT RATUS RIBU METER PERSEGI), YANG TERLETAK DIJALAN TRANS WAISAI SAPORKREN DENGAN BATASBATAS SEBAGAIBERIKUT :Sebelah Timur berbatasan dengan URFAR ;Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Sirtu Putih ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut ;Sebelah Barat berbatasan dengan Yapnansan ;Menyatakan perbuatan TERGUGAT yang telah menguasai dan ataumemiliki tanah objek sengketa seluas + 3,3 Ha atau 33.510 M?
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : ae eee eee UMUr 42 tahun, pendidikan terakhir MI, agama Islam,pekerjaan Buruh warung nasi, tempat tinggal di DusunPR EOD HEC Desa fHHHHHHHHHHE Kecamatan #iHHHtKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAIT"MELAWANHHH HHH Hs umur 642 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Sopir Sirtu
    Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilanTergugat sebagai Sopir Sirtu (pasir batu) tidak menetap sesuai dengan pesanankadang ada kadang
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 965/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT PGAS SOLUTION
Tergugat:
1.KSO YALA SABARITHA
2.KSO YALA-SABARITHA suatu Kerjasama Operasi PT Yala Persada Angkasa dan PT sabaritha Perkasa Abadi
Turut Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
17273
  • Batu Mes 34.500 120.00 4.140.000.00Gunung O Oas Sirtu Me 24.500 100.00 2.450.000.00O O4. Material Mes 37.300 90.000 3.357.000.00Pasir 0TOTAL 17.550.200.000 4. Bahwa berdasarkan uraian dalil hubungan hukum sebagaimanauraian di atas, terbukti secara nyata dan jelas bahwa antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT terikat dalam Perjanjian ProyekRehabilitasi Jalan dalam pelaksanaan pekerjaan Pengadaan MaterialProyek Rehabilitasi Jalan SidikalangKota BuluhLawe Pakam,Sumatera Utara.
    Sirtu Me 2.551 100.00 255.100.000O4. Material Me 2.524 90.000 227.160.000PasirTOTAL 2.211.700.000 2.
    Sirtu Me 4.500 100.00 450.000.000O4. Material Me 4.800 90.000 432.000.000PasirTOTAL 4.902.000.000 4.
    Sirtu Me 11.500 100.00 1.150.000.0O 004. Material Me 18.000 90.000 1.620.000.0Pasir 00TOTAL 5.443.180.000 6. Bahwa atas pengiriman barang yang telah dilakukan olehPENGGUGAT sebagaimana Berita Acara Pengiriman Barang TanggalHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 965/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
    Batu Me 1.712 120.00 205.440.000Gunung 0a Sirtu Me 2.077 100.00 207.700.000 Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 965/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt. 04. Material M3 2.059 90.000 185.310.000PasirTOTAL 1.198.450.000 8.
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
6439
  • untuk pekerjaan Lapis Permukaan SirtuBahwa untuk material sirtu diambil di kilometer 6 dan kilometer 16.
    Setelah ada kesePakatan itu, mereka bisa mengambil material sirtu dilokasi tersebut sesuai kebutuhan pekerjaan swakelola Peningkatan JalanNangabaMbotutendaWologai Tahun 2014;Bahwa didalam catatan pengeluaran Saksi memang tidak tercatat biayapembelian material sirtu;Halaman 94 dari 182 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2016/PNKpg.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.
    Pekerjaan lapisan permukaan sirtu yang diselesaikan sebanyaksebanyak 580 M dari seharusnya sebanyak 700 MS.Presentasi bobot total dari pekerjaan fisik yang telah dikerjakan sebesar 29,57 %(analisa terlampir).
    Lapis permukaan sirtu 218,195,607.00 120,802,400.00Jumlah V218,195,607.00 120,802,400.00 12.72Vi DIVISI 7.
    3 PEKERJAAN TANAH 1 3.1(1) Galiantanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,42 2 3.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61 368.192.022,03 V DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR 5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu Me 700,00 311.708,01 218.195.608,72 218.195.608,72 IV DIVISI 7.
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PT PTK
Tanggal 14 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HERI, SH
Terbanding/Terdakwa : UBITGAM SAKHIRDA, SE
7930
  • Jalan Tani Sirtu Dusun Tangit 4 P =176M danL=1,5MDi Desa Tajum Kecamatan Badau1 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Meliau P27/PPIPPIP/DCT =92MdanL=2MOMS Desa 2 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Mangin P21 KH/2013 140M danL=2MMelemba 3 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Sungai23 Oktober 2013 Pelaik P = 80M danL=2MDi Desa Malemba Kecamatan Batang Lupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SungaiSedik P = 200 x1,5M28/PPIPPIP/DCT > Pemb.
    Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x 2MDesa Labian Kecamatan Batang Lupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P= 130x2M30/PPIPPIP/DCT 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu) DusunOMS Desa Entebuloh P = 220 M danL2M24 KH/2013 3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu. DusunMensiau Engkadan P = 100x2M23 Oktober 2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P= 200x2MDi Desa Mensiau Kecamatan Batang Lupar1 Pemb. Box Beton Dusun KaparP=5x1M2 Pemb.
    Jalan Sirtu BAtu Dusun Kapar P =278 xX4MOMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 3 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLATAP=70x2M25 Sungai KH/2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLAT C P=116x1,5MSenunuk 23 Oktober 2013 5 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P= 150x2MDi Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulOMS Desa 32/PPIPPIP/DCT Menuju Dusun Karang Lunsa P= 345x2M2 Pemb.
    Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P=620xX2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton dusun KelawikP=130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 M danL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeluainP=200x2M Di Desa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P = 5 x 1M Pemb.
    Jalan Sirtu BAtu Dusun Kapar P =278 X4M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT AP =70x2M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT C P=116x1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun GuntulP=150x2M Di Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar 26 OMS DesaLabian lraang 32/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulMenuju Dusun Karang Lunsa P = 345 x2M Pemb.
Register : 10-01-2013 — Putus : 22-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 270/Pid.B /2013 /PN-BKN
Tanggal 22 September 2013 — JAGO SIMANJUNTAK Als JUNTAK
309
  • Pol BA 8800 BU yang bermuatan sirtu(kerikil) yang pada saat itu saksi bersama anak saksi. Ketika saksi sampai diJalan Raya Petapahan Suram KM 58/59 Desa Petapahan, mobil yang saksikendarai di pepet oleh mobil Daihatsu Xenia warna silver yang berusahamenghentikan mobil yang saksi kendarai sambil mengatakan " minggir " ; Bahwa kemudian Terdakwa II MAIHENDRA SIMATUPANG AlsTUPANG mengacungkan senjata mirip pistol kearah saksi, lalu saksimenghentikan kendaraan saksi.
    Pol BA 8800 BU yang bermuatan sirtu(kerikil) yang pada saat itu saksi bersama anak saksi. Ketika saksi sampai diJalan Raya Petapahan Suram KM 58/59 Desa Petapahan, mobil yang saksikendarai di pepet oleh mobil Daihatsu Xenia warna silver yang berusahaWmenghentikan mobil yang saksi kendarai sambil mengatakan " minggir " ;Bahwa kemudian Terdakwa II MATHENDRA SIMATUPANG AlsTUPANG mengacungkan senjata mirip pistol kearah saksi, lalu saksimenghentikan kendaraan saksi.
    BA 8800 BUyang dikendarai oleh saksi VUHARDI Bin JUDO bermuatan sirtu (kerikil) dengantujuan untuk dibawa ke Dur.
    Dimana sirtu (kerikil) tersebut oleh Terdakwa IJAGO SIMANJUNTAK yang kemudian mengendarai mobil tersebut, tepatnya diareal PT TOPAZ mengeluarkan muatan mobil yang berisikan sirtu (kerikil) daribadan Dump Truck clan kembali melanjutkan perjalanannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur ketiga dari dakwaantersebut diatas telah terpenuhi;Ad. 4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Bil
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
H YUDONO
Termohon:
KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PASURUAN
447
  • IVA JAYA yang bergerak di bidang material yaitu penyediaanpengurugan dan bescaus serta Sirtu;Bahwa setelah penambalan jalan dengan menggunakan sirtu dari Tanah KasDesa tersebut selesai dilakukan selama 1 (satu) hari, YUDONO tetapmengambil/ menggali Tanah tersebut yang dipergunakan untuk ditimbun ditanah milk YUDONO dan sebagian lagi dijual oleh YUDONO untuk Beskos(bahan untuk dasaran pembuatan jalan) yang dikirim ke wilayah Pasuruan,Sidoarjo, Surabaya, dan Gresik;Bahwa pelaksanaan penggalian tanah
    urug maupun sirtu di Tanah tersebutpada Tahun 2013, dilakukan YUDONO selama + 10 hari menggunakan BackHo yang dipinjami oleh PT.
    JKS sedangkan untuk pengangkutannyamenggunakan 14 (empat belas) unit tronton milik YUDONO dan dibantu 2(dua) unit Tronton milik saksi BAMBANG NURYANTO (ketua BPD Bulusari),yang hasil penjualan sirtu digunakan oleh YUDONO sendiri dan tidak disetorke kas desa Bulusari;Halaman 26 dari 48 Penetapan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN BilBahwa selanjutnya selama 2 (dua) bulan berturutturut YUDONO tetapmengambil sirtu di Tanah tersebut dengan menggunakan Back Ho yangdisewa oleh YUDONO sedangkan
    PUNIKA bergerak dibidang tambang sirtu;. NOFI HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Dasar pengurusan sertifikat dai buku C desa;Bahwa Jika tanah tidak tercantum dalam buku C Desa tidak bisa dimintakansertifikat;Bahwa saksi mengetahui ada sidang di Pengadilan Tipikor Surabaya dan saksimelihat kesama;Bahwa saksi sering bertemu dengan Pak.
    PUNIKA bergerak dibidang penambangan sirtu (pasir dan batu);Bahwa yang saksi tahu CV. PUNIKA miliknya desa dan jika ada keuntunganmaka menjadi milik desa;Bahwa saksi tahu H. YYUDONO dijadikan tersangka;Bahwa tanah kas Desa tidak boleh dimanfaatkan untuk perorangan;Bahwa ada pemanfaatan tanah kas desa oleh H.
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Pmk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
1.SYAMSUL
2.TAUFIKUR RAHMAN
6914
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurusan selama 1 (satu) bulan
  • Menetapkan masa tahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit alat berat excavator baket merk komatzu PC. 350 warna kuning no seri 10464 beserta kunci kontaknya,Dikembalikan kepada terdakwa Taufikur Rahman ; -uang hasil penjualan sirtu
    sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah),Dirampas untuk negara ; -1 (satu) buah buku catatan hasil tambang, 1 (satu) buah kantong plastik berisi sirtu 1 kg.Dirampas untuk dimusnahkan.
  • Membebani para terdakwa supaya membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 22-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 36/Pid.B/LH/2023/PN Srl
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
AHMAD RAPIK Als RAPIK Bin M. NUR HAMID (Alm)
5731
  • sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Surat kepemilikan 1 (satu) alat berat excavator merek Komatsu PC 200 warna kuning;
    • 42 (empat puluh dua) tumpukan Sirtu
      Ahmad Rafik di RT. 02 Kelurahan Gunung Kembang, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun;
  • Dirampas untuk negara;

    • Dokumen kepemilikan tanah yang dijadikan lokasi Penambangan Batuan Sirtu (Pasir dan Batu);

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Rafik Alias Rafik Bin (Alm.) M. Nur Hamid;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 16-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD RIFANI SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : WULANDARI Binti SUDARYO
117111
  • Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan BerbutirLapis Pondasi Agregat Kelas 5.1 m3Bm Base Course m3 48,30VIL Divisi. 7. Struktur7.1 Beton K175 m3 0,877.2 Baja Tulangan U24 Polos Kg 226,42Pekerjaan Perkerasan Jalan RT.06No Uraian Satuan VolumeI. Divisi 1. Umum1.1. Mobilisasi Lsll. Divisi 2. Drainase2.1 Galian Tanah m3 1,50Pasangan Batu Dengan2.2 m3 10,99Mortarlll Divisi 3.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan BerbutirLapis Pondasi Agregat Kelas 5.1 m3Bm Base Course m3 48,30VIL Divisi. 7. Struktur7.1 Beton K175 m3 0,877.2 Baja Tulangan U 24 Polos Kg 226,42Pekerjaan Perkerasan Jalan RT.12No Uraian Satuan VolumeI. Divisi 1. Umum1.1. Mobilisasi Lsll. Divisi 2. Drainase2.1 Galian Tanah m3 1,50Pasangan Batu Dengan2.2 m3 10,99Mortarlll Divisi 3.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 VDivisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m3m Base Course m3 48,30VIL Divisi 7.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan BerbutirLapis Pondasi Agregat Kelas5.1 m3Bm Base Course m3 48,30VIL Divist 7. Struktur7.1 Beton K175 m3 0,877.2 Baja Tulangan U 24 Polos Kg 226,42Pekerjaan Perkerasan Jalan RT.12No Uraian Satuan VolumeF Divisi 1. Umum1.1. Mobilisasi Lsll. Divisi 2. Drainase2.1 Galian Tanah m3 1,50Pasangan Batu Dengan2.2 m3 10,99Mortarlll Divisi 3.
    Pekerjaan Tanah3.1 Penyiapan Badan Jalan m2 455,003.2 Hamparan Sirtu m3 V Divisi 5. Perkerasan Berbutir5.1 Lapis Pondasi Agregat Kelas B m3m Base Course m3 48,30VIL Divisi. 7.
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
AHMAD ZAINIR Als WALI Bin RUSLI
10268
  • Eri Kasrizal sebagaisopir Truck, dan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Komatsu warnakuning yang sedang melakukan aktivitas penambangan, 2 (dua) buahbuku merk Paperline;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai perizinan/dokumen yang dimilkiatas kegiatan tersebut Sdr.Havish Al Berkah dan rekan kerja yang lainnyaselaku pekerja di usaha pertambangan sirtu tersebut menyatakan bahwapemilik tempat tersebut adalah Terdakwa dan terkait perizinan Terdakwayang mengetahuinya, lalu saksi dan tim langsung membawa
    Eri Kasrizal sebagaisopir Truck, dan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Komatsu warnakuning yang sedang melakukan aktivitas penambangan, 2 (dua) buahbuku merk Paperline;Bahwa pada saat ditanyakan mengenai perizinan/dokumen yang dimilkiatas kegiatan tersebut Sdr.Havish Al Berkah dan rekan kerja yang lainnyaselaku pekerja di usaha pertambangan sirtu tersebut menyatakan bahwaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN Bknpemilik tempat tersebut adalah Terdakwa dan terkait perizinan Terdakwayang
    Ajismanto dan surat permohonan dari Terdakwaterkait pengurusan ijin tambang galian C yang berlokasi di tepian SungaiSubayang Desa Domo;Bahwa surat rekomendasi yang saksi keluarkan hanya sebagai suratrekomendasi untuk salah satu persyaratan pengurusan izin usahapertambangan pasir dan batu (quary) ke dinas terkait bukan merupakaniin untuk bekerja melakukan galian C;Bahwa saksi juga sudah menyampaikan perihal tersebut kepada Terdakwasecara lisan;Bahwa mengenai masalah laporan atas kegiatan pertambangan sirtu
    yangdilakukan oleh Terdakwa, saksi ada mendapat laporan setelahmengetahuinya ada kegiatan tersebut selaku Kepala Desa Domomempertanyakan secara tertulis ke Terdakwa pada tanggal 15 April 2019terkait masalah perizinan pertambangan sirtu tersebut apakah sudah adaizin atau belum, namun tidak dibalas oleh Terdakwa sampai Saat ini;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2020/PN BknTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;.
Upload : 05-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Prp
156
  • PISP IIBlok 38 Afdeling IV Kecamatan Kepenuhan Hulu Kabupaten Rokan Hulu, mobil DampTruck Colt Diesel BM 8512 TF yang dikendarai oleh terdakwa bergerak dengan kecepatansekitar 50 (lima puluh) sampai dengan 60 (enam puluh) kilometer per jam (KM/jam).Karena ketidak hatihatian terdakwa mengemudikan mobil Damp Truck Colt Diesel BM8512 TF dengan kecepatan tinggi semetara kondisi jalan yang dilalui permukannya tidakdatar karena jalan tersebut hanya dikerasi oleh sirtu (pasir dan batu), mobil Damp TruckColt
    sedang mengalami kerusakan, maka untuksementara (Satu) unit mobil Damp Truck Colt Diesel BM 8512 TF dipergunakanuntuk mengangkut anakanak sekolah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui jika 1 (Satu) unit mobil Damp Truck Colt DieselBM 8512 TF yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut sedang mengalamikerusakan, yang saksi ketahui jika 1 (Satu) unit mobil Damp Truck Colt Diesel BM8512 TF tersebut sedang dalam kondisi baik dan layak jalan ;e Bahwa saat itu keadaan jalan lurus, dikerasi dengan pasir dan batu (Sirtu
    PISP II Blok 38 Afdeling IV Kecamatan KepenuhanHulu Kabupaten Rokan Hulu, mobil Damp Truck Colt Diesel BM 8512 TFyang dikendarai oleh terdakwa bergerak dengan kecepatan sekitar 50 (limapuluh) sampai dengan 60 (enam puluh) kilometer per jam (KM/jam) ;e Bahwa benar terdakwa mengemudikan mobil Damp Truck Colt Diesel BM8512 TF dengan kecepatan tinggi semetara kondisi jalan yang dilaluipermukannya tidak datar karena jalan tersebut hanya dikerasi oleh sirtu(pasir dan batu), mobil Damp Truck Colt Diesel
Register : 13-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 13/PID.SUS/TPK/2014/PN.PL
Tanggal 11 September 2014 — Jaksa Penuntut:
IWAN GUSTIAWAN, SH.
Terdakwa:
HARDI UDA'A, SE., MM.
21746
  • MITRA BANGGAI SIRTU; -------

    89) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 3 Pebruari 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr. HARDI UDA?

    MITRA BANGGAI SIRTU; ----------------------------------------

    96) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr. HARDI UDA?

    MITRA BANGGAI SIRTU; ------

    102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.

    MITRA BANGGAI SIRTU; ------

    107) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/024/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 9 Januari 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H., selaku Plt.

    MITRA BANGGAI SIRTU; --------------------------------------------------------

    113) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 55

    MITRA BANGGAI SIRTU) tanggal 14 Juni 2012 denganVINCIAN: 22a nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5e Surat pengantar No. 552/029/DISHUBKOMINFO/2012;e Nota tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552/027/DISHUBKOMINEFO, Jumlah total Rp 1.640.840, 00; SKRD No. 552/027/DISHUBKOMINFO/2012, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 72222 nen n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Nota Tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552/028/DISUBKOMINFO, Jumlah total Rp. 1.560.000,00; SKRD No. 552/028/DISHUBKOMINFO/2012
    MITRA BANGGAI SIRTU), 1 Oktober 2012 denganVINCIAN: 9 29222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen nee ne=e Nota tagihan Jasa pelayanan Pelabuhan No. 552.3/87/DISHUBKOMINEFO, Jumlah total Rp 1.164.270,00; e SKRD No. 552.3/86/DISHUBKOMINFO, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 2222 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Nota tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552.3/85/DISHUBKOMINEFO, Jumlah total Rp 1.526.070,00; e SKRD No. 552.3/84/DISHUBKOMINFO, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 79222 one
    MITRA BANGGAI SIRTU),10 Januari 2013 denganVINCIAN: 9 29222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen nee ne=e Surat pengantar No. 552/023/DISHUBKOMINFO/2013;e Nota tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552.3/025/DISHUBKOMINFO2013, Jumlah total Rp 1.205.490, 00; SKRD No. 552.3/024/Dishubkominfo/2013, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 72222 oe nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Surat Tugas No. 800/1166/Distamben, tanggal 26 Desember 2012kepada ALBAR B Hi. KALABE S.
    MITRABANGGAI SIRTU di Desa Tobelombang Kecamatan Nuhon; e Berita Acara No. 541.1155/Distamben;e Berita Acara Pengukuran Material TB.
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ALAM HITIMALA
Terbanding/Terdakwa II : USMAN TUHUITU
16676
  • Pasir = 150,00 Ms terpasang = 28.19 MeG Batu Kal = 104,00 M8 terpasang = 54.43 MeSehingga total selisih dari pembangunan jalan rabat beton tahun anggaran 2015yang digunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2015 adalah Rp.89.013.080,00, (Delapan Puluh Sembilan Juta tiga belas ribu delapan puluhrupiah).Bahwa terdapat mark up satuan harga bahan bangunan seperti semen danmaterial local seperti pasir, batu kerikil serta pasir sirtu pada pekerjaanpembangunan jalan rabat beton tahun anggaran 2015
    dengan rincian sebagaiberikut : 2015Bahan HasilSPJ (Rp) Konfirmasi Selisih (Rp)(Rp)Semen 125.000 120.000 5.000Pasir 250.000 150.000 100.000Batu Kerikil 250.000 150.000 100.000Batu Besar/Kepala Batu Mangga Pasir Sirtu 250.000 150.000 100.000 Bahwa pada bidang pemberdayaan masyarakat terdapat kegiatan pengadaanhewan ternak yaitu berjenis sapi anakan dengan total anggaran sebesar Rp.205.000.000, (Dua Ratus Lima Juta Rupiah) dengan rincian penerima sebagaiberikut : Daftar Penerima Penyaluran Bantuan
    terpasang = 41,33 M3 Batu Kali = 45,00M terpasang = 41,33 M8 Sirtu = 30,00M? terpasang = 27,00 Me Tegel 40 x 40= 273,00 Dos terpasang = 135 ,00 Dos Kayukls! = 3,00M terpasang = 2,00M& Kayukls Il = 3,00M? terpasang = 2,50Ms Tripleks 3mm = 90,00 lbr terpasang = 62,96 lbr Seng Gelombang =185,00lbr terpasang = 165,00 lbrSehingga total selisin dari pembangunan jalan desa tahun anggaran 2016yang digunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2016 adalahRp.63.371.659,26.
    Terdapat mark up satuan harga bahan bangunan, seperti semen danmaterial lokal (pasir, batu kerikil, serta pasir sirtu) pada pekerjaanpembangunan jalan rabat beton tahun 2015 dengan rincian sebagai berikut :2015Bahan SPJ (Rp) Aas!
    Batu Besar/Kepala 500.000 300.000 200.000Batu Mangga 500.000 300.000 200.000Pasir Sirtu 500.000 300.000 200.0Sehingga total selisin dari kegiatan pembangunan Kantor BPD dan Jalan Rabat Beton sepanjang 180 meter adalah sebesar Rp.107.585.079,45.d.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Sirtu Karya Utama dan memiliki tabungan di Bank MandiriKCP Sultan Hasanudin yang beralamat di Jalan Sultan Hasanudin No. 35,Kota Palu yang berjumlah Rp. 45.000.000,00 (empat puluh juta lima ratusribu rupiah);6. Bahwa para Pemohon merupakan istri dan anak kandung dari Alm.Abdullah bin Puliti dan pengajuan permohonan penetapan Ahli Waris inidimaksudkan untuk pengurusan pencairan tabungan milik Alm.
    sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah tante saksi, sedangkan Pemohon Iladalah saudara sepupu; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaAbdullah; Bahwa Pemohon dengan suaminya telah hidup rukun membinarumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikarunial Satu orang anak bernama Fahrianto (Pemohon II); Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulanDesember 2018 karena sakit; Bahwa semasa hidup almarhum Abdullah bekerja sebagaikaryawan di PT Sirtu
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/PID.SUS/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — RIYU, S.T ;
3410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalan Sirtu Dusun UkitukitHilir P=620x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMSDesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton dusunKelawik P = 130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeluain P = 200 x2M DiDesa Mensiau Kecamatan BatangLupar 25 OMSDesaSungaiSenunuk 31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P =5x1M Pemb.
    Jalan Sirtu BAtu DusunKapar P = 278x 4M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT AP =70x2M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT C P=116x1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunGuntul P= 150x2M DiDesa Sungai Senunuk KecamatanBatang Lupar Hal. 22 dari 97 hal. Put. Nomor 911 K/Pid.Sus/2016 1 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunBakul Menuju Dusun Karang LunsaP=345x2M OMS 2Pemb.
    Jalan Tani Sirtu DusunTangit 4P =176 MdanL=1,5MDi Desa Tajum Kecamatan Badau1 Pemb. Jalan Gertak Kayu DusunMeliau P = 92 MdanL=2MOMS 27/PPIP 2Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusuna Desa PIP/DCT Mangin P 140 MdanL=2MMelemb KH/2013 3 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusuna 23 Oktober 2013 Sungai Pelaik P = 80 MdanL=2MDi Desa Malemba Kecamatan BatangLupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunSungai Sedik P = 200 x 1,5 M2Pemb. Jalan Gertak Kayu DusunOMS 28/PPIPSungai Sawah P = 140 x 1,5 MDesa PIP/DCT22 3 Pemb.
    Jalan Sirtu Dusun UkitukitHilir P=620x2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMSDesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131 Pemb. Jalan Rabat Beton dusunKelawik P = 130x2M 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 MdanL2M 3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M 4) Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeluain P = 200 x2M Di Desa Mensiau Kecamatan BatangLupar 25OMSDesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 20131 Pemb. Box Beton Dusun Kapar P =5x1M 2Pemb.
    Jalan Sirtu BAtu DusunKapar P = 278x 4M 3 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT AP=70x2M 4 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT C P=116x1,5M 5 Pemb. Jalan Rabat Beton DusunGuntul P= 150x2M Di Desa Sungai Senunuk KecamatanBatang Lupar 26 OMS 32/PPIP 1) Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Hal. 60 dari 97 hal. Put. Nomor 911 K/Pid.Sus/2016 Desa PIP/DCT Bakul Menuju Dusun Karang LunsaLabian KH/2013 P=345x2Mlraang 23 Oktober 2013 2Pemb.