Ditemukan 362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telah tamah timah tema tanah teman temas tewah
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
164 — 34
  • Tergu =gat I, bahwe temah tembak setulah terjadi juel beli telah digarap =oleh Penggugat selama 1 (satu) tabun, kelauleh Tergugat I merasa bah =wa Denggarapan tanah tambek oleh Penggugat kelirn seharusnye sejak =awal Tergugat I berkeberatam tshwe berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Maret4988, Nomor s 1180/PideS/1987/FN.Sby. terbukti babwa (Tergugat I) te =lah dinyatakan bersalah melakukan +indak pidana, dengan maksud mengutetungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 17 Juli 2012 — PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA ( PT. ALP). MELAWAN Mardi, Dkk.
82 — 34
  • dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah SamsulSebelah Selatan berbatasan dengan tanahSelimahSebelah Barat berbatasan dengan tanah TemahSebelah Timur berbatasan dengan tanah Inanabe Penggugat Suyadi, memiliki sebidang tanah seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah HairulSebelah Selatan berbatasan dengan tanahSelimahSebelah Barat berbatasan dengan tanah MurtiSebelah Timur berbatasan dengan tanah lyePenggugat 5 Temah
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
821 — 84
  • adalah Sah dan mendapat Legitimasi dari Masyarakat Desa SungaiLimau, Kecanatan Sungai Kunyit, akan tetapi laporan 1 mesukan tersebut tidak direspon sama sekali oleh Tergugat, hal ini menunjukan arogansi kekuasaandan imengindikasikan bahwa Tergugat memang sewenangwenang menmperlakukanPenggugat, pertu diketahui bahwa simpul permmasalahan PILKADES inisebenanya ada pada BPD yang tidak mau menetapkan Caton Kades terpilih,padahal alas an maupun argument yang disampaikan oleh BPD tidak cukup buktidan temah
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 281/Pid/B/ 2018 /PN.Pdl
Tanggal 22 Januari 2019 — ABDULLAH bin H. SANWANI
84 — 18
  • DEDI MULYADLBahwa setahu saksi alasan Terdakwa meninggalkan saksi adalah karenaTerdakwa cemburu kepada temah satu kerjaan saksi.Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin disampaikan dan sudah cukup, tetapijika penyidik memerlukan keterangan lagi saksi bersedia.Halaman 17 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN PdlBahwa pada saat Sdr. ABDULLAH menjatuhkan talak 1 (satu) pada tanggal 19September 2016 , kepada saksi, antara saksi dan Sdr.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 48
  • Selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat VII;TEMAH;Umur + 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Mertak, Dusun Pijot Utara, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di Sumatra.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Bahwa seharusnyalah PEMOHON sebagai suami yang baik,berbuat baik dan bijak kepada TERMOHON sebagai istrinya,memberikan bimbingan, perlindungan, memberi nasihat yang baikkepada istrinya bukan justru dengan membenci dan memusuhiistrinya yang telah rela berkorban untuknya hanya karenapersoalan yang sepele dan remeh temah, HANYA karenaterlambat menyiapkan nasi untuk makan malam PEMOHON.apalagi TERMOHON pada saat itu dalam kondisi sedang sakit.Bahwa dari kejadian dan fakta hukum tersebut di atas, jelas
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 21 Oktober 2021 — Alberth Flep Hendambo, SE
141 — 75
  • Terdakwa mengakui Rudolf Rumbino memilik dokumen yang sah namunsaksi keberatan karena dokumen tersebut tidak sesuai lokasi yangsebenarnya dan tanah tersebut bukan merupakan tanah milik CornelesModouw namun tanah milik HENDAMBO Tanah yang dipermasalahkan saat ini tidak ditempati oleh RudoldRumbino namun ditempati oleh Dani Manumpil karena sudah dibeli dariTerdakwa sebesar Rp. 300.000.000(tiga ratus juta rupiah) Terdakwa temah diperlihatkan sertifikat oleh Belsida Saga dan RudolfRumbino namun terdakwa
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Str
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
MUCHLIS
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.AMRIS
Turut Tergugat:
1.DRS. SYAHRONI
2.DINAYANTI, SH, Sp. N
93 — 28
  • Kadariah, Mujahidin,Halaman 16 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN StrMuhammad Ali, kak Item, kak Jaimah, abang Amris, kak Temah, kakTimah dan Musdalifah; Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah bagian Hamzah Mansyur tersebutbelum dijual jangankan Saksi, bapak melahirkan Saksi pun tidak tahutanah tersebut sudah dijual; Bahwa sepengetahua Saksi yang menguasai tanah tersebut sekarang iniadalah anakanak dari pada Syah Aman Kadariah; Bahwa Saksi tidak ingat, siapakah nama anak dari pada Syah
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Anak
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 16 September 2015 — OGI CAHYANA als. BOGI bin RISDANA.
95 — 20
  • sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga juga tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi tahu dalam perkara ini adalah telah terjadinyapersetubuhan; Bahwa Saksi mengetahuinya setelah saksi Widi Agustina bin Casnediyang merupakan korban menceritakannya kepada Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah diperiksa di kantor Polisi yangmelakukan persetubuhan dengan saksi Widi Agustina binti Casnedi adalahTerdakwa; Bahwa Saksi adalah temah
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN Alm
35 — 8
  • dalam hal jual beli kayu crocok dan mahang; Bahwa Saksi kenal Edi baru 4 (empat) bulan karena jual beli mobil;Bahwa Saksi tahu hutang Ujang dengan Suhendri, hutang itu sejaktahun 2013;Bahwa yang mempertemukan Suhendri dengan Ujang adalah Saksisebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal 15 Maret 2020 untukmembericarakan tentang hutang dan pada tanggal 25 Maret 2020 adalahuntuk menandatangani surat hutang; Bahwa Saksi ada memberi sabu ke Edi pada tanggal 25 Maret 2020;Bahwa sabu itu Saksi dapat dari temah
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2017 — NI MADE MURNI melawan I NYOMAN DARMADA, dkk.
213 — 136
  • Bahwa saksi di Desa Cemagi sebagai Bendesa Adat/Kelian Adat DesaCemagi ;Bahwa dalam perkara ini saksi mengetahui tentang masalah tanah warisan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah warga saksi di Desa Adat Cemagi ;Bahwa waktu Penggugat kawin saksi tahu yaitu Penggugat kawin dengansuaminya yang bernama Made Wenda yang berasal dari Banjar BaleAgung ;Bahwa kalau Tergugat dan Tergugat Il berasal dari Banjar Keliki DesaCemagi;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan suaminya, karena saksi denganPenggugat temah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 474/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
PUNDING T MACAN Als PUNDING Bin TUPEL
365 — 10
  • PUNDING T MACAN Als PUNDING BinTUPEL temah memberikan uang operasional masingmasing kepada sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada MARGAHAYU Als NENENG BinMALIAKIN A ULES dan DAUD H KITING Als BAPAK RIA Bin HENDRI untukmengangkut Kayu olahan dari Kuala Kurun Ke Banjarmasin.Bahwa benar Barang bukti kayu yang diangkut oleh Sda.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 24-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 39/G/2021/PTUN.BL
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. ACHMAD SOBRIE, MSi, Dkk
Tergugat:
1.Kepala Kantor Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang Barat
Intervensi:
PT. HUMA INDAH MEKAR
402 — 548
  • tertanggal 19121981, Kwitansi pembayaran ganti rugitertanggal 22121981 atas nama Saman,(Panumangan Lama) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv34.80 : Surat pernyataan ganti rugi tertanggal 19121981, Kwitansi pembayaran ganti rugiHalaman 223 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BLtertanggal 22121981 atas nama Helman,(Panumangan Lama) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TI Intv35.1 : Surat Kuasa atas nama Penerima KuasaISMAIL PM ALIF dengan Pemberi Kuasaatas nama ALI AS ST PUHUN, TAIBEMON, HUSIN TEMAH
    MEKAR tertanggal Mei1982, atas nama IBRAHIM A MALIK danKwitansi tertanggal 22 Juni 1982 (DesaPagar Dewa) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TI Intv35.30 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.HUMA INDAH MEKAR tertanggal Mei1982, atas nama TAIB EMON dan Kwitansitertanggal 22 Juni 1982 (Desa PagarDewa) (Sesuai Dengan Asli) Bukti TIl Intv35.31 : Surat Pernyataan ganti rugi tanah oleh PT.Halaman 229 dari 264 halaman Putusan Nomor : 39/G/2021/PTUN.BLHUMA INDAH MEKAR tertanggal Mei1982, atas nama HUSUN TEMAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2949 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — SAPLI SANJAYA bin (Alm) DARMAN EMBANG
77 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Temah = Dipinger ) ope ig a 40.488.010ri Pemukiman Jalan91 182 Yatimin , 1amah Dipinggir 1 50952 ue 231.003.080Pemukiman Jalan92 183 Bagito , Tamah Dipinggir ogy 49 op 125.469.300Pemukiman Jalan93 184 Suparto , Tanah Dipinggir ogy 50 me 33.745.800Pemukiman Jalanoa igs TM. Tanah Dipinggir 491268 m 365.092.200Japri Pemukiman Jalan95 186 Syahran = Tanah Didatam 1.11637 m2 138.429.880i Kosong96 187 Sumiati Tanah Didalam 1.020,23 m2 126.508.520Kosong97 188 Tanah Didalam 323,81 m?
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 921/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 48
  • HAJJAH MAENAH, S.Pd Binti AMAQ TEMAH (istri), mendapat 1/8 bagian dari yang diterima HAJI RUMANE, S.Pd Bin AMAQ MIRAT;

    18.2. KARISMA RUKMANA ADIN, S.Kep. Bin HAJI RUMANE, S.Pd, mendapat 14/48, bagian dari yang diterima HAJI RUMANE, S.Pd Bin AMAQ MIRAT;

    18.3. ELOK WIDYALUTFI Binti HAJI RUMANE, S.Pd, Perempuan, mendapat 7/48 bagian dari yang diterima HAJI RUMANE, S.Pd Bin AMAQ MIRAT;

    18.4.

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4610/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 128
  • Keterangan saksi yang bernama Saksi II (temah Penggugat II Penggugat IT)di bawah sumpah menjelaskan:3.2.1. Bahwa saksi kenal dengan Para Pengugat dan Para Tergugat;Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 81 of 123Bud Bahwa saksi kenal dengan pewaris almarhum Pewaris danAlmarhumah Isteri pewaris;3.2.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2953 K/PID.SUS/2015
Tanggal 10 Maret 2016 — Eko Widowati,S.H Binti Djoni Sadewo
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Keterangan , ; Tanah TanahNo: Kav Pemilik di Lapangan zn Tass Temah. Kosong Permukiman PerumahanAn. Tanah Dipinggir > 333 Nanang Kosong Jalan 7.062,64 mt 1.108.834.480Tanah Dipinggir 52 334 Junaidi Kosong Jalan 5.893,53 m 925,284,210Tanah Dipinggir F= 335 Kosong Jalan Teme a 288.969.490Tanah 54+ 336 Abd Hadi Kosong Didalam 102845 a 126,905,320Tanah Dipinggir 5i 337 Inun Pemukiman Jalan cs) a 106800Anang Tanah Dipinggir 56 sae Rams ae rae 1325.28 m 219.996.480M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2006 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 23 Agustus 2007 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA Lawan 1. MUNIAH binti MUSA bin TOJIB 2. MARALI bin MUSA bin TOJIB 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOJIB 4. PEMERINTAH RI. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA PEMERINTAH RI. eq. BADAN PERTANAHAN NASiONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN 6. LBH FBR 7. Dr. DELHIANA THALIB 8. AHLI WARIS ENTONG BAHRUM bin BANI 9. ASMAH binti BANI 10. SITI binti BANI 11. H.A. AZIZ 12. PT. INDONESIA SALES ORGANIZATION (PT. ISO)
279 — 160
  • Bahwa pada tanggai 11 Mei 2006 ada pertemuan yang diprakarsai pihak PolresJaksel mengingat bahwa Penggugat Rekonpensi / Tergugat VI Konpensi inginmenghormati dan menghargai temah sejawat mematuhi hukum serta aparatyang berwenang maka segala kegiatan di lapangan terpaksa PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi mohon kepada Tergugat VIl Konpensi danpara anggota FBR serta tukangtukang dan para penyewa untuk menunda ataspengosongan yang sudah disepakati agar jangan ada pemagaran terlebihdahulu ;.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159 — 114
  • RAWI Telah Meninggal Dunia Tahun +2019 memiliki istri bernama Temah alias IQ. MUHAMADUN masih hidup danmemiliki anak keturunan yaitu:MUHAMADUN bin H. MUHAMADUN telah meninggal dunia pada tahun +1966(mati masih kecil)H. MAHDIN Bin H. MUHAMADUW/ P4ADNAN Bin H. MUHAMADUN P5MUSNAH binti HH MUHAMADUN/ P6HASMAH Binti HH MUHAMADUW/ P7SALMAH Binti H. MUHAMADUW/ P8PAPIN bin AQ. RAWI/ TERGUGAT 2 masih hidupSEMAIN Als AQ JOHAR BIN AQ.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1005/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 16
  • Amag Aripin Alias Haji Aripin Bin Amaq Adam menikah yang kedua kalinyadengan Le Temah dan tidak mendapatkan anak.3. Amagq Aripin Alias Haji Aripin Bin Amaq Adam menikah yang ketiga kalinyadengan Le Kicah dan tidak punya anak.Hilm 62 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/201 7/PA. Sel.Hilm 62 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/201 7/PA. Sel.Hilm 62 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/201 7/PA. Sel.Hilm 62 dari 197 halaman putusan Nomor 1005/Pat.G/201 7/PA.