Ditemukan 3873 data
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat dalam Konvensi/Para Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapbkan sejumlan Rp4.231.000,00 (empat juta dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Padang dengan Putusan Nomor 103/PDT/2015/PT.PDG., tanggal 20Agustus 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
43 — 21
TPK/2013/PN.PDG sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengantanggal 8 Februari 2013 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas I A Padang tanggal 31 Januari 2013 No : 06/Pen.Pid.Tpk/2013/PN.PDG, sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai dengan tanggal9 April 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 3 April 2013 No. 26/Pen.Pid.K/2013/PT.PDG, sejak tanggal 10 April 2013 sampai dengan tanggal 9Mei 2013 ; === = 52 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn
Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Padang tanggal 11 Januari 2013,No. 04/Pen.Pid.TPK/2013/PN.PDG sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengantanggal 8 Februari 2013 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas I A Padang tanggal 31 Januari 2013 No : 07/Pen.Pid.Tpk/2013/PN.PDG, sejak tanggal 9 Februari 2013 sampai dengan tanggal9 April 2013 ; 222 20220202205 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 3 April 2013 No. 27/Pen.Pid.K/2013/PT.PDG
43 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor : 18/TIPIKOR/2011/PT.PDG, tanggal 11 Oktober 2011yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 18Agustus 2011 Nomor : 51/Pid.B/2011/PN.KBR, sekedarHal. 56 dari 69 hal. Put.
46 — 14
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang ;Berdasarkan Penetapan tanggal No : 11/Pen.Pid.K/2014/PT.PDG tanggal 11 Maret2014, sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d 17 April 2014;7.
Diperpanjang KeII oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang ;Berdasarkan Penetapan No : 11/Pen.Pid.K/2014/PT.PDG tanggal 11 Maret 2014,sejak tanggal 19 Maret 2014 s/d 17 April 2014 ;Selama dipersidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ERIZALEFFENDI, SH, MH dan SYAMSIRUDIN, SH keduanya Advokat/Pengacara yangberalamat di Kantror BAHU (Badan Advokasi Hukum) Nasdem di Jalan Jhoni Anwar No.13 Ulak Karang Padang berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 01/I/SK.Pid/TPK/2014 tanggal2 Januari 2014.PENGADILAN
55 — 29
Nomor Print.485/N.3.13/Fd.2/10/2012 sejaktanggal 8 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2012 ;2.Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Oktober 2012 $Nomor30/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PDG sejak tanggal 22 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 20Nopember 2012 ;3.Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 13 Nopember 2012 #Nomor39/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PDG sejak tanggal 21 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 19Januari 2013 ;4.Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 10 Januari 2013 Nomor02/Pen.Pid.K/2013/PT.PDG
Nomor Print.486/N.3.13/Fd.2/10/2012 sejaktanggal 8 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2012 ;2.Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Oktober 2012 Nomor31/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PDG sejak tanggal 22 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 20Nopember 2012 ;3.Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 13 Nopember 2012 #Nomor40/Pen.Pid.Sus/2012/PN.PDG sejak tanggal 21 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 19Januari 2013 ;4.Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 10 Januari 2013 Nomor03/Pen.Pid.K/2013/PT.PDG
73 — 19
Padang.Penahanan Kota berdasarkan Penetapan tanggal 17 Maret 2015 Nomor08/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN.Pdg sejak tanggal 17 Maret 2015 sampai dengantanggal 15 April 2015.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadangPenahanan Kota berdasarkan Penetapan tanggal O6 April 2015 Nomor10/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN.Pdg sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengantanggal 14 Juni 2015.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Penahanan Kota berdasarkan Penetapan tanggal 15 Juni 2015 Nomor94/Pen.Pid/2015/PT.Pdg
Diperpanjang Kell olen Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Penahanan Kota berdasarkan Penetapan tanggal 08 Juli 2015 Nomor:102/Pen.Pid./2015/PT.Pdg sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal 13Agustus 2015.Dalam persidangan ini terdakwa didampingi oleh 1) Hanky Mustav Sabarta, S.H., M.H,2) Irvandi, SH, 3) Muhammad Ikhlas, SH, Hotman Pandapotan Siahaan, SHkesemuanya adalah Advokat/Pengacara dan Advokat Magang, pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Matama Law Firm, beralamat di Jalan Batang Kapur No.
65 — 22
Januari 2014 sampai dengan tanggal 9 Februari 2014.3 Majelis Hakim.Berdasarkan Penetapan tanggal 4 Februari 2014 Nomor : 03/Pid.B/TPK/2014 PN.PDG,sejak tanggal 4 Februari 2014 sampai dengan 5 Maret 2014.4 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 3 Maret 2014 Nomor : 04.Pen.Pid/Tpk.2014/PN.Pdg,sejak tanggal 5 Maret 2014 sampai dengan 3 Mei 2014.5 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 2 Mei 2014 Nomor : 24/Pen.Pid/2014/PT.PDG
, sejaktanggal 4 Mei 2014sampai dengan 2 Juni 2014.6 Diperpanjang KeII oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 30 Mei 2014 Nomor : 40/Pen.Pid/2014/PT.PDG, sejaktanggal 3 Juni 2014 sampai dengan 2 Juli 2014.Menimbang, bahwa untuk menghadapi perkaranya tersebut Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya MEVRIZAL.
Terbanding/Terdakwa : Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin
167 — 81
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang tanggal 23 Februari 2017 Nomor22/Pen.Pid/2017/PT.Pdg sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengantanggal 17 Maret 2017;9.
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang tanggal 22 Maret 2017 Nomor 10/TIPIKOR/2017/PT.PDG, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding;2. Berkas perkara serta salinan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2016/ PN.PDG, tanggal 13Februari 2017;3.
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
53 — 40
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 28Agustus 2019 Nomor 147/PDT/2019/PT.PDG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;2.
74 — 42
Negeri Padang tanggal24 Desember 2013 Nomor : 29/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PDG terhitung sejak tanggal24 Desember 2013 s/d 22 Januari 2014;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas IA Padang tanggal 15 Januari 2014 Nomor : 02/Pen.Pid.Sus/2014/PN.PDG sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 23 Maret2014 ;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang tanggal 18 Maret 2014 Nomor :12/Pen.Pid.K/2014/PT.PDG
Negeri Padang tanggal24 Desember 2013 Nomor : 30/Pen.Pid.Sus/2013/PN.PDG terhitung sejaktanggal 24 Desember 2013 s/d 22 Januari 2014;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Klas IA Padang tanggal 15 Januari 2014 Nomor : 03/Pen.Pid.Sus/2014/PN.PDG sejak tanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 23 Maret2014 ;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang tanggal 18 Maret 2014 Nomor :13/Pen.Pid.K/2014/PT.PDG
UNGGUL, S.Sos.,M.Si
Tergugat:
Walikota Bukittinggi
187 — 107
BuktiP3a : Putusan Pengadilan Negeri Kelas IB Bukittinggi PerkaraPidana No.86/PID.B/2010/PN.BT atas nama TerdakwaUnggul, S.Sos, M.Si tanggal O7 September 2011(Fotocopy sesuai salinan resmi);8 BuktiP3b : Putusan Pengadilan Tinggi PadangNo.20/TIPIKOR/2011/PT.PDG atas nama TerdakwaUnggul, S.Sos, M.Si., tanggal 25 Nopember 2011(Fotocopy sesuai salinan resmi);9.
49 — 9
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 12 April 2017Nomor :153/Pen.Pid/2017/PT.Pdg sejak tanggal 25 April 2017 sampaidengan 24 Mei 20127;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya 1. NINA FEBRILINDA, SH., 2. M. WIDYA EKA PUTRA, SH. MKN., 3. YUHIRZA, SH.MH., 4.SYAFRIL, SH.MM.MH., 5. ERI MAYENDI, SH., 6. FUADIL MUTTAQIN, SH.MH,Keenamnya berlamat pada Bidang Hukum Polda Sumbar JI.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor : 13/TIPIKOR/2011/PT.PDG, tanggal 08 Agustus 2011yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Panjang No. 11/Pid.B/2011/PN.PP tanggal 21 Juni 2011 yang dimintakan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI1.
MASPER
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
210 — 111
Padang tgl 30 agustus1971 No. 43/1970/PT.Pdg. M.A. tanggal 11 Januari 1977 No.1433 K/Sip/1975). (Yurisprudensi Sumatera Barat Buku Il HukumPerdata dan Hukum Acara Perdata Kerjasama Pengadilan TinggiSumatera BaratRiau dan Fakultas Hukum & PengetahuanMasyarakat Universitas Andalas Padang 19771978 halaman 43angka 2).6.
37 — 10
Kontra memori Kasasi Perkara Pidana 303/Pid.B/2015.PN Pdg, BandingNo.188/Pid/2015.PT.Pdg, diberi tanda P 3;Bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 3 tersebut diajukan berupa fhotocopynya dan telah diberi materai yang cukup dimana bukti bertanda P 1 telahdicocokkan dengan aslinya sedangkan bukti bertanda P 2 dan P 3 diajukan tidakdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah bersumpahmenurut
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiPadang No. 02/TIPIKOR/2011/PT.PDG tanggal 20 Juni 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :46Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor : 77/Pid.B/ 2010/PN.PP tanggal 29 April 2011 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa DIDI FEBRIANDI PGL DIDI yang identitasnyasebagaimana
35 — 9
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang, berdasarkan PenetapanNomor : 134/Pen.Pid/2016/PT.PDG tertanggal 21 April 2016 sejak tanggal 3 Mei2016 sampai dengan tanggal 1 Juni 2016;Terdakwa dalam persidangan perkara ini didampingi oleh Penasihat HukumN. RIYALDL S.H., Advokat/Pengacara dan ABEL TASMAN, S.H. PengacaraMagang, keduanya dari kantor hukum N. Riyaldi, S.H. & Associates beralamat di JalanM.
1.BUSRA
2.SYUHARDI BAHAR
3.ZAHALMI
4.JALINIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
Intervensi:
1.Irdamsyah Rahim
2.Meldian
3.ERRY
4.INTAN LESTARI
5.RINALDO
6.AHLIYADI
7.UJI HORIKO
8.MAYESTI LESTARI
9.ANDHARISTA VIRLIANA
179 — 138
Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan2550/2018, Nama Pemohon Syuhardi Bahar (Fotokopisesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Pagang Gadai 1 djuli 1956 (Sesuai denganasli);Ranji Kaum Si Sarai Suku Caniago Subarang Banda RumahTigo Ruang, tanggal 25 April 2017 (Sesuai dengan asli);Salinan putusan Pengadilan Negeri Padang perkara PerdataNo. 07/PDT.G/2016/PN.PDG, tanggal 30 Agustus 2016(Fotokopi sesuai dengan salinan resmi putusan);Salinan putusan Pengadilan Tinggi Padang perkara PerdataNo. 159/PDT/2016/PT.PDG
BONASRIL
Tergugat:
Kepala BPN Padang Pariaman
Intervensi:
ISRAMSIR
312 — 199
Padang tgl/ 30agustus 1971 No. 43/1970/PT.Pdg. M.A. tanggal 11 Januari1977 No. 1433 K/Sip/1975).(Yurisprudensi Sumatera BaratBuku Il Hukum Perdata dan Hukum Acara Perdata KerjasamaPengadilan Tinggi Sumatera BaratRiau dan Fakultas Hukum& Pengetahuan Masyarakat Universitas Andalas Padang19771978 halaman 43 angka 2).6.
296 — 347 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor : 237/PID/2008/PT.PDG., tanggal 3 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Penasehat HukumTerdakwa dan Terdakwa Il ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 4 Nopember 2008No. 138/Pid.B/2007/PN.PDG, yang dimohonkan banding tersebut denganmemperbaiki pidana yang dijatuhkan