1329/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AijdilSyaputra Syahrir bin Syahrir untuk menikah dengan Irda Triani Adelia bintiSapruddin;3.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa rencana perkawinannya dengan Irda Triani Adelia bintiSapruddin sudah tidak bisa ditunda lagi karena di rumahnya maupun dirumah calonistri Sudah siap dengan kegiatan perkawinan dirinya dengan Irda Triani Adeliabinti Sapruddin;2.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabpaten Bone dengan NomorB.714/Kua.21.03.22/Pw.01/X/2016 tanggal 15 Oktober 2016 (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa saksi mengenal dengan calon isteri anak Pemohon yangbernama Irda Triani Adelia binti Sapruddin.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.

1329/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1329/Pdt.G/2019/PA.

No: 1329/Pdt.G/2019/PA. KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 0pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 210.000,00pBiaya Redaksi R 0pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 291.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1329/Pdt.G/2019/PA. Krs

1329/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2016/PA.BioN OAT & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Permohonan cerai talak antara :P, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 16 Juli 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 1 dari 11 hal.Ajibarang kabupaten Banyumas, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 599/46/V1V/2010 tanggal 16 Juli 2010;.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 2 dari 11 hal.6.

Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 9 dari 11 hal.4.

Susilawati, S.E.lPanitera Pengganti :Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 10 dari 11 hal.ttdMiftah Jauhhara, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 220.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Perkara No. :1329/Pdt.G/2016/PA.Bi.hal 11 dari 11 hal.

1329/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bpk.Dadang Sulaeman), di XXXXXXXXXXXXXxXxXXKabupatenBandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari

Dantalaklah menjadi salah satunya solusi agar Pemohon dengan Termohontidak melanggar norma hukum dan agama;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Sor6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohonPengadilan Agama Soreang berkenan memberikan izin kepada Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaalat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Pemohon yang ternyata sesuai dengan fakta di6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Sorpersidangan.

Bahwa sejak akhir 2017, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon sudah tidak taat lagi terhadap Pemohondan Termohon kurang bersyukur dengan nafkah pemberian dari Pemohon;;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak akhir2017 lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua Majelis,Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.30.000,00Rp. 20.000,0010.000,0050.000,00330.000,0010.000,00450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Sor

1329/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.KisSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Lubuk Pakam, O06 September1979, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXXXXX sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 27 April 2002, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :198/35/V/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan tanggal 27 April 2002;Halaman 1 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis2.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 198/35/V/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,tertanggal 27 Mei 2002, bermeterai cukup dan telah dinazegeling di KantorHalaman 5 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.KisPos, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis. Selanjutnyaalat bukti tersebut diberi tanda (P);B.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal setidaktidaknya sejak sekitar 7 bulan lamanya hingga saat perkaraini disidangkan;Halaman 10 dari 22 halaman putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2019/PA.Kis4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hubunganrumah tangga dengan Termohon dan bertekad untuk bercerai denganTermohon;5.

1329/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.BdwB. Saksi:1.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahnafkah. Tergugat selalu kurang dalam memberi nafkah kepadakeluarga karena Tergugat malas bekerja sehingga penghasilanTergugat sedikit.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw3. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli 2017, akhirnya antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah nafkah.

No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.BdwPerincian biaya :1.2.3.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan. Redaksi. Meterai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1329/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1329/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Slamet Riyadi Bin Sukimo2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/3 April 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 27Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KHOIKmenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II AGUSRI BinBASLIN yang membonceng terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMO, setelahHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Pigitu Saksi KERIS SAIFULAH dan saksi M. KHOLIK melakukan pemeriskaanidentitas terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMO dan terdakwa II AGUSRI BinBASLIN.Menimbang, bahwa kemudian disaat saksi KERIS SAIFULAH dan saksiM.

KHOLIK melakukanpemeriskaan identitas terdakwa SLAMET RIYADI Bin SUKIMO dan terdakwa IIAGUSRI Bin BASLIN;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Pigmenimbang, bahwa kemudian disaat saksi KERIS SAIFULAH dan saksiM.

Panitera Pengganti, dihadiri oleh SatrioHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN PigDwi Putra,.SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palembang dandihadapan Para Terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Rahman.,SH Hj. Murni Rozalinda.,SH.MHSyahri Adamy,.SH.,MHPanitera PenggantiHj. Lismawati, SH.MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1329/Pid.Sus/2020/PN Pig

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

1329/Pdt.G/2020/PA.JP

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir jakarta, 25 Oktober 1977, umur 42tahun, NIK 3171076510770013, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, DKI Jakarta.

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JP1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JPmenjawab, untuk itu maka maksud Penggugat untuk mencabut gugatannyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan Penggugat tersebutmaka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JPKetua Majelis,Ttd.Drs. Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Khairil Jamal Dr.

No.1329/Pdt.G/2020/PA.JP

1329/Pdt.G/2016/PA.Mgt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dukuh XXX XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Desember2016

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgt1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 20 Agustus 2015 M, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,Kabupaten Magetan, tercatat dalam bukuRegister Akta Nikah Nomor XXX/2015, tertanggal 20 Agustus 2015,sesuail dengan buku Register Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, yang sampaisekarang perkawinan tersebut sudah berjalan 1 tahun 5 bulan..

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.MgtSelanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir dimuka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.1329/PdtG/2016 /PA.Mgtdimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya penerima kuasa harus puladinyatakan telah mempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukumyang berhak melakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo.

Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.MgtDrs. AHMAD ASHURIHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Panggilan Rp 475.000. Pengadilan Agama Magetan3. Biaya Proses Rp 50.000, Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000.( lima ratus enam puluh enam ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No.1329/Pdt.G/2016 /PA.Mgt

1329/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.SIwNomor: XXXXX, tanggal 17 November 2004, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan, Nomor: XXXXX/V/2020 tanggal 28 Mel2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.3);B.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.SIw1.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.SlwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Sobirin, MH. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

Putusan No. 1329/Padt.G/2020/PA.SIw3. PNBP Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 240.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.SIw

1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1329/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1329/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.SIw.Tergugat sering terjadi perselisihan terus menerus yang disebabkan karena masalahEkonomi. Pendapatan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada /+Desember 2005 dengan masalah yang sama sebagaimana tersebut diatas. Yangmenyebabkan Tergugat tanpa izin Penggugat pulang kerumah Tergugat sendiri diXXxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2005 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi; 2.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggakkan Penggugat sejak Desember 2005 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; 6.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3, Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,hlm.8 dari 8 him. Putusan No. 1329/Pdt.G/2012/PA.Slw.

1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gaya Baru Lima, 09 Desember 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tri Utami,S.H.,

/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itu juga,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2000 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsgtidak sanggup lagi mengahadapi Tergugat dan memutuskan untuk berpisahsampai akhirnya penggugat meninggalkan tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputin Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor Tanggal 18 Juli 2000, bukti P.2;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.SaksiSaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah kakak Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1329/Pdt.G/2012/PA.Smn

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalbersama dan keduanya tinggal di rumah orang tua masingmasing;Hall daril2 halaman Putusan nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Smn4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anak :XXXXXXX/USIA 5 tANUN 2 n noe noe non nn nee oe nnn nn ene ee5.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmengirim nafkah untuk Penggugat; Hal2 daril2 halaman Putusan nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Smn6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil, dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

Bahwa Tergugat masih berkeinginan rujuk kembali, karena masih mencintai istri dan anak.Menimbang bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan replik sebagai berikut :Hal4 dari l2 halaman Putusan nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Smn12asa. Bahwa sejak Juni 2007 Tergugat tidak memberi nafkah layak karenapada saat itu sudah ada anak, maka jelas kebutuhannya bertambah. .

JelasHal5 dari l2 halaman Putusan nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Smn5. Bahwa pada tanggal 1582012 mertua beserta Tergugat datangmenanyakan maunya penggugat apa ?. Penggugat menjawab tidak bisamelanjutkan pernikahan lagi, karena selama ini saya sudah hidupSendiri.6. Bahwa Jelas tidak benar Tergugat pada jawabannya telah mengakuimemberi nafkah Rp 400.000. untk anak dikarenakan kewajibanPenggugat tidak dilaksanakan.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan AgamaSlemanDrs.AHMAD NAJMUDINHal15 daril2 halaman Putusan nomor 1329/Pdt.G/2012/PA.Smn

1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBerdagang/berjualan daging sapi, bertempat tinggal diKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal09 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan denganhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bglmengambil tempat kediaman terakhir di rumah Pemohon dan telahberhubungan sebagaimana suami isteri yang baik, dan dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK umur 1 bulan 15 hari.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia, tetapi sejak 6 bulan terakhir yakni pada awal bulan Pebruari2018 antara

ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketuahalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.BglMajelis, MOH. RASID, S.H., M.HI dan H. SUHARNO, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,TTD TTDMOH.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1329/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Grtaa pl Cped Syl ail ats=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dewi Anggraeni Binti Unus Sumarna, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.Sumur Kondang, RT.002, RW. 009, Desa Kertajaya,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, pada tanggal 18Februari 2004;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumah orangtua Penggugat di Kp.

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak tahun 2013 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidakpernah mendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugat;2. Abdul Azis bin Soma umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kp.

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.Grt. Menjatuhkan thalak satu Khul'i Tergugat (Leksono Adi Permata Bin EdiSupriadi) terhadap Penggugat (Dewi Anggraeni Binti Unus Sumarna )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;.

No. 1329/Pdt.G/2015/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000.,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1329/Pdt.G/2015/PA.Grt

1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 1993, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/864/82/XII/1993Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 1tanggal 22 Desember 1993, pada waktu akad nikah Pemohon berstatustidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin (perawan);2.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohonPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 2Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Kutipan Akta Nikah NomorA2/864/82/X111993, tanggal 22 Desember 1993 atas nama Penggugat danPutusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 3Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 4 Bahwa saksi adalah ...............5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 07 Desember 2020Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 10H. Abang Muhammad Hasbi, S.H.,Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Bjm Halaman 11

1329/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyZa =m ss 2KA WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan

No. 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Para Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.2);3.

No. 1329/Pdt.P/2017/PA.Sbyberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 155/ 012/ Ill/ 2004, tanggal 14 Maret 2004 (P.3), maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sorong Papua untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

No. 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,tidDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

No. 1329/Pdt.P/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 8 dari 8 Pen. No. 1329/Pdt.P/2017/PA.Sby

1329/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kurniadi,S.H., Advokatdan Penasehat Hukum pada Yayasan LembagaPerlindungan Konsumen Jawa Timur Cabang Madura

ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.1329

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.881.000, (delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Ridwan,S.H. sebagaiHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.SmpKetua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan Drs. H.

Shohibul Bahri, M.HesPerincian biaya :1.ao fF wo DNJumlahPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMaterai: Rp. 881.000,00,KETUA MAJELIS,ttdRidwan,S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdRahman, S.H.: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 790.000,00,: Rp. 5.000,00,: Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.1329/ Pdt.G/2016/PA.Smp

1329/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg.ce DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Batang, 16 Nopember 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 5Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.25.8/Pw.01/17/2006, tanggal 8Maret 2006;2.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan pemerintah No.9tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 28. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Keterangan Kependudukan Nomor: 3325/SKT/20180815/00091tanggal 15 Agustus 2018 atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 32.

MASKURPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 12