Yunus Halid (KabagWassisdik Ditreskrimsus Polda Sulbar), Burham Sidobejo, S.H., M.H.,Bripbka Najamuddin (BA Subdit 3 Ditreskrimsus Polda Sulbar), dan SaksiSatria Putra Penarosa, S.

Yunus Halid (KabagWassisdik Ditreskrimsus Polda Sulbar), Burham Sidobejo, S.H., M.H.

,Bripbka Najamuddin (BA Subdit 3 Ditreskrimsus Polda Sulbar), dan SaksiHardiansyah Putra AR, S.Farm.; Bahwa Saksi bersama tim ketika melakukan pemantauan sekitarpukul 16.00 WITA melihat Terdakwa dengan ciriciri wajah yang samadengan foto profil Whatsapp dengan nomor panggil 6285398645404Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mjndengan mengendarai sepeda motor dengan nomor polisi DC 3812 AQberhenti di depan kantor ekspedisi J&T Malunda; Bahwa Saksi dan tim kemudian masuk ke dalam kantor

Yunus Halid(Kabag Wassisdik Ditreskrimsus Polda Sulbar), Burham Sidobejo, S.H., M.H.,Bripbka Najamuddin (BA Subdit 3 Ditreskrimsus Polda Sulbar), SaksiHardiansyah Putra AR, S. Farm dan Saksi Satria Putra Penarosa, S. Farm,Apt. sebelum penangkapan tersebut awalnya mendapat tugas dari KepalaBPOM Mamuju untuk melakukan pemantauan di kantor ekspedisi J&T yangHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Mjnterletak di JI.

., Advokat dari Kantor LembagaBantuan Hukum Sulbar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 11September 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor222/Pid.Sus/2021/PN Pol tanggal 9 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN Pol tanggal 9September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

telahmelakukan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1), niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa mulanya sedang dilakukan kegiatan pemantauan bersamaantara BPOM Mamuju,Direskrimsus Polda Sulbar

Mamuju sehubungan adanya informasi dari masyarakat tentangperedaran obat illegal dan penyalahgunaan obat, yang menyebutkan adasebuah paket yang diduga berisi obat Triheksifenidil atau boje yang akandikirim melalui jasa pengiriman barang dan pada saat itu disimpulkan bahwapaket tersebut akan dikirim menggunakan jasa penggiriman J&T Polewallidan diperkirakan akan tiba di Polewali pada hari minggu dini hari tanggal 25April 2021, sehubungan dengan hal tersebut Petugas BPOM Mamuju,Direskrimsus Polda Sulbar

,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali dan pada saat itu Terdakwameminjamkan sepeda motor dan Telepon genggam (HP) milik Terdakwayang didalamnya berisi resi pengiriman barang yang harus ditunjukkanpetugas J&T, kemudian sekira jam 15.00 Wita saksi Hasrul Alias Andika BinRuslan mengambil paket tersebut dan pada saat saksi Hasrul Alias AndikaBin Ruslan keluar dari kantor J& T membawa paket tersebut, tibatibasaksi Hasrul Alias Andika Bin Ruslan diamankan oleh petugas BPOMMamuju, Direskrimsus Polda Sulbar

dan BNNK Polewali Mandar dan padasaat saksi Hasrul Alias Andika Bin Ruslan diinterogasi, Saksi Hasrul AliasHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2021/PN PolAndika Bin Ruslan mengatakan bahwa paket tersebut adalah milikTerdakwa, sehingga pada saat itu oleh petugas BPOM Mamuju,Direskrimsus Polda Sulbar dan BNNK Polewali Mandar meminta diantarkankerumah Terdakwa dan sesampainya dirumah Terdakwa, Terdakwamengakui paket tersebut adalah miliknya dan paket tersebut berisi obatboje, kemudian Terdakwa

Mamuju Sulbar. Sampai di Takalasi Kab. Barrulalu terdakwa yang sebagai sopir utama yang kemudian mengemudikan mobiltersebut . Saat terdakwa masuk Parepare tepatnya di jl.

Makkasau untuk mendapat perawatan namun tidak lamakemudian pejalan kaki tersebut meninggal dunia, setelah itu Terdakwamengamankan diri dan menyerahkan diri ke kantor Sat Lantas Polres Parepare Bahwa kecepatan maksimum yang dianjurkan dalam kota sekitar 40 km/jamnamun Saat itu kecepatan bus yang ia kemudikan sekitar 60 sampai 70 km / jamdengan posisi perseneling 4 (empat); Bahwa Terdakwa tidak mengurangi kecepatan karena perjalanan masih jauhuntuk mengantar penumpang sampai ke Mamuju Sulbar dan saat

mobil bus dengan pejalan kaki tersebut pada saatmenyeberang jalan Bau Massepe dari arah barat ke timur sebelum terjadinyatabrakan jaraknya sudah sangat dekat sekali hanya sekitar 3 (tiga) meter sajasehingga sudah tidak bisa dihindarkan terjadinya tabrakan, sementarakecepatan mobil bus tersebut sekitar 60 km/jam sementara tempat terjadinyakecelakaan di jalur kanan jalan Bau Massepe;Bahwa benar Terdakwa tidak mengurangi kecepatan karena perjalananmasih jauh untuk mengantar penumpang sampai ke Mamuju Sulbar

mobil bus dengan pejalan kaki tersebut pada saatmenyeberang jalan Bau Massepe dari arah barat ke timur sebelum terjadinyatabrakan jaraknya sudah sangat dekat sekali hanya sekitar 3 (tiga) meter sajasehingga sudah tidak bisa dihindarkan terjadinya tabrakan, sementara kecepatanmobil bus tersebut sekitar 60 km/jam sementara tempat terjadinya kecelakaan di jalurkanan jalan Bau Massepe;Bahwa benar Terdakwa tidak mengurangi kecepatan karena perjalananmasih jauh untuk mengantar penumpang sampai ke Mamuju Sulbar

;

19. Surat Perjanjian Kontrak Nomor : HK 02 03-04/SPK/Bb14-P2JN.02/2018 Tanggal 15 Februari 2018 (Pekerjaan : Paket WAS-10 PENGAWASAN TEKNIS JALAN DAN JEMBATAN WILAYAH I DAN SKP PROVINSI SULAWESI TENGAH);

20. 1 (satu) bundle Kronologis Permasalahan, Provinsi : Sulawesi Tengah, Satker : SKPD-TP Dinas Kimpraswil I dan SKP Provinsi Sulawesi Tengah, PPK : PPKS02 Koridor Tompe Dalam Kota Palu Surumana (BTS.Provinsi Sulbar), Paket : Penggantian Jembatan Torate Cs

Sulbar) bersama sama dengan MUHAMAD MASNURASRY selaku Direktur Utama PT. MITRA AIYANGGA NUSANTARA, SHERLYASSA selaku Kuasa Direktur PT.

Sulbar) bersama sama dengan MUHAMAD MASNUR ASRYselaku Direktur Utama PT. MITRA AIYANGGA NUSANTARA, SHERLY ASSAselaku Kuasa Direktur PT.

Sulbar)disebabkan waktu pencairan Dana APBN Tahun Anggaran 2018 untukproyek pekerjaan Penggantian Jembatan Torate Cs Tahun 2018 akanberakhir.

Sulbar) bersama sama dengan MUHAMAD MASNUR ASRY selakuDirektur Utama PT. MITRA AIYANGGA NUSANTARA, SHERLY ASSA selakuKuasa Direktur PT.

Sulbar), dalam pelaksanakan pekerjaan PenggantianJembatan Torate Cs. dengan pagu anggaran sesuai dengan Surat Daftar IsianPelaksanaan Anggaran Tahun 2018 Nomor SP DIPA033.04.04189215/2018,diduga melakukan tindak pidana korupsi.

Mamuju Sulbar, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16Makassar, telah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Dengan caracara sebagai berikut :a.

Mamuju Sulbar, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16Makassar, telah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Dengan caracara sebagai berikut :a.

Mamuju Sulbar, setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16Makassar, telah melakukan tindak pidana :Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan terhadap orang lain ataumemberikan Narkotika golongan untuk digunakan orang lainDengan caracara sebagai berikut :a.

Mamuju,Sulbar tempat Terdakwa mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu, tanggal 10 Juni 2015.Agar dinyatakan tetap disatukan dengan berkasperkaranya.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Mamuju,Sulbar tempat Terdakwa mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu, tanggal 10 Juni 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5000 (lima ribu rupiah).2. Akte Permohonan Banding dari Oditur Militer Nomor APB/08K/PM.II16/AL/V/2016 tanggal 10 Mei 2016.3. Memori Banding dari Oditur Militer Nomor Ban/12/V/2016tanggal 13 Mei 2016.4.

Sulbar.

Sulbar. Bahwa benar pada saat itu kami sebagai anggota sat reskrim polrespolman melakukan penyelidikan terkait dugaan adanya suatu kegiatanperjudian adu ayam di wilayah hukum polres polman dan dari hasilpenyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.

Sulbar ;Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN. Pol.Tukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.

Sulbar ; Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.

Sulbar ;Bahwa benar awalnya terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimansementara bertamu di rumah saksi Sunanto bersama dengan saksi Sutarno,Kardi, dan Sunaryo. Pada waktu terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman dirumah saksi Sunanto, terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo BinTukiman melihat saksi Sunanto menerima telfon dari orang yang terdakwa AriWibowo Alias Bowo Bin Tukiman tidak tahu.

Jend Sudiman Pekanbaru;e Bahwa mahasiswa SULSEL, SULBAR Dan MALUKU berada di kotaPekanbaru karena ingin mengikuti kongres HMI yang dilakukan dari tanggal22 November 2015 sampai dengan 26 November 2015 di Pekanbaru;e Bahwa Mahasiswa yang diamankan sewaktu dilakukan razia di GORRemaja Pekanbaru JI. Jend Sudiman karena menguasai senjata tajamHalaman 8 dari 22 Halaman Putusan No. 19/Pid.Sus/2016/PN Pbradalah 1.

22 Halaman Putusan No. 19/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa pada saat terjadinya razia oleh Polisi dan TNI, saksi sedang tidurdan tidak mengetahui mahasiswa lain sedang melakukan apa karena saksitidak begitu akrab dengan yang lainya;Bahwa Terdakwa diketahui membawa senjata tajam karena pada saat itudilakukan razia oleh polisi ;Bahwa yang diamankan dalam razia tersebut yaitu saksi dan 9 (sembilan)orang mahasiswa yang mana 4 (empat) diantaranya diamankan karenamembawa senjata tajam;Bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR

ARSAD KALIWAWA mahasiswa UniversitasSTAIS Maluku dengan membawa 2 (dua) buah pisau badik;Bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR Dan MALUKU berada di kotaPekanbaru karena ingin mengikuti kongres HMI yang dilakukan dari tanggal22 November 2015 sampai dengan 26 November 2015 di Pekanbaru;Bahwa Saksi mengetahui Jusman, Darmansyah, Harianto Adinata danArsad Kaliwawa membawa pisau dan pisau badik pada saat razia yangdilakukan oleh Polda Riau di Gor Remaja JI.

Terhadap keterangan saksi tersebut, penasehat hukum maupun Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;6.MUHLAS ADI PUTRA Als ADI, keterangan saksi dibacakan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dan 9 (Sembilan) orang mahasiswalainya diamankan sehubungan dengan Razia senjata tajam pada hari Senintanggal 23 November 2015 oleh Polresta Pekanbaru di GOR Pemaja Jl.Jend Sudiman Pekanbaru;Bahwa benar saksi merangkan bahwa Mahasiswa SULSEL, SULBAR

selalu taat,tunduk dan patuh pada ketentuan dan instruksi partai, sehingga Penggugatberanggapan selama menjadi anggota DPRD tidak pernah ada kesalahanbaik itu dalam kapasitas sebagai anggota DPRD Mamuju Utara maupunsebagai anggota Fraksi PDI;Bahwa tanpa ada dasar yang jelas Tergugat mengeluarkan SuratPemberhentian dan Penggantian Antar Waktu (PAW) yang disampaikankepada Ketua DPRD Kabupaten Mamuju Utara sebagai anggota DPRDMamuju Utara periode 20142019 melalui surat Tergugat Nomor: 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar

Irwan Halim yang dikeluarkan oleh DPP PartaiNasDem Nomor 165S1/DPPNasDem/VI/2016 yang dijadikan Dasar usulanPenggantian Antar Waktu DPRD Mamuju Utara oleh Tergugat dilakukansecara mendadak, tidak menggunakan mekanisme partai, tidak ada rapatrapat tentang pemberhentian Penggugat sebagai anggota DPRD MamujuUtara periode 20142019 melalui suratTergugat Nomor: 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar/VI/2016, Perihal Penggantian Antar Waktu (PAW)terhadapSdr. H.

Irwan Halim sebagai anggota DPRD Kabupaten MamujuUtara tertanggal 15 Juni 2016;Bahwa Rekomendasi Pemberhentian Antar Waktu) Penggugat yangdikeluarkan DPP Partai NasDem adalah tidak sesuai dengan mekanismeAD dan ART Partai NasDem, dimana didalam surat rekomendasi tersebutsebagai tindak lanjut dari Surat DPW Partai NasDem Propinsi SulawesiBarat Nomor: 29SI.1/DPWNasDem/Sulbar/V/2016 tanggal 30 Mei 2016,tentang Permohonan Tindak lanjut Penggantian Antar Waktu atas namaSdr. H.

Nomor 796 K/Pdt.SusParpol/201710.11.Mamuju Utara periode 20142019 padahal Penggugat adalah peraih suaraterbanyak pada dapil Penggugat berdasarkan hasil Rekapitulasi KomisiPemilihan Umum Kabupaten Mamuju Utara, usulan PAW juga yang didasarioleh kesepakatan tidak diatur dalam perundangundangan;Bahwa tindakan Tergugat yang mengusulkan Penggantian Antar Waktu (PAW)Penggugat sebagai Anggota DPRD Kabupaten Mamuju Utara Periode 20142019 sebagaimana surat nomor 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar/V1/2016tanggal 15 Juni

dihukum secara tanggung renteng untuk membayar uangHalaman 4 dari 29 hal Putusan Nomor 796 K/Padt.SusParpol/2017dwangsom sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per hari;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pasangkayu agar memberi putusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal dan tidak sah Surat Tergugat Nomor 24SE.1/DPWNasDem/Sulbar

Cani binti Kulassa, umur tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolman Provinsi Sulbar, selanjutnya disebut Penggugat VII/Terbanding VII;Hj.Sappe binti Kulassa, umur tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, alamat Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolman Provinsi Sulbar, selanjutnya disebut Penggugat VIII/Terbanding VIII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK

Sulbar, yang di duga Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, memakai, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 April 2020 pukul 21.00 WITAsaksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkanidentitasnya mengatakan bahwa di Jl. Agus salim, Kel. Madatte, Kec.Polewali, Kab. Polman, Prov.

Sulbar melihat Terdakwa telah membawanarkotika jenis sabu sabu, setelah itu saksi langsung menghubungiPimpinan lewat telpon, selanjutnya pukul 21. 15 WITA Pimpinan memberiAPP kepada anggota dan langsung berangkat menuju ke JI. Agus salim,Kel. Madatte, Kec. Polewali Kab. Polman, sekira pukul 21.30 WITA saksibersama tim tiba di jalan Agus salim, Kel. Madatte, Kec. Polewali, Kab.Polman, Prov. Sulobar dan melihat Terdakwa sedang duduk duduk,kemudian saksi langsung mendatang!

Sulbar, yang di duga Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, memakai, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 April 2020 pukul 21.00 WITAsaksi mendapat informasi dari seseorang yang tidak mau menyebutkanidentitasnya mengatakan bahwa di JI. Agus salim, Kel. Madatte, Kec.Polewali, Kab. Polman, Prov.

Sulbar melihat Terdakwa telah membawanarkotika jenis sabu sabu, setelah itu saksi langsung menghubungiPimpinan lewat telpon, selanjutnya pukul 21. 15 WITA Pimpinan memberiAPP kepada anggota dan langsung berangkat menuju ke JI. Agus salim,Kel. Madatte, Kec. Polewali Kab. Polman, sekira pukul 21.30 WITA saksiHal 12 dari 26 hal, Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pol.bersama tim tiba di jalan Agus salim, Kel. Madatte, Kec. Polewali, Kab.Polman, Prov.

Sulbar, yang pada saat itu Terdakwasedang duduk di depan rumah, kemudian ditemukan 4 (empat) saset plastikbening berisikan shabushabu seberat 0,7380 gram yang disimpan di bawahkursi tempat duduk Terdakwa;2. Bahwa pada hari Rabu Tanggal 22 April 2020 pukul 17.00 WITATerdakwa mendatangi rumah teman Terdakwa yang bernama Sdr. MuhAli Alias Eli Bin Pahing di Pajalele, Kab. Pinrang, Prov. Sulsel, kKemudianTerdakwa meminta Sdr. Muh Ali Alias Eli Bin Pahing untuk mencarikansabusabu, lalu Sdr.

Sulbar membawa dan menguasalNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yang mengandungMetamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan sabusabu;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal O04 Mei 2021 Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Depan Pertaminasarampu Desa Tonyaman Kec Binuang Kab Polman Prov.

Sulbar bersama dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 16.00Wita, Saksi ditelpon oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahmanyang beralamatkan di Kab.

Sulbar bersama denganSaksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021, Terdakwa diajakoleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman berangkat dari Kab.Mamuju ke Kab.

Sulbar bersama dengan SaksiAbd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021, Terdakwa diajak olehSaksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman berangkat dari Kab. Mamujuke Kab. Polman dengan mengendarai sepeda motor milik Terdakwa dengantujuan untuk membeli narkotika jenis sabusabu di Kab.

Sulbar bersama dengan Saksi Abd RahmatAlias Rahmat Bin Rahman;Halaman 39 dari 45 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pol.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Mei 2021,Terdakwa diajak oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman berangkatdari Kab. Mamuju ke Kab.

iniadalah Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Barat Nomor:Kep/184/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017, tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Dari Dinas Polri atas nama Frandoto (vide bukti P1 = T2)Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar penerbitan obyek sengketatersebut adalah Keputusan Sidang Komisi Kode Etik Profesi Polri Nomor: PUTKKEP/1/IV/2017/KKEP, tanggal 10 April 2017 tentang Putusan Sidang KomisiKode Etik Profesi Polri atas nama Brigpol Frandoto NRP: 84080091 Jabatan BaDit Tahti Polda Sulbar

Kesatuan Polda Sulbar;Halaman 5 dari 7 hal. Put 41/B/2019/PTTUN Mks1. Terbukti sah dan meyakinkan melanggar ketentuan pasal 7 ayat (1)huruf i, pasal 11 huruf c, Perkap Nomor 14 Tahun 2011 tentang Kode EtikProfesi Polri2.

No.39 /Pdt.G/2014 /PA.Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Alecalomporumah orang tua penggugat kemudian pergi bertani di Polman Sulbar dan disanalahmareka sering cekcok akibat tergugat beristeri tanpa sepengatahuan penggugat .

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal09 April 1979 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAlecalompokemudian pergi bersama ke Polman Sulbar .. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak .. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak 2002karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan oleh tergugat telahmenikah tanpa sepengatahuan penggugat .

TANDI, S.Pd, bersama dengan rekan kepolisian daridirektorat reserse narkotika Polda Sulbar menahan saksi ANANDA AL GHAZALIdan langsung menggeledahnya maka petugas tersebut menemukan shabushabu yang tersimpang di dalam sebuah Vavor/rokok elektrik, sehingga petugastersebut menanyakan dari mana mendapatkan shabushabu 1 (satu) sachet inidan di jawab oleh saksi ANANDA AL GHAZALI, shabushabutersebutdiperolehnya dari terdakwa.Atas keterangan saksi ANANDA AL GHAZALI tersebut saksi Briptu AZWARASNUR, SE Als

TANDI, S.Pd, bersama dengan rekan kepolisian daridirektorat reserse narkotika Polda Sulbar menahan saksi ANANDA AL GHAZALIdan langsung menggeledahnya maka petugas tersebut menemukan shabushabu yang tersimpang di dalam sebuah Vavor/rokok elektrik, sehingga petugastersebut menanyakan dari mana mendapatkan shabushabu 1 (satu) sachet inidan di jawab oleh saksi ANANDA AL GHAZALI, shabushabu tersebutdiperolehnya dari terdakwa;Atas keterangan saksi ANANDA AL GHAZALI tersebut saksi Briptu AZWARASNUR, SE

TANDI, S.Pd, bersama dengan rekan kepolisian daridirektorat reserse narkotika Polda Sulbar menahan saksi ANANDA AL GHAZALIdan langsung menggeledahnya maka petugas tersebut menemukan shabushabu yang tersimpang di dalam sebuah Vavor/rokok elektrik, sehingga petugastersebut menanyakan dari mana mendapatkan shabushabu 1 (Satu) sachet inidan di jawab oleh saksi ANANDA AL GHAZALI, shabushabutersebutdiperolehnya dari terdakwa.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Desember 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan Tergugat ke rumah orangtua Tergugat di Polman (Sulbar) untuk mencari kerja namun sesampainya diPolman (Sulbar) Tergugat tidak pernah memberi khabar kepada Penggugat.4.

Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi bersama Tim lainnya dari Polda Sulbar;Bahwa terdakwa ditangkap di depan rumah kost saksiBURHAN (berkas terpisah) di jalan Ir. Soerkarno Kel.Pasangkayu Kec. Pasangkayu Kab.

Pasangkayu) sambil mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu tiba tiba datang Polisi dariSatuan Narkoba Polda Sulbar dengan memperlihatkan SuratPerintah dan melakukan penggeledahan di dalam kost saksidan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotakhitam plastik yang dilakban warna hitam berisi 4 (empat)sachet plastik berisi sabu, 1 (Satu) pak sachet kosong, 1(satu) set alat hisap sabu (bong), 1 (Satu) buah pireks kacaberisi sabu, 1 (satu) unit timbangan digital, 2 (dua) buahpipet plastik warna putih

BURHAN yang tersimpan dilantai kos;Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang saksi beli sebanyak 2(dua) gram tersebut untuk saksi konsumsi sendiri;Bahwa saksi mulai menggunakan Narkotika jenis sabusabusejak tahun 2010 sampai ditangkap oleh Satuan NarkobaPolda Sulbar;Bahwa setelah saksi ditangkap kemudian Polisi memintakepada saksi untuk menghubung terdakwa agar datang kekos saksi;Bahwa setelah itu kemudian saksi menelpon terdakwa untukdatang ke kos saksi dengan alasan sepeda motor yangdipinjamnya mau dipakai

Soekarno Kelurahan Pasangkayu Kecamatan PasangkayuKabupaten Pasangkayu, terdakwa bersama saksi BURHAN ditangkapoleh saksi AFRIJAL FABIANTO dan ARIS WIJAYANTO bersama Timlainnya yang merupakan Anggota Satuan Narkoba Polda Sulbar;Menimbang, bahwa saksi AFRJAL FABIANTO dan ARISWIJAYANTO, petugas kepolisian yang melakukan tindakan hukumyang dimaksud, menerangkan bahwa penangkapantersebutmerupakan hasil pengembangan dari saksi BURHAN yang ditangkapterlebih dahulu sebab menurut saksi BURHAN, sabusabu yangditemukan

sekira bulan Agustus 2012, Terdakwa membeli tanah seluaskurang lebih 1 (satu) hektar milik Saksi4 yang terletak di DusunSalekowa Desa Towata Kecamatan Polut Kabupaten Takalar sehargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan cara diangsur sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya tetapi suratsurat ataualas hak atas tanah tersebut masih berada di tangan Saksi4, sedangkanTerdakwa hanya memegang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Tahun 2012 dari Kantor Pelayanan DJP Sulsel, Sulbar

sekira bulan Agustus 2012, Terdakwa membeli tanah seluaskurang lebih 1 (satu) hektar milik Saksi4 yang terletak di DusunSalekowa Desa Towata Kecamatan Polut, Kabupaten Takalar sehargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan cara diangsur sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya tetapi suratsurat ataualas hak atas tanah tersebut masih berada di tangan Saksi4, sedangkanTerdakwa hanya memegang Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) Tahun 2012 dari Kantor Pelayanan DJP Sulsel, Sulbar

Kampung Samaya DesaRomangloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa pada tanggal22 Juli 2013 antara lain 1 (satu) foto jalan menuju ke lokasipenambangan galian C, 1 (Satu) lembar foto kendaraan Truk yang akanmengangkut galian C dan 2 (dua) lembar foto kegiatan eksplorasitambang galian C yang dibuat dan ditandatangani oleh penyidik PomdamVII/Wrb tertanggal 22 Juli 2013 ;d. 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 dari Kantor Pelayanan DJP Sulsel,Sulbar

di Kampung Samaya DesaRamongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa padatanggal 22 Juli 2013 antara lain 1 (satu) foto jalan menuju lokasipenambangan galian C, 1 (satu) lembar foto kendaraan Truck yangakan mengangkut galian C dan 2 (dua) lembar foto kegiataneksplorasi tambang galian C yang dibuat dan ditandatangani olehPenyidik Pomdam VII/Wrb tertanggal 22 Juli 2013 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2012 dari Kantor Pelayanan DJP Sulsel,Sulbar

Poros Makassar Mamuju Desa Paku, Kec.Binuang, Kabuparen Polewali Mandar, Propinsi Sulbar sebagai kuasaPenggugat;MelawanERISAL APRIANUS, Pekerjaan Karyawan pada Perusahaan Brau KarefindoLestari (BKL) Pendidikan SMA, Umur 28 tahun, Agama Kristen,bertempat tinggal di Lingkungan Tondok Ampo, Desa Tawalian, Kec.Tawalian, Kab.

Mamasa, Sulbar, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca ;1. Surat permohonan Pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali dibawah register Nomor120/Pdt.P/2019/PN.POL tertanggal 18 Desember 2019;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali tanggal 18Desember 2019 #Nomor:120/Pen/Pdt.P/2019/PN.Pol tentangPenunjukan Hakim ;3. Surat Penetapan hari sidang tanggal 11 Desember 2019Nomor 120 /Pen.Pdt.P/2019/PN.POI tentang Penetapan hari sidang;4.

Kemudian pada bulan Mei 2011 saksi ASDAR disuruh oleh SaksiH.ARDIN untuk mengangkut kayu sebanyak (satu) truk ke kota Maros danpada saat sampai warung Sulbar Kecamatan Taapalang saksi ASDARbertemu dengan terdakwa kemudian saksi ASDAR menawarkan kayusebanyak 2 (dua) kubik milik H.ARDIN kepada terdakwa sebagaipembayaran sisa hutang saksi ASDAR dan terdakwa menyetujuinya danterdakwa meminta agar kayu tersebut diturunkan didekat warung Sulbar;(1) KUHP:Bahwa terdakwa mengetahui kayu yang di jual oleh