Ditemukan 4054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0006/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXX Desa XXX Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanGedong Tataan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;3.
    Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.
    Pasal 7 ayat (3) huruf eKompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagi hakim untuk mengabulkanpermohonan Para Pemohon, dengan menetapkan sahnya pernikahanPemohon (Sareko bin Edi Purnomo) dengan Pemohon II (Ariyanti binti Sukari)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Menyatakan sah perikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2015 di Desa Bagelen KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;.
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang beralamat kantor di Jalan Cokro Suwarno SukarajaV Desa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan
    , KabupatenPesawaran dan berdomisili elektronik di pakalianda4@gmail.com,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2021
    yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 19 Juli2021 dengan register perkara Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakandalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 February 2011 yang dilaksanakan di rumah kediamanorangtua Penggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa dalam perkara agquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.
    ,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 259/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 19 Juli2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8844
  • PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 2 Tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah Bersama di Kelurahan Taman SariKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran selama lebih kurang 6tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahBersama di Kelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak 3 (tiga) bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karenasering berselisih dan bertengkar;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kla
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • KD dengan Pemohon II Titi marwiyah Binti Sumardi yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2013 di Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus

    Fotocopy Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran Nomor : B.137/KUA.08.11.1/Pw.01/08/2016 tanggal 3 Agustus2016, yang telah di nazegelen, telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis Hakim diberi kode P.4 .5.
    Junaidi Bin Solihin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 03 September 2013 secara syariat Islam, saksihadir pada saat menikahnya.
    Hasan Basri Bin Husni, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Way Layap, RT. 001 RW. 001,Desa Way Layap, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,hubungan saksi sebagai Tetangga Pemohon Il. Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kla.
    bukti tersebut hanya menguatkan dalilpermohonan para Pemohon yang mendalilkan pernikahan para Pemohonbelum tercatat di KUA Kecamatan Gedong Tataan, tidak ada kaitannya dengansah tidaknya pernikahan para Pemohon.Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan pasangsuami/isteri.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.4.
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 621/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 19 Januari 2017 — MOHAMAD AGUS
599
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ;- 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dan dandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Jombangmencurigakan kemudian saksi geledah dan ternyata benar ada orang /pelaku sedang saat melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya kemudian dilakukanpenggeledahan dan dari orang tersebut saksi dapati barang bukti berupa1 (satu) lembar beberan yang ada nomor / tombokan dadu, 3 ( tiga )buah mata dadu, 1 (satu ) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup dan uang taruhan sebesar Rp. 57.000,00 (lima puluh tujuh ribu rupiah ) sebagai taruhannya kemudian
    Jombang pada saat melakukan perjudian jenis dadudengan taruhan uang tanpa ijin pejabat yang berwenang dengan posisijongkok dan membuka beberan jenis dadu yang ada nomor atau angkatombokan mulai nomor satu sampai dengan enam kemudian 3 (tiga )buah mata dadu dengan menggunakan satu buah tataan ditutupdandang kemudian dikopyok dan para penombok ( pemain ) memasanguang taruhan dibeberan yang ada nomor tombokan tersebut mulai uangsebesar Rp. 1.000,00 ( seribu rupiah ) sampai dengan uang sebesar Rp.5.000,00
    ditutup dandang sebagai alat kopyok yangdiakui milik Terdakwa ;Bahwa setelah para penombok memasang uang taruhan dibeberan yangada nomor tombokan tersebut mulai uang sebesar Rp.1.000,00 (seribuRupiah) sampai dengan uang Rp.5.000,000 (lima ribu Rupiah) setelahselesai memasang yang menjadi bandar membuka tataan ditutupdandang dengan 3 (tiga) mata dadu yang ada dipermainan kemudianbaru muncul mata dadu yang keluar apabila penombok memasang uangtersebut cocok dengan angka yang keluar dengan mata dadu
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar beberapa yang ada nomor/tombokan dadu ; 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) set alat kopyok diantaranya tataan dandandang sebagai penutup ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang taruhan sebesar Rp.57.000,00 (lima puluh tujuh ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Wahyudi bin Sugeng) untuk menjatuhkan

    talak satu raji terhadap Termohon (Puriyanti binti Sudarni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    4. Membebankan

    PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Gdt2eLySiskpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talakdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisTERMOHON;Muizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER yangberalamat di JI.
    Cokrosuwarno, Sukaraja V, Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan, Pesawaran, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, dengan Register Nomor07/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 7 Januari 2019 selanjutnyasebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2 Januari
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, namun Pemohontidak berhasil mendapatkan kabar keberadaan Termohon yang pasti,sehingga usaha Pemohon untuk mencari Termohon tidak berhasil,Pemohon juga sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Termohon, namun sampai saatini Termohon tidak ada kabar beritanya;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedung Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangdiwakili kuasa hukum menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Bahwa Hakim telah mengupayakan menasihati
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Ramdhan 1440 Hijriyah, oleh Hj.
Register : 16-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2021/PA.GdtZao 2SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perwalian yang diajukanoleh:Yulhaidir bin Eduar, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTNIAD, tempat kediaman di Jalan Terusan ImamBonjol Gang Sekata Rt 003 Rw 004 KelurahanKurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten
    umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDesa Kartamulia Rt 004 Rw 002 KelurahanKartamulia Kecamatan Lubuk Batang, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa sejak saat itu Andrias Saputra ikut dengan Pemohon dan tinggal diKelurahnan Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran dan sudah masuk dalam daftar anggota keluarga dan tercatatpada Kartu Keluarga Pemohon ;. Bahwa Andrias Saputra saat ini hendak mendaftar sebagai Tamtama TNI AD;. Bahwa untuk itu diperlukan pentepan wali dari Pengadilan Agama GedongTataan;.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 273/62/II/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung selatan, Propinsi Lampung . Bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2924
  • PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2022/PA.GdtZAR ;SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kutoarjo Kec.Gedong Tataan Kab.
    Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    , tertanggal Kamis 23 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung..
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela, Penggugatmenderita Lahir dan Batin serta tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugatdan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh MuhamadFaudzan, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Setiawan Bin Sarwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Holijah,AR Binti Aruji) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

    <
    PUTUSANNomor 0486/ Pdt.G / 2019 / PA Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antaraPENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., dan Rucher KingSirait, S.H., Advokat yang berkediaman di Jalan CokroSuwarno Nomor 5 Sukaraja Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan
    , Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus' yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor242/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 14 Oktober 2019, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Oktober2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor register 0486/Pdt.G/2019
    Memberikan izin kepada Pemohon () untuk mengucapkan ikrar talak(menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (), didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    , hal ini sesuai Pasal 66ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Putusan Nomor 0486/Pdt.G/2019/PA.Gdt Halamanl 6Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kKuasa khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.
    Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 11 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh ElisMarliani,S.Ag.
Register : 24-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0010/Padt.P/2019/PA.Gdt tertanggal 24 Mei 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Ardan Bin ArsimanTanggal lahir : Gedong Tataan, 31 Agustus 2001Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Komplek PLN Rt.001 Rw.006 Desa Gedong TataanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Ingin menikah dengan calon isterinya:Nama : Beti Fitria Bin SuwardiTanggal Lahir : Pujo Rahayu, 26 Desember 1998Agama : IslamHalaman 1 dari 13Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.GadtPekerjaan : Belum BekerjaTempat tinggal di : Pujo Rahayu Rt.007 Rw.002 Desa Pujo RahayuKecamatan Negeri Katon Kabupaten
    Fotokopi Buku Nikah Pemohon (Arsiman) dengan isteri Pemohon (Juminan)Nomor 1160/83/X1/2000, tanggal 06 November 2000, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan distempel Pos yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Pemohon (Arsiman), Nomor:1809012203081611, tanggal 30 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kepudukan dan Catatan Sipil Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandistempel Pos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Halaman 4 dari 13Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Gadt4.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama M.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi bertepatan dengan 14 Syawal 1440 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., MH., sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., MH.dan Hj.MASRIAH Hi.
Register : 02-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7324
  • PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal di rumah Lilik dengan Wali NikahAyah Kandung Penggugat, mas kawin berupa dibayar tunai yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana bukti berupa BukuHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.GdtKutipan Akta Nikah Nomor 573 / 33 / VIII / 2004 tertanggal O5 Agustus2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggaldi rumah Karyono di Kelurahan Kutoarjo Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 15 tahun kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah Lilik di KelurahanKutoarjo Kecamatan Gedong Tataan Kab. Pesawaran selama lebihkurang 2 tahun;6.
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, pengugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir Asnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.
Register : 09-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 723/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2021/PA.GdtZea 5) %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaLumbirejo Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin
    ,Advokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 408/KUASA/2021/PA.GDT tanggal 09 November 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Wirotaman,Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malang, Provinsi JawaTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O9 November 2021 =dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0723/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballiberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Ratna Pertiwi, S.H. dan Fransiskus,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0723/Pdt.G/2021/PA.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulistiyo Bin Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulis Tiawati Binti Sujarno) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
      PUTUS ANNomor 0212/ Pdt.G /2019/ PA Gdt.res saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusandalam perkara Cerai Talak antaraPemohon;melawanTermohonPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2019 dantelah
      didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor register0212/Padt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 3 Mei 2019 dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut;1.
      Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan uraian alasan/dalildalil permohonan Pemohon tersebut di atas,Pemohon memohon kepada Wakil Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan C.q.Putusan Nomor 0212/Pdt/G/2019/PA.Gdt Hal 2Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
      Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadapTermohon (),di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan.3.
      Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, oleh Elis Marliani,.S.Ag,.M.HKetua Majelis, didampingi oleh M.
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Gdt
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
300
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.HERMANTO Bin ARIS dengan Pemohon II
      (.PRIHARTINI binti MARGONO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2010 di Desa Gedong Tataan, Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan
Register : 07-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • yangberalamat di Jalan : Cokro Suwarno Nomor : 027, DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, Provinsi Lampung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 Desember 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 19/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O7 Januari 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kecamatan Batang Hari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Penggugat adalah warga Tanjung Rejo, RT/RW 002/002Desa Ponco kresno, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran,diketahui bahwa alamat Penggugat merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Gedong Tataan.2.
    Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49 huruf( a ) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang perubahan atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, danketentuan pasal 89 dan pasal 90 undangundang tersebut, makaPengadilan Agama Gedong Tataan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan ini.12.
    berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa pemberian kuasa kepada Advokat oleh Penggugatdalam perkara a guo dinilai telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh Hj. MasriahHi.
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3218
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Priyoni Bin Sumino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juni Murtiasih alias Juni Murtasih Binti Ritam) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah
    Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 49, pasal 66 ayat (1, dan 2).pasal 67 ayat (a,dan b ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang BadanPeradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, ;14.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan perundangundangan yangberlaku ;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanya kepadaDainuri, S.H. dan Aji Purwadi, S,H, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 4 dari 14 Hal.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,Nomor XXXXXXXXX Tanggal 08 Desember 2016, bukti Surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gdt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Haris Muizzuddin,SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H yangberkediaman di Jl.
    Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor Nomor 187/KUASA/2020/PAGDTtanggal 7 Agustus 2020 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah
    mendengarkan keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register369/Pdt.G/2020/PA.Gdt tertanggal 7 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 369/Padt.G/2020/PA.GatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 April 2013 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang
    Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudan berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alas analasan tersebut di atas, Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 526.000.00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 15 September2020 Masehi bertepatan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.
Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.002RW.001 Kelurahan Taman Sari Kec.
    Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanPratama Putra Bin Bustari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.OO1RW.001 Kelurahan Taman Sari Gg. Kerto Karyo (Bp. Siswandi)Kec. Gedong Tataan Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 April 2015 dirumah Kediaman Orang TuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung yang bernama SAKSI 1 maskawin berupa Uang dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Gdt235/45/IV/2015, tertanggal 24042015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan
    Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung.2.
    Kerto Karyo dikelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransampai dengan sekarang, hingga akhir berpisah.5.
Register : 27-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 323/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanBogorejo Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun
    Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, Nomor Tanggal 7 September 2017, bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun;4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.
Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gdt
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5110
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.Gdtaaa Cal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Way Harong, Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan
    kediaman di , Kecamatan WayLima, Kabupaten Pesawaran, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2021 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan
    Bahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisyarat mensyahkan secara hukum negara serta guna mengurus administrasikependudukan Pemohon dan Pemohon Il, serta anak anak dari Pemohon,serta sebagai salah satu syarat untuk mengurus buku nikah yang secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima yang diperlukan untukkebutuhan administrasi kependudukan, maka Pemohon dan Pemohon Ilsangat memerlukan penetapan pengesahan nikah dari Pengadilan AgamaGedong Tataan;Berdasarkan uraian
    Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq. Yth.Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.GatMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1!)
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon telahdatang menghadap ke muka siding;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara dilanjutkan, Para Pemohonmenyatakan secara lisan untuk mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan