Ditemukan 475 data
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
SYAHIRA ANINDA PUTRI
222 — 0
758 (sembilan milyar lima ratus satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh delapan rupiah) dengan ketentuan apabila terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta
25 — 17
Rahmat) untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya tersebut dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Pemohon dan Termohon;
6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Terbanding/Terdakwa : CHAIRIL
121 — 57
PegawaiNegeriSipilikutsertasebagaipelaksanakampanyePemilu;
2.MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaCHAIRILANWARBinM.ANWARL.olehkarenaitudenganpidanakurunganselama2(DUA)BULANdenganketentuanpidanatersebuttidakperludijalankan,kecualidikemudianhariadaperintahlaindalamputusanhakim,bahwaTerpidanasebelumwaktu
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Muhammad Ikhsan
58 — 9
22 — 15
juta ruapiah) dan emas seberat 5 gram ;
- Bahwa Pemohon sanggup memenuhi nafkah iddah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) selama iddah 3 bulan ;
- Para pihak sepakat hak asuh ( hadhanah) anak bernama Fernando Ananta, laki-laki, lahir tanggal 26 Desember 2020 diberikan kepada Termohon dengan tetap memberikan akses dan waktu
Terbanding/Penggugat : HO HANDOKO PURWITO
170 — 57
setiaptahundanterhitungsejakTergugatlalaiyaitu pada bulan Desember 2016 sampai dengan saat perkaraini akan diputus yaknitanggal20Mei2020yaituditotalkanmenjadi3(tiga) tahun,makaperhitunganbungatersebutadalahRp1.840.549.000,00(satu milyar delapan ratus empat puluh juta lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)dikalikan6%(enam persen) dandikalikan lagiwaktu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
58 — 29
(LimapuluhJutaRupiah)denganketentuanapabilahukumandendatidakdibayardigantidenganhukumankurunganselama2(Dua)BulanKurungan;-----------------
-MenghukumTerdakwaH.MuhammadIdrusHPdenganUangPenggantisebesarRp.117,600.000-(SeratusTujuhBelasJuta,EnamRatusRibuRupiah)denganketentuanapabiladalamwaktu
AFIAL SURYA ADI NUGRAHA
Tergugat:
PT MEGA AUTO FINANCE C.q PT MEGA AUTO FINANCE CABANG PANGKALAN BUN
74 — 21
Mengadili :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan pemutusan hubungan kerja dari Tergugat kepada Penggugat dengan Surat Nomor 201/MAF/HRD/VIII/2022 tertanggal 30 Agustus 2022 tidak sah dan batal demi hukum karena bertentangan dengan Pasal 36 huruf k Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;
- Menyatakan Putus
DARSONO
Tergugat:
CV. SATRIA BUANA SAKTI
48 — 24
Menyatakan putus hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat karena alasan perusahaan tutup yang disebabkan bukan karena perusahaan mengalami kerugian sesuai Pasal 44 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja sejak tanggal 31 Desember 2022 ;
5.
JUNIARDI WINDRASWARA, SH
Terdakwa:
RAMLY, SH
151 — 41
em>puluh sembilan juta empat ratus dua puluh enam ribu delapan ratus lima puluh tujuh koma tiga puluh sembilan rupiah) dengan ketentuan apabila para terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama dalam waktu
Terbanding/Terdakwa : HUSNA SUJANA S.Pd
84 — 42
Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukan dalam tengang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat sebagaimana ditentukan dalam Undangundang, oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung membaca, meneliti serta mempelajari dengan seksama berita
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Budiman
158 — 72
JAYUS
Tergugat:
1.PT. HARVARD COCOPRO
2.BUPATI KABUPATEN ASAHAN
3.DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN ASAHAN
15 — 9
DALAM POKOK PERKARA;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja penggugat sebagai hubungan kerja dengan perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);
- Menyatakan Tergugat terbukti tidak membayarkan hak upah para Penggugat secara tepat waktu untuk bulan Desember sampai dengan Bulan Maret 2020;
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus sejak tanggal putusan ini diucapkan dengan alasan
ANTI, A.Md.Keb
34 — 2
2017diperbaikimenjadilahirtanggal30Desember2016sesuaidenganSuratKeteranganLahirdariUPTDPuskesmasBukiNomor:476/077/SK/QIA/VI/2022tanggal28Juni2022;
- MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanputusaninidalamwaktu
MELKIANUS ELIASAR LUSI
Tergugat:
MAXI JULIAN DENGAK-RIHI DARA, ST. MEMD
31 — 18
Bahwa kemudian bila dilihat dari Prespektif Hukum tertulis dengan gamblang bahwa PIHAK KEDUA DENGAN INI BERJANJI DAN AKAN MENGIKATKAN DIRI AKAN MEMBAYAR SECARA TERTIB SISA HARGA TANAH TERSEBUT TEPAT WAKTUNYA , APABILA PIHAK KEDUA LALAI TIDAK MEMBAYAR SISA SESUAI WAKTU dst...
Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
96 — 43
denganketentuanapabiladendatersebuttidakdibayardigantidenganpidanakurunganselama4(empa)bulan;
- MenjatuhkanpidanatambahankepadaTerdakwauntukmembayaruangpenggantisebesarRp.241.667.950,-(duaratusempatpuluhsatujutaenamratusenampuluhenamribusembilanratuslimapuluhrupiah),yangharusdibayarpalinglamadalamwaktu
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Setio Budi
391 — 303
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.AGUS RIYANDI
2.SATRIA ABDI NEGARA
3.AKHMAD FUAD ZAMZAMY
4.IQBAL GUSTI FARUQ
40 — 21
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
I Wayan Macreng
Tergugat:
1.Silvy Ira Budiono
2.Sutji Mulianto Liman
3.IR. Muljadi Tjahjono
4.Ni Ketut Alit Astari, S.H
5.Ni Wayan Nagining Sidianthi, S.H, M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
89 — 7
DALAM KONVENSI ;
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi Tergugat II, III dan Turut Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 27 September 2017 antara Penggugat dengan Tergugat I adalah tidak bisa terpenuhi dan telah lewat waktu sejak tanggal 12 Januari 2018 , serta dinyatakan batal demi
Siswoko,SH
Terdakwa:
Yuda Bagus Satriyana
235 — 99
Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.