Ditemukan 4028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi samidi sayadi sanadi sarmadi
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MANADO Nomor 164/PDT/2020/PT MND
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Ny. jd. LERTJIE KALANGKAHAN Diwakili Oleh : HIROWASH MALAINI. BAC SH
Terbanding/Tergugat I : PT BHINEKA MANCA WISATA
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah republik indonesia c,q panglima tentara nasional indonesia berkedudukan di jakarta c,q kepala staf angkatan darat indonesia berkedudukan di jakarta c,q panglima komdan xiii merdeka berkedudukan di manado
Terbanding/Turut Tergugat : pemerintah republik indonesia cq mentri agraria dan tata ruang ATR Indonesia berkedudukan di jakarta cq kepala kantor wilayah ATR provinsi sulawesi utara berkedudukan di cq kepala kantor ATR kabupaten minahasa utara
312 — 220
  • TERGUGAT ilmelaksanakan wewenangnya tidak sebagaimana maksud diberikannyawewenang itu oleh negara terhadapnya (onrechtmatige over heids daad) yangsangat merugikan kepentingan perlindungan hukum dan perlakuan yang samadi mata hukum bagi PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT juga sungguh tidak dapat memahami, bahwa dalamtindakan main hakim sendiri TERGUGAT tersebut, ternyata ikut dikawal pulaoleh TERGUGAT Ill yang merupakan aparat TENTARA yang dibekalliketerampilan berperang oleh negara dengan menggunakan uang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 372/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Nopember 2013 — PANDAPOTAN HALOHO,dkk
34 — 14
  • bertindak sendiri sendiri dengan DEDI JANRICARDO GIRSANG , KARNAIN TAMBA alias PAK RIANdan beberapa temannya yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Rabu tanggal 27 Maret2013 atau setidak tidaknya pada suatu dalam bulan Maret 2013 atau masih dalam Tahun2013 di Jalan Umum Merek depan gereja GKPS Rajanihuta Nagori Buttu Bayu Pane RajaKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Secara bersama samadi
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin EDI YS
148 — 29
  • Kata atau dalamunsur ini artinya bahwa semua elemen unsur mempunyai kapasitas yang samadi dalam pemenuhan unsur tersebut, dimana dengan terpenuhinya salah satuelemen unsur saja yaitu apakah memperkaya diri sendiri, atau memperkayaorang lain, atau mememperkaya suatu korporasi, maka berarti telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa secara bahasa yang dimaksud denganmemperkaya adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadikan orang yangbelum kaya menjadi kaya atau menjadikan orang yang sudah kaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 02-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Agustus 2015 —
940 — 852
  • Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangkasebagai objek pranata praperadilan adalah agar perlakuan terhadapseseorang dalam proses pidana memperhatikan tersangka sebagaimanusia yang mempunyai harkat, martabat, dan kedudukan yang samadi hadapan hukum.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 149/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — AYI MISBAH BIN H.UDIN NURDIN
66 — 16
  • KESATU PRIMAIR tersebut di atas dan dijadikan pertimbangan hukumdalam DAKWAAN KESATU SUBSIDAIR ini , sehingga dengan demikian unsur inimenurut Majelis Hakim telah terpenuhi dalam diri terdakwa ;Ad. 2 Unsurdengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi Menimbang, bahwa unsur dengan tujuaan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif yaitu dengan adanyakata atau dalam unsur kedua di atas artinya mempunyai kapasitas yang samadi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
102 — 45
  • Subekti dan R.Tjitorsudibio berbunyi sebagai berikut:KEKUATAN sesuatu) PUTUSAN HAKIM ~~ TELAHMEMPEROLEH KEKUATAN MUTLAK tidaklah lebih luasdari pada sekedar SOALnya PUTUSAN.Untuk dapat memajukan KEKUATAN itu, perlulah bahwaSOAL yang DITUNTUT adalah SAMA; bahwa TUNTUTANdidasarkan atas ALASAN yang SAMA, lagi puladimajukan oleh dan terhadap PIHAKPIHAK yang SAMAdi dalam HUBUNGAN yang SAMA pula.Tanda Kursifoleh dan dari Tergugat II Intervensi2) Pengertian ne bis in idem menurut beberapa KAMUS atau ISTILAHHUKUM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 518/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEASY DIAH SURYONO
Terdakwa:
GOUTAM SHAMDEPCHAND M
194 — 152
  • Rekening 0021700729 sebesar Rp.501.000.000. lalu pada tanggal 29Januari 2016 dilakukan tarikan pemindahan sebesar Rp.600.000.000 ke RekBCA Goutam 0023073177.Pada tanggal 1 Februari 2016 Pencairan Kredit Tahap 29 sebesarRp.1.100.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan di BankYudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M yang kemudiandilakukan penarikan tunai sebesar Rp 875.000.000.00 pada hari yang samadi rekening BYB tersebut.Pada tanggal 9 Februari 2016 Pencairan Kredit Tahap 30
    Rp.362.000.000 pada hari yang samadi rekening BYB tersebut.Pada tanggal 31 Mei 2016 Pencairan Kredit Tahap 62/63 sebesarRp.580.000.000, telan masuk ke dalam rekening penampungan di BankYudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M yang kemudiandilakukan penarikan tunai sebesar Rp.580.000.000.00 pada hari yang samadi rekening BYB tersebut.Pada tanggal 7 Juni 2016 Pencairan Kredit Tahap 64 sebesarRp.2.790.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan di BankYudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014 Tahun 2014
5880 — 4947
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 51perundangundangan muatan isinya harus sesuai dengan prinsip negarahukum yang demokratis yang menjamin hak ataspengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi hadapan hukum Pasal 28D ayat (1) UUD 1945.Bahwa agar penyidikan tidak lagi dipergunakan sebagai alat untukmenempatkan orang sebagai tersangka apabila suatu perkara memang tidakseharusnya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-07-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS
Tanggal 13 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
HIRAWANTY ADYAKSA, SH.MH
Terdakwa:
ABD. SALAM SIJAYA BIN DG SANGKA
83 — 16
  • RIDWAN SAMADI;

    1 (satu ) Kwitansi Asli tertanggal 22 Nopember 2011 untuk penerimaan uang sebanyak Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dari Sdra. NASIR AWING, S.Sos kepada Sdra. H.

    RIDWAN SAMADI;

    1 (satu) Kwitansi Asli tanpa tanggal untuk penerimaan uang sebanyak Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dari Sdra. NASIR AWING, S.Sos kepada Sdra. H.

    RIDWAN SAMADI;

    1 (satu) Kwitansi Asli tanpa tanggal untuk penerimaan uang sebanyak Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dari Sdra. NASIR AWING, S.Sos kepada Sdra.

Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
ADRI, SKM, M.Kes Bin Alm. H. ADNAN SAMBO
162 — 42
  • Kata atau dalamunsur ini artinya bahwa semua elemen unsur mempunyai kapasitas yang samadi dalam pemenuhan unsur tersebut, dimana dengan terpenuhinya salah satuelemen unsur saja yaitu apakah memperkaya diri sendiri, atau memperkayaorang lain, atau mememperkaya suatu korporasi, maka berarti telah memenuhiunsur tersebut;Menimbang, bahwa secara bahasa yang dimaksud denganmemperkaya adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadikan orang yangbelum kaya menjadi kaya atau menjadikan orang yang sudah kaya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH, SKM.,M.Kes
136 — 33
  • Kata atau dalamunsur ini artinya bahwa semua elemen unsur mempunyai kapasitas yang samadi dalam pemenuhan unsur tersebut, dimana dengan terpenuhinya salah satuelemen unsur Saja yaitu apakah memperkaya diri sendiri, atau memperkayaorang lain, atau mememperkaya suatu korporasi, maka berarti telah memenuhiunsur tersebut;Halaman 105 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN BnaMenimbang, bahwa secara bahasa yang dimaksud denganmemperkaya adalah perbuatan yang dilakukan untuk menjadikan orang yangbelum
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — JAJAT bin OMO
79 — 28
  • perkara ini ;Menimbang, bahwa dengan demikian dan berdasarkan hal tersebut di atasoc 33Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang dalam surat dakwaandimaksud telah terpenuhi pada diri terdakwa ;Ad.2 Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi Menimbang, bahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi mengandung makna alternatif yaitu dengan adanyakata atau dalam unsur kedua di atas artinya mempunyai kapasitas yang samadi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ASRI IRWAN
Terdakwa:
RADIAN AZHAR
268 — 85
  • WAHID HUSEN sebagai Kepala Lembaga PemasyarakatanKelas Sukamiskin Bandung1 (Satu) bundel copy Peraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: 65 Tahun 2016 tentang Penataan Kerja Samadi Lingkungan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia1 (satu) lembar fotocopy KTP a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3468 K/PDT/2012
Tanggal 23 Juni 2014 — SOENARJONO, DKK VS AFEN SISWOYO, DKK
399 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soekandi binBaie mendapatkan sebagai hasil pembelian dari Nyoo SengHoo melalui proses jual beli berdasarkan Grose Akte Nomor819 dengan menggunakan Girik Nomor C.342 tertanggal 17Juli 1961 (T.VI), jual beli yang mana telah mendapatkan izindari pejabat yang berhak menerbitkannya dan telah puladidaftarkan dalam register yang sengaja diperuntukkan untukitu di Kantor Wakil Notaris Samadi tanggal 28 Desember 1965Hal. 155 dari 170 hal Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
88 — 25
  • Bin SAMADI (Alm),Bahwa benar sekolah saksi SD Negeri 1 Kecitran pernah menerimadana rehab Gedung Sekolah yang dilaksanakan pada April 2012bertempat di SDN 1 Kecitran.Bahwa benar saksi mengikuti sosialisasi di gedung PGRI dan isi darisosialisasi yaitu ada pengumuman sekolahsekolah penerima bantuansebanyak 97 sekolah penerima bantuan lalu ikut pertemuan diaulaDiknas pada tanggal 13 Maret 2012 yang hadir dari Diknas TerdakwaSri Hardjono, pak Sudarsono, pak Supriyadi.Bahwa benar pada Tahun Anggaran 2012
    Bin SAMADI : SaksiBahwa benar sekolah saksi SDN 1 Mandiraja Wetan Kec Mandiraja Kab.Banjarnegara telah menerima bantuan dana rehab ruang kelas dantelah melakukan Rehabilitasi Gedung Sekolah yang dilaksanakan padabulan April 2012 bertempat di SDN 1 Mandiraja Wetan Kec MandirajaKab.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012 Tahun 2012
1736 — 7176
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • hari dan tanggal putusan, nama penuntut umum, nama hakim yangmemutus dan nama panitera;(2) Tidak dipenuhinya ketentuan dalam ayat (1) huruf a, b, c, d, e, f, h, j, k dan pasal ini mengakibatkan putusan batal demi hukum.Adapun Pasal 1 ayat (3), Pasal 28D ayat (1), dan Pasal 28G ayat (1)UUD 1945 yang dijadikan sebagai batu ujian selengkapnya berbunyi NegaraIndonesia adalah negara hukum dan Setiap orang berhak atas pengakuan,jaminan, perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MALANG Nomor 585/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ARIS YULIONO
342 — 160
  • Slamet Sugeng
  • Nanik Wahyuningsih
  • Muhammad Saiful Anwar
  • Faradila Ayu Swasti Putri
  • Sukesi
  • Sadi
  • Moh Lisno
  • Sri Rahayu
  • Joko Winarno
  • Y Yuli Inrohadi
  • Aditya Setiawan
  • Jumali
  • Nurul Ahmad Soleh
  • Safriudin
  • Suliono
  • Sudarmaji
  • Sudarsono
  • Sidik
  • Adistya Gumilang Ramadhan
  • Samadi
  • Syaikhul Arifin
  • Yuli Mardiani
  • Dewi Ainun
  • Endang Suliani
  • Sujarwoko
  • Kunarti
  • Wahyu Amalia
  • Khamdana
  • Sri Rahayu
  • Khoirul Yusron
  • Sampuri
  • Putra Akbar
  • Nanik W
  • Saifudin
  • Nafis Curtubi
  • Ahmad Agus Subakir
  • Nyamiati
  • Sidik
  • Marsiyah
  • Mukaromah
  • Samadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — 1. IRPAN,, DKK VS PT. ADHYAKSA DHARMASATYA
290 — 494 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 707 K/Pdt.SusPHI/2016menentukan: (1) Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi hadapan hukum; (2) Setiap orang berhak untuk bekerja sertamendapat imbalan dan perlakuan yang adil dan layak dalam hubungankerja;Maka oleh karenanya petitum angka 8 dalam gugatan Para PemohonKasasi seharusnya dikabulkan.5.12.Pada halaman 156 s.d. 157 Putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 9Q/Pdt.SusPHI
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
MARIA MAGDALENA LUMEMPOUW
Tergugat:
1.PETERSON JUNIOR LANGELO BERTJE
2.ROSYE LANGELO
3.AXSEL THENDERAN Alias SENGGA
4.JULIAN SINADIA
5.SUPARMAN
6.IRIANTO KODJA
7.JEMMY KODJA
8.JOTJE KAMU
9.JEFRI KAMU
10.OLGA MAKARAU
11.Hi. LANGKAHU
12.DIDI KAPANTOW
13.WEM BENGEN
14.ABDULLA HANTUMA
15.YANTO
16.SUMARDI
17.SELFI POLA
18.ROS LAHUNDUITAN
19.POLA KESEK
20.JOIS POLA
21.MOH ARSYAT
22.ESTHER TOMPONBUAN
23.DENNY SONDAKH
24.VEKKY HASTIONO
25.EVA BULLU
26.DAVID
27.VONNY SUMENDAP
28.VONNY KANAGA
29.JETTY LEONG
30.JEANE MONGKAU
31.LANNY SONDAKH
32.NYONG TJIA
33.BUANG RUMAMBI
34.RENA RUMIMPER
35.EVIE SAEGART
104 — 66
  • JEMS SAMADI, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Lingk. Il,Halaman 9 dari 145 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pat.G/2019/PN BitKelurahan Pakadoodan, Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XLVII;48. SOGIMIN, Jenis Kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Lingk. Il,Kelurahan Pakadoodan, Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XLLVIII;49.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, SH
Terdakwa:
HAZMI AZHARI, S.Pd
108 — 69
  • SAMADI & REKAN, yang beralamat kantor JI. Dukuh Pakis IV A/ 57,Surabaya, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan No.Reg. 130/HK.07/06/2019, tanggal 12 Juni 2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya No. 63/Pid.sus.TPK/2019/PN.