Ditemukan 4024 data
Terbanding/Penggugat I : Sriyati
Terbanding/Penggugat II : sriyono
Terbanding/Penggugat III : sri saptanti
Terbanding/Penggugat IV : sri saptuti
Terbanding/Penggugat V : sri rahayuningsih
Terbanding/Penggugat VI : sri maryani
Terbanding/Penggugat VII : sri maryanti
Terbanding/Penggugat VIII : Sriyanto
Turut Terbanding/Tergugat I : muryani
Turut Terbanding/Tergugat II : Joko rahmanto
Turut Terbanding/Tergugat V : Agus setyo raharjo
Turut Terbanding/Tergugat
146 — 0
., M.H
Terbanding/Penggugat I : Sriyati
Terbanding/Penggugat II : sriyono
Terbanding/Penggugat III : sri saptanti
Terbanding/Penggugat IV : sri saptuti
Terbanding/Penggugat V : sri rahayuningsih
Terbanding/Penggugat VI : sri maryani
Terbanding/Penggugat VII : sri maryanti
Terbanding/Penggugat VIII : Sriyanto
Turut Terbanding/Tergugat I : muryani
Turut Terbanding/Tergugat II : Joko rahmanto
Turut Terbanding/Tergugat V : Agus setyo raharjo
Turut Terbanding/Tergugat
190 — 34
Slamet Harjuri ;Djoko Wasito ;Sriyono ;Warsimo ;Hartini ;Ali Sodikin ;M. Mulki ;Gino ;Halaman 17 Putusan Nomor 258/Pdt.G/2015/PN.TNGKaman ;Suriyo ;Regi S. ;Sutrisno ;Purnomo ;Henky ;Sudiki ;Sumardi ;Agus Sutopo ;Yetno ;Heru ;Ramdani ;Sukar ;Suparno ;Yono ;Sadimin ;Alamsyah ;A. Faizal ;Kuswadi ;M. Sayudi ;Sumarwan ;Taufan ;Giyanto ;Mindi ;H. Yusuf ;Seno ;Arifudin ;Sitorus ;Tambak ;Singgih K. ;Robert S.
105 — 40
Dr Xxxxxxxxxxxxx, Gatot Kaca RT.04RW.04, Kelurahan Karang, Kecamatan Semanding, xxxxxxxxx xxxxx (Sebelahtenggara SD Integral) , Penggugat mengajukan bukti P.6 berupa SuratPernyataan dari penjual obyek 5 dan print out peta letak titik koordinat obyeksengketa 5 dalam google map, serta foto obyek sengketa 5 dan seorang saksinama EDI SUNARTO BIN MURTAJI, menerangkan dibawah sumpahnya bahwadulu tanah obyek sengketa 5 milik Bapak SRIYONO lalu tahun 2011 saksi beliselanjutnya sekitar satu bulan kemudian
124 — 37
ditutupi apaapa ;Bahwa di sekitar mayat tidak diketemukan bekas bercak darah ;Bahwa makam tersebut luasnya lebih kurang 500 (lima ratus) meter ;Bahwa makam tersebut kalau sore hari banyak untuk lalulalangorang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi Muhadziq dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 saksi selakuBabinkamtiobmas mendapatkan laporan dari Pak Dukuh Kenaranbernama Sriyono
86 — 9
ANDREAS SRIYONO dari Dishub Prop.Jatim ;Bahwa waktu pelaksanaan pembangunan tersebut adalah 180 (seratus delapanpuluh hari ) ;Bahwa sesuai gambar desain awal dermaga berukuran 10 x 150 m2, tertle 2 x6 x 60 m2, perkerasan paving 4902 m2, talud 457,5 m2, goronggorong satubuah bentang = 5m dan lampu penerangan enam buah ;Bahwa gambar proyek Pelra tersebut telah sesuai dengan bestek ;Bahwa saksi selalu berkoordinasi dengan pusat barangkali ada tambahan danapada saat pelaksanaan proyek tahap II ;Bahwa
105 — 26
ANDREAS SRIYONO dari Dishub Prop.Jatim ;Bahwa waktu pelaksanaan pembangunan tersebut adalah 180 (seratus delapanpuluh hari ) ;Bahwa sesuai gambar desain awal dermaga berukuran 10 x 150 m2, tertle 2 x6 x 60 m2, perkerasan paving 4902 m2, talud 457,5 m2, goronggorong satubuah bentang = 5m dan lampu penerangan enam buah ;Bahwa gambar proyek Pelra tersebut telah sesuai dengan bestek ;Bahwa saksi selalu berkoordinasi dengan pusat barangkali ada tambahan danapada saat pelaksanaan proyek tahap II ;Bahwa
53 — 28
Atas namaRUSLAN SIREGAR ( Bukti IMB dikeluarkan pada tanggal 21Mei 2008 A.n Bupati Lampung Tengah ditanda tangani olehcamat Terbanggi Besar Adi Sriyono, S. Sos. Nip.010224596).. Nomor 11 adalah tidak benar, sebenarnya tergugat dantergugat Il sudah bertempat tinggal di atas pekarangannyatersebut sejak tahun 1989 sesuai dengan sertifikat Nomor.73/YK. Atas nama RUSLAN SIREGAR dan IMB Nomor :503.647/33/DPUK/1989.
101 — 47
Selain itu juga mengajukan bukti keteranganPutusan, Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 69 dari 97saksi, yakni Saksi XXXX, tetangga Penggugat dan Tergugat 7 tahun yang lalu,dan saksi Moh Sriyono, teman Penggugat dan Tergugat.
190 — 121
Harun 900 0 000 0001.107. 1.136.30 29. 29.52 Agung / pariyem 000 0 300 30022.079. 22.079.6153 Banuri 610 0 644. 644.0054 Slamet riyadi / nanik 000 0 693. 722.80 29. 29.55 Banuri / efendi setiawan 500 0 300 300192. 221.80 29. 29.56 Hariyadi / tuni 500 0 300 300780. 780.5057 Daliyo / rahmat 500 0 1.039. 4.032.70 2.992. 2.992.58 Sriyono / sulastri 900 0 800 8001.425. 1.425.8059 Jumirah / jimin 800 0 310. 310.0060 Lilik iswadi / sutiyah 000 0 3.253. 3.446.30 192. 192.61 Sarikol 400 0 900 9009.120. 9.120.5562
Harun 900 0 000 0001.107. 1.136.30 29. 29.52 Agung / pariyem 000 0 300 30022.079. 22.079.6153 Banuri 610 0 54 Slamet riyadi / nanik 644. 644.00 Halaman 56 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 000 0 693. 722.80 29. 29.55 Banuri / efendi setiawan 500 0 300 300192. 221.80 29. 29.56 Hariyadi / tuni 500 0 300 300780. 780.5057 Daliyo / rahmat 500 0 1.039. 4.032.70 2.992. 2.992.58 Sriyono / sulastri 900 0 800 8001.425. 1.425.8059 Jumirah / jimin 800 0 310. 310.0060 Lilik iswadi / sutiyah 000
72 — 24
.,17.Atas nama Joko Listiyanto tercatat di administrasi kantor sebesarRp.2.000.00018.Atas nama Sriyono tercatat di administrasi kantor sebesarRp.4.000.000.19. Atas nama Sugto Handoyo tercatat di administrasi kantor sebesarRp.4.500.000.,20.Atas nama Suranto tercatat di administrasi kantor sebesarRp.5.000.000,,21.Atas nama Suyati tercatat di administrasi kantor sebesarRp.1.500.000.,22.Atas nama Winarni tercatat di administrasi kantor sebesarRp.1.200.000,,Untuk Penyelewengan Angsuran :49.
85 — 45
P45(berupa SPPT PBB atas nama SUMOREJO LOSO)dan P46, P47, P48, P49 dan P53 ( berupa PetaObjek Pajak dan Subyek Pajak SPPT PBB yangditerbikan DPPKAD Kabupaten Blora ) serta T15,T16 dan T17 ( berupa Pembayaran PBB ) dapatdiketahui bahwa terhadap tanah Obyek Sengketa aquo oleh Terbanding telah terdaftar sebagai obyekPajak sampai dengan tahun 2016 atas namaPEMBANDING (in casu SUMOREJO LOSO ) ;Bahwa berdasarkan Surat Bukti P1, P2, P3, P36,P37, P38, P39, P40, P41, P51 dan P53 danketerangan Saksi Fakta SRIYONO
117 — 30
Sriyono (anggota)5. Aditya Mahendra.
SRIYONO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidikdan keterangan saksi dalam BAP adalah benar keterangan saksi sendiri. Saksi bekerja sebagai Kepala Seksi ProgramDirektorat Industri Minuman, Hasil Tembakau dan Bahan Penyegar DirjenIndustri Agro Kementrian Perindustrian sejak April 2016 s/d sekarang.
Sriyono selaku anggota ;e.
269 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYONO; 357. NGATIK; 358. SALYO; 359. DESI SUGIARTI; 360. JANATI; 361. JEMI; 362. RIADI; 363. MELKI SADEKABNANI; 364. MARIANA B. SUKIMAN; 365. MUSTAMIN; 366. MAKSI; 367. DEJAN SAIJAN NARKO; 368. JOAO DAKOSTA SOARES; 369. OLANDINA AP; 370. AMIR; 371. EKO SURANTO; 372. KUSTRIANTO; 373. BIAH; 374. SURATNO; 375. MULYANTO; 376. TUMINI (MRE 02); 377. WARIS; 378. TRIANI; 379. BADRI; 380. NUR FATIMAH; 381. YOSE MARTIN; 382. KAMINAH SOBIRIN; 383. GIANTO; 384. MISNO AHMAD NASTANGIN; 385. WARTIYAH; 386.
SRIYONO;357. NGATIK;358. SALYO;359. DESI SUGIARTI;360. JANATI;361. JEMI;362. RIADI;363. MELKI SADEKABNANI;364. MARIANA B. SUKIMAN;Halaman 10 dari 189 hal. Put. Nomor 534 K/Pdt.SusPHI/2016365. MUSTAMIN;366. MAKSI;367. DEJAN SAIJAN NARKO;368. JOAO DAKOSTA SOARES;369. OLANDINA AP;370. AMIR;371. EKO SURANTO;372. KUSTRIANTO;373. BIAH;374. SURATNO;375. MULYANTO;376. TUMINI (MRE 02);377. WARIS;378. TRIANI;379. BADRI;380. NUR FATIMAH;381. YOSE MARTIN;382. KAMINAH SOBIRIN;383. GIANTO;384.
SRIYONO; 357.NGATIK; 358. SALYO; 359. DESI SUGIARTI; 360. JANATI; 361. JEMI; 362.RIADI; 363. MELKI SADEKABNANI; 364. MARIANA B. SUKIMAN; 365.MUSTAMIN; 366. MAKSI; 367. DEJAN SAIJAN NARKO; 368. JOAODAKOSTA SOARES; 369. OLANDINA AP; 370. AMIR; 371. EKOSURANTO; 372. KUSTRIANTO; 373. BIAH; 374. SURATNO; 375.MULYANTO; 376. TUMINI (MRE 02); 377. WARIS; 378. TRIANI; 379.BADRI; 380. NUR FATIMAH; 381. YOSE MARTIN; 382. KAMINAHSOBIRIN; 383. GIANTO; 384. MISNO AHMAD NASTANGIN; 385.WARTIYAH; 386.
315 — 2894 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYONO ALI MARTO, 999. H. RACHMAN ARIFIN tersebut;
SUYATNO, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara 14,RT.002/RW.005 Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora;BAMBANG IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pala 2Nomor 24, RT.003/RW.010, Kelurahan Majasem Barat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;SUWARNO, bertempat tinggal di Sambiroto,RT.001/RW001, Kelurahan Sambiroto, Kecamatan Sooko,Kabupaten Mojokerto;SRIYONO ALI MARTO, bertempat tinggal di Jalan NataAsri 1 Blok Nomor 86 Komp.
Sriyono Ali Marto Upah : Rp4.980.709a. Pesangon :Rp 89.652.762b. Uang Penghargaan Masa Kerja :Rp 49.807.090c. Uang Penggantian Hak :Rp 20.918.978Total Pesangon Yang Belum Diterima :Rp160.378.830999. Rahman Arifin Upah : Rp8.134.026a. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac.
Sriyono Ali Marto Upah : Rp4.980.709a. Pesangon :Rp 89.652.762b. Uang Penghargaan Masa Kerja :Rp 49.807.090c. Uang Penggantian Hak :Rp 20.918.978Total Pesangon Yang Belum Diterima :Rp160.378.830999. Rahman Arifin Upah : Rp8.134.026a. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima: Rp146.412.468:Rp 81.340.260:Rp 34.162.909: Rp261.915.637Jumlah Total Pesangon Untuk 999 Orang Rp190.835.525.288,00.
SRIYONO ALIMARTO, 999. H. RACHMAN ARIFIN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H dan Dr.
52 — 13
tanggal 12 juli 2012 tidak ada penggalian pasir ditanah gisik tersebut ;Bahwa hasil penjualan pasir tidak masuk ke kas desa Bulusari ;Bahwa sejak lama SUPENO menyewa tanah gisik milik Desa Bulusari , dan Supeno jugatahu bahwa tanah tersebut milik tanah kas Desa Bulusari ;Bahwa saksi yakin terdakwa SUWITO mengetahui ada penggalian pasir dari tanah gisikdi desa Bulusari sejak bulan Maret 2012 karena saat itu ada orang lapor kepada saksibahwa ada penggalian pasir di tanah gisik desa Bulusari yaitu SRIYONO
201 — 202
surat bukti yang diajukan oleh Tergugat, telahdiberi meterai yang cukup, dan telah disesuaikan dengan asli kecuali bukti surat T2,T3, T17.a, T17.6, T17.c, T33.b, T34.b, T35.c, T68.a, T68.b, T68.c, T69.a, T69.b, T69.c, T70.a, T70.b, T70.c, T71.a, T71.b, T71.c, T72.a, T72.b, T72.c, T73.a, T73.b, T73.c, T74.a, T74.b, T74.c, T75.a, T75.b, T75.c, T76.a, T76.b, T76.c, T77.a, T77.6, T77.c, T78.a, T78.b, T78.c, adalah fotocopy dari foto copydan Tergugat mengajukan lima (5) orang Saksi bernama MULIYADI, SRIYONO
Penggugat bernama FIKTORIANUS GEA memberikesaksian bahwa FSBDSI belum terdaftar di Disnaker Kabupaten Rokan Hilir, sertaHalaman 151 dari 182 Putusan Nomor : 21/Padt.SusPHI/2019/PN PbrKeterangan Saksi Tergugat bernama MULYADI yang pada pokoknya memberikanKesaksian bahwa Para Penggugat selama berdemo setiap hari membacakan poinpoin yang ada dalam Perjanjian Bersama tahun 2008, dan sebahagian besar pointpoint Perjanjian Bersama tersebut telah dilaksanakan oleh Tergugat, KeteranganSaksi Tergugat bernama Sriyono
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PURYANTI, S.E., M.M. Alias YANTI Binti KARSO DIWERYO
442 — 293
setoran pinjaman atas nama Sriyono ( saksi ke 4 ) saksi yangmeringankan Terdakwa sebesar Rp.15.000.000.Bahwa barang bukti 139. berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Hondawarna white blue, dengan nomor polisi : AD.5415 IT, nomer rangka :MH1JFU14GK582436 , nomor mesin : JFULE1585792, type kendaraan :E1FO2N11M2 A/T, tahun buatan 2016, tanggal akhir STNK 10092021 atasnama ANDREAS SIGIT HARYANTO, tersebut telah dijual kepada Pihak ke III( Eko Pramono ).Bahwa barang bukti 140. berupa 1 ( satu ) unit
687 — 407
Ahli SRIYONO di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang kepabeanan dan Ahli pernahbekerja di Direktorat Jenderal Bea dan Cukai dari tahun 1972 sampaidengan tahun 1995 dan telah mengikuti pendidikan danlatihankedinasan di bidang Kepabeanan dan Cukai.
268 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYONO;138. NGATIK;139. JEMI;140. MARIANA B. SUKIMAN;141. MUSTAMIN;142. MAKSI;143. DEJAN SAIJAN NARKO;144. JOAO DAKOSTA SOARES;145. OLANDINA AP.;146. EKO SURANTO;147. KUSTRIANTO;148. BIAH;149. SURATNO;150. MULYANTO;151. TUMINI (MRE 02);152. YOSE MARTIN;153. GIANTO;154. MIARJO;155. SARTINEM;156. NIRYOKO;157. SENAR;158. SARTI;159. WAHYU bin ICI;160. NIPAH;161. RISKI DIONO;162. UMI SRIHATININGSIH;163. SUMARDIANTO;164. SUNARSIH;Halaman 20 dari 205 hal. Put. Nomor 95 PK/Pdt.SusPHI/2017165.
Sriyono, 357. Ngatik, 358. Salyo, 359. Desi Sugiarti,360. Janati, 361. Jemi, 362. Riadi, 363. Melki Sadekabnani, 364. Mariana B.Sukiman, 365. Mustamin, 366. Maksi, 367. Dejan Saijan Narko, 368. JoaoDakosta Soares, 369. Olandina Ap., 370. Amir, 371. Eko Suranto, 372.Kustrianto, 373. Biah, 374. Suratno, 375. Mulyanto, 376. Tumini (MRE 02),377. Waris, 378. Triani, 379. Badri, 380. Nur Fatimah, 381. Yose Martin,382. Kaminah Sobirin, 383. Gianto, 384. Misno Ahmad Nastangin, 385.Wartiyah, 386.
196 — 92
kopi bukti surat tersebut diberi tanda T.T10;Foto kopi dari Asli Suratnya Penyerahan Berkas Sertifikat, AJB, danberkas lainnya untuk proses Balik Nama, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberitanda T.T11;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan melalui Kuasanyatelah mengajukan 1 (satu) orang saksi dan Turut Tergugat mengajukan 2(dua) orang Saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Saksi Nurseto Sriyono