1159/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Salinan PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Subang, sebagai :Pemohon ;LawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, semula

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 22 Juli 2011 sebagaimana terbukti dari Buku AktaNikah Nomor: 2011, tanggal 22 Juli 2011, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama , Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Teemohon;3.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraini, agar berkenan untuk, untuk memanggil Pemohon dan Termohon,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.Sbgmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ;3.

NurhayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.SbgDrs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.SbgPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Popon SusilawatyPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 180.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000,eene eee +Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1159/Pdt.P/2020/PN.Sby ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1159/Pdt.P/2020/PN.Sby cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut dicoret dari Register perkara perdata yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

1159/Pdt.P/2020/PN Sby

1159/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Pegsugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kota Bogor. , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal diKabupaten

Hal ini tebukti antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurang lebih Juni 2015 Hal. 9 dari 15halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Bgratau sekitar satu tahun setengah.

/Pdt.G/2016/PA.BgrMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan htikum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal. 12 dari 15halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Ber1.

,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat.10.Hakim AnggotaHal. 13 dari 15 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.BerDra. Hj. Ida Ziilfatria, s.H., M.H.nganti,uparman, S. 11.Uu Lukmanu Hakim, S.Ag., S.H.12. Anyh Lawn, 1. 3.Panis13. Perincian biaya teperkara .1. Pendaftaran 15. 9, R; L ;2. Biaya proses Riz, 30.000,R3. Panggilan4, Redaksi A 50.000;14. Jumlah: RP.5.000,6.000.Rp386.000,16.

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Ber17. 18. halaman,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2016/PA.Ber

kembali ke 1 (Satu) unit mobil merek Honda Jazz warna merahdengan Nomor Polisi BH 1159 KE milik Saksi, Saksimelihat 1 (Satu) unitmobil merek Honda Jazz warna merah dengan Nomor Polisi BH 1159 KEtelah pecah kaca depan sebelah kiri ;Bahwa ketika Saksi membuka pintu 1 (Satu) unit mobil merek HondaJazz warna merah dengan Nomor Polisi BH 1159 KE Saksi melihat 1 (Satu)unit handphone milik Saksi merek Samsung Galaxy A5 yang terletak didalam 1 (satu) unit mobil merek Honda Jazz warna merah dengan NomorPolisi

BH 1159 KE dan kunci rumah Saksi korban ARIZA INDAHHANDAYANI BINTI H.AMIRUDIN yang terletak di kursi jok mobil merekHonda Jazz warna merah dengan Nomor Polisi BH 1159 KE telah hilang.

ZUKRI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019, sekira pukul 10:00 WIBistri Saksi memarkirkan 1 (Satu) unit mobil merek Honda Jazz warna merahdengan Nomor Polisi BH 1159 KE milik Saksi di depan TK AlAhyarKelurahan Pasir Putin Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo ;Bahwa kemudian istri Saksi pergi meninggalkan 1 (Satu) unit mobilmerek Honda Jazz warna merah dengan Nomor Polisi BH 1159 KE milikistri Saksi lalu ketika Saksi Kembali ke 1 (Satu

) unit mobil merek Honda Jazzwarna merah dengan Nomor Polisi BH 1159 KE milik Saksi, istri Saksimelihat 1 (Satu) unit mobil merek Honda Jazz warna merah dengan NomorPolisi BH 1159 KE telah pecah kaca depan sebelah kiri ;Bahwa ketika istri Saksi membuka pintu 1 (Satu) unit mobil merekHonda Jazz warna merah dengan Nomor Polisi BH 1159 KE istri Saksimelihat 1 (Satu) unit handphone milik istri Saksi merek Samsung Galaxy A5yang terletak di dalam 1 (satu) unit mobil merek Honda Jazz warna merahdengan Nomor

Jazz warna merah dengan Nomor Polisi BH 1159 KE tanpa seizindari Saksi korban ARIZA INDAH HANDAYANI BINT!

1159/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG = ze 2 sAES Nahe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut;SS====S=======, Tempat Tanggal Lahir E.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/27/IV/2005 tanggal 10 April 2005,bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugumulyo, KabupatenMusi Rawas, selanjutnya disebut bukti P.;B.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena Penggugat tatangga saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diMarga Rahayu di rumah milik sendiri sampai berpisah.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya.

No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Put. No. 1159/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1159/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.PlgASNT Nave)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT bint ......... , BE, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan ..............

Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti Suratsurat dan SaksiSaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg., tanggal 04 Juli2017 telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. ............. atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembang,Provinsi Sumatera Selatan Tanggal O1 Januari 2014 telahPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari 12 Halamandicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukupoleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);b.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT bin...)terhadap Penggugat (PENGGUGAT binti ......... , BE);Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llirTimur Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 Halaman2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Penggugat :Rp. 70.000, 4. Biaya panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani, S.HPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 1159/Pdt.G/2017/PA.PwtaN oy FSM fi edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara:ees, eur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada KISLAM, SH, Advokat, beralamat ci Rgberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai

tanggal 05 Juni 2017, telah mengajukanPutusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 12 HalamanPermohonan untuk melakukan cerai thalak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut:;1.

Pemohon dan Termohonadalah suami isteri, Keduanya menikah kurang lebih pada bulan Apriltahun 2010 ; Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12 HalamanBahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahOrangtua Pemohon di Desa Cilangkap kurang lebih 5 tahun, sudahdikaruniai anak satu orang. Awalnya rukun tetapi sejak Juni 2015Termohon pergi dari kediaman bersama dan meninggalkanPemohon.

MARWOTO, SH., MSI sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFUR DWISULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisPutusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 HalamanTIT HADIAH MILIHANI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN Drs.

;Putusan Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 Halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bdw dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1159/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :Pemohon Asli , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman

di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama BondowosoNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Bdw telah mengajukan permohonan cerai talakdengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No 1159/Pdt.G/2017/PA.Bdwbernama : Asli Anaknya umur 3,5 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon.3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan harmonis dan bahagia selama 3 tahun 5 bulan,namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.A.

No 1159/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkaradan sedang dalam proses di Pengadilan Agama, oleh karena itu Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara Nomor :1159/Pdt.G/2017/PA.Bdw;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang

No 1159/Pdt.G/2017/PA.BdwHakim Anggota,ttdDrs. H. Imam KhusainittdMuslich, S.Ag. M.H.Perincian Biaya Perkara :ORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJu mlahKetua Majelis,ttdDrs. AminuddinPanitera PenggantiMochammad Nur Prehantoro, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal 5 dari 5 Pen. No 1159/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1159/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 1 dari 16Trenggalek Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2010 .telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1159/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 3 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON), untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;3.

Bukti Surattersebut telah dinatzegelen telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Cerai Talak, nomor: 1159/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 4 dari 162. Fotokopi kartu tanda penduduk , tanggal 14 November 2012, yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;B.

atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 1159/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 8 dari 16Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipanakta nikah dan fotokopi kartu tanda penduduk yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1159/Pdt.G/2018/P.A.TL Halaman 16 dari 16

1159/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.TsmSy) Sys)os NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Euis Aisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH.

Khusus tertanggal 03 April 2018,dan terdaftar dalam register Surat Kuasa Khusus Nomor:1369/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 09 April 2018, sebagaiPemohon;melawanXxxxx, Uumur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1159

/Pdt.G/2018/PA.TsmBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 April 2018yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1159/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 09 April2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.

ErikSumarna, SH.MA., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu olehNunung Nurlela, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.TsmAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Komar, SH.MHAnggotaDrs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1159/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No. 1159/Padt.G/2019/PA.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.

1159/Pdt.G/2020/PA.Kag

Put.No.1159/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.

Put.No.1159/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.

Put.No.1159/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal.

Put.No.1159/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 10 dari 15 hal. Put.No.1159/Padt.G/2020/PA.

Put.No.1159/Pdt.G/2020/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.1159/Pdt.G/2020/PA. Kag.Hal. 16 dari 15 hal. Put.No.1159/Padt.G/2020/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal. Put.No.1159/Pdt.G/2020/PA.Kag.

1159/Pdt.G/2018/PA.Kng

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1159/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan April 2018 pada saat itu diduga terjadi KDRT (Tergugat memukul Penggugat) yangmengakibatkan Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamake orang tuanya sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahHal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kng.pisan rumah hingga gugatan ini di ajukan telah sekitar 2 bulanlamanya;5.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di , sebagai ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kng. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama (1).Tiara Latasya, umur 13 tahun, dan (2).

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di , sebagai tetangga Tergugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kng. Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama (1).

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kng.Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Kng.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan oleh Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan Register Nomor 1159/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dengan Register Nomor 1159/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.221.800,00 (dua ratus

1159/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

1159/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat,, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Januari 1976,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanEen, Kota Palembang, SumateraSelatan sebagai Pemohon;melawanTergugat, tempat dan

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)terakhir nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 28 Juni 2018 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLG1. Pemohon dan Termohon adalah penduduk Kelurahan 26 Ilir kecamatanBukit Kecil Provinsi Sumatera Selatan;2. Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah sampai saat ini belumpernah berpisah;3. Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga sudah tidak harmonis lagisejak Oktober 2013;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Memberi izin kepada Pemohon (qq) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depansidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Ahyauddin Karim, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.PLG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1159/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1159/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Malang, 10 Mei tahun 1965( Umur 54 tahun ), Agama Islam, Pekerjaan. Mengurus Rumah Tangga,Alamat Malang, yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;2.

AHLI WARIStelah meninggalkan05 (lima ) orang Ahli waris yaitu: ORTU AHLI WARIS Ibu Kandung;Hal 2 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.Sby PEMOHON Isiri / Janda PEMOHON I; PEMOHON II anak ke PEMOHON II; PEMOHON III anak ke II PEMOHON III; PEMOHON IV anak ke IIIPEMOHON IVe Bahwa ORTU AHLI WARIS telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 03 Juni tahun 2015, dan telah di makamkandi Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan. Lakar Santri Surabaya;e Bahwa Almarhum.

AHLI WARIS;Hal 4 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyBerdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakimyang menyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli Waris ini,berkenan memberikan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan Permohonan ParaPemohon ;e Menetapkan, Ahli waris dari Almarhum.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Hal 6 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 01 Juli2019, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 8 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 9 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 10 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.Sby

1159/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:#nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman KabupatenGowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#nama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan buruh

No.1159/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Desa Romanglasa KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muh. Rizki Fauzi bin Sapri (lahir tanggal1 Pebruari 2012), saat ini diasuh Tergugat;4.

No.1159/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

No.1159/Padt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan, MajelisHakim tidak mempertimbangkan lebih lanjut karena Tergugat adalah pihakyang hanya ikut berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa ketidakhadiran Penggugat pada hari sidang yangtelah ditentukan oleh Majelis Hakim, Majelis Hakim beranggapan bahwaPenggugat selaku pihak yang berkepentingan dalam perkara tidak sungguhsungguh dalam gugatan yang. diajukan ke Pengadilan AgamaSungguminasa.

No.1159/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang, M.H. Dra. Hj. Hadidjah, M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 530.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1159/Padt.G/2019/PA.Sgm

1159/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada al dhukul), namun belum dikaruniai keturunan;A.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 7November 2011, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan disebabkan tergugat tidak pernah memberikan nafkah;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih 7 tahun;3. Tidak diketahui alasan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

No. 1159/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanPNBPPanggilanpertamaP dan TBiayaRedaksiBiayaMateraiLegesJumilahRpRpRpRpRpRpRp 30.000,Rp 50.000,250.000, 20.000,10.000,6.000,10.000,376.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.LmjSubsidatr :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal27 Mei 2020 dan 12 Juni 2020 Nomor:1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak ternyata

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjdapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjmaksud ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmjyang relevan dengan perkara ini, dan selanjutnya dijadikan pendapat Majelisdalam perkara ini, sebagai berikut:abla wall gle glllerg il arg ill Ady prc sills!

Putusan No.1159/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1159/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor: 1159/Pdt.G/2015/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal

di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1159/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 27 Juli 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 25 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenNomor Perkara : 1159/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanmengajukan bukti saksisaksi:1.Purbalingga.

AlMahdiy,SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Nomor Perkara : 1159/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanKetua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. Risno Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.451.000,Nomor Perkara : 1159/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman