Perpanjangan Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 29 Oktober 2014Nomor : B3982/0.4.14/Ep.1/10/2014 sejak tanggal 02 November 2014sampai dengan tanggal 21 Nopember 2014;3. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 19 November 2014Nomor : B4279/0.4.14/Ep.1/11/2014 sejak tanggal 22 November 2014sampai dengan tanggal 11 Nopember 2014;4. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal09 Desember 2014 Nomor : 46/Pen.Pid/2014/PN.

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Januari2015 No. 20/Pen.Pid/2015/PN.SMN sejak tanggal 20 Januari 2015sampai dengan tanggal 18 Februari 2015.7.

Sleman atau disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan maut, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada mulanya di rumah terdakwa pada hari Minggu tanggal12 Oktober 2014 sekira pukul 16.30 WIB terdakwa menerima informasimelalui BBM (Black Berry Massenger) dari sdr.

rusak semua.10Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat terdakwakarena pada waktu itu keadaan sangat kacau danbanyak sekali suporter PSS Sleman yang melakukanpengrusakan bus tersebut.3.

dibantu RR,DINAWATI ,SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri DEWISOFIASTUTI ,SH, Penuntut Umum pada Kejari Sleman dihadapanTerdakwa ,;.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisCANDRANURENDRA ,A SH,KN,MHum .

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Smn., tanggal 16 Maret 2017 bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 H.;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2017/PTA.Y k.ie be tin ietsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,yang telah memberikan kuasa kepada Ragil Tukiyanto,S.H.

., Advokat, beralamat di Komplek Cikukang IndahJalan CCI 14/20, Mekarrahayu, Margasih, Bandung, yangbertindak untuk dan atasnama kepentingan pemberi kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2017,semula sebagai Termohon sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula sebagai Pemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat

yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 21 /Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal16 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17 J umadil Akhir 1438 H. yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 6 hal Put.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Sleman;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon sebesarRp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor21/Pdt.G/2017/PA.Smn., tanggal 16 Maret 2017 bertepatan dengan tanggal17 J umadil Akhir 1438 H.;Hal 5 dari 6 hal Put. No 29/Pdt.G/2017/PTA Yk.3.

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2013/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: Nama lengkap : IRHANTOROKETUT ADITYANARATAMA aliasKETUT bin MOCHWINANTO ADJ ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 24Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang TangkubanPerahu 14Sorowajan BaruRT.19 RW.12Banguntapan,Bantul ;Agama :

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal : 24 Oktober 2013 s/dtanggal : 22 Nopember 2013 ;5.

Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 23Nopember 2013 s/d 21 Januari 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman berdasarkan suratdakwaan tertanggal 21Oktober 2013, Nomor Register perkara PDM171/Slmn/Euh.2/10.2013, telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IRHANTORO KETUT ADITYA NARATAMA aliasKETUT bin MOCH

Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyedia kannarkotika golongan bukan tanaman.

daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) K U HAP Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili telahmelakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

Sleman, Yogyakarta pada tanggal 9 September 1979 sebagaimanaternyata dalam Buku Keluarga No:BK./147/187/IX/1979 dan DuplikatKutipan Akta Nikah No:349/CS/1979 dan telah tercatat pada KantorPencatatan Sipil Kab. Sleman pada tanggal 10 Oktober 1979 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmengirimkan Turunan Putusan yang sah dan sudah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sleman untuk dicatat dalam Buku Register yang tersedia untukitu.5.

Depok.Kebupaten Sleman;Dari Perkawinan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama1. Retno Sekar Sari (sudah menikah), 2. Yulius Boby Raharjo dan 3.

Foto copy Petikan Akte Kelahiran No. 90/Cs/1980 yang dikeluarkanKepala Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Sleman tertanggal 16Mei 1980 atas nama RETNO SEKAR SARI ( bukti T2) ;.

Sleman,Yogyakarta dan tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kab. Sleman pada tanggal10 Oktober 1979. Untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat mengajukan BuktiP1 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 349/Cs/1979 tertanggal16 Januari 2012 antara ANTONIUS SUTRISNO dan ANTONIA TURNIATUN,Bukti P2 berupa Foto copy Buku Keluarga BK: 1/47/187/IX/1979 tertanggal 9September 1979, Bukti P3 berupa Foto copy Kartu.

PUTUSANNomor : 104/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUJIONO Bin LUKMAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Taman Enggano Dalam /40 Rt. 03/Rw.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman No.104/Pen.Pid/2014/PN.SImn. sejaktanggal 5 Maret 2014 sampai dengan tanggal 03 April 2014;5.

GUNAWAN RICKY,e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 01 Desember 2013 dan diketahui sekira pukul 10.30wib di konter HP Hansphone Ambarukmo Plasa CaturtunggalDepok, Sleman milik saksi.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Kamis tanggal 10 April 2014, oleh Kami:IWAN ANGGORO WARSITO, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS ARYANTO,SH., dan SONNY A.B.

., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadirioleh SUGANA, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slemandan dihadapan terdakwa;MAJELIS HAKIM TERSEBUT,1. HAKIM ANGGOTA KETUAAGUS ARYANTO, SH. IWAN ANGGORO WARSITO, SH. 1. HAKIM ANGGOTASONNY A.B. LAOEMOERY, SH PANITERA PENGGANTI 19SUYITNA, SH

sejak tanggal 14 Juli2013 sampai dengan tanggal 11 September 2013.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tentang hari sidang ;Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1.

Dan sesampainya di daerah Jl.Candi Sari Kalasan Sleman melihat saksi korban yang mengendaraisepeda motor Suzuki Titon, kemudian sepeda motor saksi rapatkan keSepeda motor saksi korban dan setelah berhenti Terdakwa Candra BagusKurniawan Als.

Candi Sari Kadirejo Purwomartani Kalasan Kabupaten Sleman, Terdakwabersama saksi Maulana Arfiansah alias Gonteng (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) telah melakukan perbuatan menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi korban Wisnu Mardiyanto dan selanjutnyaTerdakwa Candra Bagus Kurniawan Als.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2013 oleh kami SRIWATI, SH. M.Hum.Selaku Hakim Ketua Majelis yang didampingi WIRYATMI,SH.

Sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dengan hadirnya WIWIK TRI ATMINI, SH.M. Hum. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Sidang,WIRYATMI, SH. M.H. SRIWATI, SH. M.Hum.DANARDONO, SH.Panitera Pengganti,15DIAN UMAWATI, SH. M.H.

Mitra Sepakat Lestarimelaporkan terdakwa ke Polres Sleman untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak CV. Mitra Sepakat Sejahtera menderitakerugian materiil sejumlah Rp.

Mitra Sepakat Lestarimelaporkan terdakwa ke Polres Sleman untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak CV. Mitra Sepakat Sejahteramenderita kerugian materiil sejumlah Rp.

Mitra Sepakat Lestari melaporkan terdakwa kePolres Sleman untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4.

dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu TITIKHARYANTI,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiriCUT HENI UMAYANTI, SH.

SlemanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama : ANDI ARDITYO, SE;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/Tgl Ihr : 40 Tahun/08 Juni 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rogoyudan 175 Rt 03/Rw11, Sinduadi,Kec Mlati,Kab Sleman Yogyakarta; Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman : sejak tanggal 16 Juni2013 s/d tanggal 5 Juli 2013;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 30 Juli 2013 s/dtanggal 28 Agustus 2013;5.

Ketua Pengadilan Negeri Sleman, sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 27Oktober 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman yang dibacakan pada persidangan hari Selasa tanggal 3September 2013 yang pada

pokoknyamenyatakan :Terdakwa :Tidak ada niat terdakwa memanfaatkan mobil rental yang dipinjamnya untukmembohongi pemilik rental;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tersebut telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut DAKWAKAN:KESATU :Bahwa terdakwa ANDI ARDITYO, SE, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di Rogoyudan175 Rt 03 Rw 11 Sinduadi, Mlati, Sleman

atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANDI ARDITYO, SE sebelumnya telah menyewamobil Toyota Avanza 1300 G Nopol: AB1681QE tahun 2010 warna hitamditempat

:TERBANDING, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta, 26 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kabupaten Sleman dalam hal ini memberikankuasa kepada lbnu Agus Trianta, S.H., Advokat yangberkantor di JI. Mbang Malang Rt. 06, Ds. Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul. berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 14/2017/PA.

Penetapan No. 49/Pdt.G/2018/PTA Yk.DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Sleman, Nomor 40/Pdt.G/2017/PA Smn.

yang terletak diKabupaten Sleman dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara >: Rumah milik Bapak Agung;Halaman 2 dari 4 hlm. Penetapan No. 49/Pdt.G/2018/PTA Yk. Sebelah Selatan : Jalan perumahan; Sebelah Timur : Rumah Bp. Prasetyo; Sebelah Barat : Jalan perumahan;Rumah tersebut terdiri dari:Lantai Bawah: 2 kamar tidur, 1 ruang keluarga, 1 kamar mandi, dapur,teras dan carport.Lantai Atas Rp. 5.000,3.

Perpanjangan I.dari Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 11September 2013 No. . B3911//0.4.14/Epp.1/09/2013 sejak tanggal 18September 2013 sampai dengan 7 Oktober 2013 ;3. Perpanjangan II dari Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 7 Oktober2013 No. . B3911//0.4.14/Epp.1/09/2013 sejak tanggal 08 Oktober2013 sampaidengan 27 Oktober 2013;3. Penuntut Umum tanggal 7 November 2013 No. Print. B 28630.4.14/Epp.2/10/2013 sejak tanggal 24 Oktober 2013 sampai dengan 12November 2013 ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 28 Juni 2013 No. 523/Pen.Pid/2013/PN.Slmn sejak tanggal 7 November 2013 sampai dengantanggal 6 Desember 2013 ;5.

pelimpahan perkara dandakwaan ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 7 November 2013, No. 523/Pen.Pid/2013/PN.SImn, tentang Penunjukan Majelis Hakim danPanitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 8November 2013 Nomor : 523/Pen.Pid/2013/PN.SIimn, tentangPenetapan Hari Sidang ; Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti

Sleman atau setidaktidak ditempat lain yangn masih termasukdaerah Huk Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksud untuk untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, degan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan , menggerakan orang lain yaitu saksi korban ADISUMARTO Als.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dandihadapan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. ASEP KOSWARA, SH., M.H. SRIWATI, SH., MHum.2. DANAR DONO, SH. PANITERA PENGGANTI,INDARRIYATI MARIA, SH20

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1545/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 17 Juli 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah ;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

PUTUSANNomor 48/P dt.G/2017/PTA.Yk.CAN each eat. oADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat banding dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara :Pembanding, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Kabupaten Sleman, dalam hal ini diwakili kuasanyaHalimah Ginting, SH., dan Sri Waryanti, SH.

I No. 946Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juli 2017, dahulu sebagaiPemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;MELAWANTerbanding, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kantor BalaiLatihan Kerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat, Kabupaten Sleman, dalam hal inidiwakili kuasanya A. Muslim Murjiyanto, SH.,M.Hum., Widodo Priyanta, SH., Rifzika Afifuddin,SH., AdvokatKonsultan Hukum, beralamat di LawOffice H.

No. 48/Pdt.G/2017/PTA.Y k.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sleman, Nomor1545/P dt.G/2016/PA.Smn. tanggal 17 J uli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi seluruhnya;2.

Memberi izin kepada Pemohon (U ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (U ) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan P enggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah iddah kepadaPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000, (tiga juta rupiah),setelah talak dijatuhkan;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1545/P dt.G/2016/PA.Smn tanggal 17 J uli 2017 masehi bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : - Dokumen kasi pelayanan no,1 s/d 38 dikembalikan kepada saksi Sera Deny Hariani - Dokumen kasi pelayanan no,1 s/d 38 ; - Dokumen AR KPP Pratama Sleman No. 1 dan 2 - Pemeriksa Bukti Permulaan Kanwil DJP D.I.Y. no. 1 s/d 3 - Dokumen CV SANAGA MANDIRI No. 1 s/d 62 - Dokumen PT.

PUTUSANNomor : 09/Pid.B/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa.Nama : SURATNO Als BAWOR Bin SANWIARJOTempat.Lahir : CilacapUmur /tgl lahir : 28 Tahun /13 September 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : DS Pasanggrahan Rt 03 Rw 02Kec.Kasugihan Kab.Cilacap JatengPekerjaan : MahasiswaPendidikan

, sejaktanggal 13022015 sampai dengan tanggal 13042015 ;Bahwa Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca pelimpahan perkara pidana dari Kejaksaan Negeri Sleman,tertanggal 14012015, Nomor: B/04.14/Euh.2/01/2015 atas nama TerdakwaSURATNO Al.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman ,karena pengembanganasus dari sdr.Johanes Witjoyo Als Jo secara tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman berupa ranting ganja yang dibungkus kertas berat 0,412 gr yang diperolehterdakwa dengan cara membeli secara patungan/ bermufakat dengan sdr.

RI NO.35 Tahun 2009 Jo 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAUKeduaBahwa ia terdakwa, SURATNO Als BAWOR Bin SANWIARJO pada hariJumat tanggal 7 November 2014 sekira jam 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktulain bulan November tahun 2014 bertempat di depan rumah kontrakan terdakwa Jl.SoloKm 11 Tegaltirto Berbah Sleman atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman telah menyalahgunakannarkotika Gol bagi diri sendiri

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi HakimhakimAnggota tersebut dibantu RINI WIDAYATI, S.H. selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri, ERLYN NINIS.P.SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA11I GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. M.Hum RO CH MAD, SH.NI WAYAN WIRAWATI, SH. MH.PANITERA PENGGANTIRINI WIDAYATI, S.H

B20/0.4.14/Epp/1/12/2014 sejak tanggal 26 Desember2014 s/d. tanggal 14 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 7 Januari2015 No.

B199 /0.4.14/Epp/1/01/2015 sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d. tanggal 03 Februari 2015 ;Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2015 , No : Print 388/0.4.14/Epp.2/01/2015, sejak tanggal 29 Januari 2015 s/d. tanggal 17 Februari2015 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 50//Pid.B/2015/PN.Smne Halim Pengadilan Negeri sleman tanggal 2 Februari 2014 No. 50/Pen.PId/2015/ PN.Smn. sejak tanggal 2 Februari 2015 s/d tanggal 3Maret 2015 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 26 Februari 2015 No.50/Pen.Pid

Sidomulyo Pojok, Condongcatur, Depok,Sleman , atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau

Sidomulyo Pojok,Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa barang yang telah saksi ambil bersama terdakwa ; Sdr.

Sidomulyo Pojok, Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa awalnya terdakwa, saksi Imam Arifin al Imam Bin Abdul Rohim(terdakwa dalam berkas terpisah), Agung dan Ningdom (keduanyaDPO) berangkat dari Demak dengan mengendarai mobil avanza warnahitam menuju Yogyakarta untuk berjalanjalan;Bahwa pada saat berada di wilayah Sleman, melihat pintu gerbang pagarrumah saksi Ananda Dewi Maharani dalam keadaan terbuka sehinggakemudian timbul niat dalam diri terdakwa dan temantemannya tersebutuntuk mengambil barang dari

Sleman pada pukul 21.30 Wib.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Smn tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah dengan perbaikan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut: Dalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2.

Mutah berupa uang kontan sejumlah Rp. 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Nafkah Iddah dan Mutah tersebut harus dibayar sesaat setelah ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi terhadap nafkah madliyah tidak dapat diterima;4.

PUTUSANNOMOR 68/P dt.G/2018/PTA.Yk.Zo om zEVsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat kediaman di Kabupaten Sleman, semulasebagai Termohon sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik

,bertempat kediaman di Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mirzen, S.H., Tripomo MYusuf, S.H. dan Miftachul Ichwan AA, S.H., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat dan Konsultan HukumMirzen, S.H. & Rekan, beralamat di Perum GriyaWirokerten J alan Mangga II No. 67 Mutihan, Wirokerten,Banguntapan Bantul, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2018, semula sebagaiPemohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan

semua surat yangberhubungan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sleman Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.S mn, tanggal 26Him 1 dr 12 hlmPut.No 68/Pdt.G/2018/PTA.Yk.September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440Hijriyah, dengan mengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut:MENGADLLIDALAM KONVENSI1.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Konvensi(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensiberupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp, 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);2.2.

Mutah berupa uang kontan sejumlah Rp. 12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);Nafkah Iddah dan Mutah tersebut harus dibayar sesaat setelah ikrartalak di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi terhadap nafkahmadliyah tidak dapat diterima;4.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HARYONO Alias GENDUT Bin MARDIREJO ( Alm )Tempat Lahir : SlemanUmur/Tegl lahir : 41 tahun/30 Oktober 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Plaosan Rt.05 Rw.19.Tlogoadi Mlati SlemanAgama :IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SLTPTerdakwa

ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakhaknya telahdiberikan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 248/Pen.Pid/2014/ PN.SImn tanggal 18 Juni 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 248/Pid.B/2014/PN.Simn tanggal19 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

dan pada hariMinggu tanggal 27 April 2014 sekitar pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di rumah saksi korban Stanislaus AnggoroCipto yang beralamat di Dusun Plaosan Rt.02.Rw.02, Desa Tlogoadi Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakan beberapakejahatan

Membebankan kepada Terdakwa * membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00 (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Senin, tanggal 21 Juli 2014 olehWIRYATMI, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, GEDE PUTU SAPTAWAN,SH.M.HUM dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH. masingmasingHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 248//Pid.B/2014.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri SLEMAN serta dihadiri oleh ERLIN YULIASTUTI PenuntutUmum dan Terdakwa .Hakim Anggota I, Hakim Ketua ,GEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum WIRYATMI, SH.MHHakim Anggota Il,NINIK HENDRA ILOWATI,SHPanitera Pengganti,DARMITA

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 22 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qodah 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding, dan selanjutnya,MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat Panitera PengadilanAgama Sleman Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 05 September 2017,bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Sleman Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 22Agustus 2017 M, bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qodah 1438 H, danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannyapada tanggal 8 September 2017;Bahwa Pembanding telah mengajukan memori

tersebut diatas,dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa putusan Judex facti Pengadilan Agama Sleman dalam perkara aquo telah keliru karena tidak sesuai dengan fakta dalam persidangan yaitu:a.

Oleh karena Pembanding mohon kepada Pengadilan TinggiAgama Daerah Istimewa Yogyakarta untuk membatalkan putusanPengadilan Agama Sleman dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding dalam kontra memoribandingnya, pada pokoknya menyatakan:Bahwa putusan Judex facti Pengadilan Agama Sleman telah sesuai denganhukum:;Bahwa adanya kesalahan dalam putusan Pengadilan Agama Sleman,khususnya dalam hal penyebutan telah terjadinya pisah tempat tinggalselama 2 tahun, bukanlah hal yang prinsip dalam

KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman (tempat tinggalPenggugat dan Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman (tempat perkawinan dahuludilangsungkan) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas dan jugakarena keberatan Tergugat/Pembanding tidak ada halhal yang baru, makakeberatan Tergugat/Pembanding tidak beralasan hukum dan patutdikesampingkan;Gugatan hak hadhanah (hak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 352/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FARIZ MIZANI Bin SUGIARTO.Tempat lahir : Klaten.Umur/Tgl.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman ke tanggal 23 Juli 2014No.B2882/0.4.14/Epp.1/07/2014 sejak tanggal 01 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2014.3. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman ke II tanggal 6 Agustus2014 No.B2929/0.4.14/Epp.1/08/2014 sejak tanggal 21 Agustus 2014sampai dengan tanggal 09 September 2014.4. Penuntut Umum tanggal 04 September 2014 No.

Print2192/0.4.14/Epp.2/09/2014 sejak tanggal 4 September 2014 sampai dengan tanggal23 September 2014.Telah membaca.................5.Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 16 September 2014 No.352/Pen.Pid/2014/PN.SImn sejak tamggal 16 September 2014 s/d tanggal 15Oktober 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 02 Oktober 2014No.352/Pen.Pid/2014/PN.Slmn sejak tanggal 16 Oktober 2014 s/dtanggal 14 Desember 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI

tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 16 September 2014No.352/Pen.Pid/2014/PN.Slmn tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman 16 September 2014No.352/Pen.Pid/2014/PN.Slmn tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FARIZ MIZANI Bin SUGIARTObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan

Saksi TRI UTAMI DEWI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pemilik kost yang ditempati sdr WIRAWAN di NgentakGg Mangga II No.51Rt 03/01 Caturtunggal, Depok, Sleman, padawaktu itu pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 sekira jam 20.00 wib.sdr.

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NamaTempat/Tgl. lahirPekerjaanAgamaAlamat: HARI SURANTO.: Yogyakarta, 17 Agustus 1984 ;: Karyawan Swsata: Katholik: Perum Griyo Tamansari Kavling A3, RT. 002 /RW. 023, Kel. Jaten, Kec.

telah terjadi perkawinan antara HARI SURANTO denganANNA NURWENING pada tanggal 8 Pebruari 2009 sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan dariCatatan Sipil kabupaten Sleman tertanggal 25 Pebruari 2009 No.0187/CS/G/2009 ;= Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyaitu :1.

LAURENTIUS SANISH PRATAMA YOGA, lahir di Sleman padatanggal 21 Maret 2010 ;2. BERNEDICTUS DONI PUTRANTO WICAKSONO, Lahir di Slemanpada tanggal 13 Mei 2013 ;= Bahwa Pemohon ingin menghibahkan tanah berikut bangunanya yangada diatasnya terletak di jl.

Gabus Il No. 10 Minomartani, Ngaglik,Sleman, (sertifikat Hak Milik No. 2360/Minomartani, luas 90 m2) ;= Bahwa untuk peralihan hak atas tanah (hibah) dimaksud diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman karena Pemohonmempunyai 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas sudilahBapak/Ibu Hakim, Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima,memeriksa serta menetapkan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

padatanggal 21 maret 2010 dan BENEDECTUS DONI PUTRANTOWICAKSONO, lahir di Sleman pada tanggal 13 Mei 2013 dan memberikanijin kepada Pemohon HARI SURANTO untuk mengibahkan tanah berikutbangunannya yang diatasnya terletak di JI.