Ditemukan 3100 data
11 — 1
0150/Pdt.G/2018/PA.PBun
Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBunkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBunA. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 27Desember 2012, atas nama Pemohon dengan Termohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Serpong UtaraKabupaten Tangerang Selatan Provinsi Banten, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberikode P.1;B.
Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBun2.
Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Rahsiannor Syamani, SHIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0150/Pdt.G/2018/PA.PBun
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Membatalkan perkara Nomor: 0150/Pdt.G/2017/PA.Pkc;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
0150/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/201 7/PA.Pkc2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/201 7/PA.
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/201 7/PA.Pkcdiajukan di Pengadilan harus terlebin dahulu diselesaikan dengan mediasi,dengan Hakim Mediator bernama Amri Yantoni, S.H.I., M.A.
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/201 7/PA. PkcMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor: 0150/Pdt.G/2017/PA.Pkc;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmencoret dari daftar perkara;3.
Putusan Nomor 0150/Pdt.G/201 7/PA. PkcPerincian Biaya :QauoBRWNEF. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteralumtlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0150/Pdt.G/201 7/PA.Pkc
12 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0150/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANSABAR bin SU, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No : 0150
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal, 18 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalikarung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegarisir,(P.3);Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Putusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 4 dari 11 halaman1.
SYAMSURIJAL FS, M.S.I, Sebagai KetuaPutusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halaman13Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.
Redaksi ..............c ccc eee Rp. 5.000,Di MRCP cect iss eecieeeraears Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman
33 — 7
0150/Pdt.G/2016/PA.Mbl
No.0150/Pdt.G/2016/PA.Mbl1.
No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa dari kronologis kasus tersebut dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat danTergugat sebagai berikut:1.
No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Fiqh Sunnah JilidIl sebagai berikut:Tol SLscl gl sare ul aby Gold! si bigcs cad IslsGS loglliol Gu dypiusll plas avo dl, Y loo sluYl lS,ail aalb gal login TWO!
No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsurunsur alasan perceraian Penggugat berdasarkan ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
No.0150/Pdt.G/2016/PA.MblMusta'inah, S.Ag.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 675.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 766.000,Hal 16 dari 16 hal. Put. No.0150/Pdt.G/2016/PA.Mbl
13 — 2
Penetapan No: 0150/Pdt.P/2017/PA.PtkTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 0150/Pdt.P/2017/PA.Ptktanggal 12 Juni 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Drs.
Penetapan No: 0150/Padt.P/2017/PA.PtkKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Lahir di Tanjung Balai Karimun, pada tanggal 20 Juni 1958,beralamat di Jalan Tabrani Ahrnad No.
Penetapan No: 0150/Pdt.P/2017/PA.Ptkmenetapkan sebagai berikut1. Menerima Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2.
Penetapan No: 0150/Pat.P/2017/PA.Ptk2. Tommy Wahyu Basuki bin Soeripto, 3. Siwi Rahmadi binti soeripto,4. Puspa Rinukti binti soeripto, 5. Rini Palupi binti soeripto, 6. Sari Sarwastibinti soeripto dan 7.
Penetapan No: 0150/Pat.P/2017/PA.Ptk
15 — 7
0150/Pdt.G/2018/PA.Tli
PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2018/PA.
No.0150/Pdt.G/2018/PA.
8 — 3
0150/Pdt.G/2019/PA.Slw
Putusan No. 0150/Padt.G/2019/PA.
Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA. SlwHiIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0150/Pdt.G/2019/PA. SIw
24 — 5
Menyatakan perkara Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bkt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
0150/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Bkt4. Bahwa pada tahun 2002 s/d 2003 Termohon melanjutkan kuliah untukmenamatkan pendidikannya ditingkat sarjana di fakultas Sastra dan senipada Univ.
Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Bktrasa takut dan canggungnya bertemu dengan Pemohon, seolaholah tidakada terjadi apaapa, layaknya seperti sepasang suami istri pulang darijalan bersama;.
Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA. Bktsedan/Suzuki swift tinggal di rumah tempat lediaman bersama KabupatenAgam, yang dikelola oleh Termohon;10.
Penetapan No. 0150/Pdt.G/2016/PA.
8 — 0
0150/Pdt.G/2019/PA.Pwt
PUTUSANNomor: 0150/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Re Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal cli iee,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanUm 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tingga!
aen, = sebagai. 9 TERGUGAT; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para. saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor Putusan nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 90150/Pdt.G/2019/PA.Pwt tanggal 09 Januari 2019, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut
Bahwa Pemohon telah berusaha mencari penyesaian secarakekeluargaan namun masalah ini tidak dapat diselesaikan dan jalan Putusan nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9terakhir pemohon mengajukan gugat cerai atas suaminya tersebutdiatas ke Pengadilan Agama Purwokerto.
RISNO. sebagai hakim hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya6 1 2 a a aKetua Majelis Putusan nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 8 dari 9Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. TET! HIMATI. Drs. H. RISNO.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9
15 — 4
0150/Pdt.P/2016/PA.Mto
PENETAPANNomor : 0150/Pdt.P/2016/PA.Mto.pe NF aile 29ee te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Taufiq bin A.
No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Mto2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Lakmuddin dan Riduan dengan maharberupa uang sebesar Rp 20.000, di bayar tunai;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak, ;5.
No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufiq bin A. Latif) danPemohon II (Hermawati binti Hafif) yang dilangsungkan pada tanggal 15Mei 1987 di Desa Teluk Rendah llir, Kecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Mto6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.
No. 0150/Pdt.P/2016/PA.MtoHakim TunggalDrs. H. Palatua, S.H.,M.H.1Panitera,Izzami Thaufig, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0150/Pdt.P/2016/PA.Mto
7 — 3
PENETAPANNomor 0150/Padt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di....... , KabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar
keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2016yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 18 Juli2016 Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
Mei 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat Kediaman : Dusun ....... kecamatan .......... kabupatendi TulungagungDengan calon istrinya :Nama eeUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di : Dusun .......... kecamatan .......... kabupatenTulungagungPenetapan DISKA, nomor: 0150/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 10yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan .......... kabupaten Tulungagung
Fotokopi ljazah MI a.n. ............ bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P4) ;Penetapan DISKA, nomor: 0150/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 3 dari 10B.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Penetapan DISKA, nomor: 0150/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 10 dari 10
23 — 11
PUTUSANNomor 0150/Padt.G/2017/PA.Miney ay ,aly VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Menia Rahma binti Marlis, tempat/tanggal lahir Guguak Randah/O08 Juni 1985,agama Islam, pendidikan S1 PLB, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di JI. H.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Padt.G/20 17/PA.MinBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan relaas panggilan Nomor 0150/Pdt.G
H.Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Padt.G/20 17/PA.MinInyiak Ali No. 19 Jorong Guguak Randah, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 teroukti Penggugat adalahpenduduk Jl. H.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi)terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Pdt.G/2017/PA.Min4.
AsmiyettiHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Pdt.G/2017/PA.MinNA we PF YN PRPERINCIAN BIAYA :PendaftaranATK PerkaraHHKLPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.: RpHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Pdt.G/2017/PA.Min30.000,0050.000,005.000,0080.000,00250.000,005.000,006.000,00426.000,00 (empat ratus dua puluhenam ribu rupiah)
21 — 10
0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi
PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat antara:Ade Irma Suryani binti Faisal Lapalanti, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Honorer (Dinas Perhubungan),tempat tinggal di Desa Lampa, Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, sebagai Penggugat;MelawanFatwan Raimun Jafar
Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,Hal.3daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgibermeterai cukup dan telah dinazegelin olen Ketua Majelis serta diberitanda P.;.
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Penggugat danHal.6daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BgiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehinggahubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;2.
Pendapat Ulama Fiqh Sayyid Sabiq dalan Kitab Fiqhus Sunnah juz Ilhalaman 249 yang berbunyi:Hal.11daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BgiLagina MuaYlic jac 9) pallislaldiitdtlbrolalit, ayArtinya : Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jikaterbukti adanya madlarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball;3.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal.14daril4 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bgi
14 — 1
0150/Pdt.G/2017/PA.Kds
Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds.
Penggugat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 3 of 12Kudus, Nomor 3319/SKT/20170203/00017 tanggal 03 Pebruari 2017bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1, bukti (P.1) ; b.
Selama itu tidak ada komunikasi yangbaikBahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugatBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 5 of 12 Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi."
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 10 of 125.
Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 11 of 12 Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 12 of 12
10 — 0
0150/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Putusan Nomor 0150/Pat.G/2016/PA.
13 — 4
SALINANPENETAPANNOMOR 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Armanyato bin Hasnun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Motong TengahRT.03 RW.04, Desa Motong, Kecamatan Utan
Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Sumbawa Besar dalam register perkara Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.,telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;2.
Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahirananak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 17 Juli2014 Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub. Jurusita Pengganti telahmengumumkan perkara permohonan isbat nikah ini melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Sumbawa Besar selama empat belas hari;Halaman 3 dari 11 hal.
Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.
14 — 9
0150/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Tatakalai, KecamatanHal.Idaril5 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.BgiTinagkung Utara, selama kurang lebih 1 (satu) minggu dan terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah saudara Tergugat diDesa Lalong, Kecamatan Tinagkung Utara, selama kurang lebih 1 (satu)bulan;.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Nopember tahun 2012 yangmanaTergugat minta dipijat oleh Penggugat akan tetapi Penggugatkatakan tunggu dulu lalu pergi merapikan pakaian kemudianTergugat langsung marahmarah dan tidak segansegan memukulHal.2daril5 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bgibagian belakang dan wajah Penggugat sehingga Penggugat turundari rumah;4.4.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat sering minumminuman beralkohol hinggamabuk dan bila marah Tergugat tidak segansegan memukul badanHal.10daril5 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bgijasmani Penggugat serta Tergugat menjalin hubungan asmara denganwanita lain;5.
Dalil syar'i dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Hal.12daril5 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bgi ay rr ol(% ange sANartla paliliclalaa gar gdliauillin g jHasllecSarilaline 5!
Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691.000.Terbilang: Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal.15daril5 hal.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bgi
18 — 6
0150/Pdt.P/2015/PA.Btk
Penetapan Nomor 0150/Pat.
Penetapan Nomor 0150/Pat. P/2015/PA.
8 — 1
0150/Pdt.G/2016/PA.Plk
Putusan Nomor 0150/Pat.G/2016/PA PIk.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT ) putus karena perceraian;3.
Putusan Nomor 0150/Pat.G/2016/PA PIk.Pandih Batu, Kabupaten Kapuas, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
Putusan Nomor 0150/Pat.G/2016/PA PIk. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak ada kirim kabar bahkan alamatnyapun tidak diketahui lag!
Putusan Nomor 0150/Pat.G/2016/PA PIk.
30 — 10
PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/MS.BirSSeS SL cereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Maimun Zakaria bin Zakaria, umur 40 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Simpang JayaKecamatan Juli Kabupaten Bireuen, sebagai PEMOHON I;2. Nurasmah binti M.
Bahwa pada tanggal Bulan Januari 2000, pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Simpang JayaHal. 1 dari 14 Pen. 0150/Pdt.P/2016/MS.BIRKecamatan Juli Kabupaten Bireuen, wilayah hukum kantor UrusanAgama Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan;. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama M.
Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahBireuen memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 14 Pen. 0150/Pdt.P/2016/MS.BIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal Januari 2000, di Desa SimpangJaya Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;3.
Juned; Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon Il;Hal. 5 dari 14 Pen. 0150/Pdt.P/2016/MS.BIR3.
,M.A.Rincian biaya Perkara :aPpon>Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.211.000, (dua sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Pen. 0150/Pdt.P/2016/MS.BIR