Ditemukan 2814 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 19 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil gugatanPenggugat telah berdasarakan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMAIRa. Mengabulkan gugatan Penggugaty;.b.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. SuhaebPanitera Pengganti,ttdSudarsono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MUHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal 10 dari 10 hal Put. No 0171/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 01-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    0171/Pdt.G/2018/PA.Bb
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai talak sebagai berikut :Pemohon, lahir di Katukobari 09 Desember 1988, agama Islam, pekerjaansopir mobil, pendidikan terakhir SMA, alamat Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Marobo 21 Januari
    1992, agama Islam, pekerjaan karyawantoko, pendidikan terakhir SMP, alamat Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya di sebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 01 Maret2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal yang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb. yang padapokoknya menerangkan
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,di Kabupaten Buton dan tinggal sampai bulan Mei 2013;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak berumur 5 tahun dan anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon;4.
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 MHim. 4 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1439 H oleh kami Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, dengan di dampingi H.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bb.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0171/Pat.G/2018/PA.Sguterhadap Termohon (Nurul Fitri Purniati binti A.Md., binti Purkan) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohonnya telah mengajukan buktibukti ke persidangan berupa:A.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.Sgu2.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.Sgupada Hak Pembelaan Termohon, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatperbaikan identitas dan keterangan tambahan pada posita 5, posita 6 danposita 7 tersebut dapat diterima karena tidak bertentangan dengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai dengan praktek peradilan mengacu padapasal 127 Rv.
    No.0171/Pat.G/2018/PA.SguRakiman, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ................. Rp. 30.000,002. Alat Tulis Kantor ............ Rp. 50.000,003. Panggilan ................:06 Rp. 210.000,004. ReEdakSi ...... 0. .cc cee ee eee Rp. 5.000,005. Meteral ..................002 ae Rp. 6.000,00oc) LL TT ECU scree cars an eens rs Rp. 301.000,00(Terbilang: tiga ratus satu ribu rupiah).Him. 22 dari 22 him. Put. No.0171/Pat.G/2018/PA.Sgu
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0171
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 135.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Maret 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Bpp
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNOMOR 0171/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.BksTetelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti tertulis serta mendengarkanketerangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 27 Juli 2018 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks3. Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorangperempuan bernama Xxxx binti Xxxx pada tanggal 04 September2004 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tingkir, Kota Salatiga, Jawa Tengah, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: xxxx/05/IX/2004 tertanggal 06 September 2004;4.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks2. Xxxx binti Xxxx (Istri);3. Xxxx bin Xxxx (anak kandung);Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (Xxxx bin Xxxx);Hl. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.IV.
    No. 0171/Pdt.P/2018/PA.BksWINNY WULANSARI, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 14 dari 15 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.Maret 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS,sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 483/45/X/2013, tanggal 17 Oktober 2013dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai dengan Tergugat;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyli:1.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 483/45/X/2013, tanggal 17 Oktober 2013 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BKIls.rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BkIs.ao fF wo NBiaya Proses: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Agustus 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
185
  • Setelah kejadian tersebut, Penggugat diusiroleh Tergugat dari rumah kediaman bersama.Hal 2 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Tba. Bahwa sejak tanggal 09 September 2003, Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah.
    Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Tergugat juga tidak bertanggungjawab memberikanHal 8 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA.
    Yusuf, SH.1, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgHal 14 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. ToaPerincian Biaya:1.a FYBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 0,Rp. 50.000,Rp 275.000,Rp 0,Ro 6.000.Rp. 331.000.Hal 15 dari 15 halaman put no 0171/Pdt.G/2017/PA. Toa
Register : 23-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt
    PENETAPANNOMOR : 0171/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan perubahannama pada buku nikah yang diajukan oleh:XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKKXK, NIK. 1402011505850003, umur 32 tahun, Agamaislam, Pendidikan SMP, Pekerjaan bengkel, tempat tinggal di RT.0O1XXXXXXX, Kecamatan
    Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 23 Oktober 2017 telahmengajukan permohonan Isbat Nikah (Penetapan Nikah) yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat tanggal 23 Oktober2017 dalam register perkara permohonan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtyang isinya mengemukakan
    Bahwa sekarang Pemohon telah menikah dengan seorangwanita yang bernama XxxxxxXXXxXXXxXXXXXXxXxbiINti XXxXxXXxxx, dengan buktiberupa Kutipan Akta Nikah, Nomor: 308/13/XI/2010 dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama Kecamatan Rengat dan mempunyai 2 (dua) oranganak, anak lakilaki telah meninggal, anak perempuan bernama AilaVarisha;2. Bahwa nama HxxxxxxxxxXxXXxxxxx yang tertulis di bukuKutipan Akta Nikah adalah salah;A.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgtsejumlah Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu Rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Rengat pada Kamis tanggal 7Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami MHD. TAUFIK, S.HI., sebagai Ketua Majelis,Dr. ERLAN NAOFAL, S.Ag, M.Ag., dan NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.
    NIDAUL HUSNI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :Hal 11 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.RgtPendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp = 120.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JIUMLAH Rp 211.000,(Dua ratus Sebelas ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0171/Pdt.P/2017/PA.Rgt
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2016 —
100
  • Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.tanggal 20 Januari 2016 dengan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 6 September 2007, di KUAKecamatan Jatinegara Kabupaten Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/208/1/2008);Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon,Termohon berstatus Perawan dan Pemohon Jejaka ;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Saksi 2.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama kurang lebih 2 (dua) tahunlebih.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu, tanggal 21Juni 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bluc. Bahwa Tergugat pamit pergi bekerja tetapi sampai sekaragtidak ada kabar berita dan tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin;7. Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 Juni 2013.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluMenimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah hukum Republik Indonesia, Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tetap!
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BluDrs. Yulianto Z.Perincian biaya perkara:25 SY P Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Blu
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
66
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. Bpp
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon:
JAJA bin MARJAYA
254
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    I dan Pemohon II padaHal.1 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbghari Rabu tanggal 04 Mei 2016.
    SUNTONO;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruangpersidangan;Hal.5 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgSetelah saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.
    Amin Al Husaini, S.H., M.H.Hal.15 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :.JAJA bin MARJAYA, tanggal lahir 22 Januari 1970, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3213182502100014, tanggal 13 Oktober2011, dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Subang, bermeterai cukup, diberi tanda (P.3) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Hal.18 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg1.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Hal.26 dari 15 halamanBas Itsbat Nikah No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0171/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXtertanggal 06 Mei 2016;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di alamat Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No. 0171/Padt.G/2020/PA.SIwB.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor : XXXXX tanggal O06 Mei 2019, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);3.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamadan pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalandengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 04-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa Penggugat mengajukan izin untuk bebas biaya dalammengajukan berperkara dan berdasar Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Manna tanggal 04 April 2016, Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Penggugat diberi izin untuk beperkara secara bebas biaya (Prodeo) danbiaya yang timbul akan dibebankan kepada negara;Bahwa selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakangugatan Penggugat, yang ternyata ada keterangan tambahan secara lisandari Penggugat yang secara lengkapnya telah
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Bahwa atas replik yang telah disampaikan Penggugat, Tergugat telahpula menyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganjawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.mereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan,b.
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaManna Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna. tanggal O04 April 2016 yangmengizinkan Penggugat berperkara secara bebas biaya (Prodeo), olehkarenanya sesuai ketentuan Pasal 60 B ayat (2) UndangUndang NomorNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun Anggaran2016;Mengingat segala peraturan
    No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.HakimHakim anggota,Sudiliharti, S.H.1.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.IPerincian biaya perkara:ao fF Se NY bPJumlahKetua Majelis,Al Fitri, S.Ag., S.H.,M.H.IPanitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H. Pendaftaran : Rp. 0,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,:Rp. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Mna.
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0171/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0171/Pdt.G/2017/MS.LGS
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/MS.Lgs= i alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyan Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di diKota Langsa.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Langsa, dengan Register 0171/Pdt.G/2017/MS Lgs, tanggal 13Juli 2017 telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Januari 1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan xxxx Kota Langsa denganDuplikad Kutipan Akta Nikah No.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgsMajelis tersebut dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota danIrAthiatun Zakiah, SH sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdBukhari, SH.
    Nomor 0171/Pdt.G/2017/MSLgs
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubFITRIA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Kauman, Rt.003 / Rw. 002, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon VII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; agama Sumbawa Besar,Nomor 0171/Pdt,pP) Su 3 ot Penetapan Abhi 1.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubBerdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim untuk dapat menerimapermohonan Pemohon dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan 1). SAWIYAH, 2). SAHDAN, 3). MARIANI, 4).SUPARMAN L, 5). RODIYAH, 6). SYAHARIAH, 7). FITRIA,adalah ahli waris yang sah dari MUHAMMAD;3.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Subadalah isteri sah satusatunya dan anakanak kandung dari pewaris almarhumMuhammad, ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P.1 s.d.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubDemikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H, olehH. Akhmad Junaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. danH.M. Maftuh, S.H.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor3273041001/SURKET/01/020218/0027 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Meterai >: Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
85
  • Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PaniteraAzwir, S.H.Hal 15 dari 15 hal. Pts. Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 633.500,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, idenitas Kartu).
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 24 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 24 Januari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bmsberkenan kiranya menjatuhkan putusan, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon.;3.
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms2.
    No 0171/Pdt.G/2019/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 200.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 291.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 0171/Pdt.G/2019/PA.Bms