Termohon semenjak lahir anak pertama tidak mau lagi tidur satu ranjangbersama Pemohon;Hm 2 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018d. Temohon kurang perhatian kepada Pemohon sehingga pemohon merasatidak dihargal;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him 3 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 0683/Pdt.G

;Menimbang, bahwa saksi kedua XxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, ternyatasaksi tersebut mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Him 9 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.Him 11 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.240520184.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hm 12 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 250.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018

SALINAN PUTUSANNomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsKees, : .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TIKA ASTIWI binti KARTODIARJO, Tempat Lahir Banyumas, 24 April 1991,Umur 24 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 330220640441002, RT. 003 RW. 001, Desa Sambeng Wetan,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0683/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 13 Mei 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Tergugat kedapatan berkirim SMS mesra dengan PRIA lain,bahkan marah ketika Penggugat meminta penjelasan;Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2015, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. 006 RW. 002, Desa Sambeng Wetan,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selamakurang lebih 6 (enam) bulan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 13 halaman5.

Redaksi putusan : Rp. 5.000,Perkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0683/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman14 dari 13 halaman

Nomor 0683 /Pdt.G/2016 /PA.Palq.mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal O05 Desember 2014, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 502/01/XII/2014 tanggal 05 Desember 2014 ;2.

Nomor 0683 /Pdt.G/2016 /PA.Palq.diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeteraicukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Nomor 0683 /Pdt.G/2016 /PA.Palq.namun tidak berhasil.2.

Nomor 0683 /Pdt.G/2016 /PA.Palq.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 0683 /Pdt.G/2016 /PA.Palq.

No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Ktp.hidup berumah tangga dengan Tergugat.

No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;5.

0683/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0683/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Kabupaten Ogan Komering Ilirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor; 1346/36/IX/2008, tanggal 20 Agustus20082. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di desa tugu Mulyo selamakurang lebih 2 Tahun kemudian pinda dirumah sendiri di desa tugu mulyoselamakurang lebih 5 tahun.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAG7. Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 25 Agustus 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon, sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karenatidak hadir di persidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil Permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAGMenimbang, bahwa selain Pemohon mengajukan bukti (P) jugamengajukan dua orang saksi, yaitu Herdianto bin Muhdir dan Dedi Wanroro binWartono, terhadap kedua saksi Pemohon tersebut telah disumpah menurutagamanya masingmasing dan juga tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, karena kedua saksi tersebut merupakan orangterdekat Pemohon.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 0683/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 24 April 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 0683/Padt.G/2018/PA.Ngwbertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 0683/Padt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan,telah dimediasi oleh Mediator Dr. Dr. H. Mudzakkir.

Put No. 0683/Pat.G/2018/PA.Ngwyang kemudian diambil sebagai pendapat Majelis Hakim dalam memutuskanperkara ini berbuny) :Lact!

Put No. 0683/Pat.G/2018/PA.NgwHal 16 dari 14 hal. Put No. 0683/Pat.G/2018/PA.Ngw

0683/Pdt.G/2019/PA.Tgm

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat 1 (satu) tahun setelah itu pindahdan tinggal dirumah milik bersama sampai dengan bulan Februari 2013kemudian atas izin Tergugat, Penggugat pergi bekerja di Luar Negeri(Hongkong) sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;4.

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm9. Bahwa, selama perselisinan tersebut kedua belah pihak sudahpernah diupayakan damai, namun tidak berhasil10. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggapbahwa rumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kaladalam keadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugatmenganggap bahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;11.

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgmsyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ansori Bin Abdullah) terhadapPenggugat (Santi Binti Gimin);4.

No 0683/Pdt.G/2019 /PA.TgmBiaya panggilan Rp. 160.000, Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 12 hal. Put. No 0683/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

0683/Pdt.G/2017/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BklKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sate, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Xxxx umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan pelajar/mahasiswa, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, berdasarkan

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0106/08/IV/2013 tanggal 09 April 2013;. Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bersamasamamerantau ke Jakarta selama 4 tahun, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri, namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0106/08/IV/2013 tanggal 09 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalandan bermeterai cukup (bukti P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI. Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;2. Saksi 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Patengteng, Kabupaten Bangkalan.

Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.BkI.

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.JS. tanggal 13 Februari 2019, yang pada pokoknya mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS7.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak taat, sering berhutang dan berkatakasar kepada anak; Bahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang;2.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 hingga sekarang;Menimbang bahwa sebuah rumah tangga akan berjalan denganbaik, manakala suami dan istri (Pemohon dan Termohon) melaksanakankewajiban masingmasing, saling menyayangi antara keduannya, dankeduanya berkediaman di tempat yang telah ditentukan bersama.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS

Termohon tidak amanah dan tidak dapat memegang kepercayaansuami;Halaman 2 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4.3. Termohon sudah tidak mendengarkan dan melaksanakan segalanasehat Pemohon;4.4. Termohon beberapa kali pergi keluar rumah tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon;4.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;Halaman 3 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4.

Karena hanya Dialah yang maha tahu segala sesuatu dibaliksemua peristiwa.Halaman 8 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.ll. DALAM REKONVENSI.1.

Namun pada awal PerkawinanTergugat Rekonvensi/Pemohon tidak pernah memberikan Uang belanjabulanan, yang dipergunakan untuk belanja dan keperluan rumahHalaman 9 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tangga adalah uang penghasilan/gaji PenggugatRekonvensi/Termohon..

Memberikan izin kepada Pemohon (Marttriadhi Laksana BinAnwar Sulaeman) untuk menjatuhkan dan mengikrarkan TalakHalaman 36 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

0683/Pdt.G/2014/PA.Sr

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada H.SLAMETWIDODO, SH, Advokat

pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDukuh Cantelan RT.001 RW. 003 Desa Mulur KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O01April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0683

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga semularukun akan tetapi sejak awal tahun 2010 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaHal.2 dari 11 hal.Put.No:0683/Pdt.G/2014/PA Sr.Penggugat kurang dan juga karena Tergugat suka main judi dan mabukmabukanserta sering berhubungan dekat wanita lain yang bernama ; ANAK orangKabupaten Wonogiri yang sampai mempunyai anak 2 orang. 6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal.3 dari 11 hal.Put.No:0683/Pdt.G/2014/PA Sr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sebagaipemberitahuan. 5. Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku. SUBSIDAIR : 222222202022 nnn e nnn n nnn e een cnn n eee eeeeeMohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.

ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdHal.10 dari 11 halPut.No:0683/Pdt.G/2014/PA.Sr.SUPARDI, S.HHal.11 dari 11 halPut.No:0683/Pdt.G/2014/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Salon,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 20 Nopember 2005, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor: 533/30/XI/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman put no:0683/Pdt.G/2016/PA.TbaAgama Kabupaten Asahan, pada tanggal 22 Nopember 2005, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anaksebanyak 1 (Satu) orangHalaman 4 dari 13 halaman put no:0683/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai kemudian sejak Oktober 2009 Tergugatpergi merantau ke Kalimantan namun tidak pernah kembali dansekarang tidak diketahui keberadaannya.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anaksebanyak 1 (Satu) orang Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai kemudian sejak Oktober 2009 TergugatHalaman 5 dari 13 halaman put no:0683/Pdt.G/2016/PA.Tbapergi merantau ke Kalimantan namun tidak pernah kembali dansekarang tidak diketahui keberadaannya.

Yusuf, SHI, MHPanitera PenggantidtoKhairul, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 361.000,Halaman 13 dari 13 halaman put no:0683/Pdt.G/2016/PA.Tba

SALINANPUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT,, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSalon, bertempat tinggal di RT.002 RW. 003 XXXXXKabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Amarullah, S.HI Advokat yang beralamat di JalanGajah MadaSlawi, RT.004

disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 002 XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 0683

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT, ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantittdBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP ~ 222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen ene Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. RedakSi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00kK +Jumlah Rp 441.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PA.SIw.

PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.PdgrN OAL 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Jualan Kue tempat tempat di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

3September 2014;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarbersabar menunggu kepulangan Tergugat, dengan menerangkan akibat negatifdari perceraian terutama untuk tumbuh kembangnya phisikologis anak, namunPutusan 0683/Pdt.G/2041/PA.Pdg halaman 4 dari 14 halamanusaha tersebut tidak berhasil.

Fotokopi Kartu Perlindungan Sosial, bermaterai cukup, telah dinazegeling,telah dicocokkan dengan aslinya dan di beri tanda P.3;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu MajelisHakim telah memeriksa tentang keadaan miskin Penggugat, dan telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.Pdg yang amarnyaberbunyi:1. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo (CumaCuma);2.

Alat bukti tertulis, berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ...../08/IV/2001 tanggal 9 April 2001yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, bermaterai cukup, telahPutusan 0683/Pdt.G/2041/PA.Pdg halaman 5 dari 14 halamandinazegelen, telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode PB.

SAFNI RAFLISPutusan 0683/Pdt.G/2041/PA.Pdg halaman 13 dari 14 halamanPERINCIAN BIAYA :123.45Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiBiaya PemberkasanMateraiJumlah>Rp NIHIL> Rp NIHIL> Rp NIHIL> Rp NIHIL> Rp NIHILRp NIHILPutusan 0683/Pdt.G/2041/PA.Pdg halaman 14 dari 14 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2013/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan rumah tangga tempat tinggal di KOTA PADANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal

di KOTA PADANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 22 Agustus2013 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.

Mediator non Hakim, sebagai Mediator dalam perkaratersebut;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa setelah diadakan mediasi pada tanggal 17 September 2013 dantanggal 24 September 2013 oleh Mediator Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 25 Zulkaidah 1434 H oleh Drs.

ADWAR, SHPanitera PenggantiAZMI KASIM, BAHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0683/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0683/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0683/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0683/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Valentino Ari Gunawan bin Gunardi untuk menikah denganseorang perempuan bernama: Sagita Sinta Pratiwi binti Sudjarwo ;3.

permohonannye C itu. makalaluisinya tetapsebagai berikut: Bahwa ia e dgpact Moser rumah tangganyananti, walau ia masih usia dini untuk menikah;=" Bahwa benar ia dan Calon Isterinya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masih jejakadan Calon Isterinya berstatus perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang oleh lakilaki lain;= Bahwa benar ia dan Calon Isterinya menikah atas kemauan sendiri dantidak ada paksaan dari Siapapun juga;Penetapan No. 0683

tidak ada hubungperawan dan behlaki lain; Bahwa bengdan tidak ada pasesuai, (P.1);(2)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II NIK3505156108790001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 14 Agustus 2015 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan / Kekurangan Syarat atauPenolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WonotirtoPenetapan No. 0683

PNBPPenetapan No. 0683/Pat.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11hal.pela. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 20.000,Penggugat/ParaPemohonc. Panggilan Pertama Rp 7Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp 7PutusanBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiPutusanMateraiJumlah 2...(empat ratus erupiah) Penetapan No. 0683/Pat.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11hal.

0683/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0683/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 01 April 2013, Nomor : 0683/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 0683/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 24 September 2012(tanda bukti P.1) ;B.

No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 0683/Pdt.G/2013/PA.BwiHakim Anggota,Drs. H. ASMU'I, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 260.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Bwi

Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Slw.Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 5 bulan kemudian pindah dirumah milik bersama yang juga di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 10tahun 5 bulan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah bercampu(Badaddukhul) serta di karuniai 2 anak yang masingmasing diberinama :1. ANAKI, umur 12 tahun2. ANAKII, umur7 tahun dan saat ini anakanak tersebut ikut dengan Pemohon;4.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Slw.lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.qMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Slw.1.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Slw. Jumlah Rp. 271.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 0683/Pdt.G/2013/PA.Slw.