Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Selasa tanggal 1 April 2008 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.04/PW.00/187/X1/2012 tanggal 16 November 2012;2.

Putusan No.166/Pdt.G/2021/PA.BnBahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah NomorNomor : KK. 07.04/PW.00/187/X1I/2012, tanggal 01 April 2008, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Selebar Kota Bengkulu yang telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan cap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:iL.SAKSI I, umur

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi :

Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;-------------------
2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor: 01835 / Desa Morowudi, terbit tanggal 31 Juli 2015, Surat ukur Nomor : 070412 / 07.04/2014 tanggal 11-11- 2014, seluas 3. 080 M2 atas nama SUNADAH

;------------

Selo Soemardjan, Kampus UniversitasIndonesia Depok, Kelurahan Pondok Cina, Kecamatan Beji Kota Depok,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10464/UN2.F7.D/HKP.07.04/2017tanggal 1 November 2017, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDr. Fitriani Ahlan Syarif, SH.MH., Chudry Sitompul, SH.MH.,Abdul Rahman Lubis, SH.MH., Puti Shelia, SH.

Selo SoemardjanKampus Universitas Indonesia Depok, Kelurahan Pondok Cina, KecamatanBeji Kota Depok, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10464/UN2.F7.D/HKP.07.04/2017 tanggal 1 November 2017,dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. Fitriani Ahlan Syarif, SH.MH., Chudry Sitompul, SH.MH., AbdulRahman Lubis, SH.MH., Puti Shelia, SH.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor10464/UN2.F7.D/ HKP.07.04/2017 tanggal 1 November 2017, dalam halini memberikan kuasa kepada Dr. Fitriani Ahlan Syarif, SH.MH., ChudrySitompul, SH.MH., Abdul Rahman Lubis, SH.MH., Puti Shelia, SH.

Selo Soemardjan,Kampus Universitas Indonesia Depok, Kelurahan Pondok Cina, KecamatanBeji, Kota Depok, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 10464/UN2.F7.D/HKP.07.04/2017 tanggal 1 November 2017, dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr. Fitriani Ahlan Syarif, SH.MH., Chudry Sitompul, SH.MH., AbdulRahman Lubis, SH.MH., Puti Shelia, SH.

Beralamat di Gedung Pusat AdministrasiUl, Kampus Universitas Indonesia, Depok, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 10464/UN2.F7.D/ HKP.07.04/2017 tanggal 1 November 2017, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dr. Fitriani Ahlan Syarif, SH.MH., ChudrySitompul, SH.MH., Abdul Rahman Lubis, SH.MH., Puti Shelia, SH.

MUHAMAD ZULKIFLI RITONGA, SH untukjanjian ketemu diparkiran kantor imigrasi, lalu setelah terdakwa bertemuselanjutnya terdakwa mengatakan tahanan Singapur minta tolongdikeluarkan, ada uangnya 5000 Singapur dan dijawab oleh saksiMUHAMAD ZULKIFLI RITONGA, SH boleh, padahal saksi MUHAMADZULKIFLI RITONGA, SH mengetahui hal tersebut bertentangan dengantugas pokok dan kewajibannya selaku PNS sebagai Jabatan FungsionalUmum Wasdakim berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Dan HakAsasi Manusia Nomor : M.14.PR.07.04

Tahun 2003 Tentang PerubahanAtas Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : M.03PR.07.04 Tahun 1991 Tentang Organissi Dan Tata Kerja Kantor Imigrasi,mempunyai tugas yaitu :a.

TpgTugas Pokok di Bidang Wasdakim tersebut diatur dalam keputusan MenteriKehakiman Dan Hak Asasi Manusia Nomor : M.14.PR.07.04 tahun 2003Tentang perubahan Atas Keputusam Menteri Kehakiman Republik IndonesiaNomor : M.03PR.07.04 Tahun 1991 Tentang Organisasi Dan Tata KerjaKantor Imigrasi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat seluruhnyaadalah benar..

MUHAMMAD ZULKIFLIRITONGA, tanggal 23 April 2001.Bahwa Tugas saksi sebagai Staf Jabatan Fungsional Umum (JFU) bidangWasdakim berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak AsasiManusia Nomor : M.14.PR.07.04 Tahun 2003 Tentang Perubahan AtasKeputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : M.03PR.07.04Tahun 1991 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Kantor Imigrasi, saksimempunyai tugas pokok yaitu :a.

Foto Copy ljazahn Madrasah Tsanawiyah atas nama ALDIBUNTORO, nomor MTS.204/07.04/PP.01.1/002/2016, disesuaikan denganaslinya, diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan Saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

Foto Copy ljazahn Madrasah Tsanawiyah atas nama ALDIBUNTORO, nomor MTS.204/07.04/PP.01.1/002/2016, disesuaikan denganaslinya, diberi materai secukupnya dan diberi tanda bukti P6;Ternyata nama ALDI BUNTORO, tempat lahir Simpang Martapura, tanggal 10Oktober 2000 telah dipergunakan oleh Pemohon dalam suratsurat pentingPemohon, sehingga dengan demikian permohonan Pemohon untuk memperbaikipenulisan nama Pemohon, serta tempat dan tahun lahir Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon hanya untuk menyesuaikan

No. 0233 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 98/Kua.07.04/PW.01/06/2016, tertanggal 7 Juni 2016.2.

melanjutkanperkaranya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka proses mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor98/Kua.07.04

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 11 November 1992dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B.118/Kua.07.04/PW.01/7/2019 tertanggal 24 Juli 2019 danpada saat menikah status adalah Perawan dan Jejaka;2.

niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugatteguh pada pendiriannya untuk melanjutkan perkara ini, selanjutnya dibacakangugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawabannya tidak dapat didengar, dan pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpajawaban Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil pernikahannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorNomor: B.118/Kua.07.04

Angkasa Pura I (Persero) Nomor : SKEP.328 / KP.07.04 / 2017 REPLC Tentang Penempatan Kembali Pegawai pada Jabatan Perusahaan di Lingkungan PT.

Angkasa Pura (Persero) Nomor :SKEP.328 / KP.07.04 / 2017 REPLC Tentang Penempatan Kembali Pegawai pada JabatanPerusahaan di Lingkungan PT.

mendengar suara saksi KORBAN bersama Terdakwa dan langsungmenyuruh Terdakwa keluar kamar selanjutnya mengadukan saksi KORBANdan Terdakwa ke orang tua saksi KORBAN , bahwa dari sekitar bulanDesember 2009 perbuatan persetubuhan tersebut sudah kurang lebih dua puluhlima kali Terdakwa lakukan dengan saksi KORBAN ;Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Terdakwamengetahui serta menyadari sepenuhnya bila umur saksi KORBAN masih 17(tujuh belas) tahun sesuai dengan ljazah Madrasah Aliyah No.MA.01/07.04

yang lewat di samping rumah saksi KORBANmendengar suara saksi KORBAN bersama Terdakwa dan langsung menyuruhTerdakwa keluar kamar selanjutnya mengadukan saksi KORBAN danTerdakwa ke orang tua KORBAN , bahwa perbuatan cabul tersebut sudahkurang lebih dua puluh lima kali Terdakwa lakukan dengan saksi KORBAN ;Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Terdakwamengetahui serta menyadari sepenuhnya bila umur saksi KORBAN masih 17(tujuh belas) tahun sesuai dengan ljazah Madrasah Aliyah No.MA.01/07.04

Asli Surat Keterangan domisili almarhum Helmi Denizar dan Pemohon (istri) beserta ketiga anaknya, yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanWatervang Nomor : 474.4/35/07.04/2017 tanggal 21 April 2017, diberitanggal, diparaf dan dan diberi kode P.1;2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/60/IV/1992, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka,Kab.

Surat Keterangan Kematian atas nama Helmi Denizar yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Mohammad Hoesin Palembang dan Lurah WatervangKota Lubuklinggau Nomor 474/34/07.04/2017 tanggal 20 April 2015, diparafdan diberi kode P.4;5.

P2T/122/07.04/V1I/2011 dari Unit Pelayanan Perizinan TerpaduPropinsi Jawa Timur tanggal 27 Juni 2011 ;2 Fotocopy Surat Tanda Pendaftaran No. 466.3/7072/436.6.15/2011 dari DinasSosial Kota Surabaya tanggal 21 Juni 2011 ;3 Fotocopy Surat Tanda Pendaftaran ( S.T.P ) No. 002/F.1/BKKKS/IV/2006dari BKKKS Propinsi jawa Timur tanggal 24 April 2006 ;4 Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Terhadap anak panti asuhan yangmemerlukan Akte Kelahiran dan tercatat dalam KSK No.

Yayasan Al Mumin dariTRINING ARISWATL, S.H, Notaris dan Pejabat Pembuat Akte Tanah, bukti P.3 ;4 Fotocopy Surat Tanda Nomor Pendaftaran ( S.T.P ) Nomor : 002/F.1/BKKKS/IV/2006tertanggal 24 April 2006, bukti P.4 ;halaman 3 dari 10 Penetapan No. 723/Pdt.P/2014/PN.SBY5 Fotocopy Surat Tanda Pendaftaran Nomor : 466.3/7072/436.6.15/2011 tertanggal 21 Juni 2011dari Dinas Sosial Pemerintah Kota Surabaya, bukti P.5 ;6 Fotocopy Surat Tanda Pendaftaran Ulang Organisasi Sosial/ Yayasan / LSMUKSNomor : P2T/122/07.04

Kk.13.07.18/PW.01/07.04/2012 tanggal 04 Juli 2012;(P.5)Fotocopy Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTs.628/13.7/PP.01.1/061/2011tanggal 04 Juni 2011 atas nama SIFA NUR FADLILAH,; (P.6)Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal

SH. kesemuanya Warganegara Indonesia, paige diBadan Saas dan Layanan Hukum Lantai 6, Gedung PusatSVAgdhinistras Universitas Indonesia, Kampus bay Depok 16424,gyberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nommor > 738/UN2.R/oy HKP.07.04/2016, tertanggal 27 Juni 2016, Selanjutnya disebut sebagaiS Swe TERGUGAT/TERBANDING; 3Si none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsoe oero Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; zsor ; yr yrS Telah membaca : IP n nrc crete concn nn cnn ccnnnnncnnnccnonecnannancs ~

250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) akan tetapi sejak tanggal 17 Pebruari 2011 Terdakwatidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin.Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak memberikannafkah lahir maupun batin kepada Saksi1 karena Saksi1tidak mau diajak tinggal serumah dengan Terdakwa dan selalucuriga bahwa Terdakwa masih berhubungan dengan SdriAsfarni.Bahwa sejak Terdakwa dan Saksi1 sepakat untuk membinakerukunan rumah di rumah tangga kembali, Terdakwa danSaksi1 pernah menghadap Dandenkesyah 07.04

. 05 Kendarisebanyak 2 (dua) kali dan oleh Dandenkesyah 07.04. 05Kendari telah disarankan agar Terdakwa dan Saksi1 tinggalserumah di rumah Terdakwa akan tetapi Saksi1 tidak mausehingga Dandenkesyah 07.04. 05 Kendari memberikanrekomendasi untuk pembinaan konseling di Bintal Korem143/HO.Bahwa dalam pembinaan konseling di Bintal yang pertamadan kedua Saksi1 datang akan tetapi pada saat konselingyang ketiga Saksi1 tidak datang sehingga Pa Bintal Korem143/HO menyimpulkan antara Terdakwa dan Saksi1 sudahtidak

antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangsah telah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu yang dipuput oleh Pemuka Agama Jro Mangku CeningSabda pada hari Rabutanggal 13 Juli 2011 di Banjar Dinas Tabang, Desa Bebetin, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kabupaten Buleleng, namunpernikahan tersebut telah diketahui oleh Perbekel Desa Bebetin sesuaidengan Surat Keterangan Nikah Nomor 71/ 07.04

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama Hindu yang dipuput oleh PemukaHalaman 2 dari 14Putusan Perdata Gugatan Nomor 282/Pdt.G/2020/PN SgrAgama Jro Mangku Cening Sabdadi Banjar Dinas Tabang, Desa Bebetin,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 13 Juli 2011 sesualdengan Surat Keterangan Nikah dari Perbekel Desa Betetin Nomor71/07.04/1/2020 tertanggal 22 Januari 2020 adalah sah, dan putus karenaperceraian dengan segala akibat

No. 0233 /Pdt.G/2016 /PA.Pare.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBatang, Kabupaten Jeneponto, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 98/Kua.07.04/PW.01/06/2016, tertanggal 7 Juni 2016.2.

melanjutkanperkaranya;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka proses mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang ke persidangan tanpa halangan yang sah sehinggaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor98/Kua.07.04

NUNIK SAFITRI, Dari Desa Selokgondang,tertanggal 16 Januari 2012 ;e Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN, An.SIANA telahmenolong persalinan dari ibu SUPIJANI ;e Bukti P5..............Bukti P5 : berupa foto copy DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH,No.KK.13.08.02/PW.01/07.04/II/2012 An.DULLAH dan SUPIJANI, tertanggal 28Pebruari 2012 ;Bukti P6 Doo berupa fotocopy SURAT KEMATIAN,No.470/08/427.914.01/2011 An.SUPIJANI, tertanggal 16 Januari 2011 ;Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGA, Nomor :35080152608053992

Bahwa istri Pemohon (Rasiyem binti Mastarja), meninggal dunia padatanggal 10 Oktober 1991 dalam Usia 49 tahun di rumah di alamat Dusun IIIRT 006 RW. 003 Kampung Kali Wungu Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah karena sakit sebagaimana Surat Keterangan Kematian(Meninggal Dunia) No : 474/422/Kc.a.VIII.07.04/2017 yang dikeluarkanKepala Kampung Kali Wungu tanggal 09 November 2017;.

., Kewarganegaraan Indonesia, dan kawankawan,bekerja pada Badan Legislasi dan Layanan Hukum lantai 6Gedung Pusat Administrasi Universitas Indonesia KampusBaru Depok16424, beralamat di Depok, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 43/UN2.R/HKP.07.04/2018, tanggal10 Januari 2018:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya

Wibowo/TRIP): SIP Paviliun an.Sri Murni Wibowo yang dikeluarkan Dinas Perumahan DKI JayaNomor TS. 103/00001/07.04 yang kemudian telah dipindahkankepada Penggugat; Syamsul Bahri: SIP Paviliun dikeluarkan oleh Kodam Jaya an.Syamsul Bahri yang kemudian dipindahkan kepada Penggugatpada tahun 2002;Bahwa selanjutnya Turut Tergugat /Kantor Pertanahan KotamadyaJakarta Pusat, meminta pihak Penggugat untuk memenuhi segalaadministrasi yang diperlukan sesuai dengan prosedur yang berlaku danhal ini telah dilakukan

SriMurni Wibowo yang dikeluarkan Dinas Perumahan DKI Jaya NomorTS.1.03/00001/07.04 yang kemudian telah dipindahkan kepadaPenggugat;Syamsul Bahri: SIP Paviliun dikeluarkan oleh Kodam Jaya an.Syamsul Bahri yang kemudian dipindahkan kepada Penggugat padaTahun 2002;Bahwa dalam gugatan Penggugat tidak mengikutsertakan Lei Koei Nioataupun ahli warisnya dan Ny. Sri Murni Wibowo (janda Bok Wibowo/TRIP) serta Syamsul Bahri sebagai pihak dalam perkara ini;1).

Sri Murni Wibowo (janda Bpk Wibowo/TRIP) : SIP Paviliun an.Sri Murni Wibowo yang dikeluarkan Dinas Perumahan DKI JayaNomor TS.1.03/00001/07.04 yang kemudian telah dipindahkankepada Penggugat;2) Syamsul Bahri: SIP Paviliun dikeluarkan oleh Kodam Jaya an.Syamsul Bahri yang kemudian dipindahkan kepada Penggugat padaTahun 2002;c. Bahwa seandainya benar, maka batasbatas dari obyek perkara telahterjadi kesalahan, karena pihak Tergugat tidak pernah melepaskanHal. 21 dari 31 hal. Put.

Sri Murni Wibowo (Janda Bapak Wibowo/TRIP): SIP Paviliun an.Sri Murni Wibowo yang dikeluarkan Dinas Perumahan DKI JayaNomor TS.1.03/00001/07.04 yang kemudian telah dipindahkankepada Penggugat;2) Syamsul Bahri: SIP Paviliun dikeluarkan Kodam Jaya an. SyamsulBahri yang kemudian dipindahkan kepada Penggugat pada tahun2002;c. Bahwa dengan Penggugat tidak mengikutsertakan Lei Koei Nio ataupunahli warisnya dan Ny.