Menetapkan barang bukti berupa surat : - 2 (dua) lembar daftar absensi anggota dalam pantauan Staf Intel Kodim 0733 BS/Semarang bulan November 2016 sampai dengan Desember 2016 atas nama Terdakwa yang ditandatangani oleh Pasi Intel Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Inf. Arief Soehartono, S. Pd NRP 1196001660770, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Koramil 04/GayamsariKodim 0733 BS/Semarang bulan November 2016 sampaidengan Desember 2016 yang ditandatangani oleh pasiIntel Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Inf. AriefSoehartono, S. Pd NRP 1196001660770 atas namaDandim 0733 BS/Semarang, tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d. Membayar biaya perkara sebesar Rp 15.000 (lima belasribu rupiah).2.

Bahwa pada tahun 2002 Saksi kenal dengan Terdakwa saatberdinas di Kodim 0733 BS/Semarang tetapi tidak ada hubungankeluarga/family, hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2004 saatTerdakwa dinas di Kodim 0733 BS/Semarang tetapi tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan antara atasan danbawahan.2.

oleh Pasi IntelMenimbangMenimbang11Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Inf.

BS/Semarang bulan November 2016 sampaidengan Desember 2016 atas nama Terdakwa yang ditandatanganioleh Pasi Intel Kodim 0733 BS/Semarang Mayor Inf.

0733/Pdt.G/2019/PA.Sglt

Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.Sglt..tangga Penggugat dan Tergugat tidak sesuai, sehingga kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat terpenuhi dan juga Penggugatmenasehati Tergugat agar lebin memperhatikan Penggugat dan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun Tergugat langsung marahmarah dan Tergugat menendang Penggugat.

Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.Sglt..(broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga yang seperti itu adalahsebuah kesiasiaan karena akan menambah beban bathin bagi keduanya, danjalan terbaik untuk menyelesaikan hal tersebut adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa salah satu alasan yang memungkinkan untukmengajukan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.Sglt..~ BF WN >= Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK. Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 310.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0733/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

0733/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 0733/Pdt.G/2018/PA BksMenimbang, Pemohon dengan suratnya tertanggal 21Februari 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0733/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal mengajukan cerai gugat dengandalil/alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks3. Surat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/05/KI.Aj yang dikeluarkan olehKelurahan Aren Jaya tertanggal 19 Februari 2018, bukti P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat kepada Pemohonagar sabar menunggu Termohon kembali lagi namun tidak berhasil;2.

No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empar ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera;Dra. MasniartiHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0733/Pdt.G/2018/PA Bks

0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbnzp >eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juni 2015, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0389/032/V1I/2015 tertanggal 15 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moh. Nurdin bin A. Iskandar)terhadap Penggugat (Siti Nurhasanah binti Baedullah) di depan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201386204900002 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Cigombong, KabupatenBogor, bertanggal 23 Agustus 2013 Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, masingmasing mengaku bernama:1.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.280.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor: 0733/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

0733/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.PmkZa IEA * 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 33 tahun 1 bulan danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHal 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pmkisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 30 saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dan menghadap dipersidangan, dan kepadanya MajelisHakim telah memberi nasihat secukupnya agar berdamai dan kembali hiduprukun sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.PmkBahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada kedua

PAMEKASAN ;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah anak Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian terjadi perselisihandan pertengkaran lalu terjadi pisah rumah ;Hal 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Hal 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera,TTDDra. Hj. Rofiah, M. Hes.Hal 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0733/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPut. nomor 0733/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal.

L dari 15 Halaman.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 29 Mei 2017 telah mengajukan ceralgugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Put. nomor 0733/Pdt.G/2017/PA Bjm.

Tergugat jugamemiliki sikap yang mudah emosi, Tergugat juga ketahuan memiliki wanitaPut. nomor 0733/Padt.G/2017/PA Bjm.

H Murtadlo, S.H., M.H.Hakim Anggota IIPut. nomor 0733/Pdt.G/2017/PA Bjm. Hal. 14 dari 15 Halaman.Drs. Akhmad SaidiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumiahPanitera PenggantiDra. Hj. DakwatiRp 30.000,Rp 50.000,: Rp 435.000,Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Put. nomor 0733/Padt.G/2017/PA Bjm. Hal. 15 dari 15 Halaman.

Jambi, kemudianberubah menjadi XXXX Kelurahan XXXX Kecamatan Danau SipinKota Jambi, selanjutnya disebut sebagai " TERMOHON ":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dalam register perkara Nomor 0733

No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmb7. Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran maka kuranglebih 3 tahun antara Pemohon dan Termohon memilih pisah kamar, saatmana masingmasing tidak lagi menjalankan layaknya suami isteri ;8. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat serta bertekad untukmengakhiri pernikahan, dengan konsekuensi Pemohon harus' segeramengurus perceraian ke Pengadilan Agama Jambi;9.

No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmblagi kKeharmonisan karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali serta kedua belah pihak sudahtidak sejalan lagi dalam membina rumah tangga, harus dinyatakan bahwapermohonan Pemohon telah memenuhi salah satu alternatif alasan perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmb2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJambi.3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahuntuk selama masa iddah sejumlah Rp.4.500.000,( empat juta lima ratusribu rupiah);4.

No. 0733/Pdt.G/2016/PA.JmbHakim Anggota,Drs. Adwar.,S.HRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahDra. ZulfiartiHakim Anggota,Drs. H.M.,.Ridwan Ustha.E. M.H.Panitera Pengganti,Nur Mulyanti.,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 800.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18. Put. No. 0733/Pdt.G/2016/PA.Jmb

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bkn1sekarang telah berubah menjadi Kecamatan Koto Kampar Hulu (KutipanAkta Nikah Nomor : 27/05/IV2014 tanggal 04 Februari 2014);.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bkn. Nafkah yang lalu, sejumlah Rp.4.000.000, ( empat juta rupiah ) selama4 bulan;. Nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);. Mut'ah berupa sebentuk cincin mas berat 1 mas 24 karat,;4.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BknPenggugat Rekonvensi dalam repliknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BknMenimbang, bahwa sesuai Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.BknPerincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Ro 50.000,3. Pemanggilan :Rp. 1.200.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluhsatu ribu rupiah)Halaman 21 dari 2lhal. Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Bkn

Menyatakan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Pct dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat cerai gugat tertanggal 06Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Pct mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0733 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya anak 3 orang,masingmasing bernama:1) ANAK I, umur21 tahun;2) ANAK II, umur 16 tahun;3) ANAK III, umur6 tahun;5.

No. 0733 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No. 0733 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0733/Pdt.G/2016/PA.Pct dicabut;3.

No. 0733 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:123.45ttdMOCH. MUTI, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 320.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Put. No. 0733 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

No.0733/Pdt.G/2017/PA. Ptk. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan sirripada tanggal 28 Agustus 2009, kemudian pada tanggal 20 Februari 2014pernikahan Penggugat dan Tergugat baru dicatat olen pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 24 Februari 2014;.

No.0733/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 0733/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 10 Agustus2017 dan tanggal 30 Agustus 2017 yang telah dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya

No.0733/Pdt.G/2017/PA.PtkKota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (bukti P2);.

No.0733/Pdt.G/2017/PA.PtkBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tingga;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikan nasehatkepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugattetap berkeinginan bercerai dengan Tergugat;.

No.0733/Pdt.G/2017/PA.PtkPANITERA PENGGANTI.Hj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000,is POI es cners coors snes cners cos coe come come come Rp. 50.000,3. Panggilan ........ eects Rp. 235.000,Ae, FAG Mac zac zac aac ce ce ce ce ee ae Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMIAN Loerie Rp. 326.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan. No.0733/Pdt.G/2017/PA.Ptk

No.0733/Pat.

No.0733/Pat. G/2017/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.

No.0733/Pat. G/2017/PA.Gsgnomor 13 tahun 1983 tentang Bea Meterai jo.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2013/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA PADANG, ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:TERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA PADANG sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt .G/2013/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1(satu)orang anak yang bernama ANAK PERTAMA lahir tanggal 26 Juli 2005;4.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatsudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt .G/2013/PA.Pdg9.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Halaman 9 dari 1 1 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt .G/2013/PA.Pdg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

ADWAR, S.H.Panitera Pengganti,AZMI KASIM, B.A.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :1.224.5 Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Pdg

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0733/Pdt.P/2019/PA.JS. selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);.

PENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2019/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.

Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sinabung RT.002RW.001 Kelurahan Gunung Kecamatan Kebayoran BaruKota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta buktibukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan dalam register perkara Nomor 0733

No. 0733/Pdt.P/2019PA,JSBahwa di depan persidangan, Para Pemohon secaralisanmengajukan permohonan pencabutan perkaranya, karena ada kekeliruandalam status Pemohon Il;Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam BeritaAcara Sidang perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah

Menyatakan perkara Nomor 0733/Pdt.P/2019/PA.JS. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 MasehiHal. 2 dari 3 hal. Pen. No. 0733/Pdt.P/2019PA,JSbertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Uu Abd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 0733/Pdt.P/2019PA,JS

No. 0733/Pdt.P/2016/PA.Mpw.6.Bahwa sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah ada oranglain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut dan selamamenikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam;.

No. 0733/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :1.

No. 0733/Pdt.P/2016/PA.Mpw.nikah, juga sebagai persyaratan untuk mengurus Akta Kelahiran anak danpersyaratan lainnya yang berhubungan dengan Akta nikah;2.

No. 0733/Padt.P/2016/PA.Mpw.

0733/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0733/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 long 9BSD opa ale )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Misbah bin Komar, tempat tanggal lahir: Cianjur, 05 September 1969 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Babakan Astana Rt.001 Rw,001 Desa Sukajaya KecamatanBojongpicung

tempatkediaman di Kampung Babakan Astana Rt.001 Rw,001 DesaSukajaya Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal 05092019 tersebut, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0733

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon IIbersetatus Perawan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 0733/Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku ;5.

Membebaskan biaya perkara kepada para PemohonHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 0733/Pdt.P/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Pemohondatang kepersidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telan menerangkanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongpicung dan para Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon I!

Biaya Materai : Rp.Jumlah >: Rp.50.000,0090.000,006.000,00146.000,00 (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 0733/Pdt.P/2019/PA.CjrUntuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 0733/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0733/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0733/Padt.G/2019/PA.BLKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, tanggal 22 Januari 2010, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0733/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0733/Padt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:bund) elgs dno adains Vo le TOI lp! A>93J! Cheol 3dallo odlall gilles Wing 8 2!

Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 375.000,4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meteral............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp.(empat ratus enam pribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2014/PA.JmbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, telah menjatunkan putusan pada tingkat pertama dalam perkaraSengketa Ekonomi Syariah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada BudiAsmara SH, Joni Suwandi, SH dan Ramiyem SH advokat yangbergabung dengan Kantor Advokat

Adi Sucipto No. 30 Rt.04 Pasir Putih KotaJambi berdasarkan surat kuasa dari Bank BNI Syariah No.BNISY/LCD/040/R tanggal 12 September 2014 yang telah terdaftar diKepanietaraan Pengadilan Agama Jambi tanggal 16 september 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.JmbPengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara :Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan

tertanggal 19Agustus 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi padatanggal 19 Agustus 2014 dengan nomor register 0733/Pdt.G/ 2014/PA.Jmb.mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Hj Erni Zurnilah, MHHal. 10 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.JmbHakim Anggota l, Hakim Anggota IlDrs.Syahrial Anas, SH Drs. H.

Syarifuddin, SH, MHPaniteraBaharuddin Djalil, SHRincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya proses Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan Rp. 240.000.4.Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Dicatat disini :Penggugat telah mengajukan permohonan banding atas putusan tersebuttanggal................2014;Panitera;Baharuddin Djalil SHHal. 11 dari 11 putusan Nomor 0733/Pdt.G/2014/PA.Jmb

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2018/PA.KjnKyaie, a a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D1,bertempat tinggal di RT.001/ RW. 004, Desa RowosariKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan

SertaPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 8bulan, maka hak dan kewajiban suwami isteri tidak terlaksanaPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.sebagaimana mestinya karena sejak itu. Termohon tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap Termohon;7. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/ cara bermusyawarah atau berbicara dengan termohon secarabaikbaik, akan tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 H oleh Drs.Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 10 dari 12 hal.MAHMUDIN, S.H M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Z. HANIAHdan Drs.

Meterai putusan Rp. 6.000,Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawa Pabrik,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh SawanganUtara RT 007 RW 003 Desa Sawangan Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33

pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kempit RT 001RW 002 Desa Sokosari Kecamatan KaranganyarKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 05 Juni 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0733

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatuhnkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir untuk mengikutipersidangan:;= 22 9 22 nnn nn nanan nn nnn neePutusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak berperkara, baik dalam persidangan maupun melaluiupaya mediasi oleh Mediator bernama Drs. H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 475/11/X1V/2012tanggal 24 Desember 2012 bukti surat tersebut telah diberi materaiPutusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 15 hal.B.

Meterai putusan Rp. 6.000, Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

0733/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0733/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan InstalatorPLN

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:164/104/II/2004 atasnama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kabupaten Asahan, tanggal 29 Pebruari 2004 yang telahdinazegeling dan setelah diteliti ternyata sesuai dengan aslinya,dilegalisir serta diberi tanda P.1 dan diparaf;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba2.

Bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, Penggugat tidak nyamanlagi hidup bersama Tergugat.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa berdasarkan pengakuan anak Penggugat dan Tergugat, selamaini Penggugat sering dipukuli Tergugat, hal ini tidak pernah dikonfirmasikansaksi kepada Tergugat.

Penggugat dan Tergugat sudah pisahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tbarumah. Saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama lagi. Saksi juga tidak mengetahui sejak kapanPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi. Penggugat sekarangtinggal di Aek Bange, Tergugat tinggal di Aek Songsongan.

Alwin, S.Ag, M.HHakim AnggotaDtoHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.TbaFadlah Mardiyah Pulungan, SHI., MA.Panitera Pengganti,DtoDra. MaisyarahPerincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 750.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 841.000,ao F wn Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba