0936/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Mtany!

Putusan No. 0936/Pdt.G/2017/PA.Mt5.3. Satu Unit Sepeda motor roda dua Merk Honda warna hitam abuabu nomor Polisi BE 3919 NG. Pembuatan tahun 2011;6. Bahwa semua harta yang di miliki oleh penggugat dan tergugat baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak, diperoleh semasa penggugatbekerja di arab Saudi selama sepuluh tahun;7.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2017/PA.Mt1. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmemiliki Satu bidang tanah pekarangan di Desa Sribhawono berikutbangunan rumah permanen di atasnya, namun ukuran tanah dan bangunantersebut tidak jelas;2.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah Sepedamotor roda dua Merk Honda warna hitam abu abu nomor Polisi BE 3919NG;4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua hartabersama tersebut dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harusdilelang dan hasilnya dibagi dua;5.

Putusan No. 0936/Pdt.G/2017/PA.MtPerincian Biaya Perkara :oORWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp850.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp941.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 0936/Pdt.G/2017/PA.Mt

0936/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Tmgsebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx kurang lebihselama 5 (lima) bulan;b. Namun sejak bulan Juni 2013 Penggugat dan Tergugat hidup berpisahsampai saat ini kurang lebih selama 5 (lima) tahun 1 (Satu) bulan.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx;3.

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Tmgputus karena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Xxx Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikutPrimair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat (Xxx);3.

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Tmgmengajukan buktibukti berupa;A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx tanggal 22 Mei 2013, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Xxx Nomor xxxtanggal 14 Januari 2013,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Tmg Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa Tidak, sudah cukup;2.

No. 0936/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Rokhmat, M.SI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Rp 240.000,PemanggilanA. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .................:esseeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxPaniteraMokhamad Miftah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0936/Pdt.G/2018/PA.Tmg

0936/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2015/PA.Bla.ZN 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee. une I tahun, agama Islam,pekerjaan tempat kediaman ciselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";melawaneee, Ur BE tahun, agama Islam,pekerjaan SEE tempat kediamanselanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 10 Mei 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan f KabupatenBE sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor (Po pada waktu itu Penggugat berstatus perawandengan Tergugatjejaka :Putusan Nomor 0936/Pat.G/2015/PA.

Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama : ee,Nomor : 3316145904870001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPutusan Nomor 0936/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamanKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, tanggal 24 Agustus2012, bermeterai cukup, dan dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi kode (P.1. tanggal 17 Februari 2016 dan diparaf oleh KetuaMajelis) ;2.

Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketuapada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan di hadiri paraPutusan Nomor 0936/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota dan di bantu oleh lra Setiyani, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera Penggantilra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 671.000,(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0936/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halamanDisalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 0936/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 11 halaman

0936/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0936 /Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0936 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 0936 /Pdt.G/2016/PA. Sit.4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0936 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2016 dicabut.

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 263.000.,- (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yiang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik

Tergugat;Menimbang bahwa atas saran dan nasehat Majelis tersebut akhimyaPenggugat dalam persidangan menyatakan mohon diizinkan untuk mencabutperkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:0936/Pdt.G/2016/PA.Ngw tertanggal !

Menyatakan perkara Nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 14 Juli2016 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 263.000,( dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 08 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Dzulga'dah 1437, oleh kami Drs. SUWARTO,M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs.

HHMUDZAKKIR, M.HI.Hal 3 dari 4 halPut.No.0936/Padl.G/2016/PA.NgwuP WNdan AFRIZAL, S.Ag.M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada! persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri LAILY EKAWAT1 FAUZIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugattanpa hadimya Tergugat; Hakim HakimAnaannta . . . Ketiia :(dua ratus enam puluh tiga ribu ~~H.Slamet Rijadi, S.H.TUPI os gp ae re 90 PENGA>!

M.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA:LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.Hal 4 dari 4 halPut.No.0936/PdtG/2016/PA.NQW

0936/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak sudah mulai tanggal Juni 2018 goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untuk didamaikan dan keadaan tersebut memuncak kurang lebih pada tanggal DesemberHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA. Tmk2018 2019, sehingga menyebabkan pisah rumah selama kurang lebih 6 (enam)bulan;4.

Saksi 2Halaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XXi);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA. TmkPemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PUtUSAN TANGG Als cccicesceressevcenenensereeneanarerceraunesecens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............:::::ecceeeseseeeeeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA. Tmk

PUTUSANNomor: 0936/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai thalak antara:KUSYANTO bin SUWARDI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.02 RW. 01 DesaPekuncen Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON, dalam hal ini memberikan kuasa

melawanSURATI binti SAMSUDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal RT.03 RW. 01 Desa PekuncenKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal16 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0936

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahsecara sah dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang padatanggal 15 Pebruari 2004, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman I dari 14dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, tertanggal :15 Pebruari 2004 dengan Nomor : 99/69/II/2004 ;.

Oleh karenya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaPurwokerto ; Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 2 dari 147. Bahwa dengan demikian apa yang telah Pemohon uraikan diatas telah memenuhialasan untuk mengajukan Permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaPurwokerto sesuai dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. PP Tahun1975 pasal 19 huruf f jo.

Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiISNAINI MUKHAYATI, BA. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).; Putusan nomor : 0936 /Pdt G/2015/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

0936/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAPKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat dan tanggal lahir janji lobi, 14 Januari 1990, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pirdaus, Desa Lingga Tiga, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten

SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diLingkungan Nusa Kambangan, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatusebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantau Prapat, dengan Nomor 0936

/Pdt.G/2019/PA.RAP, tanggal 29Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAP1.

Bahwa hingga kini sudah sekitar 2.6 tahun (dua tahun enam bulan) Tergugatpergi meninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama, sehinggasudah tidak pernah ada lagi nafkah baik lahir maupun bathin dari Tergugatkepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAP6.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.RAP

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak September2013 dan sekarang berada dirumah ; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Yg ead ed a al 5 Guat) Sle Gee Que BU pl pu!

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391000.

Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.JrErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rpo 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 300.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi : Rp 5.000. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 391.000, Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Ba.ERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 22 tahun, agama Islam,

pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, akan tetapi sekarang tidak di ketahuikeberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 16 Mei 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0936

No.0936/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah

No.0936/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No.0936/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No.0936/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.KjnZN .SEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Purwodadi, RT004 RW 002 Desa Kutorojo, Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa selama berpisah 4 tahun 5 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPeEnQQuial; 922222 nnn nn nnn nnn nn nnn n ncn nn cn nen enc ennPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.dan Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh ASNGADI, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai putuSan Rp. 6.000,Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2016/PA.Bmee sDEM!

Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ;Bahwa, pada bulan Januari 2016 hingga sekarang, Tergugat pergiPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang jelas, Selama ituTergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabar beritaserta tidak pernah men jamin nafkah lahir batin Penggugat hinggasekarang;Him 2 dari Putusan Nomor :0936/Pdt.G/2016/PA.

Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (ii terhadapPenggugatMenetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHim 3 dari Putusan Nomor :0936/Padt.G/201T@/PA.

Bukti surat telah diberi meteraiHim 4 dari Putusan Nomor :0936/Pdt.G/2016/PA. Bm.B. Saksicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);.

Meterai :Rp. 6.000,Jumtah Rp. 356.000,Him 15 dari Putusan Nomor :0936/Padt. G/2016/P4. Bm.

Rumahtangga yang bahagia sakinah, mawaddah, warahmah tidak dapatPutusan Cerai Gugat, nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16diharapkan. Justru kKesengsaraan yang didapatkan Penggugat apabila tetapmempertahankan rumah tangganya ;10.Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan ini telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintan No. 9 tahun 1975 Jo.

/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 05 April2019 dan tanggal 12 April 2019.

Bahwa semula keadaan rumah tangga mereka kelihatan harmonis, namunsejak Agustus 2017, mulai goyah sering terjadi pertengkaran danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menggadaikan mobilPutusan Cerai Gugat, nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 16keluarga yang katanya untuk modal usaha kerajinan batu, namun ternyataTergugat tidak bisa menebus mobil tersebut dan juga Tergugat pernahmeminjam sepeda motor milik adik Penggugat, lalu.

4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aal qolill aple sib leas ans jl Ane) ade ail OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

RECAKSI 20... cece cceccececceceeeeeeueceeeeeeeeeaueeeueeeeeeeeaneeness Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 16 dari 16

0936/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Clpeye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di semula di Kabupaten Pemalang.

selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal13 Februari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0936

telah pisah selama 3 tahun 1bulan, dan tidak ada harapan lagi Pemohon dan Termohon akan hiduprukun kembali dalam ikatan rumah tangga, karenanya Pemohonberkesimpulan untuk mengajukan permohonan Ijin Ikrar Talak kePengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinan Pemohondengan Termohon.Bahwa dalil permohonan jjin ikrar talak Pemohon sudah memenuhi unsurperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam.Putusan Nomor 0936

Pemohon, Nik: 3327060411720006 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tertanggal 03 Januari 2019, bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dengannomor: 758/21/XII/1996, tanggal

Panitera PenggantiPutusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.SSDor woJumlahMukhlis, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 340.000,00PNBP Relas Panggilan: Rp. 0,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

SALINANPUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2018/PA.MlgBrea alle)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Kota Malang

, namun sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Mei 2018telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang, dengan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 08 Mei 2018 ,

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkaraini.Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Bukti Tertulis berupa:Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Mlg.a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNOMODM !.....ccceceeeeeeeeeeeeeeeeee tanggal 02 05 2018, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Umar D.Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :123.45Anggota Majelis Anggota MajelisDrs. H. Isnandar, M.H. Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.Rp 30.000,Rp 350.000, Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

No.0936.

No.0936./Pdt.G/2016/PA.Ptk2.

SALINANPUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2017/PA.BLQL&B SA, SIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BL.

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BLcide dy crerg il ol CS jenai ne SWel) elles ar Yi jl 8,Nporb V ogy wh dye cys dea) coma ey cele Vy cena YadAN tal eg aol gle ing $l) pedis reey Jhtod le pS Ol olesArtinya: Islam memilin lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BL2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi ParaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.

Putusan Nomor 0936/Pat.G/2017/PA.BL Panggilan......... Rp 375.000,Redaksi............. Rp 5.000,Meterai ............. Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0936/Padt.G/2017/PA.BL

No. 0936/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.

No. 0936/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No. 0936/Pdt.G/2015/PA.Ngj.tanopa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

No. 0936/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0936/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.295.000.,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.386.000.(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)..Hlm. 16 dari 16 hlm. Put. No. 0936/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0936/Pdt.G/2017/PA.Kla

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0936/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 29 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kla.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kla.3.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor XXXX tanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten XXXX.

orang tua Tergugat, namun setelah itu Tergugat tidak pernahpulang lagi kepada Penggugat;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kla. bahwa selama kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah member!

Martomo, S.H.I.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kla.Panitera Pengganti,TTDAsmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0936/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0936/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 0936/Pdt.G/2021/PA.KItSeS ANS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak pihakpihak antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, dalam hal ini memberikan kuasakepada PRABU ADHAM OEMARO, S.H, KIKI MINTOROSO,S.H., M.H dan

4 Juni 202, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEMALANG, selanjutnya sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan RegisterNomor 0936

/Pdt.G/2021/PA.KIt, tanggal 10 Juni 2021 telah mengajukan halhalHal 1 dari 11 hal Putusan No 0936/Pdt.G/2021/PA.KItsebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadiHal 2 dari 11 hal Putusan No 0936/Pdt.G/2021/PA.KItpada sekitar bulan September 2020, yaitu Termohon pergi kos sendiri danakhirnya pulang meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanya di Pemalangyang yang beralamat tersebut di atas, sampai sekarang sudah berlangsungberpisah rumah selama 10 (Sepuluh) bulan lebih, sedangkan Pemohon masihtetap tinggal di alamat tersebut di atas;6.

PNBP Putusan : Rp. 20.000.Jumlah > Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No 0936/Pdt.G/2021/PA.kIt