Ditemukan 58 data
113 — 29
HARYONO, SO.1 dan disetujui olehETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;62)3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor058/1.03.1/SPPLS.BJ/V/2011 tanggal 24 Mei 2011. SKPD : DinasPekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, Nomor0570/1.03.1.1/SP2DLS.BJ/V/2011 untuk mencairkan /memindah bukukandari baki Rekening nomor. 1.026.00189.3 uang sebesar Rp. 37.579.500,kepada CV.
Wonosegoro, Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jaringan lrigasi(APBD KAB), yang ditanda tangani oleh Pengguna Angaran Ir.HARYONO, SO.1 dan disetujui oleh ETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;102) 3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :587/1.03.1/SPPLS.BJ/XIV/2011 tanggal 20 Desember 2011. SKPD : DinasPekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, uang sebesar Rp.30.111.626, kepada CV.
HARYONO, SO.1 dan disetujui oleh ETTYWIDHYASTUTI, B.Sc.;3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor:(058/1.03.1/SPPLS.BJ/V/2011 tanggal 24 Mei 2011. SKPD : DinasPekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, Nomor0570/1.03.1.1/SP2DLS.BJ/V/2011 untuk mencairkan /memindahbukukan dari baki Rekening nomor. 1.026.00189.3 uang sebesar Rp.37.579.500, kepada CV.
HARYONO, SO.1 dan disetujuioleh ETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;54.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor(057/1.03.1/SPPLS.BJ/V/2011 tanggal 24 Mei 2011. SKPD : DinasPekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, Nomor0569/1.03.1.1/SP2DLS.BJ/V/2011 untuk mencairkan /memindahbukukan dari baki Rekening nomor. 1.026.00189.3 uang sebesarRp. 334.798.014, kepada CV.
HARYONO, SO.1 dan disetujuioleh ETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;62.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor:(058/1.03.1/SPPLS.BJ/V/2011 tanggal 24 Mei 2011. SKPD : DinasPekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, Nomor0570/1.03.1.1/SP2DLS.BJ/V/2011 untuk mencairkan /memindahbukukan dari baki Rekening nomor. 1.026.00189.3 uang sebesarRp. 37.579.500, kepada CV.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Rohmadi,SH
40 — 27
SPM : 150/spmls/1.03.1/2007tanggal 14 November 2007 ; Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilanpuluh juta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12November 2007 ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD selaku Kepala Cabang PT Indoberk ; Berita Acara Pembayaran No. 050/40/BM/XI/2007 tanggal 13November 2007 ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD dan KARSO, S.IP. selaku Pejabat Pembuat Komitmen ; hal 6 dari 36 hal Put.No.73 /Pid.Sus/2013
SPM : 150/spmls/ 1.03.1/ 2007tanggal 14 November 2007 ; Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilanpuluh juta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12November 2007 ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD.selaku Kepala Cabang PT.
42 — 26
SPM : 150/spmls/1.03.1/2007 tanggal 14November 2007 ; Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilan puluhjuta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12 November2007 ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMADselaku Kepala Cabang PT Indoberk ; Berita Acara Pembayaran No. 050/40/BM/XI1/2007 tanggal 13 November 2007ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD danKARSO, S.IP. selaku Pejabat Pembuat Komitmen ; Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 050/ /
SPM : 150/spmls/ 1.03.1/ 2007 tanggal 14November 2007 ; e Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilan puluhjuta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12 November2007 ~=ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD.selaku Kepala Cabang PT.
139 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPM: 150/spmls/1.03.1/2007Tanggal 14 November 2007; Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilanpuluh juta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12Nopember 2007 ditandatangani oleh Terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD selaku Kepala Cabang PT Indoberk; Berita Acara Pembayaran No. 050/40/BM/XI/2007 Tanggal 13 November2007 ditandatangani oleh Terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD danKARSO, S.IP selaku Pejabat Pembuat Komitmen; Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 050/ /BABPB/
SPM: 150/spmls/1.03.1/2007Tanggal 14 November 2007; Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilanpuluh juta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12Nopember 2007 ditandatangani oleh Terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD selaku Kepala Cabang PT Indoberk;Hal. 12 dari 45 hal. Put.
89 — 17
HARYONO,SO.1 dan disetujui oleh ETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor(058/1.03.1/SPPLS.BJ/V/2011 tanggal 24 Mei 2011. SKPD : DinasPekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, Nomor0570/1.03.1.1/SP2DLS.BJ/V/2011 untuk mencairkan /memindahbukukan dari baki Rekening nomor. 1.026.00189.3 uang sebesar Rp.37.579.500, kepada CV.
HARYONO, SO.1 dan disetujui oleh ETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;70.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor:277/1.03.1/SPPLS.BJ/VIl/2011 tanggal 25 Agustus 2011. SKPD :Dinas Pekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, uangsebesar Rp. 51.310.624, kepada CV. Via Kontruksi (PURWITO,S.Sos) No Rekening Bank 1.026.007335 Keperluan untuk : MC. 01, 02& 03. pekerjaan Rehabilitasi Jaringan lrigasi D.. Bd. Penggung Ds.Karangjati Kec.
HARYONO, SO.1 dan disetujui oleh ETTY WIDHYASTUTI,B.Se.3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :587/1.03.1/SPPLS.BJ/XI/2011 tanggal 20 Desember 2011. SKPD :Dinas Pekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, uangsebesar Rp. 30.111.626, kepada CV. Via Kontruksi (PURWITO,S.Sos) No Rekening Bank 1.026.007335 Keperluan untuk : MC.4,5,6,7 & 8. pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi D.l. Bd. PenggungDs. Karangjati Kec.
HARYONO,SO.1 dan disetujui oleh ETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :590/1.03.1/SPPLS.BJ/XI/2011 tanggal 20 Desember 2011. SKPD :Dinas Pekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, uangsebesar Rp. 6.263.250, kepada CV. Via Kontruksi (PURWITO,S.Sos) No Rekening Bank 1.026.007335 Keperluan untuk : RetensiRehabilitasi Jaringan lrigasi D.l. Bd. Penggung Ds.
HARYONO,SO.1 dan disetujui oleh ETTY WIDHYASTUTI, B.Sc.;3 (tiga) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor :589/1.03.1/SPPLS.BJ/XlV/2011 tanggal 20 Desember 2011. SKPD :Dinas Pekerjaan Umum, Perhubungan dan Dinas Kebersihan, uangsebesar Rp. 62.632.450, kepada CV. Via Kontruksi (PURWITO,S.Sos) No Rekening Bank 1.026.007335 Keperluan untuk : RetensiRehabilitasi Jaringan lrigasi D.l. Bd. Penggung Ds.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARNOLDA AWOM, SH
82 — 37
.- (dua ratus lima puluh delapan juta sembilan ratus tiga ribu lima ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh YERIMIAS KMUR.BSc;
11. Surat permintaan pembayaran (SPP) nomor ; 20127/SPP-LS/1.03.1/DAU/XII tanggal 14 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh YERMIAS KMUR.BSc ;
12.
Surat permintaan pembayaran (SPP) nomor ; 20127/SPPLS/1.03.1/DAU/XII tanggal 14 Desember 2011 yang ditanda tanganioleh YERMIAS KMUR.BSc ;12. Faktur kenderaan bermotor nomor :1218931/1110/2012 Tanggal 16 Juli2012 yang ditanda tangani oleh PT.ISUZU ASTRA MOTORINDONESIA ;13.Sertifikat nomor indetifikasi kenderaan bermotor (NIK) nomor5027188/AM/IAMI.NIK tanggal 10 Juli 2012 yang ditanda tangani olehPT.ISUZU ASTRA MOTOR INDONESIA ;3314.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JOHN PARLYN HALOMOAN SINAGA Diwakili Oleh : Ade Irfan S. Matondang, S.H.,
91 — 75
kiranyadiberlakukan juga dan dianggap telah tercantum mutatis mutandis di bawah ini.voces BahwatTerlawan menolak dan membantah keras seluruh daligugatan perlawanan Pelawan, kecuali apa yang Terlawan terangkandan akui secara tegas di bawah ini.ooo Bahwabila dicermati secara seksama, bahwa alasan keberatanPelawan terhadap sita eksekusi yang telah dijalankan olehPengadilan Negeri Medan melalui Pengadilan Negeri Lubuk Pakamatas 3 (tiga) bidang tanah HGB milik Pelawan tersebut padapokoknya adalah sebagai berikut .1.03.1
65 — 18
unit Excavator,ARIANI TOMBAAN telah menerima pembayaran uang muka sebesar Rp.448.470.000, atau senilai 30% dari nilai kontrak, yang dicairkan sesuai kuitansipembayaran pada tanggal 28 Juli 2011 yang mana dokumen pembayaran uangmuka yang dikeluarkan Bagian Keuangan meliputi Surat PermintaanPembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM) diterbitkan sebelumadanya kontrak oleh Terdakwa dengan Surat Jaminan uang muka yaitu SPPdengan Nomor: 911/00311/SPPLS/PUSDA/VII/2011 dan SPM Nomor:00311/SPM/LS/1.03.1
unit Excavator,ARIANI TOMBAAN telah menerima pembayaran uang muka sebesar Rp.448.470.000, atau senilai 30% dari nilai kontrak, yang dicairkan sesuai kuitansipembayaran pada tanggal 28 Juli 2011 yang mana dokumen pembayaran uangmuka yang dikeluarkan Bagian Keuangan meliputi Surat PermintaanPembayaran (SPP) dan Surat Perintah Membayar (SPM) diterbitkan sebelumadanya kontrak oleh Terdakwa dengan Surat Jaminan uang muka yaitu SPPdengan Nomor: 911/00311/SPPLS/PUSDA/VITI/2011 dan SPM Nomor:00311/SPM/LS/1.03.1
,~~8548.924.000, (empat puluh delapan juta sembilan ratus dua puluh empat ribuBahwadalam pengajuan pembayaran uang muka 30% dokumen pembayaranberupaSPP (Surat Permintaan Pembayaran)Nomor: 911/00311/SPPLS/PUSDA/VI/2011dan SPM (Surat Perintah Membayar) Nomor:00311/SPM/LS/1.03.1/B02/2011 yang diterbitkan pada tanggal 21 Juli 2011;Bahwa tanggal penerbitan SPP (Surat Permintaan Pembayaran) dan SPM(Surat Perintah Membayar) lebih awal dari diterbitkannya Surat Perjanjian(Kontrak)atau dengan kata lain SPP
112 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
2010 tanggal 01 Desember 2010tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan NegeriSurabaya, yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan mereka Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwapadatanggal 2 Januari 2012 terbit Dokumen Pelaksanaan Anggaran(DPA) Kota Depok Nomor: 1.03.1
Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan NegeriSurabaya, yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi menyalahgunakan wewenang, kesempatan atau sarana yangada padanya karena jabatan atau kKedudukan yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan perbuatan mereka Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwapadatanggal 2 Januari 2012 terbit Dokumen Pelaksanaan Anggaran(DPA) Kota Depok Nomor: 1.03.1
Terbanding/Terdakwa : TEDDY JUMENA, ST
139 — 74
Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan NegeriSurabaya, yang melakukan atau yang turut serta melakukan yangsecara melawan hukum telah memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau Perekonomian Negara, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaTEDDY JUMENA, ST dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 terbit Dokumen PelaksanaanAnggaran (DPA) Kota Depok Nomor : 1.03.1
Pengadilan NegeriSurabaya, yang melakukan atau yang turut serta melakukanperbuatan, yang dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu' korporasi menyalahgunakan wewenang,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, perbuatan mana dilakukan terdakwa TEDDYJUMENA, ST dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 terbit Dokumen PelaksanaanAnggaran (DPA) Kota Depok Nomor : 1.03.1
126 — 66
tanggal 01 Desember 2010tentang Pengoperasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung, Pengadilan Negeri Semarang dan Pengadilan Negeri Surabaya,yang secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara, perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 terbitDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) KotaDepok Nomor : 1.03.1
AnggotaDepok Nomor : 1.03.1.C2.01.098.024.5.2dengan Pagu Anggaran Untuk PekerjaanPeningkatan Jalan Pondok Rangon sebesarRp.3.250.000.000, (tiga miliar dua ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa yang diangkat sebagai PenggunaAnggaran (PA) dan Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) untuk Pekerjaan Peningkatan JalanPondok Rangon Tahun Anggaran 2012berdasarkan Surat Keputusan Walikota DepokNomor : 903/06/Kpts/DPPKA/HUK/2012 tanggal02 Januari 2012 tentang Penetapan PejabatPengguna Anggaran pada Dinas Bina Margadan
80 — 30
SPM : 150/spmls/1.03.1/2007tanggal 14 November 2007;Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilanpuluh juta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12November 2007 ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD selaku Kepala Cabang PT Indoberk;Berita Acara Pembayaran No. 050/40/BM/XI/2007 tanggal 13November 2007 ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD dan KARSO, S.IP. selaku Pejabat Pembuat Komitmen;Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 050/ /BABPB/X
SPM : 150/spmls/ 1.03.1/ 2007tanggal 14 November 2007Kwitansi pembayaran sebesar Rp.690.076.112, (enam ratus sembilanpuluh juta tujuh puluh enam ribu seratus dua belas rupiah) tanggal 12November 2007 ditandatangani oleh terdakwa LUKMAN HAKIM BinACHMAD.selaku Kepala Cabang PT.
181 — 153
. : Skep/248/VI/2008 tanggal 19 Juni 2008, pangkat Terdakwa SRISUMARTINI ditetapkan sebagai Ajun Komisaris Polisi (AKP) ;Bahwa berdasarkan Surat PPATK Nomor S31/1.03.1/PPATK/03/09.R tanggal 16Maret 2009 tentang Laporan Analisis Transaksi Keuangan yang berindikasi TindakPidana Pencucian uang (sesuai LHA063/03.11.013/02/09/R tanggal 26 Februari2009 atas nama GAYUS HALOMOAN P.
caracara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa SRI SUMARTINI adalah Pegawai Negeri / Polri dan berdasarkanPetikan Surat Keputusan No.Pol. : Skep/12/IV/2008/Bareskrim tanggal 01 April2008, terdakwa SRI SUMARTINI diangkat sebagai Penyidik Pratama I Unit II/Ekonomi dan Khusus Bareskrim Polri dan berdasarkan Petikan Surat KeputusanKapolri No.Pol. : Skep/248/V1I/2008 tanggal 19 Juni 2008, pangkat terdakwa SRISUMARTINI ditetapkan sebagai Ajun Komisaris Polisi (AKP) ; Bahwa berdasarkan Surat PPATK Nomor S31/1.03.1
PT XL AXIATA Tbk dh PT EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk
Tergugat:
JOHN PARLYN HALOMOAN SINAGA
206 — 113
Lbpdiberlakukan juga dan dianggap telah tercantum mutatis mutandis di bawah ini.BahwaTerlawan menolak dan membantah keras seluruh dalilgugatan perlawanan Pelawan, kecuali apa yang Terlawan terangkandan akui secara tegas di bawah ini.Bahwabila dicermati secara seksama, bahwa alasan keberatanPelawan terhadap sita eksekusi yang telah dijalankan olehPengadilan Negeri Medan melalui Pengadilan Negeri Lubuk Pakamatas 3 (tiga) bidang tanah HGB milik Pelawan tersebut padapokoknya adalah sebagai berikut .1.03.1
202 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan rangkaian perbuatansebagai berikut :e Bahwa atas dasar Surat dari Pusat Pelaporan Analisis TransaksiKeuangan (PPATK) Nomor S31/1.03.1/PPATK/03/09.R tanggal 16 Maret2009 tentang Laporan Analisis Transaksi Keuangan yang berindikasitindak pidana pencucian uang dengan tindak pidana asal korupsi (sesuaiLHA063/03.11.013/02/09/R tanggal 26 Februari 2009 atas nama GayusH.P.
140 — 57
DONNY RIVAIdengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 terbitDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) KotaDepok Nomor : 1.03.1.C2.01.098.024.5.2dengan Pagu Anggaran Untuk PekerjaanPeningkatan Jalan Pondok Rangon sebesarRp.3.250.000.000.000, (tiga miliar dua ratuslima puluh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, WalikotaDepok menerbitkan Keputusan Nomor903/06/Kpts/DPPKA/HUK/2012 tentangPenetapan Pejabat Pengguna Anggaran padaDinas Bina Marga dan Sumber Daya Air KotaDepok Tahun
DONNY RIVAI dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 terbitDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) KotaDepok Nomor : 1.03.1.C2.01.098.024.5.2dengan Pagu Anggaran Untuk PekerjaanPeningkatan Jalan Pondok Rangon sebesarRp.3.250.000.000.000, (tiga miliar dua ratuslima puluh juta rupiah).e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, WalikotaDepok menerbitkan Keputusan Nomor903/06/Kpts/DPPKA/HUK/2012 tentangPenetapan Pejabat Pengguna Anggaran padaDinas Bina Marga dan Sumber Daya Air KotaDepok
309 — 109
;maka denganmelihat tempos delicti yang diuraikan oleh Penuntut umum tersebut maka barangbukti berupa rumah yang telah dibeli oleh terdakwa sebelum Desember 2013 adalahtetap sah, apalagi sesuai dengan bukti surat yang dikeluarkan oleh pusat pelaporandan analisis transaksi keuangan No.5.490/1.03.1/PPATK/06/SR tertanggal 5 juni2014 jelas terlihat bahwa transaksi keuangan berupa pengiriman uang dari para saksikorban antara lain Muhammad Benny Hidayat dan Zuraidah kepada terdakwa melaluirekening terdakwa
247 — 98
Pigsebagai orang yang telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan, secara melawan hukum melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, yang dapatmerugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada tahun anggaran 2015 sebagaimana Dokumen PelaksanaanAnggaran Dinas Pekerjaan Umum Cipta Karya dan Pengairan KabupatenMusi Banyuasin sebagaimana kode Rekening 1.03.1 .03.02.29.02 tanggal 7April
93 — 31
RONI GHUFRONI, BAE dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 terbit Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) KotaDepok Nomor : 1.03.1.C2.01.098.024.5.2 dengan Pagu Anggaran Untuk PekerjaanPeningkatan Jalan Pondok Rangon sebesar Rp.3.250.000.000.000, (tiga miliar dua ratuslima puluh juta rupiah).
RONI GHUFRONI, BAE dengan cara cara sebagai berikut:halaman 18 dari 87 halaman=19= Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012 terbit Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA)KotaDepok Nomor : 1.03.1.C2.01.098.024.5.2 dengan Pagu Anggaran Untuk PekerjaanPeningkatan Jalan Pondok Rangon sebesar Rp.3.250.000.000.000, (tiga miliar dua ratuslima puluh juta rupiah).e Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Walikota Depok menerbitkan Keputusan Nomor :903/061 Kpts 1DPPKAIHUK12012 tentang Penetapan Pejabat Pengguna Anggaran padaDinas
106 — 18
Aneka Kontruksi, sehingga dalam kolom hasil pemeriksaanpada lampiran berita acara pemeriksaan tidak memberikan keterangan yangberarti barang tersebut tidak ada, terdakwa tetap menandatangani SPMLSNo. 00161/SPMLS/BL/1.03.1 .1/2012 tanggal 18 September 2012 sebesar Rp.901.250.000, (sembilan ratus satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)(belum termasuk potong pajak).Halaman 31 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN MndBahwa CV.
Aneka Kontruksi, sehingga dalam kolom hasil pemeriksaanpada lampiran berita acara pemeriksaan tidak memberikan keterangan yangHalaman 56 dari 236 halaman Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PN Mndberarti barang tersebut tidak ada, terdakwa tetap menandatangani SPMLSNo. 00161/SPMLS/BL/1.03.1 .1/2012 tanggal 18 September 2012 sebesar Rp.901.250.000, (sembilan ratus satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)(belum termasuk potong pajak).Bahwa CV.