Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 83/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 26 April 2016 — 1. MUJIANTO BIN MASRI (Terdakwa) 2. JOKO SANTOSO BIN SUWARNO (Terdakwa)
608
  • BIPmendistribusikan minyak melebihi kuota BBM Polres Tanjungpinangyang diketahui defisitnya hingga mencapai lebih kurang 12.000 (dua belasribu liter) atau jika dirupiahkan dengan harga Rp. 10.250 sampai Rp.10.450, @liter nya maka totalnya menjadi sebesar lebih kurang Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa sudah ada membayar seluruh kerugian dari PT. BIP dansudah adanya perdamaian antara PT.
    BIP mendistribusikan minyak melebihi kuotaBBM Polres Tanjungpinang yang diketahui mencapai minus lebih kurang12.000 (dua belas ribu) liter sedangkan bagi pihak Polres Tanjungpinangmenjadikannya berhutang sebanyak 12.000 (dua belas ribu) liter untuktriwulan berikutnya, dan jika jumlah BBM yang minus tersebutdirupiahkan dengan harga Rp. 10.250 sampai Rp. 10.450, @liter nyaHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Tpg7.
    BIPmengalami kerugian mencapai lebih kurang 12.000 (dua belas ribu liter)atau jika dirupiahkan dengan harga Rp. 10.250 sampai Rp. 10.450,@liter nya maka totalnya sejumlah lebih kurang Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Bahwa sebagian uang yang terdakwa Mujianto Bin Masri peroleh darihasil penukaran duplikat kupon BBM Polres Tanjungpinang dengan uangsejak bulan Oktober 2015 hingga bulan Desember 2015 tersebut sudahterdakwa Mujianto Bin Masri pergunakan untuk keperluan seharihariseperti
    Mujianto Bin Masri dari akhirbulan Oktober 2015 sampai dengan bulan Desember 2015 telah membuat kupon bahanbakar minyak Polres Tanjungpinang palsu sebanyak 2471 (dua ribu empat ratus tujuhpuluh satu) lembar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, pihak SPBU PT.BIP mengalami kerugian mencapai lebih kurang 12.000 (dua belas ribu liter) atau jikadirupiahkan dengan harga Rp. 10.250 sampai Rp. 10.450, @liter nya maka totalnyasejumlah lebih kurang Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta
    mencetakduplikat kupon BBM Polres Tanjungpinang tersebut kupon tersebut awalnya hanyaterdakwa Mujianto Bin Masri simpan saja tetapi selanjutnya pada akhir bulan Oktober2015 hingga bulan Desember 2015, terdakwa Mujianto Bin Masri meminta bantuanterdakwa Joko Santoso untuk menukar nota BBM tersebut pada SPBU Km 3 denganuang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, pihak SPBU PT.BIP mengalami kerugian mencapai lebih kurang 12.000 (dua belas ribu liter) atau jikadirupiahkan dengan harga Rp. 10.250
Putus : 19-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 19 Juni 2015 — ZAINAL ABIDIN, S.Sos KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5622
  • 280.865.750.002011 Januari s.d 545 106.275 15 Kg 70.850 35.425 70.850 4.850.00 343.622.500.00Desember +Raskin Bulanke 13Jumlah Tahun 2011 106.275 70.850 35.425 70.850 343.622.500.002012 Januari s.d 545 24.525 15 Kg 16.350 8.175 16.350 4.958.00 81.063.300.00MaretApril s.d Mei 545 16.350 15 Kg 10.900 5.450 10.900 5.900.00 64.310.000.00Juni s.d 481 50.505 15 Kg 33.670 16.835 33.670 5.900.00 198.653.000.00DesemberJumlah Tahun 2012 91.380 60.920 30.460 60.920 344.026.300.002013 Januari s.d 410 30.750 15 Kg 20.500 10.250
    20.500 6.151.86 126.113.120.00MeiJumlah Tahun 2013 30.750 20.500 10.250 20.500 126.113.120.00Jumlah Tahun 2007 s.d 2013 517.155 334.642 178.625 1.564.685.758.90 Bahwa dengan tidak disalurkannya RASKIN pada RTS (rumah tangga sasaran) yang terjadisecara berkala dalam alokasi bulan Juli tahun 2007 s/d alokasi bulan Mei tahun 2013 danRaskin Ke13, negara dalam hal ini Pemerintah Kabupaten Pamekasan dirugikan sebesar Rp.1.564.685.758.90, (satu milyar, lima ratus enam puluh empat juta, enam ratus delapan
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — KARSUM HAKA DKK VS RISWAN HALIDU DK
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohi karena hanya berdasarkankebohongan dan tipu muslihat:Membatalkan seluruh isi Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 07/Pdt.G/2016/PN Mar tertanggal 21 September 2016 yang dibacakan padatanggal 7 September 2016 karena adanya kebohongan yang dilakukanTermohon Peninjauan Kembali sehingga mengakibatkan kekhilafanMajelis Hakim dalam memutuskan perkara a quo;Menyatakan bahwa pemilik sah atas tanah yang terdahulu adalah (objeksengketa) adalah milik orangtua Para Tergugat (Almarhum Idrus Haka)seluas 10.250
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 60/PID.SUS/2015/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2015 — Nama Lengkap : ZAINAL ABIDIN, S.Sos. ; Tempat lahir : Pamekasan ; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 1 Pebruari 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Duko RT.001 RW.002 Desa Klompang Timur, Kecamatan Pakong, Kabupaten Pamekasan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta (mantan Kepala Desa Klompang Timur) ; Pendidikan : Sarjana
4843
  • 280.865.750.002011 Januari s.d 545 106.275 15 Kg 70.850 35.425 70.850 4.850.00 343.622.500.00Desember +RaskinBulan ke 13Jumlah Tahun 2011 106.275 70.850 35.425 70.850 343.622.500.002012 Januari s.d 545 24.525 15 Kg 16.350 8.175 16.350 4.958.00 81.063.300.00MaretAprils.d 545 16.350 15 Kg 10.900 5.450 10.900 5.900.00 64.310.000.00MeiJuni s.d 481 50.505 15 Kg 33.670 16.835 33.670 5.900.00 198.653.000.00DesemberJumlah Tahun 2012 91.380 60.920 30.460 60.920 344.026.300.002013 Januari s.d 410 30.750 15 Kg 20.500 10.250
    20.500 6.151.86 126.113.120.00MeiJumlah Tahun 2013 30.750 20.500 10.250 20.500 126.113.120.00Jumlah Tahun 2007 s.d 2013. 517.155 334.642 178.625 1.564.685.758.90 Bahwa dengan tidak disalurkannya RASKIN pada RTS (rumah tangga sasaran)yang terjadi secara berkala dalam alokasi bulan Juli tahun 2007 s/d alokasibulan Mei tahun 2013 dan Raskin Ke13, negara dalam hal ini PemerintahKabupaten Pamekasan dirugikan sebesar Rp. 1.564.685.758.90, (satu milyar,lima ratus enam puluh empat juta, enam ratus delapan
    20.500 6.151.86 126.113.120.00MeiJumlah Tahun 2013 30.750 20.500 10.250 20.500 126.113.120.00Jumlah Tahun 2007 s.d 2013. 517.155 334.642 178.625 1.564.685.758.90 Bahwa dengan tidak disalurkannya RASKIN pada RTS (rumah tangga sasaran)yang terjadi secara berkala dalam alokasi bulan Juli tahun 2007 s/d alokasibulan Mei tahun 2013 dan Raskin Ke13, Negara dalam hal ini PemerintahKabupaten Pamekasan dirugikan sebesar Rp. 1.564.685.758.90, (satu milyar,lima ratus enam puluh empat juta, enam ratus delapan
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Trt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7569
  • Bahwa Penggugat dan Penggugat II dalam gugatannya mendalilkantanah terperkara Il mempunyai panjang 72 M X 45 M, atau seluas +3.240 m, sedangkan berdasarkan fakta nyata dan juga berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor: 261 yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Republik Indonesia Kabupaten Tapanuli Utara tertanggal 30Desember 2016, tanah a quo adalah tanah milik HARUN SITUMEANG,seluas 10.250 M2.
    Sinaga adalah seluas +10.250 M2 yang terletak di Lumban Pinasa, kelurahan SitumeangHabinsaran, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara,sejaktahun 1900, telah diusahai oleh Op. Ganjang Situmeang/ Br.Sinagasampai kepada ahli waris dari Op. Ganjang Situmeang/ Br.Sinagasecara turuntemurun sampai dengan saat ini ;14.
    Sinaga adalah seluas +10.250 M2 yang terletak di Lumban Pinasa, kelurahan SitumeangHabinsaran, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara, sejaktahun 1900, selalu dikuasai dan diusahai oleh Op. Ganjang Situmeang/Br. Sinagasampai kepada ahli waris dari Op. Ganjang Situmeang/ Br.Sinaga secara turuntemurun sampai kepadaTergugat I, Tergugat Il,Tergugat III, dan Tergugat IV saat ini.
    Bahwa adapun objek sengketa ke2 yaitu ladang Panggamatanseluas +10.250 M2terletak di Lumban Pinasa, kelurahan Situmeang Habinsaran,Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara, adalah milik Alm.HARUN SITUMEANG yang diperoleh oleh Alm. HARUN SITUMEANGberdasarkan hibah dari EMMAS BR.
Register : 27-11-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 155/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 22 April 2014 — PT. ADHI KARYA (Persero), Tbk VS I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, II. H, PAYUMI S.Pdi bin MESANI dan Rekan
5654
  • No. 913 Persil 238 S.IVluaas asal 10.250 M2, An. Mara Bine Surat Pernyataan An. H. Payumi danRohimah, diketahui LurahPAL EIT ied oes cece ceo2) Untuk Permohonan atas namaZAINAL :e Surat Permohonan (lampiran 13) An. ZAINALtanggal06012014 ; anna n nnne Fotocopy Surat Pernyataan Tidak Sengketa An.ZAINAL tanggal06012014 :e Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) An.
    No. 397/913Persil 238 S.I luas asal 10.250 M? kepada Zainalberdasarkan Akta Jual Beli No. 662/2011 tanggal26082011 yang dibuat oleh Drs. H. Tuftana, MM selakuPPATSementara Wilayah Kecamatan Tambun Selatan.Sehingga sangatlah beralasan hukum jika dalil gugatanPenggugat tersebut haruslahDITOLAK. a.
Register : 10-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
121
  • Bahwa Pemohon adalah suami Termohon, yang menikah padatanggal di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agamaa Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : iinjejaka dan perawan dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.250, (copy akta nikah terlampir );2.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Maret 2016 — ZAINAL ABIDIN, S.Sos.
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mei 545 35.425 13 Kg 21.800 13.625Juni s.d Desember 545 57.225 15 Kg 38.150 19.075Jumlah Tahun 2010 92.650 59.950 32.7002011 Januari s.d Desember +545 106.275 15 Kg 70.850 35.425Raskin Bulan ke 13Jumlah Tahun 2011 106.275 70.850 35.4252012 Januari s.d Maret 545 24.525 15 Kg 16.350 8.175April s.d Mei 545 16.350 15 Kg 10.900 5.450Juni s.d Desember 481 50.505 15 Kg 33.670 16.835Jumlah Tahun 2012 91.380 60.920 30.4602013 Januari s.d Mei 410 30.750 15 Kg 20.500 10.250Jumlah Tahun 2013 30.750 20.500 10.250
    s.d545 106.27 515 Kg 70.850 35.425 70.850 4.850.00 343.622.500.0 0Desember +Raskin Bulan ke13: Jumlah Tahun 2011 106.27 5 70.850 35.425 70.850 343 .622.500.0 02012 Januari s.d Maret 545 24.525 15 Kg 16.350 =8.175 16.350 4.958.00 81.063.300.00April s.d Mei 545 116.350 15 Kg 10.900 5.450 10.900 5.900.00 64.310.000.00Junis.d Desember481 50.505 15 Kg 33.670 16.835 33.670 5.900.00 198.653.000.0 0 Jumlah Tahun 2012 91.380 60.920 30.460 60.920 344.026.300.0 02013 Januari s.d Mei 410 30.750 15 Kg 20.500 10.250
    20.500 6.151.86 126.113.120.0 0Jumlah Tahun 2013 30.750 20.500 10.250 20.500 126.113.120.0 0Jumlah Tahun 2007 s.d 2013 517.155 334.64 2 178.62 5 1.564.685.758 .90 Hal. 8 dari 49 hal.
    280.865.750.0020102011 Januari s.d545 106.27 15 Kg 70.850 35.425 70.850 4.850.00 343 .622.500.00Desember 5+ RaskinBulan ke131 Jumlah Tahun 106.27 70.850 35.425 70.850 343.622.500.002011 51I 2012 Januari 545 24.525 15 Kg 16.350 88.175 16.35C =4.958.00 81.063.300.00s.dMaretApril s.d545 16.350 15 Kg 10.900 5.450 10.900 5.900.00 64.310.000.00MeiJuni s.d/481 50.505 15 Kg 33.670 16.835 33.670 5.900.00 198.653.000.00DesemberJumlah Tahun 91.380 60.920 30.460 60.920 344.026.300.0020122013 Januari 410 30.750 15 Kg 20.500 10.250
    20.500 6.151.86 126.113.120.00s.d MeiJumlah Tahun 30.750 20.500 10.250 20.500 126.113.120.002013Jumlah Tahun 2007 s.d/517.15 334.64 2 178.62 5 1.564.685.758.92013 5 0 Bahwa dengan tidak disalurkannya RASKIN pada RTS (rumah tangga sasaran)yang terjadi secara berkala dalam alokasi bulan Juli tahun 2007 s/d alokasiHal. 15 dari 49 hal.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — R. SUDARMONO VS RUKINI
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Tingkir, Kota Salatiga;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriSalatiga pada pokoknya atas dalildailiil:1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas tanah tanah tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 1, Desa Cukil seluas + 10.250
    Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa, danuntuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1, Desa Cukil seluas + 10.250 m? (sepuluhribu dua ratus lima puluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Np.11, Desa Cukilseluas + 12.400 m? (dua belas ribu empat ratus meter persegi) akandipersoalkan dalam perkara tersendiri;Bahwa Tergugat adalah isteri dari alm. Soewito yang meninggal dunia padatanggal 21 Juli 2009;Bahwa semasa hidupnya alm.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 06 / Pdt./ P / 2013 / PN Mgl
Tanggal 20 Maret 2013 — EDISON
7324
  • . : 0 4003323 1Biaya biaya Turunan: Leges 5 X Rp. 250, Rp. 1.250Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp 3:,000,=Jumlah Rp. 10.250,Telah dibayar di BENDAHARA / KASPada Tanggal 6 Mei 2004Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondihubungkan dengan Ssuratsurat bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh fakta hukum1.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — PT ADHI KARYA (Persero), Tbk, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
7145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 397/913 Persil 238 S.luas asal 10.250 m? kepada Zainal berdasarkan Akta Jual Beli Nomor662/2011 tanggal 26082011 yang dibuat oleh Drs. H. Tuftana, MMselaku. PPATSementara Wilayan Kecamatan Tambun Selatan.Sehingga sangatlah beralasan hukum jika dalil gugatan Penggugattersebut haruslah ditolak;4. Gugatan Penggugat Telah Kadaluarsa;a.Bahwa Peta Bidang Tanah Nomor 382/2013 NIB. 10050601.20852tanggal 21 Februari 2013 seluas 6.665 m7?
    Asli Girik/Leter C Nomor 913 Persil 238 S.IV luas asal 10.250 m?atas nama Mara Binti Botin;m. Surat pernyataan H. Payumi dan Rohimah diketahui LurahJatimulya;Bahwa berdasarkan bukti kKepemilikan tanah tersebut butir 3 angka 1dan 2 di atas sdr. H.Payumi Sp.di bin Mensani mengajukanpermohonan pendaftaran tanah untuk pertama kali dan terdaftar dalamDI. 301.NO0.8638/2012 tanggal 31022012 (Daftar PermhonanPekerjaan Pendaftaran Tanah) dan DI.302.
    Negara atas Departemen Pekerjaan Umum yang telahdiserahterimakan kepada PT Adhi Karya pada tanggal 5 Agustus 1997yang hanya dibuktikan dengan peta pembelian tanpa didukung dengansurat pelepasan hak mengingat hamparan bidang tanah tersebut adalahtanah milik adat seluas yang dikuasai dan dimiliki oleh Ahli Waris Marabinti Botin yaitu H.Payumi bin Mensani dan Ny Rohimah binti Mensaniberdasarkan Leter C Nomor 397/913 Persil 238.S.IV dan surat nomor72/Air/372/1992 dari Divisi Pengairan Barat seluas 10.250
    Rohimah binti Mesani berdasarkan LeterC Nomor 913 Persil 238.S.IV dan nomor 72/Air/372/1992 dari DivisiPengairan Barat seluas 10.250 m?
Putus : 27-11-2006 — Upload : 23-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745K/PID/2003
Tanggal 27 Nopember 2006 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI KALIANDA ; vs. Ir. SYAIFUL BAHRI bin YAHINUDDIN
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dari data di atas terdapat kemahalan harga dari pengadaancangkul cap Jago sebesar Rp.27.500, Rp.17.250, = Rp.10.250,/buah sehingga jumlah keseluruhan kemahalan harga dari pengadaancangkul cap Jago tersebut adalah :CV. Jaya Indah Utama (Baron Setiawan Sumadi/Bambang WaluyoUtomo) sebesar 5.000 buah x Rp.10.250, = Rp.51.250.000,CV. Nurmala Indah (Teddy Koesnadi, SE.) sebesar 5.000 buah xRp.10.250, = Rp.51.250.000.,.
Register : 12-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 417/Pid.sus/2016/PN Mdn
Tanggal 20 April 2016 — - SITI KHADIJAH
279
  • . : 10.250/NNF/2015 tanggal 13 November 2015 yang ditanda tanganioleh ZULNI ERMA dan DEBORA M.
Register : 08-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 01/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 25 Maret 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARA ENIM, Cs vs ASNAWI BIN REJULIN, Dkk
6679
  • Bumi Sawindo Permai, sebatas tanah yang diakui sebagai milik Para Penggugat/Terbanding :------------- - Penggugat I seluas sebagian dari 90.000 m2; ------------------------------ - Penggugat II seluas 40.000 m2; ---------------------------------------------- - Penggugat IV seluas 10.250 m2; ---------------------------------------------- Penggugat V seluas 20.000 m2; ----------------------------------------------- - Penggugat VII seluas 45.000 m2; --------------------------
    Bumi Sawindo Permai, sebatas tanah yang diakui milik Para Penggugat/Terbanding; ----------------------- - Penggugat I sebagian dari luas 90.000 m2; ---------------------------------- - Penggugat II seluas 40.000 m2; ----------------------------------------------- - Penggugat IV seluas 10.250 m2; ---------------------------------------------- - Penggugat V seluas 20.000 m2; ----------------------------------------------- - Penggugat VII seluas 45.000 m2; ------------------
Putus : 27-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1964 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2013 — R. Soedarmono, P.A vs Slamet Widodo, Dkk; Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dagang Morgan Cityberalamat di Desa Cukil Kecamatan Tengaran dalam usahanyatersebutPenggugat dibantu oleh stafnya yang bernama Soewito sekarang sudahalmarhum;3 Bahwa Penggugat pada saat itu membutuhkan penambahan modal untukmengembangkan usahanya dan butuh dana maka Penggugat pinjam modalmelalui Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Kantor Pusat Semarangdengan jaminan 6 (enam) buah Sertifikat yaitu masingmasing:aSertifikat Hak Milik Nomor: 1 (satu) Tgl. 29091970 Gambar Situasi No.2081/1970, Luas + 10.250
    Sertipikat Hak Milik Nomor: (satu) tanggal 29091970 Gambarsituasi No. 2081/1970, luas + 10.250 M2 tercatat a/n Raden Soedarmono PA(Penggugat).......
    Hal inilah yangmenunjukkan bahwa gugatan Penggugat kabur/tidak jelas;Pada halaman 2 posita gugatan angka 3 sub a, Penggugat menyatakan SertipikatHak Milik Nomor : 1 (satu) Tgl. 13091970...Luas + 10.250 M2... padahal padabagian lain halaman 4 posita gugatan angka 9 sub A menyatakan ....Sertipikat HM15No.1, dengan luas + 12.193 M? terbit tanggal 17 Juli 2000......
Putus : 19-02-2008 — Upload : 10-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — SOFWAN ANAM BIN TOYIB, DK VS. SUMARMI BINTI SURIYAT, DKK.
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum pula untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidirancang sebesar Rp. 10.250,Atas putusan tersebut Masminah (Tergugat) mengajukan Verset perlawananke Pengadilan Negeri Demak dengan Reg. Perkara No. 40/1978/Pdt/PN/Dmkdan telah diputus pada tanggal 27 Juli 1978 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengadili: Menyatakan bahwa perlawanan terhadap Putusan verstek tertanggal 5April 1978 No. 46/1978/Pdt/PN.Dmk tersebut diatas adalah tidak tepat dantidak beralasan.
    Menghukum Tergugat Pelawan semula Tergugat untuk membiayai perkarayang hingga kini dirancang Rp. 10.250,Selanjutnya Masminah (Tergugat/Pelawan) mengajukan Banding atasPutusan tertanggal 27 Juli 1978 dan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang telah diputuskan tertanggal 23 Oktober 1982 dengan Reg.
Register : 11-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 615/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : M. HASAN NURDIN Diwakili Oleh : Ali Mahmudi, S.Sy
Terbanding/Penggugat : RITA KUMALA
5012
  • Desa Nomor 1134 PersilNo. 48a Kelas Desa D IIl atas nama RIDWAN YUSRO, seluas 10.250 M2,belum dilakukan proses pemecahan atas tanahtanah tersebut dan belumdilakukannya proses sertifikasi atas tanah tanah tersebut menjadi atasnama Penggugat, meskipun Penggugat telah memberikan biaya sertifikasiKavling kepada Tergugat.
    (1) Pembuatan akta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 Ayat (1)dihadiri oleh para pihak yang melakukan perbuatan hukum yangbersangkutan dan disaksikan oleh sekurangkurangnya 2 (dua) orangsaksi yang memenuhi syarat untuk bertindak sebagai saksi dalamperbuatan hukum itu ;(2) Bentuk, isi dan cara pembuatan aktaakta PPAT diatur oleh Menteri ;12.Bahwa selain daripada itu Tergugat tidak melakukan pemecahan atas TanahYasan C Desa Nomor 1134 Persil No. 48a Kelas Desa D Ill atas namaRIDWAN YUSRO, seluas 10.250
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4518
  • Sebelah barat : HMaimunah/ Arfi ; yang telah dibalik nama a.n Ida Mahfudah sertadijual oleh almarhumah Ida Mahfudah, yang sebagai pemohonPenetapan Waris Nomor : 0158/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg diPengadilan Negeri Kabupaten Malang;6.2 Sebidang tanah sawah luas kurang lebih 10.250 M2 dijalan sawahKabupaten Malang dengan batas batas :a. Sebelah selatan : saluranair, b. Sebelah barat : Bengkok desa, c.
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
MUJAHIDIN Alias MUJI Bin Alm KAMURI
547
  • Pusara dan 10.250.000, 10.250 Diijual keJG/12/ 2018 Saudara Wnhguk Blok .000, toko lain18098 Gadur DesaGabus Kulon6 INV 0401 TB. JI. Raya Terisi 7.695.000, 1.500. 6.195. Dijual keJG/O1/ 2019 Harapan Cikedung 000, 000, toko19108 Jaya Indramayu BugisRayaPermai7 INV 0501 TB. Prima JI. Raya 12.500.000, 12.500 DijualJG/O1/ 2019 Sentosa Bangkir .000, ketoko19109 Putra samping Bank DuaBJB Pasar SaudaraBangkir8 INV 1101 TB. Mulya Jl.
    Pusara 10.250.00 10.250 Diiju18098 2018 Saudara dan Wnguk 0O, .000, al keBlok Gadur tokoDesa lainGabusKulonINVJG/O1/ 0401 TB. JI. Raya 7.695.000, 1.500. 6.195. Dijua19108 2019 Harapan Terisi 000, 000, lkeJaya Cikedung tokoIndramayu BugiSsRayaPermaiINVJG/O1/ 0501 TB. Prima JI. Raya 12.500.00 12.500 Dijua19109 2019 Sentosa Bangkir 0, .000, Putra samping ketokBank BJB 0Pasar DuaBangkir SaudaraINVJG/01/ 1101 TB. Mulya JI.
Register : 13-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 306/PID/2019/PT BDG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. Misda Alias Misda Bin Matalui Diwakili Oleh : H. Misda Alias Misda Bin Matalui
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SETIA MULYA. SH
7839
  • dengan harga Rp 6350 dengan total Rp93.281.500,Pada tanggal 1 Nopember 2018 dengan driver sdr Holik menggunakanmobil truk No Pol B9406IX telah mengirim barang limbah berupa besi10.430 Kg dengan harga Per kilo Rp 6.550, (enam ribu lima ratus limapuluh rupiah) dengan hasil penjualan sebesar Rp 68.316.500, (enam puluhdelapan juta tiga ratus enam belas juta lima ratus rupiah)Pada tanggal 3 Nopember 2018 dengan driver sdr Ali menggunakan mobiltruk No Pol B9406IX telah mengirim barang limbah berupa besi 10.250