Ditemukan 3673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb
    PUTUSANNomor : 1103/Pdt.G/2016/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan XXXX RT No.
    KelurahanXXXX, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai " TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 13 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dalam register perkara Nomor 1103 /Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal13 Desember 2016 yang pada pokoknya
    Sedangkan Termohon tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas panggilan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb sebanyak 2(dua) kali yaitu tanggal 27 Desember 2016 dani3 Januari 2017 yangdibacakan di persidangan, ternyata tidak hadirnya Termohon bukan disebabkansuatu alasan yang sah menurut hukum;Hal. 3 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambi dan PegawaiHal. 13 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.JmbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Biaya panggilan Rp. 240.000,Hal. 14 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 No. 1103/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 309/Pdt.P/2016/PN Mlg.
Tanggal 8 Agustus 2016 — 1. WALIMAN 2. JAMILATUN
172
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kelima perempuan Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anak kelima perempuan Para Pemohon Nomor : 1103/Tlb/2003 tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuan sah dari suami-istri WALIMAN dan JAMILATUN dirubah menjadi WULAN SARI anak kelima Perempuan sah dari suami-istri WALIMAN dan JAMILATUN;3.
    Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan akta kelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003 tanggal 25 April 2003 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kata Malang atas perubahan nama WULAN SARY menjadi WULAN SARI;5.
    dan JAMILATUN;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Anak ParaPemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuandari suami isteri WALIMAN dan JAMILATUN;Bahwa untuk keperluan tersebut Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah nama anak Para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1103/TIb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuandari
    adalah orangnamanya tertulis Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 1103/Tlb/2003tertanggal 25 April 2003 atas nama WULAN SARY;Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon mengubah nama anakkelimanya yang semula bernama WULAN SARY menjadi WULAN SARIsesuai dengan nama di ljazah Madrasah Ibtidaiyah;Bahwa tidak ada orang yang keberatan terhadap perubahan nama yangsemula WULAN SARY menjadi WULAN SARI;2.
    Sipil Kota Malang Nomor : 1103/TIb/2003(bukti P3) yaitu bernama WULAN SARY maka Para Pemohon berhak untukmerubah nama orang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 1103/Tlb/2003 (bukti P3) yaitu bernama WULAN SARY;Menimbang, bahwa anak kelima perempuan Para Pemohon lahirtanggal 2 Januari 2002 maka usia anak kelima perempuan Para pemohonsampai perkara ini diperiksa adalah 14 tahun 7 bulan;Menimbang, anak kelima
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak kelimaperempuan Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran anakkelima perempuan Para Pemohon Nomor : 1103/Tlb/2003 tertanggal 25April 2003 atas nama WULAN SARY anak kelima Perempuan sah darisuamiistri WALIMAN dan JAMILATUN dirubah menjadi WULAN SARI anakkelima Perempuan sah dari suamiistri WALIMAN dan JAMILATUN;3.
    Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang untuk membuat catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu kutipan aktakelahiran Nomor : 1103/Tlb/2003 tanggal 25 April 2003 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kata Malang atas perubahan nama WULAN SARYmenjadi WULAN SARI;5.
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 1103/Pdt.G/2016/PA.Wng
    Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat di Kecamatan Batuwarno,Kabupaten Wonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAPutusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.
    Ini adalah aniaya (kedhaliman) yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 125 HIR maka permohonanPutusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batuwarno KabupatenWonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 12 dari 13 halaman6.
    Ag.Putusan nomor 1103/Pdt.G/2016/PA. Wng.halaman 13 dari 13 halaman
Register : 18-10-2010 — Putus : 22-10-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn
Tanggal 22 Oktober 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
155
  • Menyatakan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 71.000,- ( Tujuh puluh satu ribu rupiah );
    1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn
    PENETAPANNomor ; 1103/Pdt.G/2010/PA,KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.13 RW. 05, Desa Karangdowo, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;LawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.0Ol1 RW.0O1 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 18 Oktober 2010yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn;Menimbang, bahwa perkara ini telah ditentukan Majelis Hakimnyaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kajen Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn tanggal 19 Oktober 2010, serta telah ditetapkan harisidangnya
    pada hari Rabu tanggal 3 Nopember 2010 berdasarkan PenetapanKetua Majelis Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn tanggal 20 Oktober 2010;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Oktober 2010Pemohon telah datang menghadap Panitera Pengadilan Agama Kajen danmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjn sebagaimanaberdasarkan Berita Acara Pencabutan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2010/PA,Kjntertanggal 22 Oktober 2010 yang telah pula ditandatangani
    dilingkunganPeradilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1103
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2009, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah NomorHal 1 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.XXXX, tertanggal 07 Desember 2009;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di ...
    Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dikarenakan sering keluar rumah ranpaseizin pemohon dan Termohon memiliki Pria idaman lain, PemohonHal 4 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengetahui dari saudara Pemohon;6. Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;7.
    Bahwa sejak akhir tahun 2017 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakHal 5 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.menjalankan kewajiban sebagai suami isteri yang baik;16.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Hal 10 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sya'ban 1440 Hijriah oleh kami Dr. UmmiAzma, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Uman, M.SyPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXX XXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUPRIADI,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di JalanSukarno Hatta Pangonan Kecamatan
    Nomor 747/AVK/2021tanggal 15 Juni 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1103
    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 1998 di hadapan pejabat/pegawalHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:179/16/VIII/98tertanggal 26 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanNgablak Kabupaten Magelang.2.
    /Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa, Hakim Tunggal telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd tanggal 18 Juni 2021 dan
    Panggilan : Rp. 270.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 560.000,00(Lima ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 04-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Srirahayu II Rt 054Rw 026 Kampung Kotagajah Timur Kecamatan KotagajahKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan ingin bercerai dari Penggugat;halaman 2 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan Oktober 2017disebabkan Penggugat menasehati tergugat jangan sering keluarmalam, namun tergugat malah marahmarah.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT);4.
    ,M.H.Panitera Penggantihalaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.GsgDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.
    /Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal 25 Agustus 2020 dengan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk1.
    Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Desember tahun 2019,Termohon selalu membanding bandingkan dengan orang lain, bahkan bilahalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnkmempunyai keinginan selalu harus di penuhi, Termohon sering berkatakasar kepada Pemohon, dan mendoakan yang tidak baik kepadaPemohon, pada bulan Desember tahun 2019, Pemohon pindah ke rumahorang tua Pemohon seperti alamat di atas ;7.
    dan tidak keberatan dengan tuntutan Termohon;Bahwa Termohon mengajukan Dupliknya secara lisan bahwa Termohontetap dengan jawabannya;Bahwa terhadap Replik dan Duplik tersebut semuanya telah termuatdalam Berita Acara Sidang perkara ini;halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TnkBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti di persidangan sebagai berikut:I. Bukti Surat1.
    Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus jandacerai, dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai,antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag2.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan perselisihnan danpertengkaran secara terusmenerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkan,sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19 Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kagketenangan bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu salingmencintai dan saling kasih sayang. Sesungguhnya dalam hal yangdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 1.195.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,Terbilang: satu juta dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 him. Putusan No. 1103/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum : Sugiharto, S.H. Terdakwa : ADI BACOLOLO
22979
  • ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0-809.000;25. 1 (satu) lembar Cetak Ulang Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No: PEM-02687/WPJ.15/KP.1103/2013 Tgl. 23 Oktober 2013 atas nama CV. ADI AMANAH MANDIRI NPWP: 03.248.753.0-809.000 yang telah divalidasi; 26. 1 (satu) lembar Cetak Ulang Surat Keterangan Terdaftar No: PEM-10326/WPJ.15/KP.1103/2012 Tanggal 10 Desember 2012 atas nama CV.
    S01035490/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015April2014 27012015 S01002412/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015 S01011274/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Mei 2014 27012015 S01002413/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015 S01011269/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035491/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juni2014 27012015 S01002414/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015 S01011270/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035492/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juli 2014 27012015 S01002415/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201524042015
    $01011272/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035493/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Agustus 27012015 S01002416/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015e014 24042015 $01011273/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201520112015 S01035494/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015September 27012015 S01002417/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014Oktober 27012015 S01002418/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014Nopember 27012015 S01002419/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014 Halaman 4 dari 60 Halaman Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS Desember 27012015
    S01002420/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152014Januari 16022015 S01003785/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015201 18062015 S01016472/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201521122015 S01039683/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Pebruari 16032015 S01006611/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015201s 18062015 S01016471/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201521122015 S01039685/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201530122015 S01041602/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Maret 14042015 S01009989/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015201 18062015 S01016470/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015April2015
    07052015 S01012496/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/201518062015 S01016469/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Mei 2015 22062015 S01016910/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juni2015 10072015 S01018812/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Juli 2015 04082015 S01020602/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/2015Agustus 02092015 S01024407/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015September 09102015 S01028944/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015Oktober 10112015 S01033848/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015Nopember 03122015 S01036832/PPN1111/WPJ.15/ KP.1103/20152015
    PBK00392/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 17.217.9049 PBK00393/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KUS 100 ke 500 37.023.00010 PBK00394/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 7.125.00011 PBK00395/X/)WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 13.220.89512 PBK00396/X)WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 21.375.00013 PBK00397/X/WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 10.150.00014 PBK00398/XI)WPJ.15/KP.1103/2018 20181101 KJS 100 ke 500 8.933.00015 PBK00399/X/)WPJ.15/KP.1103
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1105/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7826
  • SALINAN PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.CbdZz MEA zSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertag Inkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukaNikken Trias Pramas tahun, agama Islam,2mpat kediaman dianggu KecamatantdheAsep Lani Bin pendidikan SLTA,di Pondok Ungu026 Desa Bahagiaagai Tergugat;Telah membaca dan mempe as perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kontrakan selama 3 Bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kampung CimangguRT 004 RW 002 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturuna 4.
    No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd12. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, dimana Tergugat pergimeningalkan tempat kediaman bersama, sehingga sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah tidak pernah lagi saling peduli danmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan selama itupula Tergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;13.
    No.1103/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa majelis hakim telan berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaatas pilihan Penggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan ...sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Cbdtanggal .Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal .... menyatakan bahwaPenggugat mencapai kesepaka damai dengan Tergugat dan kembali
    No.1103/Pdt.G/2018/PA.CbdPupu Saripuddin, S.Ag Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1103/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal HM, 17 September 1991,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXxXxXxX XXXXX XXXXXxX, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxx Xxxxxx, Rt. 28, XXxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 26 Januari 2009, terdaftar pada Kantor UrusanAgama XXxXxXXXxXXxXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, GenganKutipan Akta Nikah Nomor: 57/27/II/2009, tanggal 11 Februari 2009;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.Tgr2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.TgrTergugat, oleh karena itu.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:1103/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materai Rp 6.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Pat.G/2020/PA.TgrJumlah Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1103/Padt.G/2020/PA.Tgr
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1103/Pdt.G/2018/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiBank, Bertempat tinggal di, Kecamatan Tanjungkarang Pusat, KotaBandar Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 29Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1103/Pdt.G/2018
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 24 April 1999 di rumah Orangtua Penggugatdengan Wali nikah Ayah kandung Penggugat dan mas kawin berupaHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1103/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 24 September 2018seperangkat alat shalat, dibayar tunai. Yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta banituan keluarga besarPenggugat untuk menasehati Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat.Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1103/Padt.G/2018/PA.
    Jumlah Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1103/Padt.G/2018/PA. TnkPutus Tanggal 24 September 2018
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • 1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD. AR Rahiim Dahlan Lubis, /akilaki, lahir pada tanggal18 Januari 2019 di Pekanbaru;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
    Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrMenimbang bahwa oleh karena dalam dalam petitum penggugat ada duahal yang perlu dipertimbangkan yaitu tentang perceraian dan hadhanah, makadalam menemukan fakta hukum, majelis hakim akan mempertimbangkan satupersatu;1.
    Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbre MHD. AR Rahman Dahlan Lubis, J/akilaki, lahir padatanggal 18 Januari 2019 di Pekanbaru; MHD.
    Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbrperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, ketidakadilan dan perlakuansalah lainnya .
    Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, MH .Panitera Pengganti,Zulfahmi, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP > Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi Rp .000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 66.000,00(enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 19 Hal. Putusan No.1103/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 6 Agustus 2015 —
110
  • 1103/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Ngjsya Esa 4 AL ,hog at a aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Boto RT.01 RW. 08 DesaNglaban Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimemberi kuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUKYUANA, S.H.
    Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam?
    Putusan Nomor 1103/Pat.G/2015/PA.Ngj.bulan Desember 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan sekarang selama sekitar 7 bulan ;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak Desember 2014 sampai dengan sekarang berjalan selama kuranglebin 7 bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin.
    Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.BASHORI, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MURTADUI,BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.Si Drs. H. A.
    Putusan Nomor 1103/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1103/Padt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Termohon telah dipanggil dengan patutsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Tanggal 18 April 2018 dan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
    Putusan Nomor 1103/Pat.G/2018/PA. Sbg..
    Putusan Nomor 1103/Padt.G/2018/PA.
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9638
  • 1103/Pdt.G/2019/PA.Skg
    Putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.Skgrumah milik Muhammad Nasrul/Hajeria dan Sebelah Timur rumahmilik H. Abd.
    Putusan Nomor 1103/Padt.G/2019/PA.Skgformal alat bukti saksi.
    Putusan Nomor 1103/Pat.G/2019/PA.Skgdari harta warisan; M. Tawil bin H. abd.
    Putusan Nomor 1103/Pat.G/2019/PA.SkgFaisal, S.Ag, M.H.
    Putusan Nomor 1103/Pat.G/2019/PA.Skg
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal O08 Mei 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0570/030/V/2017 tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Krasak, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 7 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikaruniai anak;3.
    No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepansidang Majlis Hakim Pengadilan Agama Brebes;3.
    No. 1103/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
    No. 1103/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa terhadap kewajiban Pemohon untuk memberinafkah iddah kepada istri yang diceraikan, Majelis Hakim member!
    No. 1103/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp180.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000.,Jumlah : Rp271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 hal. Put. No. 1103/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
63
  • 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT yang berkantor di KotaMadiun, sesuai dengan surat kuasa tanggal 22 Agustus 2016yang terdaftar
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 630/AD/1103/G/16 tanggal 21 September2016, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai "Tergugat"3Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 21 September 2016 yang
    telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT Kota Madiun;Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah Paman Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal Put. 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
    Munirul Ihwan, M.H.IHal. 9 dari 10 hal Put. 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Panitera PenggantiRini Wulandari, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .
Register : 04-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 1103/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1103/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JB2.
    Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JB Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugatmabukmabukan dan Tergugat menjalin hubungan dengan wanitalain; Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2018, yaitu.
    Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JBperubahan keduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian perkara ini termasuk kompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka sebelum memutuskan pokok sengketa, terlebih dahulu dipertimbangkanmengenai ketidak hadiran Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA JBtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 10 Juli 2020 sebagaimana disebutkan diatas,maka dengan demikian harus
    Putusan No: 1103/Pdt.G/2020/PA.JB