1122/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2016/PA.Lmg.asl yes jl) ail asDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, dalam hal ini telah dikuasakan olehKuasa Hukum / Pengacara yang bernama Kuasahukum beralamatkan di

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan sah dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, KabupatenHalaman 1 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.Lamongan, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor266/11/IX/2015 tertanggal 26 September 2016 ;. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan biologis suami isteri (bada dukhul) akan tetapitidak dikaruniai anak;.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon semakin hari kian terjadiperselisihan terus menerus yang tidak dapat terselesaikan hinggapuncaknya pada bulan januari 2016 orang tua Pemohon sakit kerasHalaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.dan dirujuk ke RSUD dr. Soetomo Surabaya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GlagahKabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.4.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg. Biaya Proses Rp. 50.000, BiayaPanggilan Rp. 500.000, BiayaRedaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1122/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1122/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2019/PA.PoNAb :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Winarno bin Misman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawansukwan, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh KrajanRT 001 RW 002 Desa Ngrumpit Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo, yang sekarang beralamat di RT002 RW 002 Desa Cekok Kecamatan

Pramuka Gg V No. 1 Kelurahan Ronowijayan,Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, disebutsebagai PEMOHON ;melawanFarida Wati binti Boiran, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT 001RW 002 Desa Ngrupit Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo, disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal, putusan no : 1122

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatmencapai keluarga yang bahagia sejahtera lahir dan bathin sebagaimanayang dikehendaki pasal 1 undang undang nomor 1 tahun 1974 ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat Mohon DenganHormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo untuk memeriksa danHal. 2 dari 10 hal, putusan no : 1122/Pdt.G/2019/PA.Pomengadili perkara ini, dengan menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMAIR :1.

N.Hal. 9 dari 10 hal, putusan no : 1122/Pdt.G/2019/PA.PoMASRUROH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya TermohonHakim AnggotaHj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.ALFIZA, S.HI, MARincian Biaya perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MISNAN MAULANAPanitera Pengganti,Hj. N. MASRUROH, SH. 1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,4. Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal, putusan no : 1122/Pdt.G/2019/PA.Po

1122/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BLrsvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar;, dengan surat kuasa khusustertanggal 19 Maret 2018, memberikan kuasa kepada Darussalami,SH., Lomba Meifina Eviolita, SH., dan Miko Fouri Y, SH.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Kabupaten Blitar tanggal 18 April 2016 yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxxxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar , tanggal 30 Januari 2015 yang telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.2)3.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.Drs. Maksum, M.Hum.PANITERA PENGGANTIH. Ropingi, S.H.,M.H.Perincian Biaya:12.3.45Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan .........,Redaksi..........Meterai .........Jumlah fe 5(tiga ratus effarupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.BL.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Perdata Nomor 1122/Pdt.P/2022PN.Tng dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret perkara Perdata Nomor 1122/Pdt.P/2022/PN.Tng dari register perkara yang sedang berjalan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

1122/Pdt.P/2022/PN Tng

1122/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,tempat kediaman Sebelumnya tinggal di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 30 april 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahPut, No, 1122/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxx Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 01 Mei 2015;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danPut, No, 1122/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan relaas panggilanNomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Cms tanggal 11 Maret 2019 untuk sidang padatanggal 20 Maret 2019 dan relaas panggilan Nomor 1122/Pdt.G/

Rp. 391.000(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1122/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

No, 1122/Pat.G/2015/PA.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA.

No. 1122/Pdt.G/2015/PA. Mkd.HAL 16 darihal14 Put. No. 1122/Pdt.G/2015/PA. Mkd.

Umur 14 (empat belas) tahun; ------------------------2) MAULANA FIRDAUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal 18 Juli 2007, Umur 5 (lima) tahun; ------------------------------------3) SAFA AYU ADELYA, jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 26 Januari 2012, Umur 7 (tujuh) bulan; ------------------------------Guna mewakili kepentingan ketiga Anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atas Tanah Hak Milik yang menjadi haknya, tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.1122

Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan AYUB ANSHORIdisamping telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut jugamemiliki Tanah Hak Milik No.1122 Luas +4875 M2 terletak di DesaBacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, berdasarkan Akta Jualbelitanggal 30 Desember 1996 No.22/XII/1996, dan sebelum SuamiPemohon meninggal tanggal 17 Januari 2012, SHM tersebut padatanggal 2 Agustus 2011 telah dihibahkan kepada Pemohon dankedua anak yaitu;1) ADHE RAHMAWATI, 2) VEOTAMA DEO ANSHORI, dan3) MAULANA FIRDAUS (Foto Copy

Surat Kematian danSertipikat Hak Milik No.1122 Terlampin);3.

Bahwa atas tanah No.1122 Luas +4875 M2 terletak di Desa BacinKecamatan Bae Kabupaten Kudus tersebut Pemohon akanmenjualnya dengan tujuan untuk memenuhi segala kebutuhanhidup, biaya pendidikan dan demi kepentingan serta masadepan ketiga anak Pemohon;4.

Foto Copy Buku Tanah Hak Milik No.1122, atas nama 1. ADHERAHMAWATI 2. VEOTAMA DEO ANSHORI 3. MAULANA FIRDAUS, Luas +4875 M2, terletak di Desa Bacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,diberi tanda P7;8.

SAKSIJUNAIDI.= Bahwa Saksi tahu, SHM No. 1122 tersebut diperolehPemohon dari hibah pada tanggal 02 AgustusARIF RULYBahwa Saksi kenal Pemohon karena tempat kerja Saksisangat dekat dengan rumahPO MONON .wwnnn nnn n nnn nnn nnn nn renner nn nn nnn nn nnn reece eee nn een en eneBahwa setahu Saksi Pemohon datang ke Pengadilanadalah mengajukan Permohonan Penetapan sebagaiWali untuk mewakili ketiga anaknya dalam melakukanperbuatan hukum menjual tanah SHM No. 1122, atasnama 1) ADHE RAHMAWATI/ Pemohon, 2)

1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.AS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di,xxx Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun

Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 01 Agustus 2018 dan tanggal 14Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata

Saksi;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanyapermohonan Pemohon tidak memelawan hukum;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai dengan alasan bahwa Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon telah sesuai dengan alasan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Miranda Drs. H. Barmawi, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1122/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.makan dan minum.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.kepatutan dan kemampuan suami.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.Menimbang, bahwa mengenai mutah, disyariatkannya kewajibanSuami memberi mutah kepada isteri yang ditalak adalah sebagaipenghibur.

Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.,; . :? RpBiaya Redaksi 5.000, 5 : RpBiaya Meterai 6.000,Rp 441.000Jumlah,Hal. 25 dari 22 hal. Putusan Nomor: 1122/Pdt.G/2016/PA.Bm.

- Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 1122/Pdt.G/2009/PA.Sit ;

1122/Pdt.G/2009/PA.Sit

PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2009/PA.

Pemohon ;MELAWANMISYANI binti MOKADIN, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Tanggulun (tmr.Balai Desa)Desa Lamongan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1122

Pengadilan Agama SitubondoNomor W13A19/1299/Hk.03.5/IX/2009 tertanggal 03 September 2009,yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu (1bulan) sejak tanggal surat teguran tersebut, memenuhi pembayaransejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akandibatalkan pendaftarannya;e Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SitubondoNomor 1122

/Pdt.G/2009/PA.Sit tanggal 30 Oktober 2009 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara permohonan tersebut;MENETAPKAN Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor 1122/Pdt.G/2009/PA.

1122/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Tng2.2.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di mengambil tempat kediaman bersama terakhirdi rumah bersama antara Penggugat dengan Tergugat, denganalamat ...

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Tngpertengkaran yang terus menerus dan puncaknya terjadi pada pada awal tahun2017, sehingga menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahdimana Tergugat sampai dengan saat ini tidak diketahui keberadaanya diwilayah Republik Indonesia.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Pertama Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Pengadilan Agama jo.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.TngHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H. Ali Usman M.H. Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. Masgiri MH.Panitera Pengganti,Tid.Julisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I.

Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Tng

1122/Pdt.G/2021/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Bmsarm yl) Cyan) alt!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB.

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2018 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.BmsKecamatan xxXxXXXxX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah Nomor : 0275/059/V1/2018 dalam status perawan dan jejaka ;2.

Dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Bms8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Banyumas;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Bms6.

,M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2021/PA.Bms

1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.D pk.aeae 3 pak SN al lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA., umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diALAMAT

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 14Mei 2014 dalam register perkara Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor = 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 18 dan 24 Jum 2014,Halaman 2dari10 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Tergugat telah dipanggil secara

NURMIWATI dan SURYADI, S.Ag.SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh RAHMATTRIFIANTO, SHi sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan :Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Depok,Halaman 10 dari 10 halaman PutusanNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.PANITERA,Drs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari10 halaman PutusanNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

1122/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No.1122/Pdt.G/2019/PA. Kab.

1122/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 17 Nopember 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 10 Desember 1996, agama

No : 1122/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Probolinggo selama 6 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami Istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1122/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1122/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 Dzulhujjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1122/Pdt.G/2018/PA.Krs

1122/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1122/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon, padahalpemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1122/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 16 Nopember 2011 Nomor: 242/30/X/2011atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1122/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari61.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1122/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1122/Pdt.G/2014/PA.Skh

PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.

tempatkediaman di Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 September 2014 telahmengajukan perkara cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1122

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh TopesanRT. 04 RW. 01, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten SukoharjoPenetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 5 halamanselama 5 tahun dan pada tanggal 28 Bulan September Tahun 2013, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat berturutturut hingga sekarang 1 tahun lamanyabahkan alamat dan tempat tinggal yang pasti tidak diketahui di seluruh wilayahRepublik Indonesia

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

PanutPanitera Pengganti,Tid.Umi Basyiroh, S.AgPenetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :23.45Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 165.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 256.000,00Penetapan No 1122/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 5 dari 5 halaman

1122 K/PID.SUS/2014

No. 1122 K/Pid.Sus/2014 No Nama Hak Milik No.

No. 1122 K/Pid.Sus/20141.09.1.20.03.16.0700.

No. 1122 K/Pid.Sus/2014

48(111) 2(LO07105) 1(121) 1(105) 1(((4) 507(46) 2(123122) 1(130105) 1(122) 1(113) 2(4) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 248.00 Tm/E7 1 Tf(67) 2105) 1130105) 1122) 14) 18257) 48123130105) 14) 18246) 2123122) 1130105) 1122) 1113) 24) 182130111) 2126) 11a2141105) 14) 182130111) 2120) 5105) 1114) 14) 182121) 124) 182((((((((((((((((((((117(((((((((((((((((((25) 1(4) 182(14) 2(127105) 1(130131) 1(15) 3(4) 182(131) 1(122) 1(115) 5(1304) 182(54) 6(70) 3(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000

) 1113) 24) 51567) 2 del)120)105) 1130105) 1h22) 14) 515117) 33123130105) 14) 51546) 2(((((( 2((((((((((123122)(((((((((((((((=1130105) 1122) 1113) 24) 515110) 2111122113105122) 14) 515107105) 1126) 6105) 14) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 164.00 Tm/E7 1 TE(130111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 490(121) 1(((((((=2)) 1 =2) 1))))111) 2121) 1111) 2107105) 1114) 1117) 12105) 1122) 14) 490117) 12105) 1107105) 14) 490110) 2111) 2124) 2105) 1122) 14) 490124) 2115

) 14) 111117) 33111) 2121) 1131) 1110) 2115) 5105) 1122) 14) 111((((((((((((((((((((((((130111) 2(126) 11(((((((((((((((((((((((110) 2105) 1117) 4133) 1105) 14) 111117) 33111) 2130115) 5110) 2131) 1126) 6105) 1122) 14) 111110) 2115) 5110) 2105) 1120) 5105) 1121) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 612.00 Tm/E7T 1 TE(121) 1(123106) 2(115) 5(120) 5(4) 336(130115) 5(110) 2(105) 1(117) 4(4) 336(120) 5(105) 1(121) 1(105) 1(4) 336(1L17) 33(111) 2(121) 1(131) 1(110) 2(115) 5(105

) 1(122) 1(20) 1(4) 336(110) 2(105) 1((((((((((((((((((((((((((130105) 1h22) 1113) 24) 336124) 2111) 2121) 1115) 5120) 5115) 5117) 44) 336h2.) 2L123106) ~2115) 5120) 54) 336135105) 1122) 1113) 24) 336114) 1111) 2122) 1110) 2)105) 1(117) 4(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 584.00 Tm/E7 1 Tf(121) 1111) 2122) 1135105) 1120) 5105) 1117) 12105) 1122) 14) 3121) 1123106) 2115) 5120) 54) 3127111) 2120) 5105) 1122) 1116) 5131) 1(((((((((((((((((((((130135105) 1(4) 3(130111) 2(126

) 14) 49545) 1122) 1110) 2115) 54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 416.00 Tm/E 2d.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal 25 Nopember 2014 dari perdaftaran dalam register perkara;b. 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.581000 (lima ratus delapan puluh satu ribu ) ;

1122/Pdt.G/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 1122/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kudus telah membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 25 Nopember 2014 Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kdsdalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Djarum, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pendidikan SMP, tempattinggal di Kecamatan

Bae Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds, tertanggal 26 Nopember 2014;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds,tertanggal 27 Nopember 2014;Telah membaca berita acara sidang tanggal 04 Maret 2015 yangdinyatakan bahwa panjar biaya perkara telah habis dan Ketua Majelismemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk menegor Penggugatsupaya menambah panjar biaya perkara;Telah membaca surat tegoran dari Panitera

Pengadilan Agama KudusNomor : W11A16/488/HK.0.5/III/2015 tanggal 05 Maret 2015 yang ditujukankepada Penggugat agar menambah panjar biaya;Telah membaca surat Panitera Pengadilan Agama Kudus Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal 07 April 2015 yang isinya menyatakan Penggugattidak memenuhi isi tegoran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dibatalkan dari pendaftaran dalam register perkara danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkaratersebut

Menyatakan batal daftar perkara nomor 1122/Pdt.G/2014/PA.Kds tanggal 25 Nopember 2014 dariperdaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Ditetapkan di : KudusPada tanggal : 08April 2015Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.HPerincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3.