1126/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1126/Pdt.G/2020/PA.

No.1126/Padt.G/2020/PA.

1126/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.1126/Pdt.G/2019/PA.PtkBahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 (empat) bulan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama yang beralamat di Kota Pontianak;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama;3.1. Anak 1, lahir di Kubu Raya tanggal 07 Oktober 2009;ae Anak 2, lahir di Kubu Raya tanggal 07 Mei 2011;3.3.

No.1126/Pdt.G/2019/PA.PtkBerdasarkan alasan atau dalildalil Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

No.1126/Pdt.G/2019/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1126/Pdt.G/2019/PA.Ptk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;2. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun awalnya rukun dan harmonis namun sejak awalbulan januari tahun 2019 sampai sekarang tidak rukun lagi, Penggugat danTergugat mulai sering bertengkar dan berselisih;;3.

No.1126/Pdt.G/2019/PA.Ptk ATK Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1126/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1126/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.JeprZot : XXXXXTempat Lahir : Jepara, 04 September 1985 (31 tahun)Tempat Tinggal > RT. XXXX RW. XXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX, Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > XXXXXStatus : KawinPendidikan : MISelanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama : TergugatTempat Lahir : Jepara, 23 Januari 1969 (48 tahun)Tempat Tinggal > RT. XXXX RW.

No. 1126/Pdt.G/201 7/PA.JeprPendidikan : SMASelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1126/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 26 Juli 2017 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

No. 1126/Padt.G/2017/PA.Jepr4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2016, yang akibatnyasetelah bertengkar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah 1 tahun 6 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahlagi melaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selamaitu pula tidak ada komunikasi lagi;5.

No. 1126/Pdt.G/201 7/PA.Jeprmaka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1126/Pat.G/2017/PA.JeprHakim Anggota IIDrs. H. Tahrir, M.H.Perincian biaya :Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00, (empat ratus dua puluh satu riburupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1126/Pat.G/2017/PA.Jepr

1126 K/PID/2008

No.1126 K/PID/20089.715.000,13.Bon tanggal 10 September 2003 sebesar Rp.185.000,14.Bon tanggal 11 September 2003 sebesar Rp.2.875.000,15.Bon tanggal 12 September 2003 sebesar Rp.21.000.000,16.Bon tanggal 15 September 2003 sebesar Rp.2.172.500,17.Bon tanggal 15 September 2003 sebesar Rp.450.000,18.Bon tanggal 15 September 2003 sebesar Rp.15.100.000,19.Bon tanggal 16 September 2003 sebesar Rp.1.711.500,20.

No.1126 K/PID/200831.Bon tanggal 25 September 2003 sebesar Rp. 1.292.000,32.Bon tanggal 26 September 2003 sebesar Rp.2.797 .000,33.Bon tanggal 27 September 2003 sebesar Rp50.000,34. Bon tanggal 29 September 2003 sebesar Rp.304.000,35.

No.1126 K/PID/2008260.000,14. Bon tanggal 11 Oktober 2003 sebesar1.260.000,15. Bon tanggal 13 Oktober 2003 sebesar40.750,16.Bon tanggal 13 Oktober 2003 sebesar1.050.000,17.Bon tanggal 13 Oktober 2003 sebesar125.000,18.Bon tanggal 14 Oktober 2003 sebesar5.257.500,19. Bon tanggal 14 Oktober 2003 sebesar1.071.000,20.

No.1126 K/PID/2008baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong : tidakterpenuhi; Bahwa di dalam putusannya Judex Facti tidakmempertimbangkan unsur membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang.

No.1126 K/PID/2008Hal. 18 dari 13 hal. Put. No.1126 K/PID/2008

1126/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Bibernama XX orang Kecamatan Musuk;8. Bahwa semenjak kejadian bulan Februari 2018, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 6 (enam) bulan,Penggugat pulang ketempat orang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali;9.

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Bibulan Februari 2018, Penggugat pulang ke rumah saksi di KabupatenBoyolali; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil2.

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Qomaroni, SHsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Dzakiyatun SF,SH. serta Siti Sholihah, SH.

No. 1126/Pdt.G/2018/PA.BiHal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Bi

1126/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Jakarta, 20 April 1962, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 27 April 1971, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (M. Thaberanie, S.H.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1126

Putusan Teranonimisasi Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 575.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 04 Oktober 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1126/Pdt.G/2015/PA.Grt.

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Grteee oN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1 tempat kediaman di Kp.

No 1126/Pdt.G/2015/PA.

No 1126/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 8 bulan yang lalu, tidakharmonis lagi, karena Tergugat dan Penggugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah berupaya menasihati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka kembali;2.

No 1126/Pat.G/2015/PA.Grt. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigedug Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

No 1126/Pdt.G/2015/PA. GrtAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 1126/Pdt.G/2015/PA. Grt

1126/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal 16 Juni 1978,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wlraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :HARDIAN ARIF DARMAWAN, S.H.

Put.No.1126/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Februari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.1126/Pdt.G/2019/PA.Bwilakukan untuk mempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT yang telah berlangsung selama +23 (Tahun) tahun dan selama4 tahun terakhir tidak pernah memberi nafkah Lahir dan Bathin semakinbertambah tidak harmonis dan memperhatikan pula perkembanganpsikis/mental Anak yang Lahir dari Perkawinan Para Pihak PENGGUGATdan TERGUGAT;6.

Put.No.1126/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan i'tibar dalam kitab At Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1126/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H. Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.1126/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1126/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2016/PA.BjmZzaeNCN zKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 06 Maret 1983 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Nopember 1999, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13Put. nomor 1126/Pdt.G/2016/PA Bjm.

dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir;Put. nomor 1126/Pat.G/2016/PA Bjm.

Kemudian pada awal tahun 2015,Penggugat mengkonfirmasi kembali kepada Tergugat, Tergugat akhirnyaPut. nomor 1126/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 7 dari 12 Halaman.mengakui kalau Tergugat memang memiliki hubungan dengan wanitatersebut, bahkan sudah menikah dan memiliki anak.

ANUNG SAPUTRA, SH., MH.Hakim Anggota IIPut. nomor 1126/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Drs. H. FAHRURRAZI, MHI. Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :Drs. H. MAKHMUD, MH. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ). Put. nomor 1126/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1126/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Cerai TalakNomor 1126/Pdt.G/2014/PA kas.PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Termohon =; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiPemohon dalam persidangan;""Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diFNS Na mmm mmm nn nn nme te renDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus, Nomor 1126/Pdt.G/2014/PA Kds. pada tanggal

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus ( KutipanAkta Nikah Nomor : 259/69/VIV/2009 tanggal 25 Juli 2009) ;Putusan Cerai TalakNomor 1126/Pdt.G/2014/PA kas.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat di rumah kontrakan selama 2 tahundan terakhir pindah dirusunawa selama

Saksi PertamaPutusan Cerai TalakNomor 1126/Pdt.G/2014/PA kas.bernama Saksi 1 dan saksi yang kedua bernama Saksi 2.

Zulaifah, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Ill,11Putusan Cerai TalakNomor 1126/Pdt.G/2014/PA kas.Ttd TtdDrs. H. Tashin Nursaidah, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk : Rp. 30.000.2. Biaya BAPP : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)12

1126/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No. 1126/Pdt.G/2019/PA.Bamengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304075509910001 tanggal 05September 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/19/VIII/2006 tanggal 25Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1126/Pdt.G/2019/PA.Ba2.

No. 1126/Pdt.G/2019/PA.BaQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1126/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1126/Pdt.G/2019/PA.Ba

1126/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/13 Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Tangerang/18 Oktober

Rumah Tangga,tempat kediaman di, Kabupaten Bogor, sekarang tidakdiketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1126

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 556.000,(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1126/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Peng, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun XXX RT/RW001/005 Desa XXX, Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah8.

No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 HijriyyahAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyahdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lagi, pihak keluarga sudahtidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1126/Pdt.G/2020/PA.Kla10 September 2020 Masehi/ 22 Muharram 1442 Hijriyyah

1126/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2 TAY ae b >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Reg. : 745/AD/1126/G/18, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Tempat dan tanggal lahir, Madiun 29 Juni 1999, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada RisSamudra, S.H. dan Bambang Eko Nugroho, S.H., Para Advokat, yangberalamat di Jalan Diponegoro No. 11 B, Kelurahan Bangunsari,Kecamatan Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Kabupaten Madiun tanggal 6 September 2018 No.Reg. : 785/AD/1126/G/18, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Agustus 2018 telah mengajukan permohonan (Cerai Talak), yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.

disana dan sebagai seorang istri tentunya harus mengikutisuami yaitu Pemohon , akan tetapi Termohon ikut suami atau Pemohon disulawesi hanya 4 hari setelah itu minta pulang kerumah orang tuanya disaradan dapat telpon katanya orang tuanya sedang sakit dan akhirnyaTermohon pulang akan tetapi dari kKeluarga Pemohon mencari tahu ternyataorang tua Termohon tidak sakit ;Bahwa dengan pulangnya Termohon ke rumah orang tuanya dimanakomunikasi sudah mulai tidk lancar karena setiap kali Pemohon telpon Nomor 1126

Pendaftaran Rp 30.000,00 Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 152. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 750.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu riburupiah) Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnhalaman 15 dari 15

1126/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang berada di KWAI FONG NT, yangdalam hal ini dikuasakan kepada WOSONO NUGROHADI, S.H.

Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk berkenan memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 161. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor350402, Tanggal 2, atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1, PONGEAL AN snccscmsssncemcrommsamncnvnncemcunensmavcmcancnncnees Rp. 30.000,002.

REGAKSI ..... ee ceceeececeeeeeeeeeeeeeeseeneeeeeseeeeeeaeeeseaesaeeaeeeaesaeeaeeaes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn, dari Penggugat.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266. 000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02 RW. 29, Desa XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 10 Juni 2019, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

Bahwa setelahn menikah, Penggugat membina rumahtangga dirumahorangtua Penggugat selama 2 bulan, kemudian tinggal dirumah TergugatPenetapan, Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 5 halaman.selama 5 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah bersama selama 10tahun 8 bulan;.

Menyatakan perkara, Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn, telah selesai karenadicabut.;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266. 000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi, oleh kamiDrs. TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HABU AMAR danH.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal20 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan 17 Syawal 1440 Hijriah, oleh KetuaMajelis, didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu MUDAKIN,SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Penetapan, Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 5 halaman.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan, Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 5 halaman.

1126/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 danterdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MarbauHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA. Rap.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 061/014/III/2016 tanggal 19Agustus 2020.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA. Rap.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat diPengadilan Agama Rantauprapat.3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA. Rap.1.XXXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKMA, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA. Rap.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat4.

Syukri Adly, S.Ag.Panitera PenggantiDtoEddy Sumardi, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA. Rap.Rincian Biaya Perkara:1.1.4.5.JumlahBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 365.000,00Biaya PNBPRp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1126/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSekretaris, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 24 Februari 2017 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 1126/Pdt.G/2017/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 03 Maret 2017 dan 17 Maret

Put.No. 1126/Pdt.G/2017/PA.BwiMawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh Dini Herawati, S.E., S,H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Hulailah, M.H.

Put.No. 1126/Pdt.G/2017/PA.BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No. 1126/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1126/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1126/Pdt.G/2007/PA.TA* ewe seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1126/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 05 September 2007 telah mengemukakan =halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada setelah menikah 5Putusan Cerai Gugat, nomor: 1126/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6hari tersebut yang akibatnya penggugat dipulangkan oleh tergugat ke rumah orangtuapenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin antara penggugat dan tergugat;6.

/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 3 dari6TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor:1126/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal oo... dan tanggal oo...

SAHERUDIN Putusan Cerai Gugat, nomor: 1126/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. >4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1126/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1126/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

/Pdt.G/2017/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Sbg.

Bahwa Tergugat sering ringan tangan, sering memukul tanganPenggugat hingga keadaan tangan Penggugat pada memarmemar;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Sbg5.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 2 point 4.2, adalah tidakbenar menyatakan Tergugat selalu membesar besarkan masalah,Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Sbgpadahal yang sebenarnya jika terjadi ada masalah Tergugat selalu mintamaaf, namun tidak ditanggapi oleh Penggugat ;4.

pital A153) Sail Ge add GI Si ait SeyOs Si a salHalaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.SbgArtinya; Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Pendaftaran = Rp 30.000,Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.Sbga + &Proses = Rp 50.000.Panggilan Penggugat/Tergugat = Rp = 210.000,Redaksi = Rp 5.000,Meterai = Rp 6.000.Jumlah = Rp 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah );Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.Sbg