1445/Pdt.G/2016/PA.Mr

Termohon sudah tidak lagi menyayangi dan memperhatikanPemohon dan melalaikan kewajiban sebagai istri.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1445/Padt.G/2016/PA. Mr.5.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1445/Padt.G/2016/PA.

Saksisaksi :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1445/Padt.G/2016/PA. Mr.1.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1445/Padt.G/2016/PA. Mr.Agama jo.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1445/Pdt.G/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Smd> es Ties UT >KFS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Dn, tempat dan tanggal lahir Tameyang, 13Oktober 1984, agama Islam, pekerjaan Pelaut, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di iTee Tindalam hal ini memberikan kuasa kepada Muhamad NafisQurthubi, S.H.l, Advokat yang

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2018,yang akibatnya Termohon meninggalkan rumah sewaan dan sejak saatHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1445/Padt.G/2020/PA.Smditu. antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Menyatakan perkara Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Smd. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H.dan Drs.

., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1445/Padt.G/2020/PA.SmdHakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. lbrohim, M.H.Perincian biaya :Of O pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Ketua Majelis,Drs. H.

., M.H.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1445/Padt.G/2020/PA.Smd

yang dibeli dari Tergugat ;Bahwa dengan demikian Tergugat tidak menepati janjinya yang sanggupmenghadap Notaris dan Badan Pertanahan Nasional Kabupaten TanahLaut guna keperluan balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor 1445/DesaJorong, sehingga tindakan Tergugat yang pergi tanoa memberitahukankepada Penggugat tempat tinggalnya yang baru merupakan suatuperbuatan ingkar janji ;Berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya Bapak Ketua PengadilanPelaihari Cq.

Menyatakan sah jual beli dan penyerahan hak atas tanah SertipikatHak Milik Nomor 1445/Desa Jorong, dengan luas 10.000 M2 (sepuluhribu meter persegi) tanggal 15 Maret 1993 dari Tergugat kepadaPenggugat ;4. Menyatakan Penggugat memiliki hak atas tanah dengan Sertipikat HakMilik Nomor 1445/Desa Jorong, dengan tanah luas 10.000 M2(sepuluh ribu meter persegi) ;5.

Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan perbuatan hukum atastanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1445/Desa Jorong,atas nama JAPRI HUSIEN ;6.

Foto Copy Sertifikat No.1445 an JAPRI HUSIEN, diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kwitansi, diberi tanda P4.;Menimbang, bahwa atas bukti surat dari P1 sampai dengan P4 telahdibubuhi materai yang cukup dan telah bersesuaian dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahmenghadapkan 2 ( dua ) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan sah jual beli danpenyerahan hak atas tanahSertipikat Hak Milik Nomor 1445/Desa Jorong, dengan luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi)tanggal 15 Maret 1993 dariTergugat kepada Penggugat ;4. Menyatakan Penggugat memilikihak atas tanah dengan SertipikatHak Milik Nomor 1445/DesaJorong, dengan tanah luas 10.000M2 (sepuluh ribu meter persegi) ;5.

1445/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 04 Maret 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 28 Juni 1982,

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1445/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 17 Maret 2021 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 Oktober2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 293/38//X/2001 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Genteng Kota Surabaya;2.Putusan Nomor 1445

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX bin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX) ;2: Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Sby.him. 2 dari 9 him.Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan

adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dan bertempat dirumahPenggugat di Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat sejak Oktober 2018 sampai sekarang dan TergugatPutusan Nomor 1445

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdAndy WijAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses > Rp. 75.000,00Biaya Panggilan : Rp. 906.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah) ;Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Sby.him. 9 dari 9 him.

1445/Pdt.G/2015/PA.BL

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 9 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

SAKSI PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkatdesa, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalkarena Termohon telah meninggalkan Pemohon dan selama itu tidakPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 9 halamanmemberikan nafkah kepada Pemohon, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya;2.

JunctoPutusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.BL.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1445/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1445/Pdt.G/2016/PA.BmSORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan TidakSekolah, tempat kediaman di

Penetapan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bm1. Bahwa pada tanggal 12 September 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : K/3/Pw.01/257/88 tanggal 29 Oktober 1988);2.

Penetapan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bm4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Januari 2.016 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp .591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 . Masehi, bertepatandengan tanggal 30 shafar 1438 Hijriah, oleh kami, Mulyadi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifuddin Yanto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 591.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.Bm

) 2(436) 67(36) 1(42) 2(4445444 45) 2(15) 1(6) 67(45) 2(1445) 2(24) 1(45) 2(S66) 67(S4) 2(5445) 2(3) 1(46) 1(6) 67(46) 1(S1) 2(15) 1(42) 2(446) 1(6) 67(4745) 2(43446) 67(S1) 2(45) 2(S660) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 534.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 534.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(42) 2(4346) 1(5045) 2(566) 67(1446) 1(6) 67(5645) 2(1445) 2(5245) 2(436) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 512.00 Tm/F12 1T(13) 2(

1(6) 583(S042) 2(S5245) 2(1445) 2(6) 583(13) 2(42) 2(4344 44544445) 2(15) 1(6) 583(1445) 2(436) 583(15) 1(46) 1(1445) 2(S506) 583(1446) 1(S042) 2(15) 1(45) 2(565446) 1(6) 583(5045) 2(6345) 2(46) 583(6342) 2(446) 1(15) 1(45) 2(6) 583(1445) 2(436) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 294.00 Tm/F12 1 TE(5042) 2(6342) 2(445) 2(1445) 245) 243434745) 261446) 1((((651) 2(42) 2(24) 1(S445456625) 1(46) 1(24) 1(45) 2(4745) 2(S663531) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00

294.00 Tm/F12 1 TE(70) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118.00 273.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 273.00 Tm/F12 1 TE(3445) 2(5625) 1(45) 2(6) 54(S1) 2(45) 2(S5051) 2(46) 1(6) 54(316) 54(1445) 2(436) 54(51) 2(45) 2(S5051) 2(46) 1(6) 54(31316) 54(3) 1(42) 2(4344 42) 2(15) 1(45) 2(5654 46) 1(6) 54(32) 1(42) 2(24) 1(S445) 2(44445) 2(6) 54(13) 2(42) 2(4344 44544445) 2(15) 1(6) 54(1445) 2(436) 54(S042) 2(24) 1(S445) 2(44445) 2(6) 54(36

46) 1(6) 217(S042) 2(S5245) 2(1445) 2(6) 217(13) 2(42) 2(4344 44544445) 2(15) 1(6) 217(1445) 2(436) 217(15) 1(46) 1(1445) 2(SO6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 142.00 Tm/F12 1 TE(1446) 1(5042) 2(15) 1(45) 2(565446) 1(6) 83(5045) 2(6345) 2(46) 83(6342) 2(446) 1(15) 1(45) 2(6) 83(1445) 2(436) 83(5042) 2(6342) 2(445) 2(1445) 2(45) 2(43434745) 2(6) 83(1446) 1(6) 83(51) 2(42) 2(24) 1(S4454566) 83(25) 1(46) 1(24) 1(45) 2(4745) 2(566) 83(353160) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 2(436) 612(36) 1(42) 2(4445444 45) 2(15) 1(6) 612(15) 1(42) 2(15) 1(45) 2(526) 612(6342) 2(445) 2(1445) 2(6) 612(1445) 2(24) 1(45) 2(3) 1(6) 612(46) 1(S045) 2(15) 1(45) 2(436) 612(S242) 2(45045) 2(25) 1(46) 1(4345) 2(436) 612(55) 1(S451) 2(15) 1(4546) 612(45) 2(S045) 2(436) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 708.00 Im/F12 1 TE(3) 1(42) 2(4346) 1(3) 1(635424) 1(5045) 2(436) 42(1445) 2(3) 1(5245) 2(506) 42(4745) 2(43446) 42(15) 1(46) 1(1445) 2(506) 42(6345) 2(X46) = 1(506) 42

Menyatakan bahwa perkara nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1445/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1445/Padt.G/2013/PA.Jbg.

tinggal Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal19 Juni 2013 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 19 Juni 2013 Nomor 1445

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 11 bulan, di rumah orang tuaPenggugat;Halaman dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1445//Pdt.G/2012/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PERTAMA ;4.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Jbg. selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04September 2013 Masehi bertepatan dengan 28 Syawal 1434 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra.

+Jumlah Rp. 371.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1445//Pdt.G/2012/PA.Jbg.

1445/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasaKOPAGA weececceceeeeeeeeeeeeeeees yang berlamat di KotaMalang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal XXJuli 2020 yang terdaftar

selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 03Agustus 2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1445/Pdt.G/2020/PA.Mlg tanggal 03 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1445

juga melibatkan orang tua termohon yang selaluintervensi dan puncaknya sekitar bulan Mei 2020 percekcokan pemohondengan termohon terjadi dan memuncak hingga pemohon memutuskanuntuk pisah karena rumah tangga pemohon dengan termohon tidak dapatdipertahankan dengan pemohon meninggalkan termohon beserta anak danpemohon pulang ke rumah orangtua pemohon di alamat pemohon saat initinggal sedang termohong tetap tinggal bersama orangtuanya di alamattermohon tinggal saat ini.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1445

Benar bahwa sekarang Pemohon meninggalkan rumah bersama, namunpada saat itu Pemohon memaksa saya untuk ikut bersama di Surabaya,sedangkan keadaan disana Pemohon ngekos bercampur dengan temanlakilakinya yang mengakibatkan saya merasa tidak nyaman tingal disanaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dan saya juga masih punya tanggungan kerja sebagai perawat di RSLavalate;8. Orang tua dari Pemohon tidak pernah menasehati kami;9.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan alQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.Mlg.So goe Pow poet Luce wed LG en, EG die =f enue 7soe ee a ee eeBoy Man ee GUS Go!

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mopen Pribadi Toyota Fortuner BK 1445 Qw dan STNK dan 1 (satu) Lembar SIM A dikembalikan kepada Terdakwa dr. MUSTAKIM; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Spin BK 6401 LIDikembalikan kepada saksi MISNAN melalui keluarganya;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Batubara terjadi tabrakan antara Mopen Pribadi ToyotaFortuner BK 1445 QW dengan Sepeda Motor Suzuki Spin BK 6401 LI.Bahwa Pengemudi Mopen Pribadi Toyota Fortuner BK 1445 QW adalahseorang lakilaki yang tidak saksi ketahui identitasnya, sedangkan pengendarasepeda motor Suzuki Spin BK 6401 LI adalah seorang lakilaki yang saksiketahui bernama MISNAN.

Dan saat tersebut pengemudi mopen pribadi toyotaFortuner BK 1445 QW tidak ada berusaha mengurangi kecepatannya.Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan PidanaNo. 305/ Pid.

) orang perempuan yang tidak saksi diketahuiidentitasnya yang berada didalam warung nasi juga terbentur Mopen PribadiToyota Fortuner BK 1445 QW dan mengalami luka.

B/2013/PNKISdaripada mopen Pribadi Toyota Fortuner BK 1445 QW tidakmemperhatikan Sepeda Motor Suzuki Spin BK 6401 LIsehingga bagian dinding depan daripada Mopen pribadiToyota Fortuner BK 1445 QW tersebut berbenturan dengandinding sebelah kanan Sepeda motorSuzuki Spin BK 6401 LI.e Bahwa pada saat Sepeda Motor Spin BK 6401 LI mulaimemasuki badan jalan menuju arah Rantau Prapat jarakantara mopen pribadi toyota Fortuner BK 1445 QW denganSepeda Motor Spin BK 6401 LI tersebut adalah lebih kurang20 (dua

Batubara, terdakwa sedang mengendarai Mobil Toyota FortunerBK 1445 QW dari arah Rantau Prapat menuju Medan. Pada saat terdakwa melintas diJalinsum Medan Rantau Prapat tepatnya di Km 9091 Dusun Desa PelanggiranLaut Tador Kecamatan Sei Suka Kab. Batubara, terdakwa dengan mengendarai MobilToyota Fortuner BK 1445 QW melihat 3 (tiga) unit mobil yang sedang menurunkandan menaikkan penumpang.

1445/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 2018 di rumah orang tuaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1445/Pat.G/2019/PA.

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Tanjungkarang;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1445/Padt.G/2019/PA.

dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail Aatb (pcalall Aule gil Yagi das 5 Ae) ase sid failsHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1445/Padt.G/2019/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1445/Padt.G/2019/PA.

Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1445/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 28 Oktober 2019

1445/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESATulungagung yang mengadili perkaraperkara perdataa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamaman di ......... Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di a Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi...

Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juni 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 23 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 17 i tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,.

Saksi Il, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Kediaman di .......... , Kabupaten Tulungagung, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 17 saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami ister!

Putusan Cerai Gugat, nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 17

1445/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Pbrinformasi kedatangan mantan suami Penggugat ke rumah guna melihatkondisi rumah dan anakanaknya, maka pada tanggal 26 Juni 2021,Tergugat dan Penggugat pindah ke kediaman baru yang beralamat di JinUtama / Nenas No. 85 Kel.

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Pbrjumlah yang tertulis di SKUM Pengadilan Agama Pekanbaru langsungke BRI Syariah.4.

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Pbrkali sesuai keinginan atau permintaan dari Penggugat maupun dariTergugat baik di ruko maupun di hotel; semoga Allah SWT membukakanpintu taubat kepada Tergugat dan Penggugat.f.

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Pbrbertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Asyari, M.H. Drs. H. JanuarDrs. Nursolihin, M.H.Panitera Pengganti,Rosita, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp1.055.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.155.000,00(satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman. 31 dari 31 Halaman. Putusan No.1445/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1445/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1445/Pat.G/2018/PA. Bks.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1445/Pat.G/2018/PA. Bks.2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Nafkah iddah selama 3 bulan berupa uang sebesar 3 (tiga) jutarupiah;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik dan jawaban rekonvensi yang pada pokoknya tetap pada dalildalilpermohonannya dan menyetujui gugatan rekonvensi Termohon/Penggugatrekonvensi ;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1445/Pat.G/2018/PA.

Antara Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2017 sudahpisah rumah dan sejak saat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami dan istri hingga saat ini;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 1445/Pat.G/2018/PA.

Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA. Bks.3. Panggilan Rp 255.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA. Bks.

1445/Pdt.G/2015/PA.Mkd

/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 18 Agustus 2015, Pemohonmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkd.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSUBSIDAIR Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1445/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkdtanggal 27 Agustus 2015 dan tanggal 17 September

Member izn kepada Pemohon ( XXXXX bin XXXXX ) untuk menjatuhkan talak saturaji ternadap Termohon ( XXXXX binti XXXXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkd4.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantitidHal 11 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA MkdUMI KHOIRIYAH, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceee eee eeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1445/Pdt.G/2015/PA Mkd

1445/Pdt.P/2019/PA.Srg

Penetapan No.1445/Pat.P/2019/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1445/Pdt.P/2019/PA.Srg tanggal 11 Oktober 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Nopember 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung bernama Abdul Sukur,

Penetapan No.1445/Pat.P/2019/PA.SrgApril 2012, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3.

Penetapan No.1445/Pat.P/2019/PA.Srgbahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 08 Nopember 2018 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Abdul Sukur,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.

Penetapan No.1445/Pdt.P/2019/PA.Srgttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. Muh. Umar, S.H, M.HI.Panitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 250.000 ,0O4. Biaya PNBP : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.

Penetapan No.1445/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.1445/Pdt.P/2019/PA.Srg

1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsbeazy go> oll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat telahdilakukan, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat senantiasa menderitaSTL OS DM OTLPutusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIRPutusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

ES bin S HS, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, menerangkansebagai berikut;Putusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 641.000,00,Putusan nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.Wsb.Halaman 24 dari 25 halaman

1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Banyuwangi selama 2 tahun 9 bulan dan telah dikaruniai dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXX, umur 18 tahun4. Bahwa sejak tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 10tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia;5.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 April 2017, Nomor: 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 Juni 1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Balikpapan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2.

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Balikpapan dan Kecamatan Siliragung KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1445/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1445/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 07 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis (Kutipan Akta Nikah Nomor :363/47/IX/96 tanggal 21 September 2017) ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial 4 orang anak;3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejakpertengahan 2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisihdan bertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;6.

l baartweespalt);Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayadan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Ciamis,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

JamHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah>Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp. 225.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1445/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1445/Pdt.G/2019/PA.TA

Putusan NO. 1445 /Pdt.G/201 9 /PATA.Agama Tulungagung nomor :1445 /Pdt.G/ 2019 / PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;bsBahwa pada tanggal 17 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ............cceeeeeeeeeees KabupatenTulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomorbebe eaeaeeeeaeeeaes /2012 tanggal 17 Oktober 2012.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka. berhubungan

Putusan NO. 1445 /Pdt.G/201 9 /PATA.9.

Putusan NO. 1445 /Pdt.G/201 9 /PATA.1. Nomor : 1445 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 25 Juni 20192. Nomor: 1445 / Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 10 juli 20193. Nomor: 1445/ Pdt.G/ 2019 /PA.TA tanggal juli 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 1445 /Pdt.G/201 9 /PATA.

Putusan NO. 1445 /Pdt.G/201 9 /PATA.DRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR' .MH DRA Hj. ENIKFARIDATURROHMAH .MHPanitera PenggantiPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. Biaya HHK5.Redaksi 6. MeteraiJumlah Rp. 721.000Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 1445 /Pdt.G/201 9 /PATA.