Ditemukan 2143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1649/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No.1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.S.
    No.1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor596/108/II/1995 Tanggal 29 Januari 1995 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor : 471/1286, tanggal O5 September 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwanegara, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    No.1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No.1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No.1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 10 Hal. Put. No.1649/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1649_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat VS Tergugat
73
  • SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, dahulubertempat tinggal di XXX
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowosari Nomor : KK.11.24.14/PW.01/1242/2013 TanggalHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl30 Juli 2013, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.
    SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Rowosari Kabupaten Kendal ;, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdlsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRowosari Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl5.
    Suharto, M.HPanitera Pengganti,TidFaizah, SH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.KdlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 245.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAAnwar Fauzi, SHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1649 /Pdt.G./2016/PA.Kdl
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1649/Pdt.G/2017/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.
    /Ptd.G/2017/PA.Krw.1649/Pdt.G/2017/PA.Krw., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakin disetiap persiadangan telah menasehatiPenggugat, namun tidak berhasil.
    Bahwa,Sejak sekitar pertengahan bulan September 2009, rumahtangga mereka mulai tidak harmonis, Antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Halaman 4 dari hal 11 Putusan No.1649/Ptd.G/2017/PA.Krw.
    Bahwa ketika terjadi cekcok antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatsering berbicara dengan nada keras dan berkata kasar kepada Penggugat;Halaman 6 dari hal 11 Putusan No.1649/Ptd.G/2017/PA.Krw.c.
    Rp.336.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari hal 11 Putusan No.1649/Ptd.G/2017/PA.Krw.
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1649/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sido Binangun,Kecamatan Way Seputih, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini telah memberikan KuasaKhusus
    AgamaGunung Sugih dengan register Nomor 0694/SKH/2020/PA.Gsgtanggal 18 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanSodakum alias Ahmad Sudakum Bin Sukan, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan PEtani, tempat kediaman diKampung Sido Binangun, Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1649
    /Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.Gsgsecara terus menerus sejak bulan Januari tahun 2016, yang penyebabnyaantara lain:e Tergugat tidak bertanggung terhadap perekonomian keluarga, dariawal menikah sampai dengan berpisah, serta sangat bermalasmalasandalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya bahkan untuk mencukup!
    Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2020/PA.GsgKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2020/PA.Gsg
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2018 — PEMOHON Lawan TERMOHON
137
  • 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 November 2001 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal(Kutipan Akta Nikah Nomor 1022/31/X1/2001 sesuai dengan Du plikat putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,Kutipan Akta Nikah Nomor D.85/KUA.11.28.11/PW.01/ 6/2018tanggal 21 Juni 2018) ;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;PRIMAIR ;1.
    Fotocopy surat keterangan kependudukan atas nama Rohman, NIK3328081203830008, tertanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.1) ; putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,b. Fotokopi duplikat buku kutipan Akta Nikah Nomor 1022/31/X1/2001tertanggal 13 Nopember 2001 bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, (bukti P.2) ;c.
    Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,10 putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,Hakim Anggota l, Hakim Anggota IlDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 300.000,4.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,5; Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Slw,11
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1649/Pdt.G/2017/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Cahya Widiyanti binti Karsiti, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 25 April1996 / 21 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302206504960002, Nomor Telepon 082135062556, Alamat RT.005, RT. 003, Desa Purbadana
    /Pdt.G/2017/PA.BmsHalamani dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1649/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 15112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Tergugat suka marah apabila disuruh bekerja;G Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, apabiladinasehati Tergugat marah;Perkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman2 dari 13 halaman4.
    Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, apabiladinasehati Tergugat marah, pada aakhirnya sejak bulan November tahun 2015terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Karangsari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas sedangkan Penggugat tetapPerkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman?
    Supardi, SHPerkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1649/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang sembako,tempat kediaman di x, Kabupaten LampungTengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Kalirejo selama 1 Tahun kemudian pindah ke rumahbersama Kampung yang sama sampai dengan berpisah;.
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawaddah Warohmahhalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, Nomor137/37/IIl/2007 Tanggal 20 Maret 2007, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg2.
    Kusnoto, S.H.I., M.H.Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Sabrimen, S.Ag., M.H.Perincian biaya :PNBP : Rp60.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Panggilan : Rp800.000,00Biaya Meteral : Rp10.000,00halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.GsgJumlah : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 1649/dt.G/2021/PA.Gsg
Register : 01-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng
    ,sebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatanperceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggalHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng01 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kngkarena tidak punya pekerjaan tetap dan untuk kebutuhan seharihari pundibantu oleh keluarga, karenanya Penggugat Mohon dibebaskan darisegala biaya perkara dan dijinkan untuk berperkara secara Cuma cuma;8.
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kngmembayar biaya perkara, ternyata berdasarkan penilaian Majelis Hakimpermohonan tersebut beralasan sehingga dapat dikabulkan dan memberikanPutusan Sela yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Penggugat tidak mampu;2.
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.KngNuryaman) terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXxX);4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulakhir 1441 Hyjriyah. Oleh kami Dra. Hj. Indah Nirmala,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Hamiduddin serta Dr. H.
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.KngHj. N. Juriah, S.H.Perincian Biaya :NIHILHal. 12 dari 11 Hal. Put. No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tobn.,tanggal 02 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    /Pdt.G/2017/PA.Tbn.lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 04 Agustus 2017 dan tanggal 18Agustus 2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah.
    ;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1dan P.2)Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.e. Biaya Materai :Ro. 6.000.Jumlah Rp.391.000, Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1649 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1649/Pdt.G/2019/PA.PO
    Bahwa pada tanggal 12 November 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten PonorogoHalaman 1 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0286/014/X1/2018 tertanggal 12 November2018) ;2.
    Pada bulan Juli tahun 2019, Tergugat telah secara langsungmengembalikan Penggugat kepada orangtua Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po5.
    Bahwa sejak anak pertama lahir, Tergugat masih meawanPenggugat hingga anak berumur 40 hari ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 4 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po1.
    Pada bulan Juli 2019, Tergugat menyerahkan Penggugat kepadaorang tua Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama dua bulan hingga sekarang dan selama itu tidakada hubungan lagi baik lahir maupun batin ;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawabannya yangisinya membantah dalil gugatan Penggugat ;Halaman 8 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA.
    MISNAN MAULANAHalaman 11 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. PoALFIZA, S.HI, MAPanitera Pengganti,KARTIKA ANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara :OnNRWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan > Rp. 750.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Perkra nomor : 1649 /Pdt.G/2019/PA. Po
Register : 25-09-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1649/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 139/23/IV/2013 tertanggal 20 April 2013 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdengan Tergugat;10.Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan di atas;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
    No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Saefudin, M.H. Drs.
    No 1649/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1649/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1649/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
50
  • 1649/Pdt.G/2014/PA Pwd
    PUTUSANNomor : 1649/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, dan sekarang bertempattinggal dirumah (pakde) dengan nama Bp.
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan KradenanKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Jum 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Jum 2014 dengan register Nomor : 1649
    Bahwa pada tanggal 29 Jum 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd2sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 401/41/VI/2001tanggal 29 Juni 2001 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan selama kurang lebih 12 tahun 4 bulan ; 3.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya sebagai berikut : PRIMAIR :Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.
    Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd 10HAKIM KETUADrs.H.ABDUL GHOFUR,SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.Hj.NOOR EMY ROHBIYATI,SH.,MSI. Drs.H.ALY SANTOSO,MHPANITERA PENGGANTISUNARTO, S.Sos, MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1649/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1649/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2019/PA.Sdnassy!)
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Sdn9.
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.SdnBahwa setelah dibacakan surat gugatan Penggugat yang ataspertanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan tetap mempertahankan isigugatan tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A.
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.SdnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    No. 1649/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota Il,Mohammad Ilhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara:PendaftaranATKPanggilanPNBP PgglRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.100.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Rp1.216.000,00Hlm.12 dari 12 hlm. Put. No. 1649/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 23-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rita NilamSetiawan binti Didik Setiawan Nomor 470/2022/33.08.10.2003/2021tanggal 20092021, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Bahwa sejak bulan Desember 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat bersikap temeramental dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.165.000,00(satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 17-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.JB, dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu );
    1649/Pdt.G/2019/PA.JB
    , pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Jakarta Barat;((depan rumah Mpok Ipat)) sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 17 Juni 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 17 Juni 2019 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1649/Pdt.G/2019/PA.JB.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah yang beralamat di Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama anak, perempuan lahirdi Jakarta tanggal 11 September 2013;4.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 Halaman, Penetapan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :PRIMER1.
    Hakimhakim Anggota serta Ria Amalia Sari, SH, MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 Halaman, Penetapan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.JB.Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H.. Dra. Hj. Neliati, S.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, SH, MH.Perincian Biaya :1.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 400.000,34 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Redaksi Rp 10.000,46 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan No. 1649/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1649/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 20 Juni 1999, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pelayan Toko, beralamat di Dusun XXXXXX, RT.03,RW.08, Desa Ngasinan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 2 Mei 1997, agama
    29 Jull2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada April 2018 yang menyebabkan Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Penggugat sendiri, sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggaldan sudah tidak saling mempedulikan lagi terhitung kurang lebin selama4 bulan hingga saat ini;6.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 17-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1649/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1649
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 20 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH dan Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghalaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 19-02-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 103/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2017 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk., berkedudukan di Plaza Mandiri, Jalan Gatot Subroto, Kavling 36-38, Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Senior Vice President PT Bank Mandiri (Persero) Tbk., M.Arifin Firdaus, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sentot Panca Wardhana,S.H., dan kawan-kawan, berkantor di Jalan Galur Sari Timur Nomor 81, Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2016, selanjutnya disebut -------------------------------------- Pelawan;
6155
  • No. 1649 / Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel. yang amar putusannyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI :1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugattersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :1649/Pdt.G/2007/PN.JKT.
    Bahwa Penetapan lEksekusi Lelang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta tanggal 22 Juli 2014 No. 1649 / Pdt.G / 2007 /Hal. 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 103/Pdt.G.Plw/2016/PN.Jkt.SelPN.Jkt.Sel., Jo. Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 07 Mei 2014 No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., Jo. BeritaAcara Sita Eksekusi Tanggal 20 Mei 2014 No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.dst. Bertentangan dengan :a.
    Menyatakan batal Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Mei 2014;4. Mengangkat sita eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri JakartaSelatan berdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Mei 2014 ;5. Menyatakan Putusan Tanggal 18 Oktober 2010 No. 399 PK / PDT / 2010Jo. No. 1849 K/ Pdt / 2009 Jo. No. 65 / Pdt / 2009 / PT.DKI.Jkt Jo. No. 1649/ Pdt.G / 2007 / PN.Jkt.Sel.
    Menyatakan Sita Eksekusi terhadap barang milik Pembantah berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 7 Mei 2014 Jo. Berita Acara Sita Eksekusi No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Mei 2014 adalah sah;3. Menyatakan Penetapan Lelang Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 22 Juli 2014 adalah sah;4.
    Penetapan Sita Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tanggal 07 Mei 2014 Nomor 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., jo. BeritaAcara Sita Eksekusi tanggal 20 Mei 2014 Nomor 1649/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2016 —
912
  • 1649/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1649/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 12 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.Cbntercapai.
    arde te ils ellen)Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.CbnArtinya : Menolak mafsadat (kemudhsaratan) itu lebih diutamakan dari padamengambil kemaslahatan ;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1649/Pat.G/2016/PA.CbnHj. Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1649/Padt.G/2016/PA.Cbn
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1649/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 003 RW. 001 Desa ...
    Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor : ..., tanggal ...;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 3 tahun;4.
    Tanggal ..., atas nama Pemohondan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorPutusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, bermateralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ... KecamatanKabupaten Tulungagung Nomor: ... tanggal .... yang menerangkanbahwa ...
    Kabupaten Tulungagung tempattinggal Pemohon dan tempat pernikahan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 115.
    RECAKS I 2... .ccccccccccceeecceeeceeeeceeeaueeeeaeseeeeeeeeeaueeeaeeeseeeeeneaneees a 5.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 351.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11Putusan Cerai Talak, nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11