1674/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.Tsm2.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.Sy Drs. H. Baim Asari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 100.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 10 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 12 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmNomor ; 1674/Pdt.P/2019/PA.Tsm,Tanggal Putus : 7 Juni 2009Jurusita Pengganti :Amar LengkapHal. 12 dari 9 hal. Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.TsmMENGADILI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan bahwa penggugat ( TINI HARTINI binti U.SURYANA ) adalah pemegang hak hadlonah terhadap anak yangbernamaGANDIS RIZKY ADITYANINGTYAS, hingga anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri ; 3.

Putusan Nomor 1674 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

1674/Pdt.G/2016/PA.Krw

Unang EndangSuherman, S.H., M.H. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2016 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama karawang Nomor0869/KS/IX/2016/PA.Krw., tanggal 02 September 2016,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.KrwTelah membaca berkas perkara.

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 8 (delapan) tahun, dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT Hamzah, umur 3 (tiga) tahun dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat selaku ibunya ;Halaman 3 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krw4.

PenggugatHalaman 5 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krwtidak memaknai Gugatan cerai sebagai perkara pokok dan GugatanHadanah sebagai Gugatan tambahan. Bisa dilihat dari meletakkkan positaHadanah mendahului posita gugatan Cerai.6. Bahwa Tergugat menolak dalil dan dalih Penggugat point 5.

Sekarang ikut Tergugat.Halaman 7 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krw4. Bahwa mengingat prilaku Tergugat yang senang bepergian dan mendakigunung berharihari dengan Pria Idaman lain serta suka selingkuhPenggugat berpendapat Tergugat tidak layak mendapatkan Hak Asuh anaktersebut.5.

Mochamad Jalaludin.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 120.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 211.000,(Sseratus sebelas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehHalaman 34 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 35 dari 34 Ptsn.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Krw

1674/Pdt.G/2015/PA.BL

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatunkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbatu, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkarena Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 6 dari 10 halamanmemberikan nafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidakdiketahui tempat tinggalnya ;2.

Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi :Artinya ; Bahvuea bahaya itu harus dihilangkan,Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL.

Meterai .................. 6.000, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 10 halaman Jumlah oo... Rp. 441.000. Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1674/Pdt.G/2020/PA.SIT

No. 1674/Pdt.G/2020/PA.

1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA PEMOHON DAN TERMOHON, Laki laki, Bitung 28Oktober 1998b. ANAK KEDUA PEMOHON DAN TERMOHON, Perempuan, Bitung 25Agustus 2001;4.

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalak Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.CbnPutri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim AnggotaIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.CbnRetno Sulis Setyani, S.HIPerincian biaya perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1674/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1674/Pdt. aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pekerjaan Perangkat Desa / KasiPelayanan, pendidikan SLTP tempat kediaman di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten

kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhalyang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 15 Januari 2000 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi dengan buku kutipan akta nikah Nomor:2000 dan karena buku kutipan akta nikah hilang maka dibuatkan SuratKeterangan nomor B179/Kua.13.15.15/Pw.01/10/2018 tanggal 12 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674

BUKTI SAKSI :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw1.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi:;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw4.

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngwol Fe bo Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2018/PA.Ngw

1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, uur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diBR, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanEs, wnur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsebagai TERGUGAT 2n nn en nn nn nn nnn nn nn nnn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sebagaimanatertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.EN, tertanggal 19 Juli 2018, dan tercatat Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10dalam Kutipan Akta Nikah No. I, hari Kamis, tanggal 8 Mei2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan 2.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruff dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f. 6.

NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima riburupiah).; Putusan nomor : 1674/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10dari 10

1674/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkaraperkara Perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam permohonan atas nama:Nama : Anete WidowatiTempat/Tanggal lahir : Surabaya, 26 Januari 1999Umur : 21 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenWarga Negara : IndonesiaAlamat Tempat tinggal : Kebraon Indah Permai Blok L / 34 Kel.

Gunung Anyar Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 November 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Surat Wakil Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 13 November 2020 Nomor : 1674/Pdt.P/2020/PN Sby tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 16 November 2020 Nomor :1674/Pdt.P/2020/PN Sby tentang hari sidang ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelan mendengar

keterangan Pemohon~ dan sSaksisaksi dipersidangan;Setelah meneliti Surat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya padatanggal 11 November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.Negeri Surabaya pada tanggal 13 November 2020, dibawah Register Nomor :1674/Pdt.P/2020/PN.Sby. dengan alasanalasan sebagai berikut :Ls10.Bahwa, Bahwa Pemohon bertempat tinggal

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 oleh kamiSafri, S.H.,M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh lrawan Djatmiko, S.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 126.000,(Sseratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 1674/Padt.P/2020/PN.Sby.

1674/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Guru PAUD, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Sopir truk, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs tertanggal 05 Oktober 2016, telahmengemukakan halhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda mati, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Him. 1 dari 5 hlm.Put.No.1674/Pdt.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik selama 3tahun, Kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal bersamadi rumah Penggugat sendiri di Kabupaten Gresik selama 11 tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya

Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1438 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. serta SLAMET, S.Ag, S.H.

FUDLOLI, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No. 1674/Pdt.G/2016/PA.GsTid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SANDHY SUGIJANTO, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 300.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No. 1674/Pdt.G/2016/PA.Gs

1674/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1674 /Pdt.G/2017/PA.

1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Dusun Krambilan, RT.027 RW. 009, DesaSumberarum Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dalam hal ini dikuasakan kepada Moch.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjndiperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.BjnSunnah Juz Il halaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:Lal viol gh Amy jl Ais ccalall Coal Lal goa Cui 1aCyB piel alga dae Slbay Y Les clay!

Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1674/Pat.G/2018/PA.Bjn

1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrAgama Kabupaten Kediri, dengan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal29 April 2019, dengan dalildalil sebagai

/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBahwa Penggugat dan Tergugat tidak memilin Mediator untuk prosesMediasi dimaksud dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyerahkankepada Majelis untuk menentukan Mediatornya;Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr, tanggal 17 Juni 2019,tentang Penunjukan Mediator telah ditunjuk Drs.H.

Bahwa pada poin 4, saya keberatan dan membantah:Halaman 4 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Selama kami menikah dengan Sdri PENGGUGAT ( Penggugat)kami merasa tidak pernah bertengkar;b. Selama kami menikah dengan Sdri PENGGUGAT ( Penggugat)kami merasa mengalami tidak pernah didukan dan didamaikan masalahperselisinan dan pertengkaran.

Bahwa faktanya mertua saya sebagai kepala rumah tangga, jugasebagai lbu dan Bapak dari anak saya.....mana mungkin saya tidak patuh,Halaman 7 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmana mungkin saya menolak anjuran Martua saya.....yang faktanyaMartua saya seorang lelaki yang hidup sendirian tanpa didamping!seorang istri yang juga disibukan pekerjaan rutinnya saya bebanimengasuh anak saya.

Biaya Panggilan : Rp. 619.000,Halaman 15 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 715.000,(tujuh ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 hlm Perkara No.1674/Pdt.G/2019/PA. Kab.Kdr

1674/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 01 September 1989, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kampung xxxxxxx, Kabupaten Serangsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2010, di Ciomas KabupatenSerang;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg3. Menangguhkan biaya hingga putusan akhir;Bahwa untuk membuktikan dalil tentang keadaan rumahtangganyasebagai alasan perceraian, penggugat telah mengajukan dua orang saksi kemuka persidangan, dan masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Oleh karena itu Penggugat mohonHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srgagar Majelis hakim menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPengugat;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penggugat tersebutpada dasarnya adalah alasan perceraian sebagaimana tercantum pada pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxx ) terhadapPenggugat ( xxxxx );4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg6. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 7 Putusan Nomor 1674/Pat.G/2019/PA.Srg

1674/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbdsyarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksitersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti Surat dan duaorang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbdjuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HttdDrs. H.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1. MENETAPKAN

   Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

   Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000.,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Aditya SetyoRaharjo SH.,

, dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor di di Jalan Anthurium Munggut, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal04 Desember 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1114/AD/1674/G/2019 tanggal 06 Desember 2019, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan

pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun tanggal O6 Desember 2019 dengan Nomor1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam surat gugatan Penggugat ;1.

Tergugat diketahui berselingkuh dengan istri saudaranyasendiri yang Bernama SuwarniG: Tergugat tidak memiliki tanggung jawab kepada Penggugatdan keluarganyaHal. 2 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .5. Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Desember 2019, karena masalahyang sama, tergugat Berselingkuh dengan Perempuan lain dan tidakmemberi nafkah kepada Tergugat;6.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoF OF & Go po30.000,75.000,125.000,10.000,6.000,20.000,266.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 1674 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .

1674/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX BIN XXXXXXXXXX, tanggal lahir, 20 Februari 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan xxxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxXxxXxxxx Kota

/Pdt.G/2019/PA.JB, tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:i Bahwa, pada hari Ahad tanggal xxxxxxxxxxxXxxxxxxx, Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXKota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXxXXXXXXXtertanggal XxxxXxXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JB2.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBPemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;8.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus sejak bulan November 2018 tahun 2013 yangdisebabkan Termohon tidak mau melayani Pemohon setiap kali pulangkerja, Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon dan Termoho tidakmau diajak hidup mandiri terpisah dari orangtua;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBb.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JBHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JB

1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 11 Maret 2015, dicatat di Kantor Urusan Agama KabupatenCirebon, dengan Akta Nikah Nomor 068/006/III/2015 tanggal 11 Maret 2015;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;3.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim harus menyatakanbahwa perkara ini adalah menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Sumber, danPemohon berkapasitas dalam perkara ini (vide Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 14 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 1674/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1674/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1674/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1674/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1674/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O07 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sekarang Tinggal Di Rumah XXXXX DiRt.006 Rw.002 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagai Pemohon;

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Termohon. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama : XXXXX, Umur 20 tahun XXXXX, Umur 16 tahun3.

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1674/Padt.G/2020/PA.Jepr

1674/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Moch.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan dibantu oleh Dini Aulia Safitri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Rusli M., M.H.Hj.

Putusan No. 1674/Pdt.G/2019/PA.Sda.