hukumankarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO pada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2015 sekira pukul 18.20

dan diancam pidana pada pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MARTEN MOKO (korban) , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20

MIN TUHANI alias TA MINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20 wita dirumah saksi di Kelurahan Timbuhe Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan hanya mendengarsuara yang mengatakan kalau dirinya berdarah, kemudian dari dapur saksimenuju ruang tamu untuk

memar ;Bahwa saksi korban MARTEN MOKO adalah kakak kandung dari saksi ;Bahwa antara saksi korban MARTEN MOKO dengan SRI WAHYUNIPASILIA berpacaran sudah lama ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan berita acara Penyidik ;Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20

Soesilo dalam pengertian penganiayaan yaitu perasaan tidak enak yaitumisalnya mendorong orang terjun ke kali, sehingga basah dan lain lain, rasa sakitmisalnya menyubit, memukul, menempeleng dan sebagainya, luka misalnya mengiris,memotong, menusuk dengan pisau dan lain lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 18.20 wita bertempat di dirumah saksi

Peking Bin Suripto danterdakwa II Ade Prasetyo Bin Rasmani pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 sekira pukul 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di depan Universitas Negeri Semarang Cabang KotaTegal di Jalan Kompol Suprapto Kel. Kemandungan Kec.

Yulianti binti Budi Hendarsin, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keteranagnnya dikantor polisidan keterangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu saksi membacanya; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan dalam perkara penjambretandimana saksi adalah sebagai korbannya; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitarpukul 18.20 Wib. di Jin. Kom.pol Suprapto,Kel.

Tangerang beserta kunci danSurat Tanda Nomor Kendaraan nya (STNk);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar pukul 18.20 Wib. di JIn. Kom.pol Suprapto,Kel. Kemandungan,Kec.

Secara melawanhukum adalah perbuatan mengambiltanpa sepengetahuan atau ijindaripemiliknya, sedangkan yang dimaksudkan dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud ataupun tidak berwujud, sesuatu yang dapatdirasakan dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 8 Desember2018 sekitar pukul 18.20 Wib. di JIN. Kom.pol Suprapto,Kel. Kemandungan,Kec.

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tuntutan yangdiajukan penuntut umum yang pada pokoknya tidak mengajukan pembelaanmaupun permohonan dan menerima terhadap tuntutan yang diajukan penuntutumum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa NORHIDAYAT Als DAYAT Bin ANANG KUSASI (Alm), pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 18.20

KMB (Karya MajuBersama) selain itu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya, panjang besi + 41 (empat puluh satu) cm, kumpang dan hulupegangan terbuat dari kayu warna coklat tersebut bukanlah benda pusakayang terdaftar pada dinas kebudayaan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951;ATAUKEDUABahwa NORHIDAYAT Als DAYAT Bin ANANG KUSASI (Alm), pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 18.20 wita

KMB (Karya Maju Bersama) kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi NGAJI Bin KASDARI (Alm) bediam diam aja dan saat itu Terdakwamembawa senjata tajam yang dipegang menggunakan tangan sebelah kiri.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 18.20 witaTerdakwa mendatangi saksi NGAJI Bin KASDARI (Alm) (Alm) di Camp CV.KMB (Karya Maju Bersama) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk SUZUKI /FU150SCD warna hitam merah nomor polisi P 6043 ME danmengatakan kepada saksi NGAJI Bin

SUN RT.002 KelurahanKarang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Bahwa setelah Terdakwa datang mau mengambil uang dari Korban,langsung Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi; Bahwa korban diancam oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 pukul 18.20 WITA dengan menggunakan senjata tajam jenis parangdan diancam akan di bunuh; Bahwa korban tidak ada mengalami luka, karena Terdakwa tidakmengenai Korban saat menebaskan senjata tajam jenis parang tersebutke arah KorbanTerhadap

KMB, tempat Saksi Ngaji bekerja,menggunakan sepeda motor merk SUZUKI/ FU150SCD warna hitam merahsambil membawa senjata tajam jenis parang dan setelah sampai sekitarpukul 18.20 WITA Terdakwa langsung mendatangi Saksi Ngaji dan langsungmenebaskan senjata tajam jenis parang ke arah Saksi Ngaji namun tidakmelukai Saksi Ngaji dan mengenai baju Saksi Ngaji yang tergantung di dipanKasur;Bahwa Terdakwa mengatakan kenapa Saksi Ngaji melapor kepada SaksiRamijan, kemudian Terdakwa mengancam akan membunuhnya

PDM109/BTL/05/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa Terdakwa ERWIN EDWAR bin YUSRIANSYAH pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar Pukul 18.20 wita atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih' termasukdalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Jl. Hasanudin RT3 Desa Pejala Kec. Kusan Hilir Kab.

Saksi AGUS SURYADI bin DARMANSYAH : Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011sekitar Pukul 18.20 Wita di halaman depanrumah terdakwa Jl. Hasanudin RTI 3 DesaPejala Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu,saksi bersama dengan saksi Darmawansyah dansaksi Ardianto melakukan pengeroyokanterhadap terdakwa.

Saksi DARMAWANSYAH bin NURDIN : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 sekitar Pukul 18.20 Wita di halamandepan rumah terdakwa JI. Hasanudin RT 3 DesaPejala Kec. Kusan Hilir Kab.

Saksi ARDIANTO bin DAWE:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 sekitar Pukul 18.20 Wita di halamandepan rumah terdakwa JI. Hasanudin RT 3 DesaPejala Kec. Kusan Hilir Kab.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitarPukul 18.20 wita bertempat di depan halaman depanrumah terdakwa Jl. Hasanudin RI 3 Desa Pejala Kec.Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu, terdakwa telah melakukankekerasan terhadap saksi Agus yang mengakibatkanluka ;2. Bahwa Bahwa sebelumnya terdakwa telah menerimakekerasan dari saksi Agus, saksi Ardianto, saksiDarmawansyah, yang dilakukan di halaman depan rumahterdakwa yang keadaannya terbuka dan disekitarnyadipadati perumahan penduduk.3.

akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM45/TBALAI/04/2013 tertanggal 23 April 2013 Terdakwa diajukan ke Persidangan karena didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia terdakwa Zulpan als Ipan pada hari senin tanggal 04 Februari 2013sekira pukul 18.20

VII Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai selanjutnya saksi Rusdi Sitorus Pane als Budi Walemenerahkan 1 (satu) buah kotak rokok warna merah merk marlboro berisi 2(dua) lembar plastik warna hitam berisi 2 (dua) bungkus kecil plastiktransparan diduga berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan setelahitu terdakwa bertemu dengan orang yang akan membeli narkotika jenis sabudan sekitar pukul 18.20 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang setelahmendapatkaninformasi dari masyarakat

VII Kelurahan Sijambi Kecamatan Datuk BandarKota Tanjungbalai selanjutnya saksi Rusdi Sitorus Pane als Budi Walemenerahkan (satu) buah kotak rokok warna merah merk marlboro berisi 2(dua) lembar plastik warna hitam berisi 2 (dua) bungkus kecil plastiktransparan diduga berisi narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan setelahitu terdakwa bertemu dengan orang yang akan membeli narkotika jenis sabudan sekitar pukul 18.20 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang setelahmendapatkaninformasi dari masyarakat

DEFRI MORA PANE, bersumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 18.20 wib bertempatdi Jalan Jend. Sudirman KM.

RUSDI SITORUS PANE Alias BUDI WALE, bersumpah yan. koknmenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 18.20 wib bertempatdi Jalan Jend. Sudirman KM.

Selanjutnya pada hari pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021, sekira pukul 18.20 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh TimHalaman 3dari 17 halaman Putusan Pid.No.121/Pid.Sus/2019/PN YykOpsnal Satresnarkoba Polresta Yogyakarta dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua)bungkus plastic warna transparan isi shabu dan tissue, 1 (Satu) buah pipet buahbong / alat hisap beserta 2 sedotan warna putih, 1 (Satu) pipet kaca, 1 (Satu)buah korek api

Selanjutnya pada hari pada hari Jumat tanggal 15Januari 2021, sekira pukul 18.20 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh TimOpsnal Satresnarkoba Polresta Yogyakarta dan saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua)bungkus plastic warna transparan isi shabu dan tissue, 1 (Satu) buah pipet buahbong / alat hisap beserta 2 sedotan warna putih, 1 (Satu) pipet kaca, 1 (Satu)buah korek api gas, atas temuan tersebut selanjutnya terdakwa beserta barangbukti

informasi tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis shabu dengan cirriciri orangnya perawakan kurus seringlewat jalan Urip Sumoharjo Yogyakarta dan namanya INDRA, Kemudiandengan adanya informasi tersebut Tim melakukan penyelidikan danpenyanggongan dan didapat informasi bahwasannya pelaku bertempattinggal di daerah Pogung lor Rt/Rw 012/048 Sinduadi Mlati Slemankemudian dengan adanya itu Tim melakukan penyanggongan ; Bahwa selanjutnya ketika pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 18.20

Bahwa selanjutnya ketika pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 18.20 Wib Tim melakukan penggerebekan terhadap tempat tinggalnya yang beralamatkan di Pogung lor Rt/Rw 012/048 Sinduadi Mlati Slemankemudian disitu Tim melakukan penangkapan terhadap seseorang yangmengaku bernama INDRA kemudian dilakukan penggeledahan ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah dosbook Hp Iphone isi 2 (dua) bungkus plasticwarna transparan isi shabu dan tissue, 1 (Satu) buah pipet buah bong / alathisap beserta 2

Bahwa terdakwa tidak ada jjin dalam menyimpan /memiliki/menggunakansabu tersebut Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberi keterangansebagai berikut : terdakwa ditangkap oleh petugas Polri yang berpakaian sipil ketika padahari Jumat tanggal 15 Januari 2021, sekira pukul 18.20 Wib di tempattinggal nya yaitu di Pogung lor Rt/

keluarga korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARDIANTO, pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016sekira pukul 18.20

Dwi Prayoga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;e Bahwa terdakwa menghindari lobang

Elza Mandra Wiguna Sinurat, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, Terdakwa bersama korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal;Bahwa terdakwa mengendarai

Syahrianum, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik adalah benar;Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari korban Mahfitri;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20 Wib,bertempat di Jalan Umum Kisaran menuju Tanah Jawa tepatnya di Dusun IIDesa Bandar Pasir Mandoge Kecamatan Bandar Pasir Mandoge KabupatenAsahan, korban Mahfitri mengalami kecelakaan tunggal

saat itu beraspal licin, cuaca gelap dan hujan;Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban Mahfitri telah melakukanperdamaian;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Februrari 2016 sekira pukul 18.20

AMIRULLAH,pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

Saksi NENI DIANA Alias NENI Binti AMBO ASSE:Bahwa para terdakwa ditahan karena masalah perjudian ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

ARIFUDDIN Alias UDIN Bin BANDOLE:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena telah bermain judi ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

SYARIFUDDIN JIDE Alias SARDI Bin JIDE:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena telah bermain judi ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

JASRIADI Alias ADI Bin JULMAN:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena telah bermain judi ;Bahwa kejadiannya pada Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.20 Wita, ataupada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di jalan K.H. Muh.

KURNIA IZZATI RANGKUTY Binti ACHMAD RANGKUTY dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITAdi depan toko Tahu Sumedang Jalan Pangeran Hidayatullah, KelurahanBanua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ParaTerdakwa yang mengendarai 1 (Satu) sepeda motor merk YAMAHA R15warna hitam tanpa No.

AMINUR RASYID RANGKUTY dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui setelah diberitahu oleh Saksi KURNIA IZATI,pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITA didepan toko Tahu Sumedang Jalan Pangeran Hidayatullah, KelurahanBanua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ParaTerdakwa yang mengendarai 1 (Satu) sepeda motor merk YAMAHA R15warna hitam tanpa No.

RETMA (belumtertangkap), pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITAbertempat di depan toko Tahu Sumedang Jalan Pangeran Hidayatullah,Kelurahan Banua Anyar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasintelah mengambil 1 (satu) tas berisi 1 (Satu) handphone merk SAMSUNGGALAXY J1 ACE IMEI i : 355609/08/698055/3 IMEI II : 355610/08/698055/1dengan nomor panggil 085389928692, 1 (satu) handphone merk IPHONE 5warna krem, 1 (Satu) STNK sepeda motor No.

RETMA (belum tertangkap), pada hari Selasatanggal 17 April 2018 sekitar pukul 18.20 WITA bertempat di depan toko TahuSumedang Jalan Pangeran Hidayatullah, Kelurahan Banua Anyar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin telah mengambil 1 (satu) tas berisi 1(satu) handphone merk SAMSUNG GALAXY J1 ACE IMEI i355609/08/698055/3 IMEI Il : 355610/08/698055/1 dengan nomor panggil085389928692, 1 (satu) handphone merk IPHONE 5 warna krem, 1 (Satu)STNK sepeda motor No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp,2.000, (duaridu rupiah ).Telah mendengar pledoi (pembelaan) dari terdakwa yang disampaikansecara lisan,yang pada pokoknya mohon keringanan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa KETUT AGUS ADI , pada hari Jumat, tanggal 27 Maret2015, sekira pukul 18.20 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015, bertempat dikamar kos terdakwa KETUT AGUS ADI

DenpasarSelatan, Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan l,dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang terdakwalakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekirapukul 18.20

Denpasar Selatan, Kota Denpasar, padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul 18.20Wita;Saksi menerangkan bahwa saksi menyaksikan prosespenggeledahan sampai dengan penemuan barang buktinarkotika oleh petugas dari jarak + 1 (satu) sampai 2(dua) meter;Awalnya pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015, sekirapukul 18.20 Witasaksidan kakak saksi sedang beradasekitar lokasi kostkostan milik saksi tersebut.

Dan ANAK AGUNG PUTU SUJANA serta keterangan terdakwa KETUT AGUS ADI bahwa benar Terdakwa KETUT AGUS ADI bahwa benarTelah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanaman berupaekstasi yang dilakukan oleh terdakwa KETUT AGUS ADI, pada hari Jumat,tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul 18.20 Wita, bertempat dikamar kosterdakwa KETUT AGUS ADI yang beralamat di Jalan Pulau Bungin Gang IXNomor 29, Kamar no. 1, Pemogan, Kec.

Dan ANAK AGUNG PUTU SUJANA serta keteranganterdakwa KETUT AGUS ADI bahwa benar Terdakwa KETUT AGUS ADIbahwa benar Telah terjadi tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanamanberupa ekstasi yang dilakukan oleh terdakwa KETUT AGUS ADI, pada hariJumat, tanggal 27 Maret 2015, sekira pukul 18.20 Wita, bertempat dikamar kosterdakwa KETUT AGUS ADI yang beralamat di Jalan Pulau Bungin Gang IX16Nomor 29, Kamar no. 1, Pemogan, Kec.

Reg Perk : PDM52/PMALA/Ep.2/06/2016 tertanggal 13 Juni 2016 para terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Kesatu :oe Bahwa mereka Terdakwa,A Terdakwa I SUTRISNO Bin SAMAD, Terdakwa IIWAHYANTO Bin SUGARI, Terdakwa III NUROCHIM A DASMO Bin ARJOSUWITO NAWAR dan Terdakwa ITV SUDIRMAN Bin SAMAD pada hari Selasatanggal 3 Mei 2016 sekitar Jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Rumah RASTO di Desa Badak Kecamatan Belik KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu

tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, 4 tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacaraa , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiA berikut : Pada hari selasa tanggal 03 mei 2016 sekitar Jam 18.20 Wib, bertempat

Atau Kedua :oo Bahwa mereka Terdakwa,A Terdakwa I SUTRISNO Bin SAMAD, Terdakwa IIWAHYANTO Bin SUGARI, Terdakwa III NUROCHIM A DASMO Bin ARJOSUWITO NAWAR dan Terdakwa TV SUDIRMAN Bin SAMAD pada hari Selasatanggal 3 Mei 2016 sekitar Jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Rumah RASTO di Desa Badak Kecamatan Belik KabupatenPemalang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pemalang, a ikut serta permainan

judi yang diadakandijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum, kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang ,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut A : Pada hari selasa tanggal 03 mei 2016 sekitar Jam 18.20 Wib, bertempat di rumahRISTOdi Desa Badak Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, para Terdakwa sedangbermain Judi jenis GOMIS dengan taruhan uang, yang permainan judi tersebut denganmenggunakan 104 (seratus

keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu :1 Saksi BUDI RISWINDIARTO.SE.SH.. di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa menindak lanjuti laporan dan informasi dari masyarakat kami tim BuserReskrim Pemalang telah melakuakan penangkapan terhadap para pelaku yangsaat ini para terdakwa tindak pidana perjudian tepatnya di desa BadakKecamatan Belik Kabupaten Pemalang pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar jam 18.20

Bahwa Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga dan kehidupan keluarganya sangat bergantung dari hasilkerja Terdakwa;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan perkara inidengan dakwaanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JUFRIE ANANDA JIU Als IYAN Anak Dari JIU NYUKpada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekitar pukul 18.20 wita atau setidaktidaknya

Segah Saksi MERANGbersama Saksi YORAMLI dan Terdakwa sedang minumminiman keraskemudian sekitar pukul 18.00 wita pada saat itu Saksi MASIANI sedangdudukduduk persiapan buka puasa tibatiba datang Terdakwa masukkedalam rumah Saksi MASIANI dengan mengatakan kepada saksi MASIANIminta diisikan music dayak dan saksi MASIANI menjawab tidak adaselanjutnya Terdakwa langsung keluar dan duduk di teras rumah saksiMASIANI, sekitar pukul 18.20 wita Terdakwa masuk lagi kedalam rumahsaksi MASIANI dengan mengatakan

keadaan terpaksa atau tertekan;Bahwa, Saksi telah memberikan keterangantelah sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan benar, serta telahmembubuhkan paraf halaman demi halaman pada Berita Acara dan padahalaman terakhir menanda tangganinya;Bahwa, Saksi tidak ada hubunganKeluarga/Semenda maupun yang terkait dalam pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa, sebelum kejadian ini Saksi kenaldengan Terdakwa;Bahwa, barangbarang milik Saksi telahdirusak oleh Terdakwa Jufrie pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017sekitar Pukul 18.20

berikut : Bahwa, Terdakwa pada saatmemberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa, Terdakwa memberikanketerangan tidak dalam keadaan terpaksa atau tertekan; Bahwa, Terdakwa telah memberikanketerangan telah sesuai Berita Acara Pemeriksaan dan benar, serta telahmembubuhkan paraf halaman demi halaman pada Berita Acara dan padahalaman terakhir menanda tangganinya; Bahwa, Terdakwa Jufrie telahmerusak barangbarang milik Saksi Masiani pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar Pukul 18.20

di depan persidangan telah pula diajukan barangbuktiyang telah disita menurut ketentuan Pasal 38 ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, barang bukti tersebutberupa :1 (Satu) buah lemari estalase kaca;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah diajukan, telahterjadi Suatu persesuaian, yang Majelis Hakim yakini sebagai fakta persidanganyaitu :Bahwa, Terdakwa Jufrie telahmerusak barangbarang milik Saksi Masiani pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekitar Pukul 18.20

atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) atas Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Rudianto Marpaung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini dikerenakan terjadinya tindakpidana pengancaman terhadap saksi dan anak saksi; Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 18.20

Sunardi, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pengancaman pada hari Kamistanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 18.20 Wib, bertempat di ArealPerkebunan Padasa, yang dilakuka oleh terdakwa kepada saksi korban;Bahwa saksi dan terdakwa dan saksi Sunardi sedang duduk diatassepeda motornya di Areal Perkebunan Padasa, lalu datang 3 (tiga) oranglakilaki yaitu Muhammad Iqbal Marpaung, Ilham Mustofa Marpaung, danDeny Alvin Sany Sagala menemui terdakwa, lalu saksi melihat

pinggang saksi kasbisebelah kiri, dan mengarahkannya kepada saksi Korban sehingga saksikorban langsung berlari;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;4. llham Mustofa Marpaung, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini dikerenakan terjadinya tindakpidana pengancaman penganiayaan terhadap saksi dan saksi RudiantoMarpaung;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 18.20

Saksi Jhon Efdi Adinata di persidangan memberikan keterangan padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini dikerenakan terjadinya tindakpidana pengancaman penganiayaan terhadap saksi dan saksi RudiantoMarpaung;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 18.20 Wib, bertempat di Areal Perkebunan PadasaDesa Pulau Maria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi mendengar ributribut darijarak 50

Saksi Buang Atmaja di persidangan memberikan keterangan padapokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan hari ini dikerenakan terjadinya tindakpidana pengancaman penganiayaan terhadap saksi dan saksi RudiantoMarpaung;Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 18.20 Wib, bertempat di Areal Perkebunan PadasaDesa Pulau Maria Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Asahan;Bahwa yang saksi ketahui adalah awalnya saksi korban RudiantoMarpaung beradu mulut

agar Terdakwa diberikan keringanan hukuman denganalasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :noone Bahwa ia Terdakwa KHAIRI Alias SONYUM pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 sekira pukul 18.20

lalupenjaga gedung walet bernama saksi Muzimin Alias Zimin Alias Pak Wilmemergoki perbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Akub Harianto Alias Akokmengalami kerugian sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);wannnn nnn Perbuatan Terdakwa KHAIRI Alias SONYUM tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana;SUBSIDAI :Sees Bahwa ia Terdakwa KHAIRI Alias SONYUM pada hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 sekira pukul 18.20

AKAUB HARIANTO Alias AKOK, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 18.20 WIBbertempat di gedung walet milik saksi yang berada di Jalan Cinta DuiLingkungan Ill Kelurahan Sumber Sari Kecamatan Sei Tualang Raso KotaTanjungbalai, Terdakwa Khairi Alias Sonyum telah mengambil barangberupa sarang walet sebanyak + 1 (satu) ons milik saksi; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal sekira pukul 19.00 WIBsaat saksi sedang berada

MUZIMIN Alias ZIMIN Alias PAK WIL, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 18.20 WIBbertempat di gedung walet milik saksi Akub Harianto Alias Akok yangberada di Jalan Cinta Dui Lingkungan Ill Kelurahan Sumber = SariKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, Terdakwa Khairi AliasHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN TjbSonyum telah mengambil barang berupa sarang walet sebanyak + 1 (satu)ons milik saksi Akub

DJONI Alias ABENG, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Tjb Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 18.20 WIBbertempat di gedung walet milik saksi Akub Harianto Alias Akok yangberada di Jalan Cinta Dui Lingkungan Ill Kelurahan Sumber = SariKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, Terdakwa Khairi AliasSonyum telah mengambil barang berupa sarang walet sebanyak + 1 (satu)ons milik saksi Akub Harianto Alias

dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Dewi Wahyuni Binti Muhaseng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasusS penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekitarpukul 18.20

Liwang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SqmBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekitarpukul 18.20 wita di JI. Benteng Somba Opu Kec. Barombong, Kab.

Majja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 September 2017 sekitarpukul 18.20 wita di JI. Benteng Somba Opu Kec. Barombong, Kab.

Unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak menjadikan adanyakekeliruan mengenai orang yang dihadapkan dan diadili di persidangan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN SqmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diberiSsumpah dipersidangan, keterangan Terdakwa sendiri dan petunjuk, bahwaterdakwa Burhan alias Bur Dg.Ngewa Bin Dg.Tuppu pada hari Minggu tanggal17 September 2017 sekitar pukul 18.20 wita di JI.

Dengan demikian penganiayaan adalah tiaptiapperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau Iluka, perasaan tidak enak secarafisik terhadap orang, dengan atau tanpa menggunakan alat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hari Minggutanggal 17 September 2017 sekitar pukul 18.20 wita di Jl. Benteng Somba OpuKec. Barombong, Kab.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama : DEWI HIDAYATUL ULYA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabayapada hari : Rabu, tanggal 3 Mei 2006, jam 18.20 WIB adalah anak ke2 daripasangan suami istri KARDIONO HARI SUNGKOWO dan SUSILOWATIsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 20Februari 2012 yang ditandatangani oleh Bidan SUTIKNO ;5.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 3 Mei 2006, jam 18.20 WIB anak Ke2 (dua) yangdiberi nama DEWI HIDAYATUL ULYA dari pasangan suami istri KARDIONOHARI SUNGKOWO dan SUSILOWATI ;8. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;9.

Kardiono Hari Sungkowopada tanggal 03 Mei 2006 Jam 18.20 Wib telah melahirakan seorang anak keI Perempuan yang diberi nama DEWI HIDAYATUL ULYA, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Moch.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 3 Mei 2006, jam 18.20 WIB anak Ke2 (dua) yang diberi namaDEWI HIDAYATUL ULYA dari pasangan suami istri KARDIONO HARISUNGKOWO dan SUSILOWATI ;2.

tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan lisanterdakwa tersebut, dimana Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Kayu Agung, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa RIKI JAYA SAPUTRA bin ISMAIL bersamasama denganZUL Als LELE dan NAIN (belum tertangkap),pada hari Minggu tanggal 17 Nopember2013 sekira jam 18.20

Saksi JUGI SONJA bin JAMA'ANIBahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira jam 18.20 depanwarnet latif Net timbangan km 32 kelurahan Timbangan kecamatan Indralaya Utarakabupaten Ogan llir terdakwa dengan pelaku pelaku Zul Als Lele dan Nain (belumtertangkap) telah melakukan tindak pidana pencurianBermula dari saksi sedang memarkirkan sepeda motor di depan warnet denganjarak lebih kurang 2 meter dan ketika saksi sedang bermain lalu saksi menolehkesamping ternyata sepeda motor saksi sudah dinaiki

Saksi ANWAR bin AHMAD :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira jam 18.20 depanwarnet latif Net timbangan km 32 kelurahan Timbangan kecamatan IndralayaUtara kabupaten Ogan llir terdakwa dengan pelaku pelaku Zul Als Lele dan Nain(belum tertangkap) telah melakukan tindak pidana pencurianBermula dari saksi sedang memarkirkan sepeda motor di depan warnet denganjarak lebih kurang 2 meter dan ketika saksi sedang bermain lalu saksi menolehkesamping ternyata sepeda motor saksi sudah dinaiki

mengeluarkan senjata .tajam dari pinggangny a danberusaha melawan saksi,kemudian terdakwa berusaha melarikan diri namunterdakwa berhasil ditangkap oleh warga kemudian terdakwa dibawa kepolres Oganllir untuk dilakukan pemeriksaan lebih kanjut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa dipersidangan TERDAKWA telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 sekira jam 18.20

dari pasal dakwaan selanjutnya.Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dari keterangan saksiJugi Sonja bin Jamaani,yang keterangannya dibawah sumpah dan saksi Anwar binAhmad Togu Pakpahan yang keterangannya dibacakan yang bersesuaian satusama lain yang pada pokoknya menerangkan pada hari Minggu tanggal 17Nopember 2013 sekira jam 18.20

melakukan perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 6 Juni 2014 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa AMINULLOH Als INDRA Bin MADIH bersama dengansaksi AHMAD FAUZI Als BENGEK (dalam berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 02 September 2014 sekitar jam 18.20

SUBSIDIAIR Bahwa terdakwa AMINULLOH Als INDRA Bin MADIH bersama dengan saksiAHMAD FAUZI Als BENGEK (dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 02September 2014 sekitar jam 18.20 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 Bertempat di Kampung Jati Rt.001/015Kelurahan Kebalen Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang

Saksi Sarfinnur bin Nawa (Alm), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didepan penyidik tersebut benar;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada selasa tanggal 02 September2014 sekira jam 18.20 wib di depan rumah saksi di Kp Jati Rt 001/015Kelurahan Kebalen kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah ada salah satu wargawarga yang melaporkan ada seorang yang diamankan oleh

yang diparkir di depanrumah saksi Ihsanul yagin .Bahwa pada saat kejadian sepeda motor dalam keadaan terkunci namuntidak terkunci stang dan tidak diberi kunci pengaman lainnya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;4.Saksi Sulaiman bin Abdul.R, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan didepan penyidik tersebut benar;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada selasa tanggal 02 September2014 sekira jam 18.20

ternyata tidak dikunci stang.Bahwa kemudian saksi AHMAD FAUZI memegang stang sepeda motortersebut dan menaikan standarnya namun pada saat saksi AHMAD FAUZImenuntut sepeda motor tersebut saksi Rizky beteriak maling sehingga saksipanik dan melarikan diri namun terdakwa berhasil ditangkap oleh warga.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada selasa tanggal 02 September 2014 sekira jam 18.20

perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PRIMAIRBahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekira pukul 18.20

Tebing Tinggi Barat Kab.Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapa dengan sengajamelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekira pukul 18.20 Wib dalam keadaan

hasil pemeriksaan ronsentangan kanan posisi depan dan samping menunjukkan adanya patah tulangpengumpil dan tulang hasta kanan direncanakan untuk operasi pemasanganwayar (orief), cidera tersebut menyebabkan halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) K.U.H.PidanaSUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 297/Pid.B/2019/PN BIs.Bahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekira pukul 18.20

Tebing Tinggi Barat Kab.Kepulauan Meranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, Barang siapa dengan sengajamelakukan Penganiayaan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROZALI Als SATAR pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekira pukul 18.20 Wib dalam keadaan mabuk setelah mengkonsumsi minumankeras Tuak dan 30 (tiga puluh) bungkus obat batuk

Kepulauan Meranti;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019sekira pukul 18.20 Wib dalam keadaan mabuk setelah mengkonsumsi minumankeras Tuak dan 30 (tiga puluh) bungkus obat batuk komik sirup, berjalan kakisempoyongan hendak menuju laut untuk mandi dan dalam perjalanan tersebutterdakwa melintas dari Samping kanan rumah Korban IZAH Bin DAID, pada saatitu Korban IZAH Bin DAID sedang menidurkan/mengayun cucunya di dalamrumah di Jl.

pernah dihukum.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula;Setelahn mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa HERMANSYAH Bin SYAHRUDDIN pada hari Selasatanggal 29 September 2020 sekira pukul 18.20

Setelah terdakwa menerima 1(Ssatu) paketshabu dari Sdr Nani Als Nenek dan terdakwa dipanggil oleh Sdr SAYUTI ALSDATUK( ALMARHUM) untuk menemani mengurut di daerah Kasang PudakKabuapaten Muaro Jambi lalu terdakwa menyimpan shabu tersebut kedalamslikon HP dan terdakwa bersama SAYUTI Als Datuk (almarhum) menujuKasang Pudak dan setelah selesai mengurut lalu pulang sekira pukul 18.20 Wibterdakwa bersama Sayuti als Datuk (Almarhum) pulang kerumah dan ketikasampai dirumah didepan pintu lalu terdakwa HERMANSYAH

Simatupang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnyaBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik Kepolisian ;Bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu;karena saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 18.20

Rico, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarmyaBahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di penyidik Kepolisian ;Bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu;di karenakan saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariselasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 18.20

Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa Hermansyah Bin Alm Syahruddin dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangTerdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari selasa tanggal29 September 2020 sekira pukul 18.20