1895/Pdt.G/2015/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2015/PA.Gs.KAM apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh pabrik PT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan,sedangkan Tergugat bersetatus jejaka;Hlm 1 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamatKabupaten Gresik, selama 14 tahun 10 bulan;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Hlm 2 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/51/VI/2000 tanggal 20 Juni2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 3 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.GsMenganti Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Mudjiati, S.H.Hlm 13 dari 13 hlm, Putusan.No.1895/Pdt.G/2015/PA.Gs

1895/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tmkape Cyan ll all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, pendidikan D3,tempat kediaman

di XXX Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1895/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula harmonis,namun sejak bulan Oktober 2017 mulai goyah karena sering terjadiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang Sulit untukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan November 2017sehingga menyebabkan antara Pemohon dan Termohon telah terpisah dantidak pernah berkumpul kembali;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan Termohon

52Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.

Redaksi : Rp. 5.000.,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 1895/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1895 K/Pid.Sus/2009

No. 1895 K/Pid.Sus/2009secara lisan oleh Terdakwa 2.

No. 1895 K/Pid.Sus/20092.

No. 1895 K/Pid.Sus/200955.56.57.58.50.60.61.62.63.64.

No. 1895 K/Pid.Sus/20099.

No. 1895 K/Pid.Sus/2009

1895/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1895 /Pdt. G/2016/PA.

1895/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.GrtASN GSS al etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 26 November 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungCibodas Rt 02 Rw 05 Desa Cibodas Kecamatan CikajangKabupaten

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.1895/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 28 Juni 2018, dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012 M ataubertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1433 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam duplikat kutipan akta nikahnomor : 482/78/VI/2012, tertanggal 23 Mei 2018.Bahwa setelah melangsungkan

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil penggugat dengan berat hatimengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup melanjutkan hubunganperkawinan dengan tergugat karena apabila dilanjutkan maka apa yangmenjadi tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkandalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengandemikian antara penggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.Tergugat akhirnya pisah rumah, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yang baik layaknya suamiisteri;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPremas Wetan, RT 009 RW 004 Desa Pagumenganmas,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat,

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kKjntujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.kjnBahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjnistri serta tidak akan tercapai maksud dan tujuan luhur perkawinan yaituuntuk membentuk rumah tangga bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 serta membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21.

No 1895/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1895/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1895/Pdt.G/2015/PA.MLG

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan SidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Mei 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mlg.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Menimbang, bahwa oleh karena dalil Pemohon tentang kepergianTermohon selama lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut hanya disaksikan olehseorang saksi (Saksi 1 Pemohon), sehingga Pemohon diperintahkan untukmengangkat sumpah tambahan (supletoir);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon serta sumpah tambahan, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2015/PA Mlg.Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA Mig.

1895/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1895/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Bi =); ea,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Abdurakhman Fauzi bin Ahmad Sanusi, umur 30 tahun (xxxxxxxxxx, 27September 1990), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENPURWAKARTA, sebagai Pemohon;melawanFira Ayu Dewi Purnama binti Rahman

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di KABUPATEN PURWAKARTA di rumah orang tua Termohon, dantelah bergaul baik selayaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Renata Luthfia Anmad, tanggal lahir xxxxxxxxxx, 30 Desember 2015;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Agustus 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwkagar diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama xxxxxXxxxxx;8. Bahwa Pemohon bersedia menanggung biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama xxxxxxxxxx untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Pemohon;2.

No. 1895/Pdt.G/2020/PA.PwkPanitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp160.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee neenenenene +Jumlah : Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen. No. 1895/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1895/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT,3.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.tersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26Rabiulakhir 1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang,yang terdiri dari Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. MASYKURI HM, M.H.I dan Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj.

Putusan No.1895/Pat.G/2019 /PA.Jbg.Dan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.4lm.13 dari 13 him. Putusan No.1895/Padt.G/2019 /PA.Jbg.

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412Meter Persegi atas nama Pemegang Hak Ny.ParlinahSayekti.

Utan Kayu Utara, GambarSituasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi atas nama Pemegang Hak Ny.Parlinah Sayektiyang sudah diserahkan Pada Pihak Bank sebagaijaminan atas Pinjaman PT.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No.1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi, nama Ny.

Utan Kayu Utara,Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas412 Meter Persegi, dilakukan oleh Tergugat?

Parlinah Sayekti ke Mumin AliGunawan pada Sertipikat Hak Milik No. 25/Desa.Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal3 9 1987 luas 412 Meter Persegi, tanggalpencatatan 21 Maret 1992.

1895/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara perkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKI (Tenaga KerjaIndonesia), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh XXX Desa XXXKecamatan XXX, Kabupaten Kendal, Sekarangtinggal di Hong Kong, dalam hal ini memberikankuasa kepada

PenggugatMelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXkecamatan XXX, kabupaten Kendal, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1895

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Kdl1.Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013, Penggugat telahmelangsungkan permikahan dengan seorang Lakilaki bernamaTergugat (Tergugat), kemudian setelan Akad Nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat sebagaimanatertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/48/VII/2013 tertanggal 29Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kendal;2.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.Kdlpermintaan tersebut dengan marah dan menampar Penggugat, hal itumembuat Penggugat merasa sakit hati dan tidak terima sehingga padasaat itu juga Penggugat pulang kerumah Orang Tua kandungPenggugat, karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahselama 1 tahun 8 bulan;8.

No. 1895/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. Noor Shofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 180.000,00,Pemanggilan : Rp 10.000,00,PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 286.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1895/Pdt.G/2019/PA. kdl

1895/Pdt.G/2019/PA.Bm

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Bm,tanggal 22 November 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan Termohonpada Hari Sabtu 18 Juni 2011, di bawah Pengawasan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ternate Selatan Kab. Ternate Propinsi MalukuUtarasebagaimana dalam Kutipan DuplikatNikah 110/13/II/2012 Tanggal26012012;2.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Agama Bima Cq. Ketua dan Anggota Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Dalam Petitum:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu Raji atas diri Termohon di hadapan Sidang PengadilanAgama Bima;o.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon menjadi tertutupkemungkinan perkara a quo diselesaikan melalui prosedur mediasi sepertidiamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satuRaj'i kepada Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Bima;4.

No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hal. 10 dari 10 Put. No 1895/Pdt.G/2019 /PA.Bm.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412meter persegi atas nama Pemegang Hak Ny.Parlinah Sayekti.

Utan KayuUtara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412 Meter Persegi atas namaPemegang Hak Ny.Parlinah Sayekti yang sudah diserahkan Pada Pihak Bank sebagaijaminan atas Pinjaman PT.

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No.1895 tanggal 391987 luas 412 meter persegi, nama Ny.

UtanKayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal 391987 luas 412 MeterPersegi, dilakukan oleh Tergugat?

Utan Kayu Utara, Gambar Situasi No. 1895 tanggal391987 luas 412 meter persegi, tanggal pencatatan 21 Maret 2011 terlebih dahuluHalaman 9 dari 21 halaman.

1895/Pdt.G/2014/PA Pwd

salinanPUTUSANNomor : 1895/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SISWATI binti TRIYANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun BantenganRT.OO1 RW. 002 Desa Tlogomulyo Kecamatan Gubug KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut

/Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 21.

SelamaPenggugat dan Tergugat berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik Jlahirmaupun batin ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 36. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Alat Bukti Saksi yaitu ; Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd 51.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00Nomor : 1895/Pd.G/2014/PA Pwd13Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag.Putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetapsejak tanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI, RB, S.AgSalinan putusan ini dikeluarkanatas permintaan Penggugat/TergugattanggalPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIHj. SRI YUWATI RB, S.Ag

1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukagenah,RT.004/RW.004, Desa Pinangsari, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sukagenah, RT.004 RW.004, DesaPinangsari, Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 11 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dalam RegisterNomor 1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg tanggal 11 Juni 2019

No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbgsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK3213094707870006, tanggal 15 Desember 2012 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Be Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agamakecamatan Ciasem Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciasem

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbgmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan No.1895/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1895/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;9.

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan Nomor 1895/Padt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2013/PA.Ngj.Muharram 1435 H oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs. MUH. MAHFUDZ dan masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hj. HENYSUBAKTI, R.F,S.H.

Putusan Nomor 1895/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1895/Pat.G/2013/PA.Ngj.

1895/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.Penggugat, Tergugat tidak mau mengakuinya, kemudian Penggugatmemaksa Tergugat untuk mengakuinya, dan akhirnya Tergugatmengakuinya dengan sambil marahmarah kepada Penggugat,sehingga akibat kondisi tersebut, Penggugat merasa tidak nyamandengan sikap Tergugat ;6.

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw. Bahwa sudah diupayakan dicari baik kepada keluarganya maupunkepada tremantemannya namun tidak ada yang mengetahuldimana keberadaan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.PANITERA PENGGANTIttd.AHMAD WASKITO, SEIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya PNBP :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINHal.11 dari11 hal. Put. No.1895/Pdt.G/2020 PA.Krw.AA BdgHal.12 dari11 hal. Put.

1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckraya vtela 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PENGGUGAT Tempat tanggal lahir Bekasi, 08 Maret 1985, umur 33 tahun, ,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dengan alamat rumah Kabupaten Bekasi untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT Tempat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal19 September 2010 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPutusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1dari11Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx tertanggal 20 September2010;2. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi:;4.

Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarantersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknyapertengkaran pada bulan September tahun 2016 Pemohon pergimeninggalkan rumah tempat tinggal bersama, yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon pisah rumah dan sejak saat itu sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri;Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2dari119.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3: Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 9dari114.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari115. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Putusan No. 1895/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari11

1895/Pdt.G/2020/PA.JB

, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 27 Juli 2020 yangdidaftarkan pada tanggal 27 Juli 2020 dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1895/Pdt.G/2020/PA.JB., Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA. JB.3.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir di Jakarta tanggalXXX;3.2 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir di Lebak tanggalXXX;4.

Bukti Saksi:Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA. JB.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA.JB.NhRW"oR"Panggilan RpPNBP Relaas RpRedaksi RpMeterai RpJumlah Rp390.000,20.000,10.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1895/Pdt.G/2020/PA.JB.