2144/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 15 April 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar. dalam hal inimemberikan

Gowa,Sulawesi Selatan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal 17September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal.1 dari Hal. 11 putusan Nomor

2144/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu rajai kepada termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Hal.2 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, PPemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

MateraiRp6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal.11 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.MksHal.12 dari Hal. 11 putusan Nomor 2144/Padt.G/2020/PA.Mks

2144/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat; , Tempat tanggal lahir: Sragen, 16 April 1968 (Umur: + 51tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D III, Beralamat di Dukuh Dungus RT. 015,Desa Karanganyar, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : H.Slamet

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.SrBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Sr, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Sr7. Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sepertitersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untuk hidupberumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.SrTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat () terhadap Penggugat ();4.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.SrMuh. Dawam, S.H.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenAHMAD FUAD AGUSTANI, S.Ag., M.H.Hal .12 dari 11 hal. Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Sr

2144/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Tergugat

yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor2144/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 29 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2019, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiHal. 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan November tahun 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 5Hal. 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.bulan hingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;6.

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Malang;Bahwa

Biaya Meterai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2144/Padt.G/2021/Pa.Kab.Mlq.

2144/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2144/Pdt.G/2016/PA.Bgl, tanggal 13 Desember 2016

a termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkarhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.dan keduanya sudah pisah tempat tinggal.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah 1bulan setengah sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.6.

Pasal 9halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

2144/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx,, umur 40 tahun, agama

S1, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di di Xxxx, Kota Depok; Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O6 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 2144

/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 06 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

,MH.Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.> Rp 30.000> Rp 50.000>Rp 255.000Rp 320.000> Rp 5.000:Rp 6.000Rp 666.000(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 2144/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2144/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor: 2144/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Nunung Mayusyarah binti M.

GangCendrawasih RT.007 RW. 002 Kelurahan Soklat, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal18 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangpada tanggal 18 Juli 2018 dengan Nomor Register 2144

/Pdt.G/2018/PA.Sbgyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Sbg1.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidakberkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.

Abdul Hamid Mayeli, Panitera Pengganti,Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Sbg1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,re rsJumlah :Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 2144/Pdt.G/2011/PA.Sit.

2144/Pdt.G/2011/PA.Sit

PUTUSANNomor : 2144/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:wonnn PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaansopir, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;MELAWANwonn TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpengrias

Agama Situbondotertanggal 01 Mei 2012 Nomor : W13A19/858/HK.03.4/V/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal04 Juni 2012 Nomor : 2144

/Pdt.G/2011/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register :Nomor : 2144/Pdt.G/2011/PA.Sit.Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 04 Juni 2012Ketua MajelisHakimDrs.

2144/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Foto kopi Kartu Pasien Rumah Sakit Jiwa Bandar Lampung, NomorPasien XXX, atas nama Termohon, yang aslinya dikeluarkan oleh RumahSakit Jiwa Bandar Lampung, telah dinazzegelen di Kantor Pos denganmeterai enam ribu, yang telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P. 7;Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Gsg.Hal. 7 dari 38 hal.8.

Foto kopi Berita Acara Pemeriksaan Tanah dan Pernyataan Tuatua Kampung, tanggal 20 April 2008, telah dinazzegelen di Kantor Posdengan meterai enam ribu, yang telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P.13;Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Gsg.Hal. 8 dari 38 hal.Bahwa, selain buktibukti tertulis, Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon memiliki harta bersama yangtelah disepakati olen kedua belah pihak dengan rincian sebagai berikut:Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Gsg.Hal. 26 dari 38 hal.10.1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00694, DesaKarang Anyar, dengan luas 6995 m? yang terletak di Desa KarangAnyar, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung;10.2.

Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya denganSertifikat Hak Milik Nomor XXX, Desa Karang Anyar, dengan luasPutusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Gsg.Hal. 36 dari 38 hal.1961 m? yang terletak di Desa Karang Anyar, Kecamatan SelagaiLingga, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;4.3.

Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 6.000,00 +Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2144/Pat.G/2020/PA.Gsg.Hal. 38 dari 38 hal.

2144/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2144 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Ba.,tanggal 10 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 16 Juni 2014, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0280/36/V1I/2014 tertanggal16 Juni 2014.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah duda.3.

No. 2144 /Pdt.G/2016/PA.Ba.karenanya Penggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumahtangga dengan Tergugat.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 2144 /Pdt.G/2016/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3304176704740002 tanggal 25 September 2012, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2.

No. 2144 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Teguh Santosa bin Juhri)terhadap Penggugat (Rini Lusiana binti Suyatno);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No. 2144 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahSiti Farkhatun, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2144 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2144/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2144/Pdt.G/2020/PA.Kis

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 Masehi dan telahpula terdaftar dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 207/01/VIII/2013 tertanggal 02 Agustus 2013.2.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kismeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 1 tahun 7 bulan lamanya.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut diatas, telah pula didamaikan oleh pihak keluarga, namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kisselurunnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Pemohon memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan PermohonanCerai Talak Pemohon .13. Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.KisMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2144/Pdt.G/2020/ PA.Kis, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00PoJumlah : R 391.000,00p(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Kis

2144/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XxxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada TatangRustandi, SH., & Undang Sarif Hidayat, SH.

tanggal12 Juli 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor :2560/Reg.K/2018/PA.Tsm tanggal 16 Juli 2018 , sebagaiPenggugat ;Melawan :Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattingal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 2144

/Pdt.G/2018/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 16 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Tsm6.

Hendarsih, S.Ag.Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Tsm

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 2144/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2144/Pdt.G/2018/PA.Pbg

GALINA see eteeceeer eens ne reeneememeenaneennsmenenn net suneeenn anecueenen enemaPENETAPANNomor : 2144/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Nia Kurniasih binti Muteri, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 014, RW.007, Desa Banjaran

Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ;Putusan Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (PancaOktiawan bin Nasripa) kepada Penggugat (Nia Kurniasih bintiMuteri) dengan twadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Menyatakan perkara Nomor : 2144/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratusenam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1440 H., oleh kamiDrs. H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ahmad Faiz,S.H., M.S.I. dan Drs.

Agus Mubarok.Panitera PenggantittdHeru Wahyono, S.H.Putusan Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Catatan:1..Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal ;Putusan Nomor Perkara : 2144/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

2144/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraildengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JU4.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUHakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Sohel, SH. Drs. H. Ahmad Musa Hasibuan,MH.t.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Rifa'i, SH.

Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2144/Pdt.G/2019/PA.JU

2144/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal30 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.Kngtidak menjalankan hak dan kewajibannyaa layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 2144/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2144/Pdt.G/2019/PA.Kng

2144/Pdt.G/2019/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal lahir Brebes, 21061996 (23 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanTERGUGAT

agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesPutusan Cerai GugatNomor 2144

/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Nomor 2144/Pdt.G/2019/PABbs. tanggal 17 Juni 2019, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:1.

kepadaPenggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa Penggugat memenuhinya dari orang tua Penggugat, yangakhirnya pada tanggal 10 Oktober 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatdi RT.0O7 RW.003 Desa Randusanga Kulon, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 8 bulan, dan selama itu juga Tergugat tidakmemberi nafkah wajid serta telah membiarkan atau tidakPutusan Cerai GugatNomor 2144

M.H.Putusan Cerai GugatNomor 2144/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Panitera PenggantittdTukimin, SH. MSIHj.

2144/Pdt.G/2019/PA.MLG

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.MlgA nnn nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nananSurat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 225/05/VII/2001 tanggal 02 Juli2001 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumiaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup serta sudahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Ale aSally Aisllg oo geal) Slaw ja ojjady dy jl gil ojlaea) jhe olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mlgperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.MlgHatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 400.000,00Panggilan4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2144/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2013/PA.NgjReetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gaeng RT.03 RW. 06 DesaNgudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sekarangbertempat tinggal di Dusun Plosorejo Desa Sukoharjo

46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gaeng RT.03 RW. 06 DesaNgudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 Nopember 2013 denganregister perkara Nomor 2144

Putusan Nomor 2144/Pat.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 2144/Padt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 2144/Pat.G/2013/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2144/Pat.G/2013/PA.Ngj.

2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 10 Mei 1993 / umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan Paket B, pekerjaan xxxxx, tempattinggal di Xxxxx XXxXxXxxx xX, RT.02 RW.03, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutsebagai

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 10 dari 31 halaman .Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Perkawinan yangdemikian, secara rasional telah tidak bermanfaat lagi bagi kedua belah pihakPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 18 dari 31 halaman .maupun bagi keluarga. Bahkan dalam kasus tertentu dapat membahayakankeselamatan masingmasing pihak maupun keluarga. Dalam keadaan yangdemikian, hukum harus memberikan jalan keluar untuk menghindari keadaanburuk yang tidak diinginkan (saddu al dzari ah).

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (NAMA ANAK BIN KASWI) minimal Rp.500.000,00 (lima ratusribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan denganpenambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebutdewasa/mandiri;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 29 dari 31 halaman .

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 30 dari 31 halaman .Jumlah Rp617.500,00(enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 2144/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 31 dari 31 halaman .

2144/Pdt.G/2019/PA.Mkd

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidpada tanggal 3 Desember 2019 dan dicatat dalam buku regester perkaraNomor: 2144/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah berlangsungnya perkawinan tersebut, antara Pemohon danTermohon hidup bersama di rumah kontrakan di Jalan Gaharu Barat,Srondol Wetan, Banyumanik, Kota Semarang sekitar 10 bulan lamanya;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara Pemohon danTermohon telah terjadi dukhul namun Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

;Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 15 dari 17 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

Masrukhin, S.H., M.Ag RAJIMAN, S.H.I, M.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 001. Biaya Panggilan Rp334.000,002. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000, 006. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.k~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwang!

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Mei 2007 , dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Bayuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 11 MEI 2007;2. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dalam ikatan perkawinan bersama Termohon, karena tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sudah tidak dapatdiwujudkan lagi dalam perkawinanPemohon dan Termohon;9.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2144/Pdt.G/2019/PA.Bwi.