Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3089/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA. Tsm 4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000, 5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3089/Padt.G/2019/PA. Tsm
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3089/Pdt.G/2019/PA.Badg
    PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Badg.2 Att wsaya, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK: , Jakarta 28 Juni 1992, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Antapani Wetan, Kecamatan Antapani, KotaBandung, diwakili kuasanya Advokat, Pengacara &Konsultan Hukum
    .11Sekelimus Barat RT.001 RW.008 KelurahanBatununggal, Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, dengan NomorHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3089
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota BandungNomor: , tanggal 02 Juli 2018, bermaterai cukup dan telah dinazegelen laluHal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3089/Pdt.G/2019/PA.Badgoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda (P2);Il. Saksi:1.
    Mustopa, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3089/Pdt.G/2019/PA.BadgDr. Haeruddin, M.H. Drs. Sarnoto, M.H.Panitera Pengganti,Ida Frieda Djufri, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya :1. Pendattaran .........ccccccccccccseecseeeeeeeeenes Rp. 30.000,2. POSES oo... cccecccecceccececeeeeceeeeeeeeeteeseeeeeas Rp. 50.000.,3. PANQQIIAN 0.0.00... eceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 205.000,od ) ee Rp. 20.000,5. ROECaKSI .......ccccccceccceccceceeeeeueeeeeeeeeeenes Rp. 10.000,6.
    MA@teral..........ccceceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Hal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3089/Pdt.G/2019/PA.Badg
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Jr 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    3089/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai
    Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargai Pemohon,Termohon sering tidak patuh dan sering membantah kepada perkataanPemohon, keluarga Termohon seringkali ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon;.
    Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.
    Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah1440 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.Raharjo, S.H., M.Hum. dan Drs.
    Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 3089/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 3089/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3089/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
101
  • 3089/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNI, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 13memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 6 dari 134.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 3089/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3089/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2017 — penggugat tergugat
90
  • 3089/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3089/Padt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenata Laksana Rumah Tangga, tempat kediaman .,Kabupaten Cilacap.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor:3089/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat Muhamad Zakim Afandibin Sanmunawi kepada Penggugat Nur Indah Susilowati binti SupatnoHarmoko;3.
    Surat Keterangan Moyang an i nomor O00 tanggal O00, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P3);Putusan Nomor:3089/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanll. Bukti saksi masingmasing :1. saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kabupaten Cilacap.
    Suhadak, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 3089/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanTtd TtdDrs. H. Luqman Suadi, MH. Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdLaksono Wahyu Djuniadi, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3089/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 3089/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.3089/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.3089/Pdt.G/2019/PA. Bwi1.
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    No 3089/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GabusKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 30 Mei 2007, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
    No 3089/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 3089/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 07-10-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3089/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2010 — penggugat tergugat
170
  • Menyatakan perkara Nomor : 3089/Pdt.G/2010/PA.Clp yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 07 Oktober 2010, dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    3089/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINAN PENETAPANNomor : 3089/Pdt.G/2010/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untukselanjutnya disebut PENGGUGAT; M 1 a W @ Dl town nn nnn nnn nn nnn nnn nnn
    nen nnn nnn n een n ene en eneTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;5Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 07 Oktober 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor 3089/Pdt.G
    Berita Acara Persidanganyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untuk hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan untuk mencabut gugatannya yang didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap di bawah Nomor: 3089
    Menyatakan perkara Nomor : 3089/Pdt.G/2010/PA.Clp yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 07 Oktober 2010, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Jumat, tanggal 29 Oktober 2010M, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1431 H. oleh kami Drs. ROFII, MH, sebagai KetuaMajelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH, dan Drs.
Register : 07-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3088/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur9 tahun ;.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.
    Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3089/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 3089/Pdt.G/2020/PA.BL
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BLMemberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL, tangg@l.O1 Oktober 2020 dan tanggal 08 1.
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL1.
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang bahwa perkara ini tentang cerai talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (xxxxxxxxxxx ) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL@ 91RedaksSl............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 07-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3089/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2014 —
167
  • Menyatakan perkara Nomor 3089/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 07 Oktober 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    3089/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PENETAPANNomor 3089/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan Swasta /TKW, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberi kuasa kepada SYAMSUL ARIF MULYONO, S.H., M.H.Advokat yang beralamat di Jl.
    Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Oktober 2014, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa hukum Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa hukumPenggugat hadir;Menimbang, bahwa Kuasa hukum Penggugat telah menyatakan untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 3089
    No 3089/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsip keadilan danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawab menjawab, olehkarenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara di lingkungan PeradilanAgama,
    Menyatakan perkara Nomor 3089/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 07 Oktober2014 dicabut;3.
    No 3089/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3089 K/Pdt/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — RIYANTO VS 1. ROY FERNANDO SALIM, 2. MARY WIJAYA alias LIM SUI MOI
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3089 K/Pdt/2016
    PUTUSANNomor 3089 K/Pdt/2016DEM!
    Nomor 3089 K/Pdt/2016Kedua/Pembeli (i.c.
    Nomor 3089 K/Pdt/2016memeriksa dan mengadili perkara ini mengabulkan eksepsi Tergugat IIdengan menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaarad);b.
    Nomor 3089 K/Pdt/2016516/Tebing Tinggi Lama, terdaftar atas nama Lim Sui Moialias Mary Wijaya (Tergugat Konvensi Il);c. Tanah seluas 600 m?
    Nomor 3089 K/Pdt/2016
Register : 28-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Krw dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    3089/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PENETAPANNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Krw.NA 2seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Tita Herawati binti Mamun, tanggal lahir 5 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru honorer, tempat tinggal diKp.
    No.3089/Pdt.G/2020 PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 21 Desember 2009 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/I/2010,tertanggal 29 Desember 2009 ;2.
    No.3089/Pdt.G/2020 PA.Krw.pulang ke rumah orang tua Penggugat dan sekarang tinggal di rumahorang tua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat di atassedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugatyang sesuai dengan alamat Tergugat di atas. Sejak saat itu Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat ;7.
    Menyatakan perkara Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Krw., telah selesaiKarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Hal.4 dari 5 hal. Pen. No.3089/Pdt.G/2020 PA.Krw.Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 H., oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. ABDILLAH, SH.
    No.3089/Pdt.G/2020 PA.Krw.Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINAA BdgHal.6 dari 5 hal. Pen. No.3089/Pdt.G/2020 PA.Krw.Hal.7 dari 5 hal. Pen. No.3089/Pdt.G/2020 PA.Krw.
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3089/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 3089/Pdt.G/2016/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 3089/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXXX; Selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;melawanXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan
    Bahwa pada Minggu 01 Juli 2012 antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Akad Nikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah XXXXTertanggal02 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok gede KotaBekasSI 279222 nn nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nn neHal 1 dari 11 Putusan No.3089/Pdt.G/2016/ PA. BksBahwa setelah ,menikah penggugat dan tergugat berkediaman di RumahKediaman Orang Tua Penggugat yang beralamat di .
    Dengan demikian, mengingat Tujuan Perwakinansebagaimana dimaksud pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tentangHal.2 dari 11 Putusan No.3089/Pdt.G/2016/PA.Bks.perkawinan yaitu mewujudkan keluarga sakinah, mawaddah dan rahmattidak dapat terwujud, dan maka sesuai dengan Pasal 19 Huruf (f) PP No. 19tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU No. 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal116 huruf (f) alasan/dasar hukum yang kuat dalam mengajukan GugatanPerceraian kepada TerguQ@at;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapHal.9 dari 11 Putusan No.3089/Pdt.G/2016/PA.Bks.kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Pendaftaran Rp 30.000,Hal.10 dari 11 Putusan No.3089/Pdt.G/2016/PA.Bks.2. bilaya prosesRp 50.000, 2. Pemanggilan Rp 430.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,Hal.11 dari 11 Putusan No.3089/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3089/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3089/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tanggal 1 Januari 2013, rumahPutusan Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang Sulit didamaikan lagi disebabkanKarena: Penggugat dilarang oleh Tergugat tidak boleh bertemu dengan orang tuaPenggugat. Bila bertengkar sering mengucapkan kata Talak Tidak diberi biaya hidup selama 7 Bulan.5.
    Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat.Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.
    Muhadir, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangPutusan Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Agus Suntono, M.H. Drs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 800.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.
Register : 27-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 3089/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
116
  • 3089/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PUTUSANNomor: 3089/Pdt.G/2017/PA.Slw.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAI :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangSafinan Putusan No.3089/Pdt.G/2017/PA.Shw.
    SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Safinan Putusan No.3089/Pdt.G/2017/PA.Shw.
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patutuntuk dikabulkan dengan jatuhtalaksatubainsughro TergugatterhadapP enggugat,ketikaputusaninidijatunkanPenggugatdalamkeadaansuci tidakhamil;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangSafinan Putusan No.3089/Pdt.G/2017/PA.Shw.
    Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Safinan Putusan No.3089/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 9 dari 10 fbn.Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HSalinan Putusan No.3089/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 10 dari 10 film.
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 3089/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 3089/Padt.G/2021/PA.Slwmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 0801/001/X/2019 tanggal 03 Oktober 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan Nomor 3089/Padt.G/2021/PA.SlwPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 3089/Padt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 3089/Padt.G/2021/PA. Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR jo.
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2021/PA. Slw4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 100.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 665.000,00,(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 3089/Padt.G/2021/PA. Slw
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 06 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Mel2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/19/V/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kab.Bekasi
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr7.
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckratas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangTimur Kab. Bekasi pada tanggal 10 Mei 2016. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.
    Putusan Nomor 3089/Pdt.G/2020/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee esHukumnya, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil secara patut danresmi untuk menghadap di persidangan berdasarkan relaas panggilanNomor 3089/Padt.G/2020/PA.Ckr tanggal 16 November 2020, dan tanggal 30November 2020, tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagaiwakil atau kuasanya.
    Putusan Nomor 3089/Pat.G/2020/PA.CkrHelna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan P > Rp. ,3. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3089/Pat.G/2020/PA.Ckr
Register : 12-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3089/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1416
  • 3089/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    No.3089/Pdt.G/201 4/PABwiPRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No.3089/Pdt.G/201 4/PABwi2.
    No.3089/Pdt.G/201 4/PABwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenghabiskan uang kiriman Penggugat dan tidak ada wujudnya ;2.
    No.3089/Pdt.G/201 4/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    No.3089/Pdt.G/201 4/PABwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No.3089/Pdt.G/201 4/PABwi