3819/Pdt.G/2019/PA.Cms

Bahwa permohonan itsbat nikah ini Penggugat sampaikan untukkeperluan administrasi kependudukan dan untuk kepentingan lainnya ;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cms9.

Namun sejak Januari tahun 2018 keadaan rumahtangganyaHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cmsmulai tidak rukun, disebabkan masalah ekonomi keluarga kurangtercukupi ; bahwa Tergugat bekerjanya buruh tani, penghasilannya tidakmenentu dan penghasilannya kurang dari cukup dan sejak Januari2018 hingga sekarang mereka sudah berpisah dan tidak adakomunikasi lagi.

Dan saksisendiri sudah mencoba menanyakan langsung kepada KUA namuntidak ditemukan catatan nikahnya ; bahwa dari pernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,nama 1., lakilaki, sekarang umurnya 20 tahun ;Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cms3. perempuan, sekarang umurnya baru 6 tahun ; bahwa selama ini pasangan Tergugat dan Penggugat tidak pernahbercerai.

Kondisi tersebutsekaligus merupakan bukti pecahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Halaman 12 dari 16 putusan Nomor 3819/Pat.G/2019/PA.Cmssebab apabila perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut masih dalambatas kewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkan kembali, mengapa suamiistri (ic.

Panggilan Rp340.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.CmsRedaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 3819/Pdt.G/2019/PA.Cms

3819/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Juli 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.

Cigarungsang RT/RW 002/001, Desa Mekarsari,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3819

Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohontidak dapat di bina lagi, rumah tangga bahagia Sakinnah, Mawaddah, danWarrahmah tidak dapat diharapkan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Grt8.

Nina Raymala, MH sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan dibantu Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.GrtDrs. Candra TriswanggaHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Encep Hasan, MH Dra. Hj. N.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Grt

DZAKY SURYA PUTRA Bin EDI SURYANTO turun darimotor dan menunjukkan arah alamat untuk terdakwa, tibatiba 1 (Satu) buahHP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomor imei 35605309000682dengan nomor simcard 0821 3819 3139 milik anak korban M.

DZAKY SURYAPUTRA Bin EDI SURYANTO untuk mengambil dan membawa pergi 1 (Satu)buah HP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomor imei 35605309000682dengan nomor simcard 0821 3819 3139 milik anak korban;Bahwa atas kejadian tersebut, anak korban M.

DZAKY SURYAPUTRA Bin EDI SURYANTO untuk mengambil dan membawa pergi 1 (Satu)buah HP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomor imei 35605309000682dengan nomor simcard 0821 3819 3139 milik anak korban;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa atas kejadian tersebut, anak korban M.

DZAKY SURYA PUTRABin EDI SURYANTO datang ke Polsek Ungaran dan melaporkan perihalkehilangan 1 (Satu) buah HP Merk Samsung Type s9 warna hitam nomorimei 35605309000682 dengan nomor simcard 0821 3819 3139 di Lapangandepan Masjid Agung AlMabrur Asmara Jl.

3819/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3819/Pdt.G/2018/PA. Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;.

Put.No.3819/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3819/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl

Majalengka,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 November2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 09 November 2020, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Termohon di Blok Utara RT 001 RW 006 Desa Babakan,Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.MjlKecamatan Ciwaringin, Kabupaten Cirebon;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri ( Ba'da Dukhul ) namun belumdikaruniai keturunan;4.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl3.

Abdul Malik, M.SiPanitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.MjlNunung Rohaniah, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 195.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Mjl

3819/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada WAHYUMUSTARIYANTO, SH, agama Islam,pekerjaan Advokat, alamat di Jalan MataramNo. 02 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten

tertanggal27 Juni 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3819

No.3819/Pdt.G/2014/PA.BwiUrusan Agama tersebut dalam Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Juni2000 ;2. Bahwa,sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri,tinggal di rumah Tergugat selama lebihkurang 6 bulan, dan pindah rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat 9tahun ;3. Bahwa,dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak /keturunan ;4.

panggilan kedua tertanggal 09 September 2014,Nomor : 3819/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3819/Pdt.G/2014/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 320.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )

- 3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpkjalan sangat dingin tidak ada percakapan yang mengarah perbaikansehingga Pemohon beranggapan bahwa permintaan maaf dari Termohonhanya dari mulut saja tidak ada ketulusan dari hati dan dikarenakan adakeperluan saja;n.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa tidak benar Termohon mencurigai Pemohon menjalin hubungandengan wanita lain.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpkcukup, yang isinya menjelaskan tentang domisili Pemohon.

Putusan No.3819/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BbsvaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pengemudi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Jumat tanggal 16 Januari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 16 Januari 2015;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah hibah orang tua Pemohon di Dukuh Semangkung, Desa Dawuhan,Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan, dandalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernamaXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPemohon;3.

No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Pengadilan Agama Brebes.

No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 441.000,00,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3819/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 10 Agustus 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan Pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar, KabupatenBanyuwangi, pada tgl: 24 Oktober 2013, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo: XXX.2.

Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi10. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan hidupberumahtangga dengan Tergugat, dan menghendaki agar pernikahannyadiputus dengan perceraian, karena untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawadah Warrohmah tidak mungkin bisa diwujutkan lagi.11.

Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.BwiHakim Anggota,H. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp260.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.3819/Pdt.G/2020/PA.Bwi

3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2018/PA.DpkAzo NES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. NAMA ANAK, laki laki, umur 10 Tahun;3. NAMA ANAK, perempuan,umur 7 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat sangat tempramental terhadap Penggugat;2. Tergugat telah melakukan KDRT kepada Penggugat;3.

Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3819/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 3819/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3819/Pdt.G/2021/PA.Bbs

3819/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 21 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx .

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in Ssughro Tergugat (xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXXxXXXXXXxx );3.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BLterbukti menurut hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Agustus 2016 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BLPutusan. Materai 6.000,Jumlah ............ Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.BL

3819/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.1.

No: 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 3819/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

3819/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019di Jalan Jend.

Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2011Nomor 00032/207/11/ 052/16, tanggal 29 Januari 2016, karena putusantersebut telah bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019atas penyerahan BKP ke Kawasan Berikat namun tidak dilengkapidengan dokumen yang dipersyaratkan menurut ketentuan, sehinggaPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatmemperoleh fasilitas perpajakan.

Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturanperundangundangan yang terkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019Panitera Pengganti,ttd.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3819/B/PK/Pjk/2019

3819/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dandinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

No 3819/Pdt.G/2018/PA.Slw Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3819/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua Majelis,Drs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan. No 3819/Pdt.G/2018/PA.Slw

Pol : KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027 ;

- 2 (dua) buah cover body belakang Suzuki Satria F warna hitam ;

- 1 (Satu) buah BPKB Satria Fu warna Hitam No. Pol : KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027.

Dikembalikan kepada saksi MARYADI bin MARJIAN.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Pol :KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027; 2 (dua) buah cover body belakang Suzuki Satria F warna hitam; 1 (Satu) buah BPKB Satria Fu warna Hitam No. Pol : KH 3819 TADengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027,Dikembalikan kepada yang berhak.4.

Pol KH 3819 TA dengan Nosin G420ID393338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027 dan barang bukti yang dihadirkan padapersidangan berupa 2 (dua) buah coper body Belakang Suzuki Satria FUwarna hitam, 1 (Satu) buah BPKB Satria F Warna hitam No. Pol. KH 3819TA dengan Nosin G420ID393338, No.

Pol : KH 3819 TA DenganNosin G4201D383338, No.

Pol :KH 3819 TA Dengan Nosin G420ID383338, No. RangkaMH8BG41CA9J323027; 2 (dua) buah cover body belakang Suzuki Satria F warna hitam ; 1 (Satu) buah BPKB Satria Fu warna Hitam No. Pol : KH 3819 TADengan Nosin G420ID383338, No. Rangka MH8BG41CA9J323027,Dikembalikan kepada saksi MARYADI bin MARJIAN;6.

3819/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bksketurunan tiga orang orang anak yang bernama Neng Sifa PutriRahmawati, Kholis Marwan dan Bagus Candra Darmawan.4.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Termohon (XXXX) terhadap Pemohon(XXXX);3.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks5. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri dan telah dikaruniai keturunan tiga orang orang anak yangbernama Neng Sifa Putri Rahmawati, Kholis Marwan dan Bagus CandraDarmawan.;6.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2020/PA.Bks6.

Putusan Nomor 3819/Padt.G/2020/PA.Bks

3819/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3819/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Warsiyanto bin Sahawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW.010 Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Etik binti Jemin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Warsiyanto bin Sahawi) danPemohon Il (Etik binti Jemin) yang dilangsungkan pada tanggal 04Nopember 1989 di Desa Sumber Wringin Kecamatan Sukowono KabupatenJember;3.

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan P.

Nomor 3819/Pdt.P/2018/PA.Jr

3819/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2014/PA.BL a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalsemula di Kabupaten

Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa, membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3819/Pdt.G/2014/PA.BL.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/201 4/PA.BLtidak melawan hak, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapatdiperiksa dan diputus secara verstek menurut ketentuan pasal 125 (1 ) H.I.R.

Putusan Nomor 3819/Padt.G/201 4/PA.BLdan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan Nomor 3819/Pdt.G/201 4/PA.BLasKepaniteraan ........ Rp 30.000, Biaya Proses ........ Rp 50.000,Panggilan ............ Rp 270.000,FRREDAKSE sessions ones Rp 5.000.Meterdi ............... Rp 6.000,RIVA sane vo 22 sommes Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

3819/Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Ml.

KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Nopember2017 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 3819

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal21 September 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 385/66/IX/2011 tanggal 21 September 2011, denganstatus Jejaka dan Perawan;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mijl.2.

Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mijl.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,setelah pengucapan ikrar talak;5.

Biaya proses > Ro 50.000., Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mijl. 3. Biaya panggilan pemohon : Rp 85.000,4. Biaya panggilan termohon :Rp 170.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3819/Pdt.G/2017/PA.Mjl.