Playstation Portable ( PSP )e Stick Playstation 1f Stick Playstation 2g Stick Playstation 3h Memory Stick (Memory Card ) PlayStation 1i Memory Stick (Memory Card ) PlayStation 2j Memory Stick (Memory Card ) PlayStation 3k CD Game PlayStation 11 DVD Game PlayStation 2m DVD Game PlayStation 3n Cantridge Game PSPe Saksi menerangkan bahwa ciriciri dari DVD Game Playstation 2 maupun 3 yang asli/originalyang dijual di Wilayah Republik Indonesia adalah sebagai berikut :abCetakan sampul dan kemasan plastik bermutu

tinggiCetakan disisi depan disk terang dan bermutu tinggiTerdapat hologram huruf bertuliskan PlayStation dan logo PS pada sisibelakang diskTerdapat buku petunjuk penggunaan di dalam kemasanTerdapat lunas pajak/PPnPada bagian lingkar dalam kepingan cakram optik yang legal diterapkan SID( Source Identification Code ) atau dikenal dengan IFPI Code 4 ( empat ) digital yaitukode produksi berupa kode stampel/master dan kode cetakan/mould sebagaimana telahdiatur dan ditetapkan dalam Peraturan Pemerintah

Adapun ciriciri dari DVD Game PlayStation 2 maupun 3 bajakanyang merupakan hasil dari pelanggaran Hak Cipta tersebut antara lain :1 Cetakan sampul dan kemasan plastic bermutu rendah2 Cetakan disisi depan disk buram dan bermutu rendah3 Tidak terdapat holgram huruf PlayStation dan logo PS pada sisi belakang disk4 Tidak terdapat buku petunjuk penggunaan di dalam kemasan5 Tidak terdapat lunas pajak/PPn6 Pada bagi lingkar dalam kepingan cakram optik yang ilegal/bajakan tidak ada SID (Source Identification

keboronan keuanganNegara yang tidak dilihat oleh Turut Tergugat I, Tergugat IT maupunTurut Tergugat HI sebagai petugas yang bertanggung jawab,menunjukkan para Turut Tergugat tidak berprestasi dalam tugas dantanggung jawabnya ;3 Bahwa walaupun demikian penggugat telah menunjukanprestasinya dalam membangun jembatan yang menjadiobyek dalam perkara a quo dengan melakukan galian batu,yang pada gambar rencana hanya galian tanah, merombakfondasi, mempertebal fondasi agar dapat tahan banjir,mengganti besi yang bermutu

yang pada gambar rencanaadalah besi pekerjaan yang telah di bangun dan gambaryang dibuat oleh Penggugat dan konsultan Pengawas yangditunjuk yang tidak bermutu yang acakacakan dan atauasalasalan, dengan besi yang bermutu, sesuai karenagambar rencana yang dibuat Tergugat I bekerja samadengan Tergugat II yang dipakai sebagai acuan dalampembangunan jembatan ternyata tidak benar dan tidakberdasarkan hukum menunjukkan Tergugat I bekerjasamadengan Tergugat II sebagai Penggunaan Anggaran yangtidak bertanggung

Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan lainnya yang menyelenggarakan Fungsi Pemerintahan yang disebutkanUndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun1945 dan/atau undangundanq; Bahwa sebagaimana amanat Pasal 11 ayat (1) UU Nomor 20Tahun 2003 Tentang Sistem Pendidikan Nasional, mengaturbahwa: Pemerintah dan pemerintah daerah wajib memberikanlayanan dan kemudahan, serta menjamin terselenggaranyapendidikan yang bermutu bagi setiap warga negara tanpadiskriminasi :Bahwa salah satu jenis Perguruan Tinggi

Mks.10.untuk mewujudkan pendidikan nasional yang bermutu bagi setiapwarga negara demi terciptanya peserta didik yang berpotensi,cerdas, terampil dan bermanfaat bagi masyarakat, Bangsa danBahwa selain dasar hukum sebagaimana yang telahdikemukakan di atas, Penggugat juga mengutip pertimbanganhukum dalam Putusan Nomor: 44/G/2016/PTUN.Mks halaman73 paragraf ke4, paragraph 75 paragraf ke3, dan halaman 76paragraf ke1 yang menjelaskan:Menimbang, bahwa berkenaan dengan apa dan siapa yangdimaksud dengan badan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kambing berjenis kelamin betina warna putihkecoklatan dikembalikan kepada saksi Sahrul; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo FIT warna hitam birudengan Nopol KB 3352 VM Noka MH1JBE118BK233211, NosinJBE1E1232403 berikut kunci kontaknya dikembalikan kepadaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.MPWterdakwa Doyen Als Harianus Tinus Deris Als Deris Anak dari GoloAls Sintong Alm ; 1 (satu) lembar karung warna putih merk COMFED bertuliskanMakan Ternak Bermutu

masyarakat dan dilaporkan ke Polisi; Bahwa para mengambil kambing terdakwa tidak meminta izin kepada saksiSahrul Als Pak UI terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa 1 (satu) ekor kambing berjenis kelamin betina warna putihkecoklatan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo FIT warna hitam birudengan Nopol KB 3352 VM Noka MH1JBE118BK233211, NosinJBE1E1232403 berikut kunci kontaknya 1 (satu) lembar karung warna putihmerk COMFED bertuliskan Makan Ternak Bermutu

Honda Revo FIT warnahitam biru dengan Nopol KB 3352 VM Noka MH1JBE118BK233211, NosinJBE1E1232403 berikut kunci kontaknya oleh karena barang bukti tersebut milikDoyen Als Harianus Tinus Deris Als Deris Anak dari Golo Als Sintong Almdikembalikan kepada terdakwa Doyen Als Harianus Tinus Deris Als Deris Anakdari Golo Als Sintong Alm ;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.MPWMenimbang, bahwa oleh karena barang bukti 1 (satu) lembar karungwarna putin merk COMFED bertuliskan Makan Ternak Bermutu

Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) ekor kambing berjenis kelamin betina warna putihkecoklatan Dikembalikan kepada saksi Sahrul;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo FIT warna hitam birudengan Nopol KB 3352 VM Noka MH1JBE118BK233211, NosinJBE1E1232403 berikut kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa Doyen Als Harianus Tinus DerisAls Deris Anak dari Golo Als Sintong Alm ;e 1 (satu) lembar karung warna putih merk COMFED bertuliskanMakan Ternak Bermutu

duaratus dua puluh delapan rupiah) sesuai SP2D nomor:515026N/040/110 tanggal 2312mon ne Bahwa Terdakwa Agustinus Andy Lay sebagai WakilDirektur yang bertanggungjawab terhadap pelaksanaanpekerjaan jalan Mauponggo Puuwada, walaupun telahmenerima pembayaran 100 % dalam pelaksanaannya tidakmenyelesaikan pekerjaan 100 % sesuai dengan kontrakdimana terdapat kekurangan volume pekerjaan lapispondasi agregat B sebanyak 909,91 m3 serta terdapatsebagian pekerjaan agregat B yang terpasang sebanyak578,51 m3 yang bermutu

Terdapat sebagian pekerjaan Agregat B yang bermutu 12Urugan pilihan/timbunan, dengan selisih uang sebesarRp. 66.690.008,01; No Uraian Sa Volume Harga satuan Total Hargapekerjaan t (Rp.) (Rp. )1. Lapis pondasi M3 578,51 272.216,88 157.480agregat kelas B 187,252.

GLOBAL INFORMASI BERMUTU (GOBAL TV), beralamat di GedungAriobimo Sentral Lantai 12, Jl. HR.

MARSINTASIMAMORA, MT terhadap Pekerjaan Pemeliharaan Jalan MauponggoPuuwada Dana APBN (STIMULUS) FISKAL TA 2009 yangditandatangani pada tanggal 23 September 2010, masih terdapatkekurangan volume pekerjaan lapis pondasi aggregat B sebanyak909,91 m3 serta terdapat sebagian pekerjaan Aggregat B yangterpasang sebanyak 578,51 m3 yang bermutu Urugan Pilihan /Timbunan Pilihan dengan perincian sebagaimana tersebut di bawah ini:I.

seratus persen) sesuai kontrak, dan telah dilakukanpembayaran sebesar 100% (seratus persen) pada tanggal 23Desember 2009, dan berdasarkan hasil laporan investigasi ahi Ir.MARSINTA SIMAMORA, MT terhadap Pekerjaan Pemeliharaan JalanMauponggoPuuwada Dana APBN (STIMULUS) FISKAL TA 2009 yangditandatangani pada tanggal 23 September 2010, masih terdapatkekurangan volume pekerjaan lapis pondasi aggregat B sebanyak909,91 m3 serta terdapat sebagian pekerjaan Aggregat B yangterpasang sebanyak 578,51 m3 yang bermutu

MARSINTASIMAMORA, MT terhadap Pekerjaan Pemeliharaan Jalan MauponggoPuuwada Dana APBN (STIMULUS) FISKAL TA 2009 yangditandatangani pada tanggal 23 September 2010, masih terdapatkekurangan volume pekerjaan lapis pondasi aggregat B sebanyak909,91 m3 serta terdapat sebagian pekerjaan Aggregat B yangterpasang sebanyak 578,51 m3 yang bermutu Urugan Pilihan /Timbunan Pilihan dengan perincian sebagaimana tersebut di bawah ini:.

Terdapat sebagian pekerjaan Agregat B yang bermutu Uruganpilihan/ timbunan Pilihan, dengan selisin uang sebesar Rp.66.690.008,01 No Uraian Pekerjaan Sat Volume Harga Total Hargasatuan (Rp)(Rp)iL. Lapis Pondasi agregat M3 578,51 272.216,88 157.480.187,25Kelas B2.

Belly KoesHarwati Apt menerangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman,berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan a!

Belly KoesHarwati Apt menerangkan sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman,berkhasiat/bermanfaat, bermutu, terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatanharus memenuhi standart kesehatan, dan tidak semua orang berhak megadakan,menyimpan, mengedarkan sediaan farmasi obat keras / alat kesehatan danapabila mengadakan, menyimpan dan mengedarkan harus ada ijin dari pihakberwenang karena pembinaanya, mengatur, mengendalikan, menyimpan,promosi dan pengedaran diawasi oleh Pemerintah, dan obat jenis Dexstro

Belly Koes Harwati Apt nenerangkansediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu,terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standartkesehatan, dan tidak semua crang berhak megadakan, menyimpan, mengedarkansediaan farmasi obat keras / alat kesehatan dan apabila mengadakan, menyimpandan mengedarkan harus ada ijin dari pihak berwenang karena pembinaanya,mengatur, mengendalikan, menyimpan, promosi dan pengedaran diawasi olehPemerintah, dan obat jenis Dexstro

Bahwa produk pangan yang dikonsumsilangsung oleh manusia dan dapat beresiko terhadap kesehatan penggunanya,karena itu produk pangan mulai dari produksi dan juga distribusinya diatur olehpemerintah dan untuk pangan yang tidak terdaftar/tidak memiliki izin edar tidakHalaman 3Putusan Nomor 2594/Pid.Sus/2018/PN Mdndapat dijamin mutu dan keamanannya, dan tidak ada jaminan bahwa produktersebut bermutu, aman dan bermanfaat untuk digunakan.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 142

Bahwa produk pangan yang dikonsumsilangsung oleh manusia dan dapat beresiko terhadap kesehatan penggunanya,karena itu produk pangan mulai dari produksi dan juga distribusinya diatur olehpemerintah dan untuk pangan yang tidak terdaftar/tidak memiliki izin edar tidakdapat dijamin mutu dan keamanannya, dan tidak ada jaminan bahwa produktersebut bermutu, aman dan bermanfaat untuk digunakan.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 62 ayat(1) jo pasal 8 ayat (1) huruf (a) UU RI No.

Bahwa produkpangan yang dikonsumsi langsung oleh manusia dan dapat beresiko terhadapkesehatan penggunanya, karena itu produk pangan mulai dari produksi dan jugadistribusinya diatur oleh pemerintan dan untuk pangan yang tidak terdaftar/tidakmemiliki izin edar tidak dapat dijamin mutu dan keamanannya, dan tidak adajaminan bahwa produk tersebut bermutu, aman dan bermanfaat untuk digunakan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur Pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

HENDRIA FEBRIANINGSIH, Apt Dra.HENDRIA FEBRIANINGSIH, Apt menerangkan bahwa Dengan tidak memilikiIzin Edar, berarti tidak ada jaminan bahwa suatu produk memiliki khasiat,bermutu dan aman digunakan. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwaproduk kosmetik tidak memiliki Izin Edar tidak layak untuk diedarkan dandilarang beredar. Produk kosmetikl yang tidak terdaftar/Tidak memiliki Izin Edaryang disita oleh petugas dari Tersangka: a.

Instansi Pemerintah yang berwenang dalamhal pendaftaran produk kosmetik adalah Badan POM RI.Bahwa Izin Edar merupakan suatu bentuk jaminan dari pemerintahterhadap mutu, khasiat dan keamanan dari produk kosmetik tersebutbila digunakan oleh masyarakat.Bahwa Dengan tidak memiliki Izin Edar, berarti tidak ada jaminan bahwasuatu produk memiliki khasiat, bermutu dan aman digunakan.

Said yang berisi 1 (satu) foto dan kalimat Ulama apa gak ono karomahe ulama sesat tempek kafir ;

PK Etanol 9,47% Kesimpulan: Hasil Pengujian seperti tersebutBahwa cara terdakwa memproduksiballo suling (CT) tidakmemperhatikan 14 (empat belas) aspek sebagaimana Cara produksipangan yang baik (CPPB) agar bermutu, aman dan layak untukdikonsumsi yakni:oe ones F WwW DPEP Fe PRP PR RBPWN PP SOLokasidilingkunganproduksi;Bangunan dan fasilitas;Peralatanproduksi;Suplai air dan saranapenyedia air;Fasilitashigenis dan sanitasi;Kesehatan dan higeniskaryawan;Pemeliharaan dan program hygiene dan sanitasi;Penyimpanan

PK Etanol 9,47 % Kesimpulan: Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara terdakwa memproduksi ballo suling (CT) tidakmemperhatikan 14 (empat belas) aspek sebagaimana Caraproduksi pangan yang baik (CPPB) agar bermutu, aman dan layakuntuk dikonsumsi yakni:14.

Pelatihnan Karyawan. bahwa tata cara yang dilakukan terdakwa dapat diketahui bahwaproduksi pangan yang dilakukan terdakwa merupakan produksipangan yang tidak baik dikarenakan tidak mengikuti pedoman tatacara produksi pangan yang baik (CPPB) yaitu menjelaskan tentangbagaimana cara memproduksi pangan agar bermutu, aman dan layakuntuk dikonsumsi; Bahwa bahan tambahan pangan (BTP) adalah bahan yangditambahkan kedalam pangan untuk mempengaruhi sifat atau bentukpangan, contohnya mengawetkan pangan, memberikan

PK Etanol 31,80 % Minuman NO.14 Tahun 2016beralkohol golA5%, gol B5% 20%, golC 20% 55% Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wmn Bahwa cara Terdakwa memproduksi ballo tidak memperhatikan 14(empat belas) aspek sebagaimana Cara produksi pangan yang baik (CPPB)agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsi yakni:1.Lokasi dilingkungan produksi.2.Bangunan dan fasilitas.3.Peralatan produksi.4.Suplai air dan sarana penyedia air.5.Fasilitas higenis

Ahli mengerti dihadirkan sebagai Ahli untuk menerangkan sesualkeahlianya dan pengetahuannya sehubungan dengan tindak pidana panganyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa sepengetahuan Ahli, Tata cara Terdakwa melakukanpengelolaan minuman keras jenis CT (Cap Tikus) tidak melalui proses yangbaik dan benar dimana Terdakwa memproduksi pangan minuman kerasjenis Ballo Suling/ CT tidak mengikuti pedoman tata Cara Produksi PanganYang Baik (CPPB) yaitu. menjelaskan tentang bagaimana caramemproduksi pangan agar bermutu

tersebut; Bahwa Terdakwa membuat minuman keras lokal jenis ballo suling CT(Cap Tikus) dengan tujuan untuk dijual dan mencari keuntungan agarTerdakwa dapat membeli sepeda motor; Bahwa benar Terdakwa dalam membuat minuman keras lokal jenis ballosuling CT (Cap Tikus) tidak melalui proses yang baik dan benar dimanaTerdakwa memproduksi pangan minuman keras jenis Ballo Suling/ CT tidakmengikuti pedoman tata Cara Produksi Pangan Yang Baik (CPPB) yaitumenjelaskan tentang bagaimana cara memproduksi pangan agar bermutu

,Apt., tidak melalui proses yang baik dan benar dimana Terdakwa memproduksipangan minuman keras jenis Ballo Suling/ CT tidak mengikuti pedoman tataCara Produksi Pangan Yang Baik (CPPB) yaitu menjelaskan tentang bagaimanaCara memproduksi pangan agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsi,CPPB meliputi 14 (empat belas) aspek diantaranya: 1. Lokasi dilingkunganHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wmnproduksi; 2. Bagunan dan fasilitas; 3. Peralatan produksi; 4.

dengan harga jual DVD game playstation 2 yang asli yang dijual dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)per keping DVD game play station 2;Bahwa ciriciri CD dan DVD game bajakan / palsu adalah tidak ada kode SID,kode sumber (kode IFPI) pada CD tersebut dan ciri lain seperti tidak dilengkapiHologram, stiker bukti lunas PPn dan cover bungkusan untuk CD dan DVD tersebutdari plastik;Bahwa DVD game play station 2 bajakan milik Terdakwa RULY mempunyaiciriciri: cetakan sampul dan kemasan plastik bermutu

rendah, cetakan disisi depandisk buram dan bermutu rendah, tidak terdapat hologran huruf "Play station" dan logo"PS" pada sisi belakang disk, tidak terdapat buku petunjuk penggunaan di dalamkemasan dan pada bagian lingkar dalam kepingan cakram optik yang ilegal / tidakada SID (source Identification) CODE atau dikenal dengan IFPI Code 4 (empat)digital, yaitu Kode Produksi berupa kode stamper / master dan kode cetakan / mould,sebagaimana telah diatur dan ditetaokan dalam Peraturan Pemerintah Nomor

No. 733 K/Pid.Sus/2017sudut sebelah kiri bawah terdapat beberapa gambar serta tulisan, padabagian dalam berwarna kuning langsat dan terdapat tulisan warna putihbertuliskan in search of incredible; 1 (satu) buah karung berwarna putih dan pada bagian depan terdapatkombinasi warna orange serta terdapat gambar ayam dan pada bagian kirikanan terdapat tulisan konsentra broiler, pada bagian atas terdapat tulisanComfeed pakan ternak bermutu, pada bagian bawah terdapat tulisan PTJapta Comfeed Indonesia Tbk

inside dan pada bagian belakangterdapat tulisan Asus pada bagian tengah sebelah kanan, sedangkansudut sebelah kiri bawah terdapat beberapa gambar serta tulisan, padabagian dalam berwarna kuning langsat dan terdapat tulisan warna putihbertuliskan In Search Of Incridible; 1 (satu) buah karung berwarna putih dan pada bagian depan terdapatkombinasi warna orange serta terdapat gambar ayam dan pada bagian kirikanan terdapat tulisan konsentra broiler, pada bagian atas terdapat tulisancomfeed pakan ternak bermutu

Belly Koes Harwati, Apt. menerangkansediaan farmasi dan alat kesehatan aman, berkhasiat/bermanfaat, bermutu,terjangkau oleh masyarakat dan alat kesehatan harus memenuhi standartkesehatan, dan tidak semua orang berhak mengadakan, menyimpan,mengedarkan sediaan farmasi obat keras / alat Kesehatan dan mengadakan,menyimpan dan mengedarkan harus ada jjin dari pihak berwenang karenapembinaannya, mengatur, mengendaiikan, menyimpan, promosi danpengedaran diawasi oleh pemerintah dan obat jenis Trihexyphenidylperdarannya

PKEtanol 10,38 % L Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut Bahwa cara terdakwa memproduksi ballo tidak memperhatikan14 (empat belas) aspek sebagaimana Cara produksi pangan yang baik(CPPB) agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsi yakni :1.

PK Metanol Metanol tidak Maks. 0,1% Kromatografiterdeteksi dihitung Gas/MA PPOMN(LOQ Metode = terhadap 24 PA 20050.23 % viv) kadar Etanol PERKA BPOMNO.14 Tahun 20162, PK Etanol 10,38 % Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut PUTUSAN No.28/Pid.Sus/2020/PN.WMN=.= Page 7 of 23 Bahwa cara terdakwa memproduksi ballo tidak memperhatikan14 (empat belas) aspek sebagaimana Cara produksi pangan yang baik(CPPB) agar bermutu, aman dan layak untuk dikonsumsi yakni :1.

Bahwa mohon dicatat, bahwa nampaknya Para Penggugat keliru danbelum dapat membedakan antara dalildalil yang berkualitas / bermutudengan dalildalil yang. tidak berkualitas / tidak: bermutu atas dalildaliljawaban pertama Tergugat dalam Eksepsi, bahwa kalau Para Penggugatbelum dapat membedakan, lantas bagaimana mungkin serta dengan tatacara seperti apa Pera Penggugat dapat menetapkan dailildalil jawaban2.pertama Tergugat dalam Eksepsi di dalilkan sebagai dalildalil yang tidakberkualitas / tidak bermutu

Tegasnya belum dapat membedakansudah keburu men jatuhkan penilaian ;Bahwa persoalan bukan bermutu atau tidak bermutu, namun didasarkan halhalyang logis dan rasional. Jadi, sepanjang dalildalil pertama para tergugat dalamEksepsi memenuhi ranah logika dan rasional haruslah dapat diterima;Ul.

Obyek sengketa tidak bertentangan dengan peraturan perundangLICL: jesse reece erente Dalam gugatannya, Para Penggugat mendalihkan bahwa obyeksengketa bertentangan dengan Pasal 5, Pasal 6 ayat (1) dan (2);Pasal 9, Pasal 11 ayat (1) dan (2) serta Pasal 34 UndangUndangNomor 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, dimana pada dasarnya setiap masyarakat memiliki hak untukmendapatkan pendidikan yang bermutu dan pemerintah wajib untuk menjamin pemenuhannya ;Pada kenyataannya, obyek sengketa tidak

bertentangan denganketentuanketentuan dalam UndangUndang Nomor 20 Tahun2003 tersebut karena dengan diterbitkannya obyek sengketa olehTergugat, justru hak masyarakat untuk mendapatkan pendidikanyang bermutu semakin terjamin.

Pasal 5, Pasal 6 ayat (1) dan (2), Pasal 9, Pasal 11 ayat (1) dan (2)serta Pasal 34 UndangUndang Nomor 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional, karena pada dasarnya setiap masyarakatmemiliki hak untuk mendapatkan pendidikan yang bermutu danpemerintah wajib untuk menjamin pemenuhannya; b.

Perkara Nomor : 127/G/2014/PTUN.SBY.Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional, karena padadasarnya setiap masyarakat memiliki hak untuk mendapatkanpendidikan yang bermutu dan pemerintah wajib untuk menjaminpemenuhannya;

setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cibinong yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara tersebut, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana di maksuddalam Pasal 98 ayat (2); sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman,berkhasiat/ bermanfaat, bermutu

Setiap orang;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana di maksud dalam Pasal 98 ayat (2);sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/ bermanfaat,bermutu, dan terjangkau, dan Ayat (3); ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan

subyek hukum yang dimaksudkandalam Surat Dakwaan adalah sama dengan yang diajukan dipersidangan,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana di maksud dalam Pasal 98 ayat (2);sediaan farmasi dan alat kesehatan harus aman, berkhasiat/ bermanfaat,bermutu