terdakwa untukmengembalikan barang tersebut diatas dengan cara mengirim pesanmelalui sms pada hari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul08.15 Wib berkata "Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari inikembalikan secara utuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwamenjawab "kalau saya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya "Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK

terdakwa untuk mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terj adi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya "Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK

terdakwa untuk mengembalikan barangtersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya"Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK

terdakwa untuk mengembalilcan barangtersebut diatas dengan car amengirim pesan melalui sms pada hariJumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan hari ini kembalikan secara utuh,dari sekcam Tugala Oyo" kemudian terdakwa menjawab "kalau sayatidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa kemudian pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya "Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK

terdakwa untuk mengembalikanbarang tersebut diatas dengan cara mengirim pesan melalui sms padahari Jumat tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 08.15 Wib berkata"Semua alat eKTP yang Wartakan bahwa hari ini kembalikan secarautuh, dari sekcam Tugala Ovo" kemudian terdakwa menjawab "kalausaya tidak kembalikan apa yang terjadi".Bahwa benar pada hari Jumat sekitar pukul 15.14 Wib terdakwamengirim pesan melalui sms katanya"Kepada Pak Sekcam yangterhormat, Sarat menjadi operator eKTP sudah mengikuti BINTEK

;Bahwa saksi tahu kenapa Indo Minda alias Lai Kaliling keberatansama Agustinus Rungu karena Indo Minda alias Lai Kaliling ahli warisdari So Poya;Bahwa saksi tahu siapa pemilik sawah To Sendana yang sebenarnyayakni Indo Minda karena anak dari So Poya;Bahwa saksi tidak tahu Indo Minda pernah menggadaikan sawah ToSendana kepada Agustinus Rungu;Bahwa saksi tidak tahu sawah To Sendana sudah mempunyaisertifikat;Bahwa saksi kenal So Rungu dan Agustinus Rungu anaknya SoRungu;Bahwa saksi tahu sawah Pong Bintek

berdekatan dengan sawah ToSendana;Bahwa saksi tahu siapa yang menguasai sawah Pong Bintek dansawah To Sendana yakni Agustinus Rungu;Bahwa saksi tidak tahu sawah Pong Bintek dan sawah To Sendanaadalah sawah So Rungu;Bahwa saksi tahu sawah Pong Bintek dan sawah To Sendanaawalnya So Tampang yang punya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau sawah Pong Bintek dansawah To Sendana dibeli oleh So Rungu dari So Tampang;Bahwa saksi tahu pada waktu So Rungu dan istrinya meninggal duniaIndo Minda ada memotong

kerbau;Halaman 25 dari 38 Putusan Nomor 181/Pdt.G/2019/ PN MakBahwa saksi tahu kalau Indo Minda ada memotong kerbau padawaktu acara pesta kematian So Rungu bersama istrinya karena saksihadir pada saat acara pesta kematian So Rungu bersama Istrinya;Bahwa saksi bisa menunjukkan sawah Pong Bintek dan sawah ToSendana karena tiap hari saksi lewat di sawah Pong Bintek dan sawahTo Sendana;Bahwa saksi tidak pernah memegang gadai sawah Pong Bintek dansawah To Sendana;Bahwa saksi tahu sawah To Sendana dan

sawah Pong Bintek dariOrang tua saksi yang cerita;Bahwa orang tua saksi tidak pernah menguasai sawah To Sendana;Bahwa saksi tahu sawah To Sendana berasal dari So Tampang dariOrang tua saksi yang cerita dan cerita dari masyarakat yang saksidengar;Bahwa saksi kenal So Tampang dari keturunan Silsilah;Bahwa saksi tidak tahu So Tampang pernah kawin sama Indo SoKendek;Bahwa saksi tidak melihat pada waktu acara pesta kematian SoTampang karena saksi belum lahir;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Indo

Indo Minda di laporkan ke Polisiantentang penyerobotan menggarap sawah To Sendana;Bahwa saksi tahu pada waktu So Tampang di acarakan pestakematiannya kemudian di potongkan kerbau dari pihak ibunya dandiperhitungkan sebagai pegadaian sawah To Sendana doan;Bahwa saksi belum lahir waktu So Tampang meninggal dunia;Bahwa Saksi pernah menggarap sawah To Sendana dibagian barat;Bahwa sawah To Sendana Barat dan sawah To Sendana timur adapematang yang memisahkan;Bahwa sawah To Sendana ada yang bernama Pong Bintek

Menetapkan barang bukti berupa :- 15(lima belas) jilid laporan keuangan Villa Nusantara pada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ;- 2(dua) bintek voucher pengeluaran kas Villa Nusantara yang dimark up ;- l(satu) bundle kas bon Villa Nusantara asli sdri.

Menyatakan barang bukti berupa :15(lima belas) jilid laporan keuangan villa nusantara pada bulan Januari 2013s/d bulan Maret 2014 ; 2(dua) bintek voucher pengeluaran kas villa nusantara yang dimark up ; (satu) bundle kas bon Villa Nusantara ash sdri. Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2(dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray) ;(satu) buku sertifikat hak milik ash nomor : 7069 luas tanah 150 m2 an.

Binti MAMAT SUDRAJAT secara syah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam jabatan secara berlanjut ;Menghukum terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMAT SUDRAJAT dengan pidanapenjaraselama 2(dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;Menyatakan lamanya hukuman tersebut harus dikurangkan segenapnya olehlamanyaterdakwa berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa:15(lima belas) jilid laporan keuangan Villa Nusantara pada bulan Januari2013 s/d bulan Maret 2014 ;2(dua) bintek

MAMATSUDRAJAT telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKANOLEHORANG YANG ADA HUBUNGAN KERJA SECARABERLANJUT;Menghukum Terdakwa TRIA GUSTIANI Binti MAMATSUDRAJAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menyatakan lamanya hukuman tersebut harus dikurangkansegenapnya dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanankota ;Menetapkan barang bukti berupa :15 (limabelas) jilid laporan keuangan Villa Nusantara padabulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ;2 (dua) bintek

;Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi DI Yogyakartakegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasiSDMK pusat dan daerah atas nama Dr. Nurrahmiati dkk.;Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi SulawesiTenggara kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK pusat dan daerah atas nama Santy Komalasaridkk.

;Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi KalimantanTengah kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK pusat dan daerah atas nama Santy Komalasaridkk.;Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi Lampung kegiatankoordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusatdan daerah atas nama Lis prifina, S.Si, Apt. dkk ;Hal. 39 dari 79 hal. Put.

Amroussy, MARSdkk.;16) Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi DI Yogyakartakegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasiSDMK pusat dan daerah atas nama Dr.

SULTRAkegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasiSDMK pusat dan daerah atas nama Fatmawati, SKM. dkk.;20) Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi KalimantanTengah kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK pusat dan daerah atas nama Santy Komalasaridkk.;21) Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi Lampung kegiatankoordinasi dan

tk ProvinsiSULTRA kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK pusat dan daerah atas nama Fatmawati, SKM.dkk.;20) Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi KalimantanTengah kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK pusat dan daerah atas nama Santy Komalasaridkk.;21) Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK di Provinsi Lampungkegiatan koordinasi

Slip Penyetoran Bank BRI yakni berupa : Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Bintek PPK Jambi Timur yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.37.784.000,- tanggal 10 Desember 2013;a. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Jambi Selatan yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.34.568.000,- tanggal 10 Desember 2013;b.

Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Pasar Jambi yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.18.488.000,- tanggal 10 Desember 2013;c. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Jelutung yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.28.136.000,- tanggal 10 Desember 2013;d.

Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Kota baru yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.37.784.000,- tanggal 10 Desember 2013;e. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Telanaipiura yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.41.000.000,- tanggal 10 Desember 2013;f.

Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Danau Teluk yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.21.704.000,- tanggal 10 Desember 2013;g. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Pelayangan yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.24.920.000,- tanggal 10 Desember 2013;11. Fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI atas nama penyetor ABD SYUKUR ke Nomor Rekening 0020-01-001266-99-4 An. LAINNYA tanggal 28 Maret 2014;12.

Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Bintek PPK JambiTimur yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambisebesar Rp.37.784.000, tanggal 10 Desember 2013Halaman 4 dari 108 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmbb. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan BintekPPK Jambi Selatan yang dikirimkan dari Bendahara KPUKota Jambi sebesar Rp.34.568.000, tanggal 10 Desember2013c.

Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Bintek PPK Jambi Timuryang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesarRp.37.784.000, tanggal 10 Desember 2013;b. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPKJambi Selatan yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambisebesar Rp.34.568.000, tanggal 10 Desember 2013;c. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPKPasar Jambi yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambisebesar Rp.18.488.000, tanggal 10 Desember 2013;d.

Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPKJelutung yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesarRp.28.136.000, tanggal 10 Desember 2013;e. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPK Kotabaru yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesarRp.37.784.000, tanggal 10 Desember 2013;f. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPKTelanaipiura yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambisebesar Rp.41.000.000, tanggal 10 Desember 2013;g.

Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPKDanau Teluk yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambisebesar Rp.21.704.000, tanggal 10 Desember 2013;h. Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Kegiatan Bintek PPKPelayangan yang dikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambisebesar Rp.24.920.000, tanggal 10 Desember 2013;Fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI atas nama penyetor ABD SYUKURke Nomor Rekening 002001001266994 An.

Slip Penyetoran Bank BRI yakni berupa :Slip Penyetoran Dana ATK (4 bulan) dan Bintek PPK Jambi Timur yangdikirimkan dari Bendahara KPU Kota Jambi sebesar Rp.37.784.000, tanggal 10Desember 2013;a.

Cometa Can danAncol Terang tanpa persetujuan dari Kepala Kantor Wilayah DJBC Jawa Tengah dan DIYmulai tahun 1999 sampai dengan tahun 2010, bahwa pekerjaan tersebut telah dilaksanakanoleh Terbanding sejak tahun 1999 dimana pelayanan dan pengawasan KITE (dahuluBINTEK) dilaksanakan oleh Pejabat BINTEK terbukti NIPER yang digunakan masihmenggunakan NIPER yang dikeluarkan oleh Pejabat BINTEK (BAPEKSTA).

wajibmemiliki Nomor Induk Perusahaan (NIPER) yang diterbitkan oleh Kantor Wilayah (KantorWilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai yang ditetapkan mengawasi KITE), Pasal inimenegaskan bahwa kewenangan pemberian pembebasan dan/atau pengembalian dilakukansetelah Perusahaan mempunyai NIPER yang diterbitkan oleh Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai yang ditetapkan mengawasi KITE, sedangkan untuk sengketa ini PT.XXX pemegang NIPER: 311/09/4624 masih tetap menggunakan NIPER yang diterbitkanoleh BINTEK

Rekening Komite memang saksi membawa tapi focopinya saja ;Bahwa mengenai biaya perjalanan dan uang saku selama mengikuti Bintekditanggung oleh Pelaksana Bintek sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa untuk pelaksana dilapangan saksi tidak sempat tanyakan sama KetuaKomite karena sesuai dengan hasil Bintek harus dikerjakan sendiri oleh Komite danbisa juga dipihak ketigakan tergantung Komite tersebut ;Bahwa Dana sebesar Rp. 300.000.000, (tga ratus juta rupiah) dari Kemenporatersebut langsung

di Jakarta sekitar tahun 2011 ;Bahwa pada waktu saksi dikantor dan disampaikan oleh Pak Asri bahwa kamusebagai Sekretaris Komite dan kamu berangkat ke Jakarta untuk mengikuti Bintek;Bahwa bahan yang saksi bawa ke Jakarta adalah Bundel proposal untukPembangunan Pekerjaan Lapangan Sepak Bola di kec.

Asri karena padawaktu saksi datang di Mamuju saksi kehilangan jejak ;Bahwa Survey dulu baru dilaksanakan Bintek dan saksi hadir pada waktudilaksanakan Bintek ;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang akan saksi sampaikan;Bahwa Atas pertanyaan hakim ketua, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksiterdakwa tidak tahu menahu ;7.Saksi RACHMAT YUDI SUBAGIYO, S.Si, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:30Bahwa Verifikasi adalah melakukan pemeriksaan kebenaran dan kecocokandilapangan ;Bahwa

JALAL sehingga saksi sarankan ada anggota di Kantorbernama SYAMSUL untuk menjadi Sekretaris Komite karena mereka adapengalamannya sehingga mereka ditunjuk sebagai Sekretaris ;Bahwa ada Bintek dijakarta dan yang ikut antara lain : SYAMSUL karena KetuaKomite Kelurahan Galung Kecamatan Tapalang berhalangan menurut informasidari Sdr.

Dalam hal ini, KomiteRevitalisasi Lapangan Olah Raga Kelurahan Galung yang berangkat ke Jakartauntuk Bintek adalah saksi Syamsul yang juga sebagai sekretaris komite.

Bahwa benar apa yang didalilkan oleh PENGGUGAT pada poin 5 halaman 8yang pada pokoknya menyatakan bahwa sebelum saksisaksi dibekali Suratmandat, para saksi terlebih dahulu mengikuti bimbingan teknis (Bintek) yangdiadakan oleh Panitia Pilkades Curug pada tanggal 14 Oktober 2018bertempat di Kantor Kepala Desa Curud; halaman 35 dari 114 halaman Putusan Perkara Nomor 5/G/2019/PTUN.BDG8.

29 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nne neSandi Resmana, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Saksi mengatakan bahwa pada acara Bintek yang memberikan arahanadalah dari Ketua panitia BPD yang menerangkan tata cara pencoblosanserta Surat Suara sah dan tidak sah seperti apa ; Saksi mengatakan bahwa dalam bintek dijelaskan kalau ada 2 (coblosan)satu dikotak tanda gambar dan satu diluar kotak tanda gambardinyatakan tidak Sah;halaman 85 dari 114 halaman Putusan Perkara

yang dapat mandat dari paslonSaksi mengatakan yang menyelenggarakan bintek pada tanggal 14Oktober adalah panitia tim 11, masingmasing calon harus mengirimkansaksi 4 orang.

Panitia hanya memberikan alat peraga kepada kamiberupa gambar; 2222222 22 22 2Saksi mengatakan semua setuju atas terselenggaranya Bintek namundari saksi paslon memberikan aduan kepada panitia tentang padawaktunya perhitungan suara tidak ditumpuk, langsung dibuka satuD@lSatU 29222 nn nena nnn nnn nn nnn nnn enn ene enennnesSaksi mengatakan waktu bintek diberi dijelaskan surat Suara yang tidaksah adalah mencoblos lebih dari satu, satu di kotak tanda gambar danjuga dicoblos diluar gambar, mencoblos

BPD mempunyai tugas yaitumembentuk panitia pilkades yang berasal dari unsur masyarakat danjuga aparaturpemerintah ;Saksi mengatakan tahu ada bintek oleh tim penguji tingkatkabupaten ;Saksi mengatakan hadir dalam bintek terkait pilkades yang mengundangadalah tim panitia kecamatan ;Saksi mengatakan dalam bintek tersebut diberi penjelasan mengenaijadwal pilkades, tata cara pilkades, persyaratan calon, dan kampanyeserta setiao desa diberi buku tentang Peraturan Bupati No.57 tahunSaksi mengatakan setelah

No. 803 K/Pid/2016 2 (dua) bintek voucher pengeluaran kas villa nusantara yang dimark up ; 1 (satu) bundle kas bon Villa Nusantara asli sdri. Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2(dua) lembar slip gaji sdri Tria Gustiani ;Dikembalikan kepada Villa Nusantara (saksi Ray) ; (satu) buku sertifikat hak milik asli nomor : 7069 luas tanah 150 m2 an. TriaGustianiDikembalikan kepada Tria Gustiani ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) jilid laporan keuangan Villa Nusantara pada bulan Januari2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2(dua) bintek voucher pengeluaran kas Villa Nusantara yang dimark up ; 1(satu) bundle kas bon Villa Nusantara asli sdri.

Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) jilid laporan keuangan Villa Nusantara pada bulan Januari2013 s/d bulan Maret 2014 ;2 (dua) bintek voucher pengeluaran kas Villa Nusantara yang di mark up ;1 (satu) bundle kas bon Villa Nusantara asli sdri.Tria yang tidak dibukukanpada bulan Januari 2013 s/d bulan Maret 2014 ;2 (dua) lembar slip gaji sdri.

Menetapkan Barang bukti berupa: 15 (lima belas) jilid laporan keuangan Villa Nusantara pada bulan Januari2013 s/d bulan Maret 2014 ; 2 (dua) bintek voucher pengeluaran kas Villa Nusantara yang dimark up ; 1 (satu) bundle kas bon Villa Nusantara asli sdri.

di Jakarta atas biayasendiri, dalam acara Bintek tersebut setiap peserta dimintamenandatangani MoU dan 1(satu) bulan setelah Bintek baru MoU diterimasaksi; Bahwa setahu saksi mengenai laporan Pertanggungjawaban sudah dibuatoleh Kepala Desa dan anggota Komite lainnya, karena saksi langsungditahan; Bahwa atas bukti bukti yang ditunjukkan saksi membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 61

masyarakat dari KEMENPORA tersebut serta besarnya danabantuan adalah Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah)termasuk Pajak yang harus disetor ke Kas Negara sebesar Rp18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa dalam Acara BINTEK tersebut para Ketua Komite diminta untukmenandatangani MoU dan selanjutnya MoU tersebut diterima sekitar1(satu) bulan setelah BINTEK; Bahwa benar pada saat BINTEK tersebut saksi sempat ngobrol denganKetua Komite dari daerah lain dan ternyata

HuluSungai Selatan, yang mana di masing masing desa tersebut HERUBRAMORO bertemu dengan Kepala desa serta Komite untuk wawancaradan pengambilan gambar dan sekaligus HERU BRAMOROmemberitahukan tentang akan diadakannya BINTEK di Jakarta yang wajibdiikuti oleh Ketua Komite; Bahwa benar pada awal Desember 2011 terdakwa dihubungi SUTRISNOyang memberitahukan bahwa BINTEK akan diadakan pada tanggal 68Desember 2011 di Hotel Menteng Jakarta dan terdakwa diminta untukmemberitahukan kepada masing masing Ketua

HuluSungai Selatan, yang mana di masing masing desa tersebut HERUBRAMORO bertemu dengan Kepala desa serta Komite untuk wawancaradan pengambilan gambar dan sekaligus HERU BRAMOROmemberitahukan tentang akan diadakannya BINTEK di Jakarta yang wajibdiikuti oleh Ketua Komite;Putusan Nomor 10/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 101 dari 158 Bahwa benar pada awal Desember 2011 terdakwa dihubungi SUTRISNOyang memberitahukan bahwa BINTEK akan diadakan pada tanggal 68Desember 2011 di Hotel Menteng Jakarta dan

Bintek Tk. Kecamatan Rp. 50.000,f. Bintek Tk. Desa Rp. 45.000,g. Penyusunan Laporan Rp. 25.000,+Jumlah Rp. 3.170.000,Jumlah total : 87 Kelompok belajar X Rp. 3.170.000, =Rp. 275.790.000,Kemudian dalam akad kerja sama juga disebutkan bahwa pembayaranbantuan dana penyelengggaran pendidikan keaksaraan akan dibayarkanoleh Pemkab Brebes C.q. Dinas Pendidikan dan Kebudyaan Kab.

Edi Sugiarto sebagai Penyelenggara dan tutor saksi tidaktahu lagi ;Bahwa saksi memberi Bintek pada satu kelompok yaitu kelompok Sadr. EdiSugiarto tapi saya perintahkan kepada Sdr. Siti Muanah dan Ely W untukmelakukan Bintek ;bahwa dii Wilayah Kecamatan Bulakamba ada 50 kelompok belajar ;bahwa saksi tidak tahu persis apakah program keaksaraan fungsional dikec.

, saksi tidak tandatangan tanda terima uang ;bahwa saksi melaksanakan sebagai Bintek untuk satu kelompok, dan saksiterima honor itu setelah saksi pindah di Kec.

Rukyat sebagai Bintek kecamatan dan saksi pernah bertemudengan Sdr.

Bintek Tk. Kecamatan Rp. 50.000.f. Bintek Tk. Desa Rp. 45.000.g.

Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin, karena selama iniTergugat dengan Penggugat masih tetapberhubungan sebagaisuami istri, dan mengenainafkah benar Tergugat tidak berikan sebab Penggugat sudah tinggalkan rumah Tergugattanpa pamit sama Tergugat, Penggugat tinggalkan rumah tanggal 26 November 2013sedang Tergugat masuk bintek tanggal 27 November 2013.

Bahwa benar sudah terjadi pisah rumah sejak 26 November 2013, karena Penggugatmeninggalkan rumah/kediaman bersama waktu Tergugat mengikuti bintek di Hotel diKendari.f.

oleh Kepala Desa dan jugaditelepon oleh terdakwa dan dibilang kapan lagi saksi akan ikutmembangun desanya, ini kesempatan yang baik jangan disia siakanakhirnya saksi mau berangkat ke Jakarta untuk mengikuti BINTEKtersebut dan ternyata kepergian saksi ke Jakarta tersebut sekarangmendatangkan malapetaka bagi saksi sendiri sehubungan saksi harusberhadapan dengan hukum ;> Bahwa selama BINTEK banyak disampaikan mengenai peraturanperaturan yang berkaitan dengan dana bantuan Revitalisasi Prasaranaolah

Raga masyarakat dari KEMENPORA tersebut serta besarnya danabantuan adalah Rp 350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah)termasuk Pajak yang harus disetor ke Kas Negara sebesar Rp18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah);> Bahwa dalam Acara BINTEK tersebut para Ketua Komite diminta untukmenandatangani MoU dan selanjutnya MoU tersebut diterima sekitar1(satu) bulan setelah BINTEK;> Bahwa benar pada saat BINTEK tersebut saksi sempat ngobrol denganKetua Komite dari daerah lain dan ternyata

mereka hampir semuanyamengalami hal yang sama yaitu adanya permintaan Uang/Fee dari danabantuan tersebut, namun kebanyakan dari mereka hanya pasrah dan tidakada yang berani menanyakan permasalahan tersebut dalam BINTEK;> Bahwa tidak berapa lama setelah BINTEK saksi ditelepon terdakwa dandiberitahu bahwa dana bantuan sudah masuk ke rekening Komite dansetelah saksi cek ternyata memang sudah masuk;Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 33 dari 96> Bahwa benar ada permintaan Uang/Fee dari

di Jakarta atas biayasendiri, dalam cara Bintek tersebut setiap peserta dimintamenandatangani MoU dan 1(satu) bulan setelah Bintek baru MoU diterimasaksi;> Bahwa setahu saksi mengenai laporan Pertanggungjawaban sudah dibuatoleh Kepala Desa dan anggota Komite lainnya, karena saksi langsungditahan;Putusan Nomor : 03/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 37 dari 96> Bahwa atas bukti bukti yang ditunjukkan saksi membenarkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak

di Hotel Menteng Jakarta terdakwaada menyuruh Sudarto hadir di Hotel Menteng dengan tujuan untukmembantu para Ketua Komite dari Kalimantan Selatan melengkapiproposal apabila ada kekurangannya ;> Bahwa terdakwa sendiri tidak hadir di Hotel Menteng pada saatdilaksanakan bintek ;> Bahwa pada tanggal 3 Januari 2012 terdakwa ada menerima transfer uangdari Sudarto sebesar Rp 220.000.000, melalui rekening terdakwa padaBank Mandiri Cabang Purwodadi nomor rekening 13600060787 26 ;> Bahwa pada tanggal 19

. : 001 / BINTEK / SPPD /2013 tgl. 11 Pebruari 2013, (satu) lembar Surat tanpa nomor dan tanggal perihal Laporan DalamRangka Study Banding Bagi Tenaga Pendata dan Penagih ke Dipenda Kab.Bogordari tanggal 14 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 16 Pebruari 2013yang ditujukan pada Plt. Kepala Dipenda Kab.Gianyar yang ditanda tangani olehKabid Penetapan dan Penagihan Dipenda Kab.Gianyar An.Dewa Made Putra,SH.

pengelolaan keuangandaerah dengan kegiatan Bimbingan Teknis/Pelatihan Bagi TenagaPendata dan penagih.Yang mendasari dikeluarkannya surat tugas nomor : 800 /062/Dipenda Tgl 11 Pebruari 2013 dan surat perintah perjalanan DinasNomor : 001/BINTEK /SPPD /2013, selama 3 (tiga hari) daritanggal 14 s/d 16 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh saksiselaku Plt.

uUuddudu ddsBahwa keberangkatan Staf Dispenda Gianyar ke Kabupaten Bogormenggunakan mekanisme TU (Tambah Uang), dengan menggunakan25Pagu anggaran sebesar Rp. 61.000.000, (enam puluh satu jutarupiah).Untuk ke Bogor surat tugas nomor : Nomor : 800 / 062 / Dipenda Tg 11Pebruari 2013.Surat perintah perjalanan dinas untuk ke Bogor nomor : 001/Bintek/SPPD/2013 tanggal 11 Pebruari 2013.Bendahara Pengeluaran berdasarkan SP2D mencairkan dana ke BANKBPD Gianyar, selanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada

Surat Perjalanan dinas Nomor : 001/BINTEK/SPPD/2013, tanggal 11Pebruari 2013.c). Laporan Hasil Perjalanan Dinas Luar Daerah yang ditandatangani olehDEWA MADE PUTRA, SH.,M.Si.d). Daftar penerimaan uang masingmasing dalam surat tugas.= Bahwa saksi dan tim melakukan interview atau wawancara terhadap beberapa orangyang berkaitan dengan Perjalanan Dinas ke Kabupaten Bogor antara lain :a). Dewa Putu Mahayasa,SH.,MH ( Pjs. Kadispenda Gianyar ).b). I Made Agus Kurniawan ( Bendahara ).c).

Surat perintah Perjalanan Dinas nomor : OOI/BINTEK /SPPD /2013 tanggal 11 Pebruari 2013.3). Tiket Pesawat Garuda Pulang Pergi sebanyak 9 ( sembilan)lembar, bil hotel Mercure sebanyak 9 (sembilan) lembar daritanggal 14 s/d 16 Pebruari 2013 dan Bording Pass sebanyak 18( delapan belas) lembar.4).

Kwitansi tanpa tanggal bulan Januari 2011 kode rekening 5.2.2.17.01 (17.21) BKU 0338 tanggal 29 April 2011 beserta 7 lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja ATK Peserta kegiatan Bintek dan Sosialisasi penyusunan RKPA-SKPD Keuangan Daerah se-Kabupaten Tabalong TA.2011 sebesar Rp.12.500.000.c.

Kwitansi tanpa tanggal bulan Januari 2011 kode rekening 5.2.2.06.01 (17.21) BKU 0334 tanggal 29 April 2011 beserta 2 lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja kwitansi dinas kegiatan Bintek dan Sosialisasi penyusunan RKPA-SKPD Keuangan Daerah se-Kabupaten Tabalong TA.2011 sebesar Rp.250.000.d.

Bintek dan Sosialisasi penyusunan RKPA-SKPD Keuangan Daerah se-Kabupaten Tabalong TA.2011 sebesar Rp. 39.150.000.

Kwitansi tanpa tanggal bulan Januari 2011 kode rekening 5.2.2.06.01 (17.33) BKU 0317 tanggal 29 April 2011 beserta 1 lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja cetak kwitansi dinas kegiatan bintek TUKD bagi PPK, PPTK seluruh SKPD Lingkup Kabupaten Tabalong sebesar Rp.250.000.e.

Kwitansi tanpa tanggal bulan Januari 2011, kode rekening 5.2.2.06.02 (19.07) BKU 0148 tanggal 31 Maret 2011 beserta 4 lembar lampiran kwitansi untuk pembayaran belanja penggandaan/fotocopy kegiatan bintek penyusunan anggaran keuangan desa TA.2011 sebesar Rp. 8.000.000. Dengantotal pembayaran sebesar Rp.14.102.500.35. Kode kegiatan (19.08) yaitu Bintek penyusunan anggaran keuangan daerah sebanyak 8 kwitansi sebagai berikut :a.

Kode kegiatan (19.08) yaitu Bintek penyusunan anggarankeuangan desasebanyak 1 (satu) kwitansi sebagai berikut :Kwitansi tanoa tanggal bulan januari 2011 kode rekening5.2.2.07.02 (19.08) BKU 0149 dan tanggal 31 maret 2011untuk pembayaran biaya sewa gedung Bintek Penyusunananggaran keuangan desa TA 2011 yang diterima SYAMSIRsebesar Rp.2.250.000 beserta 1 lembar lampiran kwitansitanpa tanggal bulan januari 2011 tanda SYAMSIR.g.

Kode kegiatan (19.10) yaitu Bintek implementasi paket regulasi tentangpengelolaan keuangan pemerintah desa sebanyak 2 kwitansi sebagaiberikut :a.

Kode kegiatan (17.21) yaitu Bintek Penyusunan RKPASKPDLingkup Pemkab Tabalong sebanyak 1 (satu) kwitansi sebagaiberikut : Kwitansi tanopa tanggal bulan juli 2011 kode rekening5.2.1.07.02 (17.21) BKU 0765 tanggal 26 Agustus 2011 untukpembayaran sewa gedung kegiatan Bintek PenyusunanRKPASKPD Lingkup Pemerintahan Kab.Tabalong TA 2011yang diterima SYAMSIR sebesar Rp.2.250.000. beserta 1lembar lampiran daftar tanda terima sewa.b.

Kode kegiatan (19.08) yaitu Bintek penyusunan anggarankeuangan desasebanyak 1 (satu) kwitansi sebagai berikut : Kwitansi tanpa tanggal bulan januari 2011 kode rekening5.2.2.07.02 (19.08) BKU 0149 dan tanggal 31 maret 2011untuk pembayaran biaya sewa gedung Bintek Penyusunananggaran keuangan desa TA 2011 yang diterima SYAMSIRsebesar Rp.2.250.000 beserta 1 lembar lampiran kwitansitanpa tanggal bulan januari 2011 tanda SYAMSIR.g.

Kode Kegiatan (17.21) yaitu Bintek Penganggaran KeuanganDaerah sebanyak 1 kwitansi :Kwitansi tanoa tanggal bulan Januari 2011 kode rekening5.2.2.17.01 (17.21) BKU 0337 tanggal 29 April 2011 untukpembayaran biaya pembuatan modul kegiatan Bintek dansosialisasi penyusunan RKPASKPD keuangan daerah sekab.Tabalong TA.2011 sebesar Rp 45.000.000 yang diterimaSaudara Drs.SAILENDRA EKA PUTRA.M,SI beserta 3 lembarlampiran.c.

penerimaanhonorarium penyuluh non PNS tertanggal 14 Juli 2010 dan fotokopiSkep Bupati Madiun nomor 188.45/KPTS/402.031/2010, 1 (satu)bendel Surat Ka Disnakertrans Kabupaten Madiun perihal BantuanPenyuluh tertanggal 7 Juli 2010, kuitansi dinas dan daftar penerimaanhonorarium penyuluh tertanggal 29 Juli 2010, kuitansi dinas dan daftarpenerimaan honorarium penyuluh non PNS tertanggal 29 Juli 2010, 1(satu) bendel Surat Ka Disnakertrans Kabupaten Madiun perihalBantuan Penyuluh tertanggal 24 Mei 2010, Jadwal Bintek

2010, 5 November 2010, 8 November2010, 12 November 2010 , 12 November 2010, 15 November 2010,16 November 2010, 18 November 2010, 23 November 2010, 25November 2010, 26 November 2010, 29 November 2010, 1 (satu)bendel kuitansi dinas untuk perjalanan dinas dalam daerah besertakelengkapan administrasinya tertanggal 8 November 2010, 11November 2010;12) 1 (satu) bendel SPJ 2010 pembinaan industrial dan peningkatankesejahteraan tenaga kerja perusahaan rokok berupa kuitansi dinasbiaya transport peserta Bintek

HI tertanggal 14 Juli 2010 dan daftartanda terimanya beserta undangannya, kuitansi dinas biaya transportdan akomodasi peserta Bintek HI tertanggal 11 November 2010 dandaftar tanda terimanya beserta undangannya, masingmasing besertasurat setoran pajak (SSP) nya;13) Kuitansi tertanggal 31 Desember 2010 untuk bantuan biaya perawatanorang sakit atas nama Drs.Tanto Dwi Prasetyo, M.Si sebesarRp.3.000.000,00 yang ditandatangani Sdr Retno;14) Nota Paguyuban Kesejahteraan Pegawai (PKP) Madiun tertanggal

Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK di prop DI Yogyakarta kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Dr. Nurrahmiati dkk;---------------------------------------------------------------------17.

Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK di prop Sulawesi Tenggara kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Santy Komalasari dkk;---------------------------------------------18. Perjalanan dinas dalam rangka rapat pertemuan tk prop Yogyakarta kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Agus Budiraharjo SKM,M.Kes dkk;---------------------19.

Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK di prop Kalimantan Tengah kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Santy Komalasari dkk;---------------------------------------------21. Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK di prop Lampung kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an.

Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK di prop papua barat kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Santy Komalasari dkk;-------------------------------------------------------------------41. Perjalanan dinas dalam rangka pengolahan dan analisis Data I kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an.

Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data dan informasi di prop. Gorontalo kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Deviana, SKM, M.Kes dkk;-------------------------------------------------------------------------52. Perjalanan dinas dalam rangka rapat pertemuan tk prop Gorontalo kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an.

Dr Amroussy, MARSPerjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaandata dan informasi SDMK di prop DI Yogyakarta kegiatan koordinasidan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an.Dr. Nurrahmiati dkk;Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaandata dan informasi SDMK di prop Sulawesi Tenggara kegiatankoordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dandaerah an.

Fatmawati SKM dkk;Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaandata dan informasi SDMK di prop Kalimantan Tengah kegiatankoordinasi dan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dandaerah an. Santy Komalasari dkk;Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaandata dan informasi SDMK di prop Lampung kegiatan koordinasi danevaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an.

DrAmroussy, MARS dkk; Perjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK di prop DI Yogyakarta kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaandata dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Dr. NurrahmiatiPerjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK di prop Sulawesi Tenggara kegiatan koordinasi dan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an.

FatmawatiPerjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK di prop Kalimantan Tengah kegiatan koordinasi dan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Santy KomalasariPerjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaan data daninformasi SDMK di prop Lampung kegiatan koordinasi dan evaluasi pengelolaan datadan informasi SDMK pusat dan daerah an.

A.Yudha NPerjalanan dinas dalam rangka Bintek penyusunan evaluasi pengelolaandata dan informasi di prop. Gorontalo kegiatan koordinasi dan evaluasipengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an. Deviana, SKM,Perjalanan dinas dalam rangka rapat pertemuan tk prop Gorontalo kegiatan koordinasidan evaluasi pengelolaan data dan informasi SDMK pusat dan daerah an.

Kegitan bintek perangkat desa dan bpd Rp. 11.900.000,4. Bintek dan orientasi sekolah lapangan Rp. 10.000.000,kepala desa 5. Bintek dan sl pengelola keuangan dan Rp. 10.000.000,administrasi desa6. Bintek peningkatan kapasitas kader tribina Rp. 9.805.000,(bkb,bkI.bkr)7.

Bintek peningkatan kapasitas peran pos kb Rp. 9.615.000,desa dan sub kbKegitan pelatihan up2k Rp. 9.300.000,Kegitan sosialisasi phbs Rp. 12.450.000. 60 00 Halaman 18dari 113Putusan No. 42/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg 10.Pmt balitaRp. 10.000.000. 11.Pmt bumilRp. 6.600.000, 12. Pelatihan pengelolaan bumdes Rp. 4.420.000.13. Pelatihan usaha pemuda Rp. 13.416.716.JUMLAH Rp. 123.931.387(seratus duapuluh tiga jutasembilan ratustiga puluh saturibu. tiga ratusdelapan puluhtujuh rupiah).

Kegitan bintek perangkat desa dan bpd Rp. 11.900.000, Halaman 38dari 113Putusan No. 42/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg 4. Bintek dan orientasi sekolah lapangan Rp. 10.000.000,kepala desa 5. Bintek dan sl pengelola keuangan dan Rp. 10.000.000,administrasi desa 6. Bintek peningkatan kapasitas kader tribina Rp. 9.805.000,(bkb,bkl.bkr)7. Bintek peningkatan kapasitas peran pos kb Rp. 9.615.000,desa dan sub kb8. Kegitan pelatihan up2k Rp. 9.300.000,Kegitan sosialisasi phbs Rp. 12.450.000,10.

Pengadaan' perlengkapan perpustakaan Rp. 8.500.000,(1 paket)Kegitan bintek perangkat desa dan bpd Rp. 11.900.000,4. Bintek dan orientasi sekolah lapangan Rp. 10.000.000,kepala desa5. Bintek dan sl pengelola keuangan dan Rp. 10.000.000,administrasi desa6. Bintek peningkatan kapasitas kader tribina Rp. 9.805.000,(bkb,bkI.bkr)7. Bintek peningkatan kapasitas peran pos kb Rp. 9.615.000,desa dan sub kb8. Kegitan pelatihan up2k Rp. 9.300.000,Kegitan sosialisasi phbs Rp. 12.450.000,10.

IDAH) kepada kepala Desa untuk kegiatan Pmtibu hamil balita, Bintek Peningkatan kapasitas peran POs KB dan SubKB sebesar Rp. 26.215.000,. (ASLI).14) 1 (satu) berkas LPJ (laporan pertanggungjawaban) kegiatan ADD danDDS yang sudah dilaksanakan dan direalisasikan di Desa SukaresmiCisaat Sukabumi dengan jumlah total sebesar Rp. 353.870.460,.(ASL).15) 1 (satu) berkas LPJ (laporan pertanggungjawaban) bantuan keuanganADD DDS perbaikan jalan gang Kab.

terbaik bagi mereka yang sudah tertanjurmengkonsumsi Narkoba, khususnya yang sudah kecanduan, dalamrangka mengurangi dampak buruk melalui pelayanan rehabilitasi medis,rehabilitasi sosial dan paksa rehabilitasi"' dalam hal ini pelakupenyalahgunaan Narkotika bagi Prajurit tidak harus dijatuhi hukumantambahan berupa pemecatan, sebab bagaimana mungkin maklumat BNNdapat tercapai sementara kejiwaan Terdakwa terganggu akibat adanyahukuman pemecatan dari dinas Militer tersebut;Bahwa dalam Pembinaan Tekhnik (Bintek

terbaik bagi mereka yang sudah terlanjur mengkonsumsi Narkoba,khususnya yang sudah kecanduan, dalam rangka mengurangi dampakburuk melalui pelayanan rehabilitasi medis, rehabilitasi sosial dan paksarehabilitasi" dalam hal ini pelaku penyalahgunaan Narkotika bagi Prajurittidak harus dijatuhi hukuman tambahan berupa pemecatan, sebabbagaimana mungkin maklumat BNN dapat tercapai sementara kejiwaanTerdakwa terganggu akibat adanya hukuman pemecatan dari dinas Militertersebut;Bahwa dalam Pembinaan Tekhnik (Bintek

Bahwa dalam pembinaan Teknik (Bintek) bagi para Hakim Militer yangdilakukan di Mega Mendung disampaikan bahwa Prajurit TNI yangdikenakan Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika tidak harus dipecat dari dinas kemiliterannya melainkandapat dibina dalam Rumah Tahanan Militer (RTM) untuk dilakukanrehabilitasi;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa tersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena

Bintek Jogjakarta Rip: 2.000000 peecenccer er cscceerasee4. Tiket Kereta Api Rp, 305.000,5. Bintek Jogyakarta Rep: 1000000 nena cee6. Diberikan Isroil Ro, 2:500,000,..7. Diberikan fatah buat proposal Rp. 1.000.000,8. Diberikan camat Rejotangan Rp. 1.000,000,9. Diberikan Kades Buntaran Rp: 300000 pxenrncenccen er ieceenasee10. Pengawas Kemenpora Rp. 6.000.000,11. Untuk rapat dan lainlain Rp. 9.402.500,12.

Rejotangan Kab.Tulungagung Provinsi Jawa Timur sesuai Keputusan KPA, maka KetuaKomite diundang untuk mengikuti Bintek selama 3 hari di Jakarta, danpada akhir bintek dilakukan penandatanganan perjanjian kerjasama antaraPPK dengan ketua komite.

Setelah itupada bulan Pebruari 2012 terdakwa melaksanakan Bintek diYogyakarta tempatnya di Gedung yang tidak tahu namanyadengan diberikan penjelasan tentang teknisteknis pekerjaan danpelaporanpelaporan, seingatnya saat Bintek di Yogyakarta inihanya tanda tangan daftar hadir saja.Bahwa pencairan dana dari Kemenpora ke Rekening Komite No.206501000816506 Bank BRI Britama Cabang 2065 KCPNgunut adalah satu kali secara keseluruhan sebesar Rp.250.000.000,.Bahwa dalam pelaksanaan revitalisasi pembangunan

Bintek Jogjakarta = Rp.2.000.000,4. Tiket Kereta Api = Rp.305.000,5. Bintek JogyakartaRp. 1.000.000,6. Diberikan IsroilRp. 12.500.000,7. Diberikan fatah buat proposal = Rp.1.000.000,8. Diberikan camat Rejotangan = Rp.1.000.000,9. Diberikan Kades Buntaran = Rp.300.000,10. Pengawas Kemenpora = Rp.6.000.000,11. Untuk rapat dan lainlain = Rp.9.402.500,12.

Bintek Jogjakarta = Rp.2.000.000,4. Tiket Kereta Api = Rp.305.000,5. Bintek JogyakartaeS re6. Diberikan IsroilRp. 12.500.000,eeeeeeeeneees7. Diberikan fatah buat proposal = Rp.1.000.000,8. Diberikan camat Rejotangan = Rp.1.000.000,9. Diberikan Kades Buntaran = Rip.300: 000)