Ditemukan 10223 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalam diam daim daam damai dawam daham dasam dadam
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 181/PID/2016/PT MDN
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : OKTO SAMUEL SILAEN. SH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : OKTO SAMUEL SILAEN. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAMSINAR BR SIREGAR Diwakili Oleh : AHMAD RIFAI HASIBUAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAMSINAR BR SIREGAR Diwakili Oleh : AHMAD RIFAI HASIBUA, SH, Dkk
19 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) buIan;
  • Menetapkan masa penahanan rumah yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara daIam kedua tingkat peradiIan yang daIam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 753/Pdi.P/20i2/PN.Kds
Tanggal 18 Oktober 2012 — T A S L A N,
22 — 0
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat daiam register keiahiran daiam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Kliwon, tanggal 27 Nopember 1994, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD FADHIL, anak ke-3 (ketigaj dari pasangan suami isteri TASLAN dan SAROH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seraius iima puiun saiu ribu rupian);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
143 — 90
  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat daiam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (Enam ratus enam beias ribu rupiah);
    diterima, makasebagaimana ketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR, Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi haruslah dihukum untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini;Memperhatikan akan pasalpasal dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM KONVENSI : DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat daiam
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
19 — 8
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Renah Pembarap, Kabupaten Merangin, untuk dicatat daiam daftar yang disediakan untuk itu:4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puiuh enam ribu rupiah).
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1209/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terbanding/Terdakwa I : Mhd. Apis Alias Fiza
Terbanding/Terdakwa II : Lisma Wani Alias Risma
43 — 18
  • >
  • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 14 Juli 2020, Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Kis, yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa-terdakwa;
  • Memerintahkan Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;
  • Membebani Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara daIam
    • kedua tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 598/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
ARISUN bin JUMADI
26 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arisun Bin Jumandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I daiam bentuk bukan tanaman sebagaimana daiam dakwaan aktematif ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta mpiah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 15 Juni 2020 — APOL (Daiam Pailit)" >< 1. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangkit Tanjung Jati B ; 2. PT. BANK VICTORIA INTERNASIONAL, Tbk
1086 — 0
  • APOL (Daiam Pailit)" >< 1. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangkit Tanjung Jati B ; 2. PT. BANK VICTORIA INTERNASIONAL, Tbk
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 698/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 1 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
33 — 20

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 219/Pid.B/2019/PN Rap, tanggal 20 Mei 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam kedua tingkat pengadiIan
    , yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1092/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALI BORKAT MATONDANG alias BORKAT
30 — 25
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 442/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 1 Agustus 2019, yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam
    kedua tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;

Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 10-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 469/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 4 Januari 2017 — Penuntut Umum:
RANU WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.BOBY FRISANDI Bin MUHAMMAD YUNUS
2.DIAN SAHPUTRA Bin EDI
70 — 14
  • Dian Sahputra Bin Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Mengangkut barang impor yang tidak tercantum daiam manifest sebagaimana daiam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuiuh) Bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    OSF 44867 yang tidak ditanda sahkan oleh Kastam Diraja Malaysia;

    • 1 (satu) buah bendera malaysia;

    Barang bukti dipergunakan daiam berkas perkara atas nama Terdakwa Adlin Damanik Alias Delen bin Zainuddin Damanik.

    Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 583/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
26 — 13

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor 1031/Pid.Sus/2018/PN Rap, tanggal 1 April 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam kedua tingkat
    pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 17-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 672/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
70 — 31

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 2632/Pid.Sus/2018/PN Mdn, tanggal 10 April 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara daIam kedua
    tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
ALEX BERNARD TORA
86 — 511

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa ALEX BERNARD TORA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TAN AM AN (JENIS GANJA)", sebagaimana diatur daiam Pasal 111 Ayat (1) Jo.
    Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai dengan dakwaan KEDUA kami;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX BERNARD TORA berupa pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama berada daiam tahanan dengan perintah tetap ditahan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah Piring Plastik warna Biru ukuran kecil yang didalamnya terdapat beberapa butir biji-bijian yang diduga merupakan Biji Narkotika Jenis Ganja,
    • 9 (sembilan) bungkus Plastik Bening ukuran kecil daiam yang diduga berisikan Narkotika Jenis Ganja
    • 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Ukuran sedang, (tidak ada isi)
    • 95 bungkus plastik Klip ukuran sedang, (tidak ada isi)
    • 1 (satu) unit HP merk Nokia warna
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1128/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • DaIam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon (Supriono Bin Selamat) untuk menjatuhkan talak atu raj'i terhadap Termohon (Omas Binti Engkung) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

    DaIam Rekonvensi

    1. MengabuIkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat
    bernama Syafia Azzura, umur 17 tahun, dan Syafia Laura Putri, umur 12 tahun dipeIihara oIeh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan catatan Penggugat Rekonvensi tidak boIeh menghaIangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi nafkah kepada kedua anaktersebutsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;

    • DaIam

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 840/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUAN Ais.GURU,
31 — 3
  • Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUAN Ais.GURU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana yang didakwakan daiam dakwaan Primair,2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUAN Ais.GURU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana daiam Dakwaan Subsidair; 4.
    bersikap sopan dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGAODILI 1 Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUANAis.GURU, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak pidana sebagaimana yang didakwakan daiam
    Menyatakan Terdakwa PANGGABEAN MOGA TURKI HASIBUANAis.GURU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Idalam bentuk bukan tanaman" sebagaimana daiam Dakwaan Subsidair;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000;(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara seiama 8
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 11 Februari 2013 — HENDRI SAPUTRA pgl.Hendrl dan IRWANDI pgl.Andiate.Andi Kuerang Padang
34 — 10
  • JRWANDJ pgJAndi als.Andi Kuciang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian daiam keadaan memberatkan a ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.HENDRI SAPUTRA pgf.Hendri als.Ponis dan terdakwa 2.JRWANDJ pglAndi als.Andi Kuciang dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang teiah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padan mereka;4.
    Memerintahkan para terdakwa tetap berada daiam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah tas warna biru;- 1(satu) buah dompet warna cokiat merk Rock Bun ;- 1 (satu) unit HP Biackberi gemini 8520 warna casing putih beserta chargemya;- 1 (satu) unit HP Nokia X6 Warna hitam Biru;- Assoris perhiasan anting dan kalungDikembalikan kepada saksi korban Siska Novera;- 1(satu) buah obeng negatif warna pink panjang 15 Cm dirampas untuk dimusnahkan;6.
    .;.Menimbang, bahwa selengkapnya mengenai keterangan saksisaksi danterdakwa tersebut sebagaimana termuat dalam berita, acarapemeriksaandipersidangan yang untuk singkatnya teiah dianggap termuat daiamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membuktikan,perbuatan terdakwa apakah sesuai dengan unsurunsur tindak pidanayang didakwakan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan melakukan Undakpidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal 363 ayat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 12 Agustus 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUSILOWATI
Terbanding/Terdakwa : YUPANG YOMOI
56 — 16
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara daiam kedua tingfcal peradilan, yang untuk tingkat banding diteiapkan sebesar Rp 5.000,- (iimaribu rupiah);

Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 163/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 23 April 2014 —
98 — 35
  • MENGADILI :DALAM KONVENSI Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; Dalam Pokok Perkara:- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONVENSI : - Menolak Gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;DAIAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : - Menghukum Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 921.000 (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 762/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
51 — 19
  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Stabat, Nomor 200/Pid.B/2019/PN Stb, tanggal 17 Juni 2019, yang dimintakan banding tersebut ;
    • Membebani Terdakwa-terdakwa membayar biaya perkara daIam
    kedua tingkat pengadiIan, yang daIam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,-00 (dua ribu Iima ratus rupiah) ;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0066/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Mei 2010 — Pemohon
20 — 0
  • Menetapkan nama NAMA AWAL PEMOHON yang tercatat daiam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 302/06/V/2003 tanggal 2 Mei 2003 berubah menjadi NAMA TAMBAHAN PEMOHON; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
    Menetapkan nama NAMA AWAL PEMOHON yang tercatat daiam bukuKutipanAkta Nikah Nomor : 302/06/V/2003 tanggal 2 Mei 2003 berubah menjadi NAMATAMBAHAN PEMOHON ;2 222 once nnn cnn ennennes3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdiKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;4.