asal usul tanah sengketa, yaitu bahwa tanah sengketa merupakantanah warisan Jata yang merupakan bagian Kiah (istri Tergugat) ;Pertimbangan tersebut telah tepat dan benar, karena itu alasan keberatan Pembandingtersebut ditolak ;Alasan...........Alasan keberatan terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim pada halaman 35alenia 1, yang menyatakan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa adalah warisanmilik Kiah (suami Terbanding) yang diperoleh dari Lahe (mertua Terbanding), dan Lahemendapatkannya dari Damus

Yang terletak di Ds Saruhi diwariskan kepada Damus ( orang tuaLahe, Lahe adalah orang tua Kiah (istri Tergugat), sedangkan yang terletak di Ds Saruhidiwariskan kepada UNTO (ayah Penggugat) ;Buktibukti yang diajukan Penggugat tidak ada yang dapat mengungkap alasan MemoriBanding Pembanding no : 8 tentang tanahtanahwarisan JATA, terutama asalusul tanahsengketa ;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak menolak seluruh alasan keberatan Pembanding

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Noni Evana, SE binti Damus Ukung alias Noni Evana binti Damus)dengan Tergugat (Akhid Ubaidillah, ST bin H. Abdus Syakur. A.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntur Putra Alam bin Eko Sutrisno) terhadap Penggugat (Ika Wahyuningrum binti Damus);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pasangan Kecamatan TalangKabupaten TegalBahwa, menurut pengakuan Terdakwa saat penangkapan,Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebutdari temannya yang bernama Muji pada hari Minggu itu jugasekira jam 15.15 wib di Desa Pasangan Kecamatan TalangKabupaten Tegal seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa, sebelumnya pperistiwa tertangkapnya Terdakwa,Terdakwa mengaku sudah pernah sebanyak 3 (tiga) kalimembeli shabushabu dari Muji untuk dikonsumsi bersamateman Terdakwa yang bernama Damus

Pasangan Kecamatan Talang Kabupaten TegalBahwa, menurut pengakuan Terdakwa saat penangkapan,Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebutdari temannya yang bernama Muji pada hari Minggu itu jugasekira jam 15.15 wib di Desa Pasangan Kecamatan TalangKabupaten Tegal seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa, sebelumnya pperistiwa tertangkapnya Terdakwa,Terdakwa mengaku sudah pernah sebanyak 3 (tiga) kalimembeli shabushabu dari Muji untuk dikonsumsi bersamateman Terdakwa yang bernama Damus

Pasangan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal11e Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa saat penangkapan,Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket shabushabu tersebutdari temannya yang bernama Muji pada hari Minggu itu jugasekira jam 15.15 wib di Desa Pasangan Kecamatan TalangKabupaten Tegal seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa, sebelumnya peristiwa tertangkapnya Terdakwa, Terdakwa sudah pernahsebanyak 3 (tiga) kali membeli shabushabu dari Muji untuk dikonsumsi bersamateman Terdakwa yang bernama Damus

Terdakwa bersama saksi Ali Mudofi menuju ke lapangansepak bola Desa Pasangan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal lalu sekira pukul 15.30wib saksi Ali Mudofi menyerahkan uang tunai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa sebaliknya Terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabushabutersebut kepada saksi Ali Mudofi ;e Bahwa, sebelumnya peristiwa tertangkapnya Terdakwa, Terdakwa sudah pernahsebanyak 3 (tiga) kali membeli shabushabu dari Muji untuk dikonsumsi bersama temanTerdakwa yang bernama Damus

depan sebelah kanan ;Bahwa, dari pengembangan kasus tersebut, saksi Ali Mudofi mengakui bahwa shabushabu tersebut didapatnya dari Terdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggu itu juga sekira pukul 15.30 wib di lapangansepak bola Desa Pasangan Kecamatan Talang Kabupaten Tegal ;e Bahwa, sebelumnya peristiwa tertangkapnya Terdakwa, Terdakwa sudah pernahsebanyak 3 (tiga) kali membeli shabushabu dari Muji untuk dikonsumsi bersama temanTerdakwa yang bernama Damus

Saksi DAMUS NOVIRMAN WARUWU Alias DAMUS, Tempat lahir PulauNias (Sumut), Tanggal lahir 02 November 1981, Umur 39 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa Delik RT002 RW 001 Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan, PekerjaanKaryawan Swasta (Security) Agama Kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Sesampainyadi depan kios Simpang Tiga Desa Tanjung Lapang saksi EFIYANTHI masukke dalam kios untuk berbelanja, sedangkan saksi SAVRI ROMADHONmenunggu di pinggir jalan depan kios dengan duduk diatas sepeda motor.Tidak lama kemudian terdakwa ALBERTHIUS Anak Dari SEPINER YACOBALANG dan terdakwa Il GERRY MEYKEL Anak Dari SEPINER YACOBALANG datang bersama dengan saksi DAMUS dan SULINK di dekat kios,lalu saksi DAMUS dan terdakwa ALBERTHIUS masuk ke dalam kios,sedangkan terdakwa II tetap duduk di sepeda

Bela untuk mengantar saksi ke PolsekMalinau Barat dan melaporkan kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwa dan terdakwa II terhadap saksi ;Bahwa yang melerai saksi dan para terdakwa pada saat kejadian pemukulantersebut adalah saksi Damus anak dari Yagung Pad ;Halaman 7 dari 21 Halaman, Putusan 136/Pid.B/2016/PN.MIn.Bahwa akibat yang saksi alami dari pemukulan oleh para terdakwa tersebutadalah luka dan mengeluarkan darah pada bagian hidung dan mulut yaitu bibirsaksi bagian atas pecah dan bibir bagian

sedang duduk di atas sepedamotornya di pinggirjalan di depan kios sambil menunggu saksi berbelanja makanan untuk dibawake kebun ;Bahwa yang melapor kejadian pemukulan yang dilakukan para terdakwa kePolsek Malinau Barat adalah saksi Savri Romadhon Bin Arif Faini (Suamisaksi) ;Halaman 9 dari 21 Halaman, Putusan 136/Pid.B/2016/PN.MIn.e Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II ini para terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;3) SAKSI DAMUS

Bela untuk mengantarnya ke PolsekMalinau Barat dan melaporkan kejadian pemukulan yangdilakukan terdakwa dan terdakwa II terhadap saksi SavriRomadhon Bin Arif Faini ;Bahwa yang melerai saksi Savri Romadhon Bin Arif Faini dan para terdakwapada saat kejadian pemukulan tersebut adalah saksi Damus anak dari YagungPad ;Bahwa akibat yang saksi Savri Romadhon Bin Arif Faini alami dari pemukulanoleh para terdakwa tersebut adalah luka dan mengeluarkan darah padabagian hidung dan mulut yaitu bibir saksi Savri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damus bin Bawon) terhadap Penggugat (Siti Kosiah binti Karijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

wajahMustopa sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka/berdarah dan Mustopaterjatuh kemudian Terdakwa menginjakinjak tubuh Mustopa berkalikali;e Bahwa kemudian Saksi ikut menghentikan perbuatan Terdakwa tersebutdengan membawa dan menarik Mustopa dari tempat tersebut,sedangkan Terdakwa juga ditarik oleh temanteman Terdakwa untukmenjauh dari tempat tersebut;e Bahwa ketika Terdakwa memukul Mustopa tersebut Mustopa tidakmelakukan perlawanan;e Bahwa Saksi bersamasama dengan temanteman Saksi yakni AsepSupriyadi dan Damus

kemudian membawa Mustopa ke Rumah SakitDaerah dr.Soeselo di Slawi, Kabupaten Tegal;e Bahwa akibat pukulan Terdakwa tersebut Mustopa mengalami lukarobek di alis mata sebelah kiri hingga berdarah dan juga luka lecetdibawah hidung yang juga berdarah, selain itu menurut keteranganMustopa kepalanya terasa sakit dan Mustopa juga tidak dapatberaktifitas seperti biasanya;e Bahwa pada saat sebelum kejadian, Saksi dan temanteman Saksi yakniMustopa, Asep Supriyadi dan Damus sedang minumminuman keras diwarung

Saksi Damus Bin Sakwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan Saksi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenaTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap teman Saksi yakniMustopa yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekitar pukul20.00 Wib diwarung

2015 sekitar pukul 19.00 Wibdiwarung "MBA WITA" yang ada karaokenya milik Saksi Wita di lokasiobyek wisata waduk Cacaban Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal, Terdakwa bersama dengan Saksi Diyono dan temantemannyaminumminuman keras di warung tersebut sambil berjoget dan berkaraoke,dimana saat itu ada 2 (dua) orang penyanyi di warung tersebut;= Bahwa benar selain Terdakwa dan temantemannya, disana juga ada SaksiMustopa dan temantemannya diantaranya Saksi Asep Supriyadi, SaksiDarnawi dan Saksi Damus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman Bin Husein) terhadap Penggugat (Iin Masinih Alias Iin Masini Binti Damus);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos dalam perkarainiSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,kedua belah pihak dan kuasanya datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir Kuasanya Damus Usmany, SH,Joromias Wattimena, SH, Vecky Nanuru,SH masingmasing sebagai Advokatpada Law Office : Damus Usmany, SH & Associates, beralamat

PENETAPANNomor 0350/Pdt.G/2016/PA JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara ceraigugat diajukan oleh :XXXXXXXX, Uumur 20 tahun, pekerjaan karyawati, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,XXXXXXXX,Kota Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum kepadaAnthon Tomasoa, S.H, FX Denny S Aliandu, S.H, Nikolaus D Serafin, S.Hdan Damus Usmany, S.H.,

YUSUF) terhadap Penggugat (ARIYANTI binti DAMUS MAYUN);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama GRENADINE KIMIKO, tanggal lahir 7 Maret 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I (ANTON DAMRUDHI bin DAMUS) dan Pemohon II (TITIN TARMINAH binti KASINA);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0540/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZN a + 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ANTON DAMRUDHI BIN DAMUS, NIK , tempat/tanggal lahir Blitar/13Nopember 1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Panggungwaru RT 35RW 08, Desa Sumberoto, Kecamatan Donomulyo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor0564/015/X1/2019 tanggal 17 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : YUFINDA binti DAMUS, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

,M.Th selaku Ketua KlasisGKI Sorong.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi pernah bekerja denganterdakwa dimana saksi sebagai asisten terdakwa ;Bahwa awalnya pada bulan Maret 2012 saksi bersama terdakwa, Damus Usmany,Welem Buratehi mendatangi kantor klasis GKI Kota Sorong yang terletak diJl.Yos Sudarso Kampung Baru Kota Sorong dan bertemu dengan PendetaANDRIKUS MOFU.

,M.Th,menyampaikan bahwa pihaknya siap untuk mendanai perkara gugatan objek tanahdan bangunan hotel 88.Bahwa yang kedua kalinya tanggal 27 Maret 2012 saksi bersama terdakwa,Damus Usmany, Willem Buratehi mendatangi kembali Kantor Klasis GKI KotaSorong yang terletak di JI.Yos Sudarso Kampung Baru Kota Sorong saksibersama terdakwa, namun saksi bersama saksi Damus Usmany saat itu hanyadidalam mobil diparkiran depan kantor klasis GKI Kota Sorong dan yang masukkekantor klasis GKI Kota Sorong yaitu terdakwa

Saksi DAMUS USMANY,SH , di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi pernah magang/bekerja denganterdakwa sebagai Asisten pengacara di Kantor terdakwa ; Bahwa saksi magang di Kantor terdakwa sejak januari 2012 sampai Januari 2013 ; Bahwa saksi hendak menerangkan terkait masalah uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh pihak Klasis GKI Sorong kepadaterdakwa ; Bahwa suatu hari

Ataspenjelasan penjelasan Saudara Welem Buratehi, terdakwa menyampaikankepada Saudara Willem Buratehi agar dia bisa mempertemukan terdakwadengan Ketua Klasis untuk membicarakan hal tersebut, dan setelah SaudaraWillem Buratehi melakukan pendekatan dengan Ketua Klasis, maka pada awalbulan Februari 2012 Saudara Willem Buratehi, terdakwa dan kedua Asistenterdakwa bernama Vecky Nanuru dan Damus Usmany pergi ke kantor KlasisGKI Sorong.o Bahwa Setelah terdakwa bersama Willem Buratehi, Vecky Nanuru danDamus

Andrikus Mofu.MTh,saksi Welem Buratehi , saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, bahwa40terdakwa bersama Willem Buratehi saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, pada tanggal 27 Maret 2012 datang ke kantor Klasis GKI Kota Sorongyang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik SorongBarat Kota Sorong untuk menemui Pendeta ANDRIKUS MOFU.,M.Th, dimanayang masuk menemui saksi Pdt.

,M.Th selaku Ketua KlasisGKI Sorong.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi pernah bekerja denganterdakwa dimana saksi sebagai asisten terdakwa ;Bahwa awalnya pada bulan Maret 2012 saksi bersama terdakwa, Damus Usmany,Welem Buratehi mendatangi kantor klasis GKI Kota Sorong yang terletak diJl.Yos Sudarso Kampung Baru Kota Sorong dan bertemu dengan PendetaANDRIKUS MOFU.

,M.Th,menyampaikan bahwa pihaknya siap untuk mendanai perkara gugatan objek tanahdan bangunan hotel 88.Bahwa yang kedua kalinya tanggal 27 Maret 2012 saksi bersama terdakwa,Damus Usmany, Willem Buratehi mendatangi kembali Kantor Klasis GKI KotaSorong yang terletak di JI.Yos Sudarso Kampung Baru Kota Sorong saksibersama terdakwa, namun saksi bersama saksi Damus Usmany saat itu hanyadidalam mobil diparkiran depan kantor klasis GKI Kota Sorong dan yang masukkekantor klasis GKI Kota Sorong yaitu terdakwa

Saksi DAMUS USMANY,SH , di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi pernah magang/bekerja denganterdakwa sebagai Asisten pengacara di Kantor terdakwa ; Bahwasaksi magang di Kantor terdakwa sejak januari 2012 sampai Januari 2013 ; Bahwa saksi hendak menerangkan terkait masalah uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) yang diserahkan oleh pihak Klasis GKI Sorong kepadaterdakwa ; Bahwa suatu hari di

Ataspenjelasan penjelasan Saudara Welem Buratehi, terdakwa menyampaikankepada Saudara Willem Buratehi agar dia bisa mempertemukan terdakwadengan Ketua Klasis untuk membicarakan hal tersebut, dan setelah SaudaraWillem Buratehi melakukan pendekatan dengan Ketua Klasis, maka pada awalbulan Februari 2012 Saudara Willem Buratehi, terdakwa dan kedua Asistenterdakwa bernama Vecky Nanuru dan Damus Usmany pergi ke kantor KlasisGKI Sorong.o Bahwa Setelah terdakwa bersama Willem Buratehi, Vecky Nanuru danDamus

Andrikus Mofu.MTh,saksi Welem Buratehi , saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, bahwa40terdakwa bersama Willem Buratehi saksi Vecky Nanuru, saksi Damus Usmay, pada tanggal 27 Maret 2012 datang ke kantor Klasis GKI Kota Sorongyang terletak di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik SorongBarat Kota Sorong untuk menemui Pendeta ANDRIKUS MOFU.,M.Th, dimanayang masuk menemui saksi Pdt.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanyoto bin Wongso Dikromo) terhadap Penggugat (Siti Nurasiah binti Damus Asmuni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

S, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Tanjung Permai Raya No. 290, Dusun IV, DesaTanjung Gusta, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanNasiod Rawayadi bin Damus, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS PPGT Kota Medan, warganegaraIndonesia, tinggal di Jalan Setia Luhur Gg.

Menghukum Tergugat untuk membayar semua ongkos dalam perkarainiSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,kedua belah pihak dan kuasanya datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir Kuasanya Damus Usmany, SH,Joromias Wattimena, SH, Vecky Nanuru,SH masingmasing sebagai Advokatpada Law Office : Damus Usmany, SH & Associates, beralamat

Memberi izin kepada Pemohon ( Rinto Susworo bin Damus ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sani Ayu Anggara binti Mugiyono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ridwan Malik bin Yoyo Haryono) terhadap Penggugat (Suminiati binti Damus).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).