Bahwa ibu DERKI MANGANGAWUHI kawin dengan ayah DANDEL JOTE(keduanya sudah meninggal dunia/mempunyai anak 8 (delapan) orang masingmasing : 1. MILKA JOTE ;2. HERID JOTE ; 3. DIKSON JOTE (Penggugat) ; 4. ADONIA JOTE ;5. JENI JOTE ; 6. ZADRAK JOTE ; 7. TITUSJOTE ; 8. LERCE JOTE ; Yang notabene adalah ahli waris dari Almh ibu DERKI MANGANGAWUHI dan Alm. Ayah DANDEL JOTE ;2. Bahwa Almh ibu DERKI MANGANGAWUHI dan Alm.

Ayah DANDEL JOTE ;Menetapkan pula untuk hukum bahwa : 1. Penggugat (DIKSON JOTE) 2.MILKA JOTE, 3. ADONIA JOTE, 4.HERID JOTE, 5. JENI JOTE,6.ZADRAK JOTE, 7. TITUS JOTE dan LERCE JOTE adalah ahli warisdari Almh. Ibu DERKI MANGANGAWUHI dan Almh. Ayah DANDEL JOTEyang berhak atas tanah obyek sengketa ; .

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan penggantiselama 7 (Tujuh)) hari.3, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(Lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, oleh Saya Hakim TunggalAulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer J.

Aulisa Dandel, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 19P/PM. IIIl17/AD/VII/2021

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00(Lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 1P/PM.III17/AD//2022

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 Putusan 2P/PM. III17/AD//2022

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsi Awumbas bin Muksain Aringking) dengan Pemohon II (Ratna Dandel binti Harsyad Dandel) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2005 di Desa Blongko, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun dan pernikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon denganwali Paman bernama Philep Dandel yang selanjutnya diserahkan kepadaPenetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 1 dari 12 him.Imam Masjid AlMujahidin bapak Subianto Monde, dan dihadiri dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Sofyan Marapil dan Anwar Tindatudengan mahar berupa uang sejumlah Rp 20.000 (dua

2021/PA.Amg., Hal 6 dari 12 him.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di dalampermohonannya telah mengajukan itsbat nikah dengan dalildalil padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmelangsungkan akad nikah pada tanggal 24 Mei 2005, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBlongko, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, yangmenjadi wali nikah pada saat akad nikah tersebut adalah wali nasab pamankandung Pemohon II bernama Philep Dandel

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dkuatkan dengan alatalat bukti surat dan keterangan saksisaksidari Pemohon dan Pemohon II, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai syariat Islam pada tanggal 24 Mei 2005 di Desa Blongko, KecamatanSinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan, yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah wali nasab paman kandung Pemohon IIbernama Philep Dandel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Rahmatullah Dandel bin Esong Dandel Dg. Pabe) terhadap Penggugat (Hildayanti Kamir binti Kamir Dg. Sore);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aslan bin Slamet) dengan Pemohon II (Fatmawati AR Dandel binti Abd. Rahman Dandel) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala.

Rahman Dandel, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorerdi SMA 2 Sirenja, tempat tinggal di Desa Tondo,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala padatanggal 04 Maret 2019 Nomor 94/Pdt.P

Rahman Dandel dan menjadi saksi nikahadalah Ama! dan Anas;Bahwa mahar yang diserahkan oleh Pemohon saat akad nikah adalahuang sejumlah Rp. 110.000.

Rahman Dandel;Hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Rahman Dandel dan saksi nikah adalah Asmaidan Anas; Bahwa selama setelah menikah sampai sekarangtidak pernah bercerai dan selama itu tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang dihadirkan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, saksisaksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan keyakinannya (Islam) disamping itu. tidakterhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena saksiSaksiHal. 6 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aslan bin Slamet) denganPemohon II (Fatmawati AR Dandel binti Abd. Rahman Dandel) yangdilaksanakan pada tanggal 26 November 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 4P/PM.III17/AD//2022

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATU Bahwa ia terdakwa Edi Syahputra als Edi Sahputra bersamasamadengan Wan Dandel (DPO

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RINo. 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) 1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa Edi Syahputra als Edi Sahputra bersamasamadengan Wan Dandel (DPO) pada hari Kamis Tanggal 09 Nopember 2017 sekirapukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember 2017, bertempat di Areal Divisi Blok D TM 2011 Kebun PT LNKBesilam Ds.Besilam Kec. Wampu Kab.

Sus/2018/PN STBBahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama Suhermandan Suprianto;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama temannyayaitu saudara Wan Dandel:;Bahwa saksi tidak berhasil menangkap saudara Wan Dandeldikarenakan berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa sudah pernah memanen sawit di areal perkebunan PT.LNK tersebut sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa pada saat melihat terdakwa memanen buah sawit sebelumnyasaksi menegur dan mengingatkan untuk tidak mengulanginya lagI;Bahwa terdakwa

LNK Kebun Besilam bersama Saudara Wan Dandel; Bahwa alat yang terdakwa gunakan pada saat itu sebilah pisau egrekdan sepeda motor Yamaha Vega; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memanen buah sawit di areal Bahwa tugas terdakwa mengumpulkan buah sawit sedanghkan saudaraWan Dandel tmemanen buah sawit;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.

masuk ke arealperkebunan tersebut dengan membawa egrek, sesampainya di arealtersebut tanpa izin dari PT LNK Kebun Besilam terdakwa mengambilbuah kelapa sawit dengan menggunakan egrek sebanyak 6 (enam)janjang, lalu terdakwa dan Wan Dandel melangsir buah kelapa sawittersebut menggunakan sepeda motr milik terdakwa, selanjutnya parasaksi membawa terdakwa beserta dengan barang bukti berupa 6(enam) janjang buah kelapa sawit, 1 (Satu) unit sepeda motor merkHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018

Mayor Chk NRP.2910089441170, Panitera Aulisa Dandel,SH Kapten SusNRP.533192 serta dihadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdErwin Kristiyono, S.H., M.H.Mayor Sus NRP. 527136Hakim Anggota Hakim AnggotallTtd TtdEddy Susanto, S.H. Tatang Sujana Krida, $.H., M.H.Mayor Chk NRP. 548425 Mayor Chk NRP.11020000960372PaniteraTtdAulisa Dandel,SHKapten Sus NRP.533192Salinan Sesuai dengan aslinyaPaniteraTtdAulisa Dandel, SHKapten Sus NRP 533192

Majelis Hakim Banding dapat memberikanhukuman percobaan bagi saya Terdakwa, sama dengan hukumanyang dijatunkan kepada isteri Hendry Ulaan sebab ucapan katakatayang disampaikan oleh Isteri Hendry Ulaan tidak sebanding denganhukuman yang dijatuhkan.Bahwa Hendry Ulaan SH sebagai seorang penegak hukumharusnya tidak melakukan perbuatan melanggar hukum termasuktidak melakukan pencemaran nama baik bagi Terdakwa dankeluarga Terdakwa,Bahwa perkataan dari Henry Ulaan SH dan juga isteritercintanya Silvia Dandel

Bahwa Pengadilan Negeri Tahuna dalam memutus perkaraterdakwa tidak memberikann rasa keadilan yang patut bagiterdakwa/pembanding sebab rangkaian peristiwa kejadian katakata yang dikeluarkan oleh terdakwa maupun rangkaian katakata yang dikeluarkan oleh istri istri Hendry Ulaan SH bernamaSIVIA DANDEL adalah rangkaian saling adu mlut satu samalain yang menyampaiakan~ kalimat penghinaan danpencemaran nama baik terhadap terdakwa diamana SIVIADANDEL dihukum percobaan sedangkan terdakwa dihukum 2bulan 15

merupakan istrikorban dimana istri korban yaitu SIVIA DANDEL di jatuhihukuman percobaan dalam tindak pidana penghinaan, danmenurut kami terdakwa keliru dan sangat mengadangadakarena membandingkan dua perkara yang berbeda dimanaterdakwa didakwa melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHPsedangkan SIVIA DANDEL disangka melakukan tindakpidana ringan melanggar Pasal 315 KUHPHal.10 dari 15 Hal.

Dengan alasan tidakseimbang dengan perkara yang sama dalam perkara ini dimana korban dalamperkara ini Silvia Dandel/isteri Hendry Ulaan, SH (yang telah dijadikanTerdakwa dalam perkara yang lain namun sejenis) yang telah dijatuhi pidanaselama 1 (Satu) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) bulan.

percobaankepada Terdakwa/Pembanding, sedangkan Jaksa Penuntut Umum dalamkontra) memori bandingnyamenyatakan hal ini merupakan perkara yangberbeda karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan pasal 310 KUHPsedangkan korban didakwa dengan pasal 315 KUHP, sehingga alasan memoribanding Terdakwa harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap hal ini Majelis mempertimbangkansebagai berikut : Perkara Terdakwa merupakan perkara yang sama dansejenis dan masingmasing telah mengakui kesalahannya ; Korban Silvia Dandel

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan penggantiselama 7 (Tujuh)) hari.2 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, oleh Saya Hakim TunggalAulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer J. Prins, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 20P/PM. III17/AD/VII/2021

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 9P/PM. III17/AD/I/2022

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H. Mayor Sus NRP 533192, Oditur Militer AndiHermanto, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 522871 dan Panitera PenggantiZulkarnain, S.H., Letda Chk NRP21020026780383 serta di hadapan umumtanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalZulkarnain, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 6P/PM.III17/AD/I/2022

Barang bukti : NIHILMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022, oleh Saya HakimTunggal Aulisa Dandel, S.H.

Aulisa Dandel, S.H.Letda NRP21020026780383 Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 10P/PM. III17/AD//2022

melakukan pelanggaranMengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak dilengkapidengan Surat Ijin Mengemudi dan Surat Tanda Naik Kendaraan 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan penggantiselama 14 (empat belas) hari.2 Membebankan biaya perkara TerdakwaRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, oleh Saya Hakim TunggalAulisa Dandel

,Kapten Chk NRP 11110035290985 serta di hadapan umum tanpa hadirnyaTerdakwa.kepada sejumlahPanitera PenggantiAli Sakti Pasila, S.H.Kapten Chk NRP 11110035290985Hakim TunggalAulisa Dandel, S.H.Mayor Sus NRP 533192Hal 1 dari 1 hal Putusan 17P/PM. IIIl17/AD/VII/2021