Ditemukan 31 data
15 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarwanto bin Duming) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Elin Puspitasari binti Sugito) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331000 ,-
15 — 14
No.522 /Pdt.G/2018 /PA.BIkBahwa oleh karena perselisihan tersebut diatas, sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpakomunikasi lagi Sudah berjalan kurang lebih 2 tahun;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Mursalim bin Duming, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganLeppee, Kelurahan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawahSumpahnya pada pokoknya
Novi Irawan
Tergugat:
I Wayan Kartayasa
Intervensi:
I Made Putra Risnawa,ST
123 — 77
Nambun ;e Selatan: Tanah Milik , atas nama: Wayan Duming,dkk dan KomangAriyana ;e Barat : Tanah Milik , atas nama! Nyoman Widra.e Tengah: Jalan Aspal .6. Bahwa atas obyek sengketa sebagaimana uraian di atas, dimana sebagiantelah diperjual belikan sebagaimana tertuang di dalam Register PerkaraPerdata No.1231/Pdt.G/2019/ PN.Dps.
Keterangan =Sketsa Gambar : terlampirAdalah SAH MILIKIDUWE PURA DALEM KAYANGAN BADUNG ,dengan batasbatas :e Utara : Tanah Milik, atas nama: Tan Nixsun dan Wayan Rinceg ;e Timur : Tanah Milik, atas namal Nambun ;e Selatan : Tanah Milik, atas nama: Wayan Duming,dkk dan KomangAriyana ;e Barat : Tanah Milik, atas nama!
Nambun ;Selatan : Tanah Milik, atas nama: Wayan Duming,dkk dan KomangAriyana ;Barat : Tanah Milik, atas nama Nyoman Widra ;Tengah : Jalan .Demikian perbaikan yang Penggugat Intervensi ajukan , selain dan selebihnyaadalah tetap sesuai Surat Pemohon Intervensi Nomor : 02/CJ/I/2019 tertanggal31 Januari 2019.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan Penggugat asalPenggugat Intervensi mengajukan Replik Tanggal 8 Mei 2019, dan Penggugatasal tidak mengajukan Duplik yang pada pokoknya sebagai berikit
Keterangan sSketsa Gambar : terlampirAdalah SAH MILIKIDUWE PURA DALEM KAYANGAN BADUNG ,dengan batasbatas :e Utara : Tanah Milik, atas nama: Tan Nixsun dan Wayan Rinceg ;e Timur : Tanah Milik, atas namal Nambun ;e Selatan : Tanah Milik, atas nama: Wayan Duming,dkk dan KomangAriyana ;e Barat : Tanah Milik, atas nama! Nyoman Widra ;e Tengah: Jalan .7. Menyatakan hukum sah dan berharga Sita Jaminan terhadap obyeksengketa ;8.
Wayan Duming tertanggal 17Desember 2017 yang isi adalah sama yaitu obyek sengketa adalahMilik/Duwe Pura Kayangan Badung, diberi tanda PInt7;9. Surat Pernyataan Penyanding ,an.
24 — 9
Bukti Saksi.Saksi 1, Rasdiana binti Duming, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Maiwa Desa Mangkawani, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Ratna dan Tergugat bernama Ilyas;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat
Terbanding/Tergugat : I MADE PUTRA RISNAWA, ST
Terbanding/Turut Tergugat I : I KETUT LATRA
Terbanding/Turut Tergugat II : I PUTU ARIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : I MADE SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat IV : I WAYAN DIDIK DARMADI
Terbanding/Turut Tergugat V : I NYOMAN POLOS
Terbanding/Turut Tergugat VI : I WAYAN LENA YASA
Terbanding/Turut Tergugat VII : I MADE SUASTIKA
Terbanding/Turut Tergugat VIII : I WAYAN RUGEG
Terbanding/Turut Tergugat IX : I WAYAN EKA SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat X : I WAYAN KARTA YASA
Terbanding/Turut Tergugat XI : I KETUT SUARDANA
Terbanding/Turut Tergugat XII : I MADE PUTRA MAHENDRA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : I WAYAN WIRAWAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : I MADE SUANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAHAN BADUNG
121 — 131
Bahwa yang menjadi objeksengketa dalam gugatan yang diajukan oleh Terlawan 1 terhadap TurutTerlawan sampai dengan Turut Terlawan XV adalah sebidang tanahyang terletak di Banjar Bakung Sari, Desa Ungasan, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung, Seluas 28.000 M2, dengan batas batas :Utara : Tanah milik atas nama Tan Nixun, dan WayanRincegTimur : Tanah milik atas nama NambunSelatan : Tanah milik atas nama Wayan Duming DKK dan Komang Ariyana.Barat : Tanah milik atas nama Nyoman WidraHal 4 dari 25 halaman
Keterangan a= Sketsa Gambar : TerlampirAtau identifikasi tersebut tertuang dalam Buku Pemilikan danPenguasaan Tanah Di Kawasan Bukit, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung Desa Ungasan No. 128 adalah Sah Milik/Duwe PuraKayangan Badung, dengan batas batas :e Utara : tanah milik, atas nama Tan Nixun dan WayanRinceg;e Timur : tanah milik atas nama NambunHal 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPSe Selatan : Tanah milik atas nama Wayan Duming dkk Komang Ariyanae Barat : Tanah Milik atas nama Nyoman
I Made Putra Risnawa, ST
Tergugat:
1.I Made Suana
2.I Wayan Wirawan
3.I Made Putra Mahendra
4.I Ketut Suardana
5.I Wayan Kartayasa
6.I Wayan Eka Setiawan
7.I Wayan Rugeg
8.I Made Suastika
9.I Wayan Lena Yasa
10.I Nyoman Polos
11.I Wayan Didik Darmadi
12.I Made Suwandi
13.I Putu Ariadi
14.I Ketut Latra
Turut Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Badung
157 — 127
Keterangan ne> Sketsa Gambar : terlampirBahwa dari identitas obyek tanah sebagaimana uraian angka 2 (dua) diatas, untuk selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA , dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut :e Utara Tanah Milik, atas nama : Tan Nixsun dan Wayan Rinceg; Timur Tanah Milik atas nama Nambun; Selatan Tanah Milik, atas nama : Wayan Duming, dkk dan Komang Ariyana;Hal 7 dari 57 Putusan Nomor 565/Padt.G/2018/PN Dpse Barat Tanah Milik, atas nama Nyoman Widra.4.
Keterangan i=> Sketsa Gambar : terlampirAtau identifikasi tersebut tertuang dalam Buku Pemilikan danPenguasaan Tanah Di Kawasan Bukit, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung Desa Ungasan No.128 adalah SAH MILIK/DUWE PURAKAYANGAN BADUNG , dengan batasbatas :e Utara Tanah Milik, atas nama Tan Nixsun dan Wayan Rinceg;e Timur Tanah Milik atas nama Nambun;e Selatan Tanah Milik atas nama Wayan Duming,dkk dan KomangAriyana;e BaratTanah Milik atas nama Nyoman Widra.Menyatakan Hukum, Surat Pemberitahuan Pajak Terutang
tertanggal 15 Mei 2003, diberi tanda P13;Fotokopi Surat Pernyataan Penggarap atas nama Made Rejatertanggal 17 Desember 2017, diberi tanda P14;Fotokopi Surat Pernyataan Penggarap atas nama Wayan Sutirjatertanggal 17 Desember 2017, diberi tanda P15;Fotokopi Surat keterangan Penyanding atas nama Nyoman Konditanggal 17 Desember 2017, diberi tanda P16;Fotokopi Surat keterangan Penyanding atas nama Nyoman Widratanggal 17 Desember 2017, diberi tanda P17;Fotokopi Surat keterangan Penyanding atas nama Wayan Duming
45 — 27
Obyek perkara Nomor 1 berupa sebidang tanah tidak termasuk rumah di atasnya, luas tanah 362,90 meter, terletak di depan Pasar Campalagian, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Cuni;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Pua Duming, menurut Tergugat milik Tager;- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Syeh Ibrahim;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;3.2.
Saparuddin, yaitu:Bal.3.2.Obyek perkara Nomor berupa sebidang tanah tidak termasuk rumah diatasnya, luas tanah + 362,90 meter, terletak di depan Pasar Campalagian, DesaBonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Cuni; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Pua Duming, menurut Tergugatmilik Tager; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Syeh Ibrahim; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;Obyek perkara Nomor 2 berupa
88 — 66
mengenai pekerjaankonsultansi dan keuangan;Bahwa dalam pekerjaan Simpeg di BKD dan Diklat Kabupaten Lahat ada biayapersonil dan non personil;Bahwa pada dasarnya dalam pekerjaan jasa konsultansi pasti ada biaya personildan non personil, didalamnya terdapat antara lain team leader dan ahli dibidangpembangunan sistem;Bahwa dalam pekerjaan Simpeg tersebut ada team yang ditunjuk;Bahwa ahli pernah mendengar dalam pekerjaan Simpeg ada data dari PropinsiPapua, data tersebut ditampilkan karena ada sistem duming
data;Bahwa sistem duming diperlukan untuk menguji datadata yang dari daerah lainkarena diperlukan;Bahwa walaupun ada sistem duming namun output daerah lain tersebut tidakakan keluar;Bahwa pada prinsipnya team yang ditugaskan dalam pekerjaan Simpeg BKDLahat tidak harus datang ke Lahat namun itupun tergantung dari perjanjiandalam kontrak kerja;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwa HERISULISTIYONO, S.Kom Bin SADIMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa bekerja
95 — 24
Tundan,Apan Donis, Duming Behen, Unggun, Herun Dulah, Erni D. Gana, Elita, YetiS.
924 — 772
pembelaan/pledoii tidak beralasanhukum karenanya harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasdapat disimpulkan terhadap seluruh nota pembelaan yang diajukan olehPenasehat Hukum terdakwa dinyatakan ditolak, dan Majelis Hakim dalampertimbangan ini pada pokoknya sependapat dengan Isi tuntutan pidana(requisiotoir) Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan Terdakwa ANDRIANSADIKIN Alias AYEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN DUMING
27 — 32
Obyek perkara Nomor 1 sebidang tanah tidak beserta rumah di atasnya, luas tanah 362,90 meter, terletak di depan Pasar Campalagian, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Cuni;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Pua Duming, menurut tergugat milik Tager;- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Syeh Ibrahim;- Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya;3.2.