Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hhadir h.andi hamadi hanadi hayadi h.hamdi h.hardi h.hadis h.madi h.ahdi h.yadi h.dadi h.handi h.radi
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1435/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Indra Firmanto bin Muhammad Ain) terhadap Penggugat (Dwiyana Puspa Rini, S,SOS binti H.Hadi Soenarso).
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 656/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIA RAMADHAYANTI, SH., M.Kn.
Terdakwa:
RIZKY AGUNG NUGROHO BIN H. HADI SUYADI
5 — 1

  • Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizky Agung Nugroho Bin H.Hadi Suyadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizky Agung Nugroho Bin H.Hadi Suyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih terdapat narkotika yang diduga jenis sabu-sabu sisa

    Dikembalikan kepada Rizky Agung Nugroho Bin H.Hadi Suyadi

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Hasyim bin H.Hasyim Chalid) terhadap Penggugat (Rosmidar binti H.Hadi Sunarto);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 716/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyadi Bin Waliman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zuchanah Binti H.Hadi Suroto ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-09-2024 — Putus : 14-10-2024 — Upload : 14-10-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 1528/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 14 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Lutfi Jauhari bin Senawi) terhadap Penggugat (Afwana Ijazani binti H.Hadi Supriyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,- (tiga ratus lima belasribu rupiah);
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 106/PID.B/2009/PN.BJN
Tanggal 10 Juni 2010 — SITI AMINAH Binti MUSTAJAB
25 — 5
  • Bojonegoroterdakwa mengadakan dan penyaluran atau menjual pupuk bersubsidi dipemerintahan dengan harga melampui harga eceran tertinggi.e Bahwa terdakwa menjual belikan pupuk tersebut tidak memiliki surat penunjukanresmi dari ditributor resmi.e Bahwa terdakwa membeli pupuk 20 sak pupuk merk Superphose produksi PetrokimiaGresik dari seseorang yang bernama H.HADI dengan harga persak Rp.105.000, dan55 sak pupuk merk ZA Produksi Petrokimia Gresik dengan harga per sakRp.120.000, dan pupuk tersebut akan
    Petrokimia Gresik ;Menimbang bahwa terdakwa membeli pupuk dari H.HADI untuk pupukSuperphose beli Rp.105.000, per sak dan pupuk ZA Rp.120.000, per sak dankeuntungan hasil jual persak untuk pupuk superphose Rp.5.000, per sak dan untukZA Rp.2.000, per sak ;Menimbang bahwa perbuatan tersebut dilakukan secara sadar (hampir 2 tahun)hal ini menunjukkan bahwa unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi ;Menimbang bahwa terdakwa membeli pupuk dan menjualnya dengan hargalebih tinggi dan tanpa ijin penyaluran, hal
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 185/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Drs HENDRY SETYAWAN MSi
70 — 24
  • Saksi Haris Mukti Anshori dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk pada tanggal 17 September1959 dari suami isteri H.Hadi Pandoyo dengan Hj.
    Saksi Yusuf dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan karyawan dari Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Nganjuk pada tanggal 17 September1959 dari suami isteri H.Hadi Pandoyo dengan Hj.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2013/PTA.Yk
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
45 — 13
  • H.Hadi Muhtarom masingmasing sebagaiitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis terdengan dihadiri para Hakim Anggota sPengganti tanpa dihadiri kedua belah pihakKETUANTtd.DRS. H. FIRDAUS MUHAMHAKIM ANGGOTA ITtd.H. MASRURI SUHADAK, S.H., M.H.PANITERA PTtd.H. SARWPerincian biaya :1 Pemberkasan/ATK Rp. 139.000,02 Redaksi Rp. 5.000,03 Biaya meterai Rp. 6.000.0Jumlah Rp. 150.000,0 Hakim Anggota, putusan mana pada harisebut dalam sidang terbuka untuk umumrta H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 354/Pdt.G/2022/PA.Wsp
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukardi bin H.Hadi) terhadap Penggugat (Diana Angraini binti Jumartang)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3738/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Krisnandi bin Slamet) terhadap Penggugat (Reni Rahmawati binti H.Hadi Jamhadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 552/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FIRMAN BIN BOWONASO NORURU) kepada Penggugat (MARYA ULVA BINTI H.HADI SUROTO (ALM));

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295000,-( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 21 September 2011 — pembanding v terbanding
24 — 16
  • H.HADI MUHTAROMPANITERAPENGGANTITIDH. LALUMUHAMAD TAUFIK, SHPerincian biaya perkara TL. MAterdiv.ccccucacacece veces Rp . 6.000, 2. RedakKSi viacacacececees Rp. 5.000, Su LCBO Snsanwns meanmanan eau Ds 5.000, 4. Biaya Proses/AdmLainnya Rp.134.000JUMIANL... ce cectcee cece Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMWAKIL PANITERAH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 158/Pdt.P/2022/PA.Mtw
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Mas Yohan) dengan Pemohon II (Nahdiah binti H.Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2021 di Desa Manarak Hulu Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu Sungai Utara Propinsi Kalimantan Selatan;

    3.

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Tanah
Putus : 09-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 142/Pdt.G/2013/PN.Kpn
Tanggal 9 September 2014 — H. EDI SUDARIANTO melawan H. SUGENG SUBOWO dan NUR HADIANI
74 — 23
  • Bahwa, maksud meminjamkan dalam posita 4 adalah karena padasekitar antara tahun 2006/2007 Tergugat membutuhkan modal usahauntuk pinjam uang di bank, untuk kepentingan tersebut maka tanah danobyek yang dimaksud dala posita 2 dihibahkan kepada Tergugat oleh H.HADI DARMO (Alm), dengan catatan secara de Facto Obyek tersebutbukan beralin hak sepenuhnya mengingat H. HADI DARMO (Alm)memiliki 5 orang anak lagi selain Penggugat ;6. Bahwa, kelima anak H.
    Demikian surat pernyataan Ibu Hj.Mariamah yang sekarang masih hidup, selaku istri sah almarhum H.Hadi Darmo almarhum. Setelah terjadinya hibah dari H. Hadi Darmokepada Tergugat I, maka oleh Tergugat tanah tersebut diajukan keBank sebagai jaminan untuk modal usaha. Adapun penghibahantersebut sudah melalui prosedur dan ketentuan hukum yang berlaku,tanpa adanya rekayasa dan pemalsuan sama sekali, artinya telahmemenuhi syarat formil maupun materiil.
    Bahwa memang benar dalil Penggugat pada posita 6, dimana kelimaanak H.Hadi Darmo almarhum, selain Tergugat adalah Titik Mardiyah,Nanik Mardiyati, Darwati Sulistiowati, H. Sudarsono dan Penggugat I.Dan menurut gugatan Penggugat dalam posita No.7 yang mendalilkanbahwa secara de facto semua anak H.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3199/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Helmy Hamid) terhadap Penggugat (Yuni Herawati binti H.Hadi Sutjipto);

    • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Muslikhin alias Solikhin bin H.Hadi Prayitno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Endang Rohyani binti Warsito ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1452/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • telahpergi meninggalkan Pemohon 2 tahun lamanya sehingga sudah tidak adaharapan lagi akan hidup rukun dalam ikatan perkawinan;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Ze.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon (Nofi Haryawan Gunaedi alias NoviHaryawan Gunaedi bin H.Hadi
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Smd
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
  • - Mengabulkan gugatan penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain Sughra tergugat H.Hadi Hartono, SE, MSi bin H.Djastan terhadap penggugat Hj.Nur Susilawati,SE,MM binti H.M.
    menurut hukum dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat 1 UndangUndang nomor 7 tahun 1989jo. pasal 89 ayat 1 UndangUndang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua UndangUndang nomor 50 tahun 2009, makaseluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain Sughra tergugat H.Hadi
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5328/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harry Santoso Bin Suburyanto Suripto) terhadap Penggugat ( Titik Esthi Tri Wahyuni Binti H.Hadi Sodiqin)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 351/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARRY NOFARYANSYAH,S.KOM BIN H.HADI KASNO,SE,.MM) terhadap Penggugat (EVA GOVANDA alias EVA GOVANDA AMAK BINTI M.KODSI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah);