Ditemukan 35 data
37 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alit Wahyu Nuryadi bin Ajid Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati Istiari binti Zaenal) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
Membebankan
13 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Yosep Hakiki Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Istiari Maslina Susilowati Binti
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Yulianto bin Widijanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Istiari binti Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon saat sidang ikrar talak berupa: <
41 — 9
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat AGUS YULIANTO dengan Tergugat ISTIARI, yang telah tercatat pada tanggal 16 Januari 1993, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor : 005 / 1993, Putus karena Perceraiaan ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kator Dinas Kependudukan
20 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Firli Choirul Hidayat Bin Ali Nurdin) terhadap Penggugat (Istiari Binti Saelan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
1.Yandres Junius Amalo, S.H.
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
RONI BIN RAHMAN
64 — 28
Saat itu Saksi Istiarti memegang Terdakwaagar tidak berbuat keributan kemball; Bahwa pada saat disuruh oleh Saksi Istiari, Saksi pergi kearah belakangKafe dan bersembunyi dibalik pohon; Bahwa tidak lama kemudian, Saksi mendengar ada suara letusan, laluSaksi meminta rekan Saksi untuk mengecek keluar; Bahwa selanjutnya rekan Saksi kembali kepada Saksi dan mengatakandi luar sudah ada polisi, Kemudian Saksi keluar; Bahwa setelah keluar menuju Kafe Saksi melihat Terdakwa sudahdiamankan di dalam mobil
Saat itu Saksi Istiarti memegangTerdakwa agar tidak berbuat keributan kembali; Bahwa pada saat disuruh oleh Saksi Istiari, Saksi Evi pergi kearahbelakang Kafe dan bersembunyi dibalik pohon; Bahwa tidak lama kemudian, Saksi Evi mendengar ada suara letusan,lalu Saksi Evi meminta rekan Saksi untuk mengecek keluar; Bahwa selanjutnya rekan Saksi Evi kembali kepada Saksi Evi danmengatakan di luar sudah ada polisi, Kemudian Saksi Evi keluar; Bahwa Saksi Wiwin dan Saksi Evi tidak ada melakukan perlawanansaat
18 — 3
MENGADILI
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
- Memberikan ijin kepada Pemohon Konpensi (Eko Avianto Setiawan Bin Sutadi) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon Konpensi (Anis Istiari Binti Slamet Widodo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Yogyakarta;
Dalam Rekonpensi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Wirantoko bin Setyadi Suharyanto) terhadap Penggugat (Nur Defhy Istiari Putriasih binti Masykuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
14 — 0
sejak5 bulan terakhir ini rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi, disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon dan keluargaPemohon, sedang saksi Dian Novitasari XXXXngrum menerangkan bahwapenyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun adalahkarena Pemohon menikah lagi dengan wanita lain, puncaknya Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTermohon yang bernama XXXX dan Istiari
124 — 381
dipersidangan; Bahwa Termohon juga telah mengajukan bukti untuk melumpuhkan buktiPemohon sebagai berikut : Surat Pernyataan dari Pemohon bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh pihak Pemohon, (T.1);Fotokopi salinan putusan Nomor : xx/xxxx/xxxx/xxxxx tanggal xx XXXX XXXXbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh pihak Pemohon, (T.2); Fotokopi surat pernyataan dari Bidan Wigati Dwi Istiari
11 — 1
sudah tidakPutusan Nomor 2295/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 18 dari 28 hal.rukun lagi, disebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon dan keluargaPemohon, sedang saksi Dian Novitasari Wahyuningrum menerangkan bahwapenyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun adalahkarena Pemohon menikah lagi dengan wanita lain, puncaknya Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehTermohon yang bernama Wahyuni dan Istiari
103 — 72
beralamat diMambalan desa Mambalan kecamatan Gunung Sarikabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat 17;DENDA SURYA BINTI DATU JENDRAWANGSA; perempuan, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, beralamat di DusunJeringo Desa Jeringo kecamatan Gunung Sarikabupaten Lombok Barat, sebagai Penggugat 18;BAIQ MASKAH BINTI RADEN ABSAH; perempuan, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, beralamat di dusunTembobor desa Sigar Penjalin kecamatan Tanjungkabupaten Lombok Utara, sebagai Penggugat 19;BAIQ ISTIARI
48 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Boiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiari binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Arso;
- Menghukum kedua belah pihak agar mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana hasil mediasi dalam perkara ini yakni sebagai berikut:
16.RADEN ABDUL BAZIT BIN RADEN AWAT
17.RADEN ABDUL HADI BIN RADEN AWAT
18.DENDA JENDRAMAYU BINTI DATU KISAA
19.DENDA SURYA BINTI DATU JENDRAWANGSA
20.BAIQ MASKAH BINTI RADEN ABSAH
21.BAIQ ISTIARI
22.SAHRAH
23.R. AWAT
Tergugat:
1.Hj. DENDE MASJUN alias DENDE MASRIPAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
2.DENDA ATIKAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
3.RADEN SUPRATMAN BIN HAJI RADEN MOH.
64 — 36
BAIQ FAZILAH BINTI HAJI LALU ZAINI
16.RADEN ABDUL BAZIT BIN RADEN AWAT
17.RADEN ABDUL HADI BIN RADEN AWAT
18.DENDA JENDRAMAYU BINTI DATU KISAA
19.DENDA SURYA BINTI DATU JENDRAWANGSA
20.BAIQ MASKAH BINTI RADEN ABSAH
21.BAIQ ISTIARI
22.SAHRAH
23.R. AWAT
Tergugat:
1.Hj. DENDE MASJUN alias DENDE MASRIPAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
2.DENDA ATIKAH BINTI HAJI RADEN TAUFIK
3.RADEN SUPRATMAN BIN HAJI RADEN MOH.
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
ARIS YULIONO
342 — 160
Rek 02.2847
- Rini Istiari No. Rek 02.2831
- Fatimah No. Rek 02.2254
- Sutopo No. Rek 02.3025
- Johny Waisapy SH No. Rek 02.1279
- Sunari No.