Ditemukan 77 data
24 — 4
Rahmad bersama dengan terdakwa berupauang infaq masjid yang berada di dalam kotak sebesar Rp. 570.000, (Lima RatusTujuh Puluh Ribu Rupiah) Bahwa benar pada tanggal 19 April 2016 telah terjadi pencurian uang infaq ktak amalyang berisikan uang dengan cara kotak amal tersebut dirusak kunci gemboknya Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh saksi adalah milik sdr.
29 — 13
Menetapkan dan menyatakan hukum Lalu Rumasih meninggalkan Harta Warisanberupa: Sebidang tanah kebun dengan Pipil Nomor : 273 dan Persil Nomor : 425 kelasIII, seluas 8.100 m2 ( 81 are ) yang terletak di Orong Senek, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah LTDC, Sebelah Selatan : Tanah I Putu Tuste, Sebelah Timur : Tanah I Ketut Citre, Sebelah Barat : Tanah Wayan Surianayang belum ditetapkan batas batas, ktak dan luas tanah bagian
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Dudun Agus Susilo
74 — 21
d. 1(satu) lembar foto copy KTAK a.n xxxxxxxxxxxxxxxxxx dan Koptu Mar xxxxxxxxxxxxxxxxxx NRP xxxxxxx.
e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Dinas a.n. xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
f. 1(satu) lembar foto copy KPI a.n. xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
XXXXXXXXXXXXXXXX.d) 1 (satu) lembar foto copy KTAK a.n.Novianti dan Koptu MarXXXXXXXXXXXXXXXX NRP XXXXXxXxX.e) 1 (satu) lembar foto copy KartuKeluarga Dinas a.n.XXXXXXXXXXXXXXXX.f) 1 (satu) lembar foto copy KPI a.n.Novianti.g) 1 (satu) lembar foto copy KartuKeluarga a.n. Firdaus Affandi Putri.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang.Nihild.
2021MenimbangMenimbangTerdakwa masih terikat sebagai suami yang sah dariSaksi1.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer kepadaMajelis Hakim di persidangan berupa suratsurat:1.hm2 (dua) lembar foto copy surat perjanjian cerai KoptuMar XxxxxXXXXXXXXXxx dengan Firdaus Affandi Putri.1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah bukunikah no 329/55/VII/2007, tanggal 20 Juli2007 A.nXXXXXXXXXXXXXXXX NRP xxxxxxx dan Novianti.1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga A.nXXXXXXXXXXXXXXXX1(satu) lembar foto copy KTAK
(satu) lembar foto copy KTAK a.n Novianti danKoptu Mar DudunAgus Susilo NRP xxxxxxx.e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Dinas a.n.XXXXXXXXXXXXXXXX.f. 1(satu) lembar foto copy KPI a.n Novianti.g. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga a.n.
(satu) lembar foto copy KTAK a.n Novianti dan Koptu MarXXXXXXXXXXXXXXXX NRP XXXXXXxX.e. 1 (satu) lembar foto copy Kartu. Keluarga Dinas azn.XXXXXXXXXXXXXXXX.f. 1(satu) lembar foto copy KPI a.n. Novianti.g. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga A.n Firdaus Affandi PutriTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisejumlah Rp5.000.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Bayu Ma'arif Khoirul Anam
55 — 30
1 (satu) lembar fotocopy KTAK TNI AL Nomor D/28/KTAK/Il/12/Mabesal tanggal 29 Februari 2012.1 (satu) lembar print out warna bukti percakapan antara Sdri. Sherly Bellatrix Effendy dan Klk Mer Bayu Maarif Khoirul Anam.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
68 — 5
pada hari sabtu tanggal 28 Juni2014 sekitar pukul 03.00 Wib di Masjid Rumah Sakit Dr.Sudono KotaMadiun ;Bahwa saksi bertugas pemantau kamera CCTV di RSUD Dr.Sudono melihatorang yang dicurigai di serambi Masjid langsung saksi menguhubungikeamanan di bagian Paliviun Merpati untuk melakukan penangkapanTerdakwa,kemudian setelah ditangkap dan Terdakwa digeledah dandiserahkan ke Polsek Kartoharjo Kota Madiun ;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengulingngulingkan kotak amal kemudianmemasukkan tanganya kedalam ktak
156 — 42
seharusnya Penggugat mencantumkannya, mengingatKelurahan Bukuan wikyahnya terdin dari beberapa RT/RW, namun hal tersebut tidak dicantumkan olehPenggugat, sebagai bukti awal bahwa Penggugat tidak mengetahui secara pasti dimana ktak objek tanahnya (objek kabur);2. Bahwa dalil Penggugat point "2" dan "3" pada intinya menyatakan : 2.1.
dengan batasbatas yang dituntut tidak adamenyebutkan batasperwatasannya, menurut Majels Hakim yang menjadi pokok persoalan dalamperkara int adalah masakh hak milk Penggugat atas tanah obyek sengketa berdasarkan sertifikatHak Milk Nomor : 1 tahun 1972 yang telah menjadi bagan dari Hak Guna Bangunan Nomor : 3tahun 1980, okh karena obyek perkara tersebut bersumber dani sebuah sertifikat hak milk yang dariaspek bentuknya adalah suatu akta otentik yang memberikan bukti penuh akan isinya maka mengenai ktak
adminstrasi dan tehns pertanahan di Kota Samannda, yakniTergugat II atau Kantor Pertanahan Kota Samannda sebagai instansi yang bertugas mehkukan tata gmdan pendaffaran tamh, nvka cukup adi dan partas apabl Tergypat Il sexi dengan bantahannya bahwa kasitanah sertifikat Hak Milk Nomor : Tahun 1972 berada di luar Iokasi sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :3tahun 1980, dibebani kewajiban membuktikan dengan cara, mencocokan tak batas dan menunjukdimana ketak tanah bersertifkat Nomor : 1 Tahun 1972 dan dimana ktak
lokasi tanah bersertifkat HakGuna Bangunan Nomor : 3 tahun 1980, atau setidaktidaknya membuktikan bantahannya bahwa bahwalokasi tanah Sertifkat Hak Milk Nomor : 1 tahun 1972 berada diluar dari lokasi Hak Guna BangunanNomor : 3 t a h u n 1 9 8 0 ;Menirbang bahwa uttk membuktkan bartaan Tegat I tascht phek Tergugat I tdakmebkukan upaya yang mil untuk memastkan dimana okasi tanah sertiikat Hak Milk Nomor : 1tahun 1972, namun untuk kepentingan plotng/mencocokan ktak dan batasbatas tersebut, pihakPenggugat
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Gusnedi
131 — 3
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
1 (satu) lembar foto copy KTA Terdakwa;
1 (satu) lembar foto copy KTAK Nomor 142/KTAK/TA/XI/06/ALTI tanggal 20 Desember 2005;
5 (lima) lembar foto copy Akta Nikah Terdakwa dengan Sdri. Yetni Fitri Anggraini (Saksi-4) Akta Nomor 234/12/IV/2022 tanggal 12 April 2002;
1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nikah Nomor: /SPN/2021 tanggal 4 September 2021 antara Terdakwa dengan Sdri.
28 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,40 gram ;e 1 (satu) plastik sedang berwarna merah dan kuning bertuliskan fleksi bagyang berisikan 9 (Sembilan) bungkus plastik bening kecil.e 1 (satu) buah ktak rokok Sampoerna Mild warna merah.Dipergunakan dalam perkara terdakwa SAYPUL RAHMAN Als MAN BinIBRAHIM.e 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk ACIS.e 1 (satu) buah HP warna hitam merk SAMSUNG.Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO
115 — 69
KTAK/90/IX/2013 atas namaXXX
m. 1 (satu) lembar foto kamar Hotel Pondok Hijau Jl. Mayjen Sungkono Surabaya.
n. 1 (satu) lembar foto kamr Homestay Gayungan daerah Menanggal Surabaya.
o. 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik barang bukti No. LAB. 1072/FKF/2017.
p. 4 (empat) lembar hasil print SMS Terdakwa dan Saksi-4 yang ditujukan kepada Saksi-1.
KTAK/90/IX/2013atas nama .1 (satu) lembar foto kamar HotelPondok Hijau Jl. Mayjen SungkonoSurabaya.1 (satu) lembar foto kamar HomestayGayungan daerah MenanggalSurabaya.1 (satu) lembar Berita AcaraHal 4 dari 68 hal Putusan Nomor 160K/PM. III12/AL/VIII/2018Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikbarang bukti No. LAB. 1072/FKF/2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1). 1 (satu) buah Handphone merk OPPOR813 warna hitam No.
KTAK/90/IX/2013 atas nama .13. 1 (satu) lembar foto kamar Hotel Pondok Hijau Jl.Mayjen Sungkono Surabaya.14. 1 (satu) lembar foto kamar Homestay Gayungandaerah Menanggal Surabaya.15. 1 (satu) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik barang bukti No. LAB.1072/FKF/2017.Hal 38 dari 68 hal Putusan Nomor 160K/PM.III12/AL/VIII/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti berupa barangHandphone merkOPPO R813 warna hitam No.
KTAK/90/IX/2013 atas nama .13). 1 (satu) lembar foto kamar Hotel Pondok Hijau Jl.Mayjen Sungkono Surabaya.14). 1 (satu) lembar foto kamr Homestay Gayungandaerah Menanggal Surabaya.15). 1 (satu) lembar Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik barang bukti No.
1.LESTARI, SH.
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin WIJI SANTOSO
23 — 7
berdua yangmelakukan pengamanan selanjutnya diserahkan ke Polsek Kandatdengan barang buktinya sebuah kotak amal berisi uang;Bahwa sebelum kotak amal diambil Terdakwa , kotak amal menempel ditembok dekat kamar mandi masjid, kemudian diambil terdakwaNURDIANSAH dengan cara mencongkel menggunakan obeng kecil dantatah mengalami kerusakan;Bahwa saksi melihat kotak amal ada bekas congkelan besi tatah/obeng;Bahwa Terdakwa NURDIANSAH gagal mengambil kotak amal karenasebelum berhasil membawa kabur/pergi ktak
24 — 11
sabusabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket tetapi olehterdakwa sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket kecile Bahwa benar terdakwa mengenali 2 (dua) paket sabusabu dengan beratbersih 0,17 gram, 1 (satu) buah kotak PSP warna hitam, 1(satu) buah HpAsiafone yang ditunjukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam dipersidangan Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :Bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara mi berupa 2 (dua) paketsabusabu dengan berat bersih 0,17 gram, 1 (satu) buah ktak
13 — 5
Point 4 pada gugatan tersebut saya nyatakan ktak benar Dalamgugatanya berbuny!
53 — 16
shabu tersebut kedalam kotak rokok Sampoerna Milddan setelah itu paket shabu tersebut saksi JUBREN serahkan kepada saksiALDO ; Bahwa benar pada saat terdakwa bersama saksi ALDO dan saksi JUBRENhendak pergi dari bengkel sekira pukul 21.30 Wib, tibatiba datang orang yangmengaku anggota Kepolisian mendekati Terdakwa bersama saksi ALDO dansaksi JUBREN yang selanjutnya menggeledah Terdakwa, saksi ALDO dan saksiJUBREN ; Bahwa pada saat itu anggota Kepolisian tersebut berhasil mengamankan 1(satu) buah ktak
saksi JUBRENhendak pergi dari bengkel sekira pukul 21.30 Wib, tibatiba datang orang yangmengaku anggota Kepolisian yakni saksi AZHARI SABILAH dan saksi HELDIEFRINDO bersama rekanrekannya mendekati Terdakwa bersama saksi ALDOPutusan Nomor :1/Pid.Sus/2017/PN Srl19dan saksi JUBREN yang selanjutnya menggeledah Terdakwa, saksi ALDO dansaksi JUBREN ; Bahwa pada saat itu anggota Kepolisian yakni saksi AZHARI SABILAH dan saksiHELDI EFRINDO bersama rekanrekannya tersebut berhasil mengamankan 1(satu) buah ktak
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
HELMI ABDOLLAH Alias HELMI
45 — 3
berupa :
- 1(satu) paket Narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus dalam plastik klip bening dengan berat netto 0,0296 gram dan sisa hasil LABKRIM dengan berat netto 0,0177 gram;
- 1 (satu) buah kaca pireks yang berisi sisa sabu;
- 1(satu) pak Plastik klip bening;
- 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe RM-647 warna hitam beserta kartu sim 082196663388;
- 1 (satu) buah buku agenda warna hitam bermotif bunga;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) buah ktak
77 — 37
Dan pada saat pemerksaan setempat, penggugat temyata tdak d>at menunjukdengan jes ktak sawah yang dipersengketakan di Desa Barebbo, sedang tergugat I dan tergugat IId>at menunjukkan Ibkasi tersebut dengan batasbatasnya masingmasing.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan kesimpulan secara Isan yang padapokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan mohon putusan.Menmmbang, bahwa tergugat I telah pula mengajukan kesimpulan secara tertulis bertanggal21 Nopember 2012 yang pada menyangkali seluruh
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
UJANG NOVRIANTO ALS GILANG BIN ILYAS
22 — 14
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) sweater warna hitam bermotif garis putih ;
- 1 (satu) buah tas pakaian juijing warna coklat muda merk KINGSTONE ;
- 1 (satu) lembar baju batik tangan pendek berkerah motif batik ;
- 1 (satu) lembar baju kemeja tangan pendek merk WINKANO warna abu abu putih motif pohon ;
- 1 (satu) lembar baju kemeja tangan panjang warna putih motif kotak-ktak
45 — 7
.- 1 (satu) buah ktak rokok Sampoerna Mild warna merah.Dipergunakan dalam perkara terdakwa SAYPUL RAHMAN Als MAN Bin IBRAHIM.- 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk ACIS.- 1 (satu) buah HP warna hitam merk SAMSUNG.Dirampas untuk dimusnahkan ; --------------------------------------------------------------7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 0,40 gram ;e 1 (satu) plastik sedang berwarna merah dan kuning bertuliskan fleksi bag yangberisikan 9 (sembilan) bungkus plastik bening kecil.e 1 (satu) buah ktak rokok Sampoerna Mild warna merah.Dipergunakan dalam perkara terdakwa SAYPUL RAHMAN Als MAN BinIBRAHIM.e 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk ACIS. 1 (satu) buah HP warna hitam merk SAMSUNG.Dirampas untuk dimusnahkan ; 7.
27 — 6
Muba; Bahwa saat itu terdakwa sedang berdiri di lapangan kantor BLHPP, melihatkedatangan saksi lalu terdakwa berlari kebelakang kantor dan membuangbungkusan berupa 1 (satu) paket sabu dan 1 (satu) buah pirek kacaberisikannarkotika sabu dalam ktak rokok sampoerna mild; Bahwa menurut pengakuan terdakwa 1 paket sabu tersebut didapatkan terdakwamembeli dari sdr. BANI warga JM Kel. Soak Baru Kec. Sekayu Kab. Muba;2.
19 — 14
MAHDIAH dibawa ke PolresBanjarbaru guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi menemukan 11 (sebelas) paket narkotika jenis sabusabuyang dibugkus dengan 1 (satu) lembar plastik klip yang disimpan didalam ktak permen merk MENTOS kemudian 4(empat)paket sabusabu berada di atas kertas foto copy BPKB kemudian ditemuukan juga3 (tiga) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisanarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) batang sedotan plastik warna putih,1 (satu) sumbu kompor, 1 (satu) batang sendok plastik
MAHDIAH dibawake Polres Banjarbaru guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi menemukan 11 (sebelas) paket narkotika jenis sabusabuyang dibugkus dengan 1 (satu) lembar plastik klip yang disimpan didalam ktak permen merk MENTOS kemudian 4(empat)paket sabusabu berada di atas kertas foto copy BPKB kemudian ditemuukan juga3 (tiga) batang pipet terbuat dari kaca yang didalamnya terdapat sisanarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) batang sedotan plastik warna putih,191(satu) sumbu kompor, 1 (satu) batang sendok plastik
36 — 20
Silvi dengan menggunakan HP milik Saksi1 untukmengajak bertemu di Basko Grand Mall pada tanggal 28 Juni2012, setelah bertemu Saksi 1 menyampaikan kepada/ Saksi2...9Saksi2 bahwa Saksi1 masih istri sahnya Terdakwa denganmenunjukkan Surat Nikah, KPI, KTAK (Kartu Tanda AnggotaKeluarga TNI) dan foto bersama suami (Terdakwa) dan Saksi1bermohon agar Saksi2 menjauhi Terdakwa, namun padakenyataannya ajakan Saksi1 tersebut tidaklah diindahkan olehSaski2 dan Terdakwa karena bujuk rayu Terdakwa meyakinkanSaksi2