Ditemukan 170 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0467/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Lamata,1 Juli 1969 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Mampu,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Pemohon Il, tanggal lahir Jongkang,1 Juli 1978 (umur
    39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diMampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 467/Pdt.P/2016/
    diberi tanda (P) dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telan dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Lamata
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 781/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • PENETAPANNomor 781/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Lamata,1 Juli 1969 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Mampu,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Pemohon Il, tanggal lahir Jongkang,1 Juli 1978 (umur
    39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diMampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 September 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 781/Pdt.P/2016/
    diberi tanda (P) dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telan dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Lamata
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 34/Pdt.Bth/2021/PN Skg
Tanggal 25 Oktober 2021 — Nurhayati
Tergugat:
1.Andi Tawakkal
2.Lamata Dg. Pawero
3.H. Abdul Rasyid
4.Kaderiah
564
  • Nurhayati
    Tergugat:
    1.Andi Tawakkal
    2.Lamata Dg. Pawero
    3.H. Abdul Rasyid
    4.Kaderiah
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Lamata,1 Juli 1969 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Mampu,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Pemohon Il, tanggal lahir Jongkang,1 Juli 1978 (umur
    39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diMampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 457/Pdt.P/2017/
    diberi tanda (P) dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telan dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Lamata
Register : 02-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
116
  • PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2015/PA.Skg.asm ON Gea ll dit aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara istbat nikah yangdiajukan oleh :Andi Sawedi Oddang bin Gilla, lahir 31 Desember 1967, Agama Islam, pendidikanterakhr SD, pekerjaan karyawan PT Dua Karya, bertempat tinggal di Mampu,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Suriaanti
    binti Manja, Jahr 1 Juli 1990, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mampu, Desa Lamata, KecamatanGilreng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon IIPengadidlan Agama tersebut;Setelah membaca dan memepelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksi saksinya;Setelah memperhatikan surat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Sengkang di bawah nomor94/Pdt.G/2015/PA.Skg. telah mengemukakan dalil dalil pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I mengaku telah menikah dengan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 25 Nopember 2012, di Mampu, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Muh.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Andi Sawedi Oddang binAmbo Dalle Gilla dengan Pemohon II, Suriani binti Manja yang dilaksanakanpada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2012 di Mampu, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • No. 429/Pdt.G/2018/PA SkgNomor : 122/05/V/2015 tanggal 14 Mei 2015 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo;Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai selama 21 tahun 2 bulan, dan pernah hidup bersamaselama 20 tahun, dan dikaruniai 2 anak (20 tahun), anak II (9 tahun)keduanya ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Lamata
    Bukti Saksi.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Hal. 3 dari 10 Put.
    tidak serumah lagi, karenaTergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2017, yanghingga kini telah mencapai 3 bulan lamanya; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan oleh saksi untuk rukun,namun tidak berhasil: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanlagi.Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Simeres,bertempat kediaman di Lamata
    , Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudara tiri, sedangkanTergugat adalah ipar saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama awalnyadi rumah orang tua, kKemudian pindah ke Pendolo dan terakhir di NTT danhidup bersama selama 20 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat
Register : 27-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 215/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
Harianto Mokodompit alias Anto
434
  • Rangka MH1JBC213AK558527 dengan Nomor Polisi DB 5818 NA

dikembalikan kepada saksi Hendra Lamata;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

alias HEN,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Herlina Mokodongan alias Mama Afifa bersamabeberapa sedang mengadakan acara di rumahnya lelaki To Lamata, dimanarumah tersebut berada di pinggiran jalan raya.
Dan tanpa sengaja saksi HerlinaMokodongan alias Mama Afifa melihat sepeda motor milik kakak ipar yakni saksikorban Hendra Lamata alias Hen telah dikendarai oleh seseorang yang tidakdiketahui atau dikenal yakni terdakwa menuju atau mengarah ke DesaModayag.
Kemudian saksi langsungmemberitahukan kepada saksi Lamata bahwa motornya dibawa orang lain; Bahwa saksi mengenali bahwa motor itu adalah milik saksi HendraLamata karena saksi Hendra Lamata adalah kakak ipar saksi dan di spakborbelakang sepeda motor tersebut ada tulisan PORTUGAL; Bahwa sepeda motor yang diperlinatkan di persidangan saksi kenalisebagai sepeda motor milik saksi Hendra Lamata; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.
sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa, dan saksimemperhatikan dan memastikan bahwa motor tersebut adalah benar sepedamotor milik saksi Hendra Lamata.
Rangka MH1JBC213AK558527 dengan NomorPolisi DB 5818 NA merupakan milik dari saksi Hendra Lamata maka harusdikembalikan kepada saksi Hendra Lamata;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melihat bahwa di wilayah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu sangat sering terjadi pencurian sepeda motordan seringkali dilakukan oleh orang atau komplotan yang sama.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 76/Pid.B/2013/PN. Dgl
Tanggal 29 Juli 2013 —
6420
  • FAJAR Alias FAJAR pada tanggal 17 Juli 2012sekitar jam 10,00 wita melinat saudara Ahmad alias Lamata berdiri dipinggir jalanyang tidak jauh Dari Pos Cahaya Menunggal abadi, dan saat itu banyak massa,tiba tiba terdakwa NASRUN D. KAHAR alias NASIRU berteriak berulangulang kalidengan mengatakan Ayo kita semua merusak Pos PT. Cahaya Menunggalabadi, setelah itu saksi MOH. FAJAR Alias FAJAR bersama saudara AhmadLamata dengan terdakwa NASRUN D.
    Saksi AHMAT Alias LAMATA :Putusan No. 76/Pid.B/2013/PN.Dgl.
    alias Lamata berdiri dipinggir jalan yang tidak jauhdari Pos Cahaya Menunggal Abadi ,dan saat itu banyak massa kemudianterdakwa NASRUN D.KAHAR Alias NASIRU berteriak berulangulang kalidengan mengatakan Ayo kita semua merusak Pos Cahaya Menunggal abadi,setelah itu saksi bersama Ahmad Lamata dengan Terdakwa dan juga massalangsung merobokan, mengangkat pos trsebut lalu terjatu ketanah kemudiandibakar oleh massa ;Bahwa setelah itu massa pergi ketempat penyimpanan alat berat milik Cahayamenunggal abadi
    dan saksi mengikutinya, setelah tiba saksi melihat TerdakwaNASIRU berdiri didekat lelaki Anmad Alias Lamata didepan alat berat denganjarak sepuluh meter, kemudian Terdakwa berteriak berulangulang kali denganmengatakan Bakar saja semuan alat berat milik Cahaya Menunggal Abadi,setelahnya itu massa langsung membakar, namun pada saat itu terdakwa tidakikut membakar ;.
    Halaman 17 dari 23halaman.telah nyata kalau Terdakwa ikut dan berada di dalam rombongan massa yang melakukandemo ketika itu dan berteriak berulangulang kepada massa bakar saja alat milik CahayaMandiri Abadi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ahmat Alias Lamata, saksi Moh. FajarAlias Fajar yang ikut merusak alat berat milik PT.
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 459/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Taminng bin Salinring dengan Pemohon II, Indo Tang bin Turu yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1981 di Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Desember 1981, di Lamata, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Turu.Hal. 1 dari 12 Put No.459/Pdt.P/2018/PA.Skg..
    Menyatakan sah pernikahan pemohon Taming bin Salinring dengan3.Pemohon Il Indo Tang binti Turu yang dilaksanakan pada tanggal 11Desember 1981, di Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Hal. 2 dari 12 Put No.459/Pdt.P/2018/PA.Skg.Bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, di lakukan Pengumuman dipapan Pengumuman Pengadilan Agama Sengkang tangga 4 Januari 2018 namunsampai
    dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Lamata,yang bernama Abdul.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Desember 1981 di Lamata, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Lamata bernama Muh.Abdul Rauf di depan Wali ayah Pemohon Il bernama Turu dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 orang anak;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Taminng bin Salinring denganPemohon II, Indo Tang bin Turu yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember1981 di Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 355/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
810
  • Lamata binti Rusmin Lamata) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2019;

    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    Lamata; Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Desember 2019; Bahwa para Pemohon melaksanakan akad nikah di Desa MamungaaTimur, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah tersebut; Bahwa wali nikanh Pemohon Il pada saat menikah sekaligus yangmengakad dengan Pemohon adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Xxxxx karena pada saat menikah Ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia yang memberi
    Lamata binti Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2019;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada Selasa, tanggal 30 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1443 Hijriah.
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 70/Pdt.P/2023/PA.Skg
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
314
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, (Jumadi bin Lasse) dengan Pemohon II (Sitti Rahmatang binti Muhammad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2016 di Dusun Lamata, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 899/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2018/PA.SkgZz ti 4Se2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:BE, tempat tanggal lahir Lamata, 06 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusunes Kabupaten wajo,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Hamdan Ali, S.H.
    No.899/Padt.G/2018/PA.SkgAgama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, BM uur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lamata, Desa lamata, KecamatanGilireng, kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:: Bahwa suami Penggugat bernama J: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama
    Bahwa sejak menikah antara Penggugat dengan Tergugat selalucekcok karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan ataskemauan orang tua kedua belah pihak tanpa persetujuan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 9 bulan yang lalu dan Penggugat yang meninggalkan Tergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi sudah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Saksi 2, , uur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lamata
    , Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa suami Penggugat bernama a: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tuaTergugat selama 2 bulan, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa sejak menikah antara Penggugat dengan Tergugat selalucekcok karena perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan ataskemauan orang tua kedua belah pihak tanpa
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Una
Tanggal 16 Maret 2017 — para Pemohon
115
  • Fatima Binti Lamata) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2008 di Kelurahan Urimesing, Kecamatan Nusaniwe, Kabupaten Ambon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha tahun 2017, sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Fatima Binti Lamata, umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Tidak ada, berkediaman di Desa Kawakawali,Kecamatan Wawonii Barat, Kabupaten Konawe Kepulauan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2017 yang telah terdaftar
    Nomor0047/Pdt.P/201 7/PA Una.10.bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Ill bernama pak Lamata yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak H.
    Fatimah Binti Lamata) yang dilangsungkan padaTanggal, 10 Desember 2008 di Kelurahan Urimesing, KecamatanNusaniwe, Kabupaten Ambon3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat;4.
    Fatima;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 10Desember 2008di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanUrimesing, Kecamatan Nusaniwe, Kabupaten Ambon;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Lamata;Bahwa yang menikahkan adalah
    Fatima Binti Lamata) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Desember 2008 di Kelurahan Urimesing, KecamatanNusaniwe, Kabupaten Ambon;Hal. 11 dari 13 Hal. Nomor0047/Pdt.P/201 7/PA Una.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Barat,Kabupaten Konawe Kepulauan;4.
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 100/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
155
  • Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:Ambo Ogi bin Tenri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mampu, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebbagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
    selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dan Pemohon tetap mempertahankanisi permohonannya tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 73131303000327 atasnama Ambo Ogi, yang telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P,dan saksisaksi :Saksi Kesatu bernama Masud bin Sangka, umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mampu, Desa Lamata
    Skg.Bahwa Pemohon tidak pernah memperoleh surat nikah dari pejabatyang berwenang karena pernikahan mereka tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaSengkang untuk minta penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah),untuk kelengkapan berkas jamaah haji.Saksi kedua bernama Pamessangi bin Ambo Ala, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mampu, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, mengaku sepupu satu kali dengan
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Lamata,1 Juli 1969 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Mampu,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Pemohon Il, tanggal lahir Jongkang,1 Juli 1978 (umur
    39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diMampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 464/Pdt.P/2017/
    diberi tanda (P) dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telan dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Lamata
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BUOL Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2612
  • Lamata binti Abd. Rahim untuk melangsungkan pernikahan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 486.000 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
  • Lamata (Anak Pemohon Il), Tanggal 10 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Buol, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberi Kode P.10;11. Fotokopi ljazah Nomor DN18/DSMP/06/0010033 atas namaHikmawati R.
    Lamata (Anak Pemohon Il), Tanggal 29 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Islam Farid AsSholeh NW Negerilama,telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelendan bermeterai cukup, oleh Hakim diberi Kode P.11;12. Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanKehendak Nikah/rujuk Nomor 62/KK/08.06.04/PW.O1/VIII/2020 atas namaHikmawati R.
    Lamata (Anak Pemohon II), Tanggal 25 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegelen dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberi Kode P.6;B. SaksiSaksi:1.
    Lamata, bukti ini menunjukkan bahwa Hikmawati R.Lamata saat ini belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P11 adalah fotokopi ijazah atas namaHikmawati R. Lamata, bukti ini menunjukkan bahwa Hikmawati R. Lamata telahmenamatkan jenjang pendidikan SLTP, sehingga dengan bukti ini menunjukkanbahwa Hikmawati R. Lamata binti Abd.
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 159/Pid.B/2014/PN. Skg
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANDI NASIR Bin SYEK ABDULLAH
279
  • SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI NASIR Bin SYEK ABDULLAH ;Tempat lahir : Lamata ;Umur/tanggallahir : 20 Tahun/ 13 Desember 2014 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lamata Desa Lamata Kecamatan GilirengKab.
    CEDDI,SABANG dan KARODDING melarikan diri menuju kembali Lamata, setelahTerdakwa sampai di Lamata tibatiba Terdakwa berboncengan dengan lel.CEDDI kembali memburuh pengemudi motor kanvas tersebutdanmenemukannya di depan toko Alfamart di Anabanua, sewaktu pengendaramobil kanvas tersebut keluar dari toko maka lel.
Register : 24-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 102/Pdt. P/2015/PA. Skg
Tanggal 18 Maret 2015 —
179
  • Tahir bin Rauf, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Laropo, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Nurhaya binti Ladusung, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Laropo,Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara
    Tahir, yang telah dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode P,dan saksisaksi :Saksi kesatu bernama Mustaking bin Gani, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Laropo, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, saksi mengakui bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalahkemanakan, dan memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989 diPaselloreng, Desa Paselloreng, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo.e Bahwa
    dikaruniai dua orang anak.e Bahwa para Pemohon tidak pernah memperoleh akta nikah daripejabat yang berwenang karena pernikahan mereka tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.e Bahwa maksud para Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaSengkang untuk minta penetapan pengesahan nikah (Itsbat Nikah),untuk pengurusan kelengkapan berkas jamaah haji serta untukkepentingan yang lain.Saksi kedua bernama Ambo Ogi bin Tenri, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mampu, Desa Lamata
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • bertempatKediaman di Dusun Callaccu, Desa Mattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh SudirmanS.H, dan Wahyuddin S.H, Para Advokat / Penasihat Hukum yangberalamat di JalanAndi Jalantek No.7 Sengkang, Kelurahan Tempe,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan pada Pengadilan Agama Sengkang,Nomor 128/SK/PA.Skg/II/2019, tanggal, 19 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRasmi Binti Beddu, Tempat Tanggal Lahir Lamata
    ,20Februari1993, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Strata Satu, Pekerjaan Tidak ada, BertempatKediaman di Dusun Laropo, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah registerperkara Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Skg
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah Suami Istri yang menikah padahari Rabu 24 Desember 2014, di Dusun Laropo, Desa Lamata, KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo, dengan Akta Nikah Nomor 94/19/XII/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo,tanggal 26Desember 2014;2. Bahwa usia perkawinan antara Pemohon dan Termohon hingga Permohonanini diajukan telah mencapai 4tahun 2 bulan ;3.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon Dusun Laropo, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajodan telah dikaruniahi anak yang bernama Ahmad Rafi (4 tahun 10bulan) ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulairetak,dan cekcok sekitar bulan Juni 2017disebabkan karena :a.)
    Bahwa Pemohon yang bekerja sebagai Petani sawah dan lahanpertaniannya berada di Dusun Callaccu, DesaMattirowalie, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo sehingga Pemohon harus bolakbalikdari Callaccu ke Lamata ;b.)
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 440/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • PENETAPANNomor 440/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Masud bin Sangka, tanggal lahir Lamata,1 Juli 1969 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD , pekerjaan Petani, bertempat kediaman diMampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Rosdiana binti Made, tanggal lahir Jongkang
    ,1 Juli 1978 (umur 39 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediamandi Mampu, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 25 September 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor
    diberi tanda (P) dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon II, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Desa Lamata