1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sardjono Rasyid binti PN Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amelia Latala binti Yunus Latala) di depan sidang Pengadilan Agama Bolaang Uki;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid Latala bin Sani Latala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Mohamad binti Salim Mohamad) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat

Rekonvensi (Hamid Latala bin Sani Latala) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nur Mohamad binti Salim Mohamad) sebelum pelaksanaan ikrar talak berupa :

1. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudianto Husain Bin Awad Husain) kepada Penggugat (Lisawati Latala Binti Madun Latala);
4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kotamobaguuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor

WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu tepatnya di jalan raya atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, melakukan penganiayaan, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara dan uraian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya saksi NoviyantiLompu sedang berada di dalam bentor lalu saksi korban Alfian Latala

terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan oleh karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena telahmempertimbangkan pasal aturan hukum yang menjadi dasar pemidanaan dandasar hukum dari putusan serta pertimbangan keadaankeadaan yangmemberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan sesuai Pasal 197 ayat(1) huruf f KUHAP ;Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan penganiayaan denganmenusukkan obeng ke leher korban Alfian Latala

Saksi:Lailun Latala bin Latala, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPengumpul Pala, pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoRT 08, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat seibu, dan Tergugatsebagai adik ipar Saksi;bahwa Saksi tidak hadir pada saat pemikahan Penggugat denganTergugat menikah di Baubau, Buton pada tahun 2013;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Baubau,Buton

Emmi binti Latala, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Mario, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap disebut Penggugat III.4. Enni Binti Nasru, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lautang Salo Rappang, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap, disebut Penggugat IV.5. Wiwin Bin Nasru, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Padang Cengnga, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap disebut Penggugat V.6.

Abd.Ganing meninggal dunia olehnya itu Emmy binti Latala (Isteri Nasru), Ennibinti Nasru dan Wiwin bin Nasru sebagai ahli waris pengganti AlmarhumNasru Bin H. Abd. GaningHal. 9 dari 26 Hal. Put No.160/PdtG/2016/PA SidrapI. Bahwa adapun ahli waris Almarhum H. Abd. Ganing selanjutnyaadalah Hj. Bengnga sebagai isteri kedua dan anaknya masing bernama H.Hamka bin H. Abd. Ganing, Hj. Sugiarti Binti H. Abd. Ganing dan H. Amsirbin H. Abd. Ganing.Bahwa disamping Almarhum H. Abd.

Menetapkan menurut hukum ahli waris pengganti almarhum Nasruyaitu : Emmi binti Latala (isteri). Enni binti Nasru (anak ). Wiwin Bin Nasru (anak ).7. Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dan ahli warispengganti tersebut sesuai hukum Islam.8. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslaag) atas obyeksengketa dalam perkara ini sah dan berharga.9.

Ganing meninggalkan ahli waris penggantiyaitu Emmi binti Latala (isteri Nasru bin H. Abd. Ganing), Enni binti Nasrubin H. Abd. Ganing, Wiwin Nasru bin H. Abd. Ganing.2. Pada halaman 5 gugatan perbaikan (point G versi format putusan)ditambah dengan tahun meninggalnya Hj. Nondong yaitu 19 April 1987dengan kalimat yang berbeda tapi maksudnya sama dengan gugatanpertama.3.

Ganing yaitu : Emmi binti Latala (isteri). Enni binti Nasru ( anak ). Wiwin Bin Nasru (anak).Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkanbahwa harta peninggalan almarhum H. Abd. Ganing dengan istri pertamanyayang bernama Hj.

Gtio hal. 3 dari 8 hal.Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yani Istileidy(i binti Rudin Kiayi dan Hasna Latala binti Yacob Latala, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagaimana dalam berita acara persidangan; Bahwa atas keterangan saksisaksi, Penggugat membenarkannyadan Penggugat berkesimpulan sudah tidak akan mengajukan apapun lagi danmohon kepada Majelis Hakim untuk segera memutus perkara ini:Bahwa, segala sesuatu

Ismail Latala, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bugis Kecamatan Dumbo Raya Kota Gorontalodi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak Pemohon bernama Prisilia Limbe binti Abd.

bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Dumbo Raya,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dumbo Raya menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Yuningsi Mohamad binti Karim Mohamad, dan Ismail Latala

Rusni Latala Binti Noho Latala ,tempat tanggal Gorontalo 5 April1976 ,umur 44 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,Pekerjaan urusanrumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Moodu,Kecamatan KotaTimur,XxxXX XXXXXXXXxX,di bawah Ssumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah dan mereka telah hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa dalam pernikahan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustamin bin Latala) terhadapPenggugat (Hartuty binti Abd. Hamid. M);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu ).

Emmi binti Latala, Umur 40 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan URT, Bertempattinggal Di Desa Mario, Kec. Panca Rijang, Kab. Sidrapdisebut juga sebagai penggugat Ill.4. Enni Binti Nasru, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Bertempattinggal di Lautang Salo Rappang, Kec. Panca Rijang Kab.Sidrap disebut juga sebagai penggugat IV5. Wiwin Bin Nasru ,Umur 21 tahun, Agama Islam ,Pekerjaan tidak ada,Bertempat tinggal Di Desa Padang Cengnga,Kecamatan Panca Rijang, Kab.

Ganing pada tanggal 22 Mei 1990yang selama hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Emmi Binti Latala dan dalam perkawinannya tersebut dikaruniai duaorang anak masing masing bernama Enni binti Nasru dan Wiwin BinNasru, sehingga Almarhum Nasru bin H. Abd. Ganing meninggalkan 3 ( tiga )ahli waris masing masing bernama:1. Emmi binti Latala ( ister alamarhum Nasru bin H. Abd.Ganing )2. Enni binti Nasru bin H. Abd. Ganing3. Wiwin bin Nasru bin H. Abd. Ganing.Bahwa Almarhum H. Abd.

Ganing yaitu : Emmi binti Latala (isteri ). Ennni binti Nasru ( anak ). Wiwin Bin Nasru (anak )7. Menetapkan bahagian masing masing ahli waris dan ahli warispengganti tersebut sesuai hukum Islam .8. Menetapkan 2 bagian Hj. Nondong dan 2 bagian H. Abd Ganing dariharta bersama yakni Point 1 s/d point 9.9. Menetapkan bagian ahli waris Hj. Nondong yakni H. Abd. Ganing dananak anaknya ( para penggugat ) dari harta bersama point 1 s/d point9.10.Menetapkan 1% bagian H.Abd. Ganing dan % bagian Hj.

Ganing pada tanggal 22 Mei 1990 yang selamahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama EmmiBinti Latala dan dalam perkawinannya tersebut dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Enni binti Nasru dan Wiwin Bin Nasru, sehinggaAlmarhum Nasru bin H. Abd. Ganing meninggalkan 3 ( tiga ) ahli waris masingmasing bernama:1. Emmi binti Latala (isteri alamarhum Nasru bin H. Abd. Ganing )2. Enni binti Nasru bin H. Abd. Ganing3. Wiwin bin Nasru bin H. Abd. Ganing.Bahwa Almarhum H. Abd.

Amelia Latala binti Yunus Latala, umur 44 tahun, agama Islam, saksiadalah sepupu Penggugat, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaterakhir di rumah Tergugat sampai pisah dan telah dikaruniai 2(dua) anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, namun sejak kurang lebih 5 (lima) tahun yang lalu sudahtidak harmonis lagi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Pemohon (Muhammad Zulfichar bin Armansyah Latala) dengan Termohon (Jelin Pongki binti Frens Pongki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya, saksiHADIN GONIBALA alias PAPA ET, saksi SANTO LATALA alias PAPA ESAHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.B/LH/2020/PN Ktgmemuat kayu yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut ke dalam mobilTruck Dutro (Hino) warna hijau dengan nomor polisi DB 8673 DY milikterdakwa. Kemudian, terdakwa bersama dengan saksi HADINGONIBALA alias PAPA ET membawa kayu tersebut menuju ke KelurahanMotoboi Kecil, Kec.

Selanjutnya, saksiHADIN GONIBALA alias PAPA ET, saksi SANTO LATALA alias PAPA ESAmemuat kayu yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut ke dalam mobilTruck Dutro (Hino) warna hijau dengan nomor polisi DB 8673 DY milikterdakwa. Kemudian, terdakwa bersama dengan saksi HADINGONIBALA alias PAPA ET membawa kayu tersebut menuju ke KelurahanMotoboi Kecil, Kec. Kotamobagu Selatan Kota Kotamobagu denganmenggunakan Mobil Truck Dutro (Hino) yang dikemudikan oleh saksiHADIN GONIBALA alias PAPA ET.

SAKSI SANTO LATALA Alias PAPA ESA Bahwa Saksi mengetahui terkait Terdakwa diajukan kepersidangan inikarena masalah mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 195/Pid.B/LH/2020/PN KtgBahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadiannya, iahanya mendengar cerita dari Saksi Nane Paputungan bahwa Terdakwaditangkap karena memuat kayu; Bahwa Saksi tidak tahu karena berada di kebun dan ketika pergi kerumah Saksi Nane Paputungan, barulah diceritakan oleh Saksi NanePaputungan

Latala Binti Yusuf S.

Latala);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk

Ramla Djafar Latala, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diKelurahan Limba U II, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo.

Zulfchar Bin Armansyah Latala) terhadap Penggugat (Inkariskiani Andi Palawa Binti Ahmad Andi Palawa);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Poso Kota dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam bahwa adanya perselisihnan yang terusmenerus yang sudah sulit didamaikan kembali ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana disimpulkan diatas, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pokok pikiran Syekh Abu Zahrah danDr.Mushtafa AsySyibai dalam bukunya MADA HURRIYATUZ ZAUJAINI FITHTHALAQ halaman 83 yang berbunyi :Tse By gee Thy SN Ab Ged Ces ches cial latala

Selanjutnya,saksi HADIN GONIBALA alias PAPA ET, saksi SANTO LATALA alias PAPAESA memuat kayu yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut ke dalam mobilTruck Dutro (Hino) warna hijau dengan nomor polisi DB 8673 DY milikHal 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 90/PID/2020/PT MNDterdakwa. Kemudian, terdakwa bersama dengan saksi HADIN GONIBALAalias PAPA ET membawa kayu tersebut menuju ke Kelurahan Motoboi Kecil,Kec.

Selanjutnya,saksi HADIN GONIBALA alias PAPA ET, saksi SANTO LATALA alias PAPAESA memuat kayu yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut ke dalam mobilTruck Dutro (Hino) warna hijau dengan nomor polisi DB 8673 DY milikterdakwa. Kemudian, terdakwa bersama dengan saksi HADIN GONIBALAalias PAPA ET membawa kayu tersebut menuju ke Kelurahan Motoboi Kecil,Kec.

Dalam Konvensi
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan izin kepada Pemohon (RISTON LATALA bin WISNO LATALA) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (MARYAM DUNGGIO binti YUSUF DUNGGIO) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mut’ah kepada Termohon dengan perincian sebagai berikut :
3.1Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mut’ah sebesar Rp.1.500.000